Post nº 217 – “Tía Linda Maggio también informa” … nº 72 – Entrevista con Pedro Borotti para los creadores de la Fila EE.UU en español – Enviado em 27/09/14

“Tía Linda Maggio también informa” … nº  72 –

Entrevista con Pedro Borotti para los creadores de la Fila EE.UU.

ha escrito en español en el sitio CAFIBE – Publicado el 27/09/14

Link: http://www.cafibe.com/entrevista-a-pedro-borotti/

Post nº 216 – “Tia Linda Maggio também Informa”… nº 72 – Apresentação de Pedro Borotti aos criadores de Fila dos USA – Enviado em 27-09-14

“Tia Linda Maggio também Informa”… nº 72

                             Carta de apresentação de Pedro Borotti, juiz do CAFIB desde 1.983,

                              para Linda Maggio e para todos criadores americanos de Fila. Pedro

                              vai julgar a próxima 8ª United CAFIB  Fila Brasileiro Speciality Show,

                               a ser realizada nos dias 1 e 2/11/14 na Carolina do Norte,  EUA.  Esta

                               Expo esta sendo organizada por Linda Maggio (*).

Caros amigos,

O CAFIB-USA tem o prazer de sediar o “8ª United CAFIB  Fila Brasileiro Speciality Show” no proximo dia 01 de novembro de 2014 em Louisburg, NC (https://www.youtube.com/watch?v=6599LAiCb7Q ). Nosso juiz será o Sr. Pedro Borotti. Nossos agradecimentos ao Sr. Borotti por nos conceder esta entrevista, que oferece uma grande visão sobre os pontos de vista de um juiz de Fila muito experiente, alem de renomado criador.

CAFIB-USA: Oi Pedro, deixe-me em primeiro lugar te agradecer por ter tempo para responder às minhas perguntas e acrescentar que estamos todos muitos animados para conhecê-lo em Novembro.

Borotti: Gostaria antes de tudo de agradecer ao convite para julgar a 8ª Exposição CAFIB-USA.

CAFIB-USA: É uma honra recebe-lo. Por favor, conte-nos um pouco sobre si mesmo.

Borotti:  Nasci no dia 05 de julho de 1942 na cidade de Rio Claro/SP, tenho 3 filhos e 3 netos. Moro na cidade de Porto Ferreira/SP. De 1963 a 1975 trabalhei na multinacional CLARK, fabricando peças para veículos das marcas FORD e GM. Em 1975 fui trabalhar na multinacional BOSCH, também fabricando para a indústria automobilística, onde permaneci até 1986 como Líder de Ferramentaria. Durante estes anos fiz diversos cursos de desenho e projetos e trabalhei como ferramenteiro até me aposentar. Em 1987 fundei a minha própria empresa chamada FERBOMAT, especializada na fabricação de moldes e matrizes para injeção de plásticos. Meus maiores clientes são as multinacionais Brastemp, Consul, Electrolux e até a BOSCH. . A FERBOMAT é uma empresa familiar, onde trabalho até hoje, conta mão de obra especializada de 30 colaboradores, é de alta tecnologia e especializada em instrumentação de precisão.

CAFIB-USA: Como voce descobriu o Fila e como você começou sua criação:

Borotti:  Conheci o Fila Brasileiro em abril de 1981 quando foi realizada uma palestra com o Doutor Paulo Santos Cruz na cidade de Rio Claro/SP, da qual participei e fui informado por ele que havia na cidade de Campinas/SP um cão chamado “Balaio da Fazenda Poço Vermelho”. Logo descobri onde se encontrava esse cão, que pelo Dr. Paulo foi escolhido entre poucos para dar início ao combate à mestiçagem da Raça Fila no Brasil. Imediatamente me relacionei com o seu proprietário, Fernando Zanetti, e fui informado por ele que na cidade de Amparo haviam duas filhotes fêmeas oriundas de um acasalamento programado pelo CAFIB sob orientação do Dr. Paulo Santos Cruz. Eram filhas de Átila da Fazenda Malota x Caiana da Carolina (propriedade de Carlos Amaral Cintra Filho). Não hesitei em adquirir uma delas (Cauana do Amparo) e logo adquiri do Airton Campbell um filhote macho chamado Embaré do Parque do Castelo, filho de Leão e Astúrias do Parque do Castelo.

O meu convívio com Dr. Paulo foi muito importante para mim. O conheci em 1.981 e tenho um enorme orgulho disto. Tudo que sei sobre o Fila Brasileiro aprendi com ele. Estive diversas vezes com ele e sua esposa, Dona Antonieta, em sua residência em Santos. Dr. Paulo me presenteou com uma filhote fêmea chamada Airi do Parnapuan. Tivemos uma grande amizade. Ele e a esposa algumas vezes visitaram minha família quando residíamos em Campinas.

CAFIB-USA: Por favor, conte-nos sobre suas experiências com o CAFIB.

Borotti:  Comecei então a frequentar e participar das Análises de Fenótipo e Temperamento e das exposições do CAFIB. Percebendo meu interesse pela Raça Fila fui convidado para fazer o Curso para Juiz do CAFIB, do qual participei juntamente com um amigo que convidei, Luciano José de Almeida Gavião, atual presidente do CAFIB. Fomos ambos aprovados pelo próprio Dr. Paulo. Então em 1983 começamos a julgar e a aprender na prática a conhecer a Raça Fila.

Nesta época fundei meu canil, denominado Canil Embaré e comecei a criar desde então. Há mais de 25 anos faço parte da Diretoria do CAFIB e hoje sou seu Tesoureiro. Hoje em dia, além dos Filas, crio também cavalos da Raça Quarto de Milha e meu genro compete em provas de Calf Roping e Team Roping.

Já julguei dezenas de vezes Exposições do CAFIB no Brasil, mas nunca fora do Brasil. A primeira será em Alicante na Espanha, no próximo dia 11 de Outubro, organizada pelo CAFIBE. Logo depois irei julgar a 8ª Expo CAFIB-USA.

CAFIB-USA: Você tem uma história favorita Fila para compartilhar conosco ?      

Borotti:  Não tenho uma história favorita, mas o convívio com o Cão de Fila é sempre muito prazeroso. Sempre temos algo para contar como, por exemplo, as brigas entre os machos, entre as fêmeas, a dificuldade em aparta-los. Um fato curioso foi no dia em que minha filha Elisiane estava segurando Galã do Embaré em uma Expo em Porto Ferreira e, Luciano Gavião, passou atrás dela e o cão à derrubou, e conseguiu pegar o Luciano e rasgou-lhe a camisa, a calça e também tirou seu sapato. Felizmente nada grave, mas ainda hoje é motivo de risadas.       

Hoje, no Brasil, podemos dizer que existem Filas de muito bom e até ótimos em temperamento. Em minha opinião, o “fila preto” não deve nem ser chamado de Fila, e sim de um cão mestiço. Sempre que analisarmos esses cães pretos encontraremos características de Dogue Alemão e/ou Mastim Napolitano. FILA PURO não nasce PRETO !

CAFIB-USA: Que conselho você daria para criadores americanos ?

Borotti:  Linda, voce me perguntou o que deveria ser feito para melhorar o plantel de Filas nos USA. Eu respondo dizendo o que deve ser feito em todo o mundo: é preciso selecionar ! E para selecionar é preciso realizar exposições, conscientizar proprietários que sempre devemos acasalar os melhores exemplares. É preciso divulgar o Fila PURO do CAFIB ! E seguir os ensinamentos do CAFIB. Afinal, o Fila Brasileiro infelizmente sofreu uma enorme miscigenação.

O CAFIB vem há 36 anos trabalhando no aprimoramento da Raça Fila. Sem o CAFIB a Raça Fila já teria sido extinta devido a cruzamentos errôneos que deram inicio à mestiçagem.

Segue abaixo algumas fotos que contam pouco da minha história no CAFIB, dos meus Filas e dos Quarte Horses.

Abraços, Pedro Carlos Borotti.

AS  FOTOS  SERÃO  POSTADAS  EM  BREVE

Pedro e Cauana do Amparo em 1.982. Foto em frente a sede da Fazenda Carolina

em Bragança Paulista e que foi capa do Jornal  O FILA nº 36 –  Set-Out/ de 1.982.

Pedro, seu filho Ednilson, Paulo Santos Cruz, Chris Habig, Família Campbell, Chico

Peltier, Roberto Maruyama, Silva Lima entre outros, na Expo CAFIB de Campinas no

ano de 1.983. Pedro com os Filas premiados –  Melhores Fêmea e Macho –  Cauna do

Amparo e Embaré do Parque do Castelo.

Pedro Borotti e Embaré do Parque do       Paulo Santos Cruz, Dr. Josué Olmo,

         Castelo em 1.983                                         médico e juiz do CAFIB e Américo

                                                                                    Cardoso em 1.987

Pedro, Jose S. Maior Borges e Cauna – 1.985       Elisiane Borotti com Troféu CAFIB

          Maruska do Engenho Velho                 Lohan III do Amparo em 2.011. Prova de

                                                                                  Temperamento. Cobaia Adriano Pacheco,

                                                                                   ao fundo Jan Kubesa

  Elisiane com Dunan do Embaré em 1.994           Lohan III do Amparo em 2.011 

                               Ninhadas do Canil Embaré – Gimba, Garota, Galã e Guaru

           Garota do Embaré em 2.013         Galã do Embaré em 2.014 – Expo CAFIB Brasília  

Gimba do Embaré em 2.014 –Expo BSB    Galã do Embaré na 14ª Expo de Quatis – 2.014

Alem da familia e dos Filas, Pedro tem uma outra grande paixão: sua criação de cavalos

Quarter Horse e o trailer especialmente desenhado e contruído pelo proporio Pedro:

Elisiane e seu Quarter Horse                     Agradecimento recebido da UNIFILA

Agradecimento dos criadores do Fila Goiás       Diploma recebido da BOSCH Ltda.

(*) Para conhecer mais sobre Linda Maggio clique em http://filabrasileirochicopeltierblog.com/2012/08/15/post-no-17-seminario-e-expo-cafib-usa-enviado-em-20612/ e leia o item ALGUMAS PALAVRAS SOBRE LINDA MAGGIO, A PRIMEIRA AMERICANA A CRIAR O FILA CAFIB NOS EUA.

Abraços, Linda Maggio e Chico Peltier.

Post # 215 – “Aunt Linda Maggio Newsletter”… # 72 – Letter of introduction from Pedro Borotti, CAFIB judge since 1983, to Linda Maggio and to all American Fila breeders. Pedro will judge the next 8th United CAFIB Fila Brasileiro Specialty Show, to be held on Nov, 1st and 2nd/14 in North Carolina – USA. This Expo is Event is being organized by Linda Maggio (*) – Sent Sep, 13th.-2.014

                                                                       “Aunt Linda Maggio Newsletter”… # 72 

Introducing Pedro Borotti to American Fila breeders.

 

Dear friends,

CAFIB-USA is pleased to be hosting the 8^th CAFIB Analysis and Show November 1, 2014 in Louisburg NC. Our judge is Mr. Pedro Borotti. Our thanks to Mr. Borotti for this interview, which offers great insight into the views of a very experienced Fila judge and breeder.

Hi Pedro, let me first thank you for taking the time to reply to my questions and add that we are all very excited to meet you on November.

Borotti: I would like first to thank the invitation to judge the 8th Exhibition CAFIB-USA.

CAFIB-USA: It is our honor to have you. Please tell us a bit about yourself.

P.Borotti:I was born on July 5, 1942 in the city of Rio Claro, São Paulo. Ihave three children and three grandchildren. I now reside in the city of Porto Ferreira, São Paulo. From 1963 to 1975 I worked for the multinational corporation CLARK, manufacturing parts for GM and FORD. In 1975 began working for BOSCH INC. another manufacturer in the automotive industry. I was the tooling Manager there until 1986.  During this time I did many drawing courses and projects, and worked as a toolmaker until.

In 1987 I founded my own company called FERBOMAT, specializing in the manufacture of molds and dies for plastic injection. My main clients are the multinational corporations Brastemp, Consul, Electrolux and even BOSCH.  FERBOMAT is a high-tech company specialized in precision instrumentation. We are family owned and operated and have a highly skilled work force of about 30 employees.

 

CAFIB-USA: When did you discover the Fila and where did you get your first dogs from?

PB: I was introduced to the Fila Brasileiro in April 1981 at a conference held by Dr. Paulo Santos Cruz ,in the city of Rio Claro, São Paulo. Afterwards I got a chance to speak with him and learned of a dog named Balaio da Fazenda da Poco Vermelho in Campinas, São Paulo.  I discovered that this was one of the few dogs that Dr. Paulo had chosen to begin to combat the miscegenation which had unfortunately occurred in the Fila in Brazil. This immediately began a friendship with Balaio’s owner, Fernando Zanetti. I was informed by Mr.Zanetti that in the city of Amparo, there were two female pups from a mating selected by CAFIB under the guidance of Dr. Paulo Santos Cruz. They were daughters of Átila da Fazenda da Malota x Caiana da Carolina (owned by Carlos Amaral Cintra). I did not hesitate to purchase one of them -Cauana do Amparo.  Soon after I purchased a male from the kennel of Airton Campbell. This was Embaré do Parque do Castelo, son of Leão and Astúrias do Parque do Castelo.

My association with Dr. Paul was very important to me. I met him in 1981 and I’m immensely proud of it. All I know about the Fila Brasileiro I learned from him. I’ve visited Dr. Cruz and his wife Dona Antonieta several times at their home.  Dr. Paul presented me with a female puppy named Airi de Parnapuan. We had a great friendship. He and his wife also visited with us when we lived in Campinas, São Paulo.

 

CAFIB-USA: Please tell us about your experiences with CAFIB.

PB: I began to attend and participate in the CAFIB Analysis of Phenotype and Temperament and the expositions and shows organized by CAFIB. Noticing my interest in Fila I was invited to take the CAFIB Course for Judges along with another friend José Luciano de Almeida Gavião. (Jose is the current President of CAFIB.)  We both were approved, and in 1983 we began to judge Fila Brasileiro for CAFIB.

At the same time I founded my kennel, named Embaré,and started breeding since then. For over 25 years I have been on the CAFIB Board of Directors and  currently hold the position of Treasurer. In addition to the Fila, I also breed Quarter Horse’s  and my son in law competes in Calf Roping and Team Roping.

I have judged dozens of CAFIB Expos in Brazil, but never outside of it.  This year I will be judging two foreign CAFIB Expo’s. The first one will be next October, 11th in Alicante in Spain, organized by CAFIBE. Then of course I will be the judge November 1^st at the 8^th CAFIB-USA. Expo.

 

CAFIB-USA: Do you have a favorite Fila story to share with us?

PB: I do not have a favorite story, but I can say that living with Fila’s is always very pleasurable.  There is always something going on, fights between males, between females, and the difficulty of separating them.  One day my daughter was holding Galã do Embaré at an Expo in the city of Porto Ferreira.  When Luciano Gavião, agitated a dog during the analysis, Gala went after him, knocking my daughter down in the process. She managed to catch Luciano and tore his shirt, pants and also took off his shoe. Fortunately there were no serious, injuries but to this day we laugh about it.

Today, in Brazil, we can say that there are Filas very good and even great in temperament. In my opinion, the “black-fila” should not be even called Fila, but just a mongrel (mestizo). Whenever analyzing these black dogs find features of Neapolitan Mastin and/or Great Dane. FILA will never born PURE BLACK.

 

CAFIB-USA: What advice would you offer to American breeders?

PB: Linda, you asked me what should be done to improve the Fila breedin the USA. I respond by saying what should be done around the world: you need to select! And you need to participate in exhibitions, we should always educate owners to mate the best specimens. You must promote the PURE CAFIB Fila and follow the teachings of CAFIB. After all, the Fila sadly suffered a massive miscegenation.

In my opinion, the “black-fila” should not be even called Fila, but just a mongrel (mestizo). Whenever analyzing these black dog you will find  features of Neapolitan Mastin and/or Great Dane.  A FILA will never born PURE BLACK.

CAFIB has spent 36 years working on the improvement of Fila, and without CAFIB the Fila Breed would have been terminated by the erroneous mistakes leading to miscegenation.

Please find below some photos of my Fila’s and Quarter Horses.

Regards,  Pedro Carlos Borotti.

Pedro and Cauana do Amparo, 1.982. Photo just in front of Fazenda Carolina in

Bragança Paulista, which was front page Journal  O FILA # 36 – Sep-Oct /1.982.

Pedro, his son Ednilson, Paulo Santos Cruz, Chris Habig, Campbell Family, Chico

Peltier, Roberto, Maruyama, Silva Lima among others, at  CAFIB Campinas Expo

dated 1.983. Pedro with his Filas –  Best Female and Male –  Cauna do Amparo and  

Embaré do Parque do Castelo.

Pedro Borotti e Embaré do Parque do      Paulo Santos Cruz, Dr. Josué Olmo, doctor

Parque do  Castelo in 1.983.                        and CAFIB Judge, and Americo Cardoso – 1.987

Pedro, José S. Maior Borges and Cauna in 1.985      Elisiane Borotti with CAFIB trophy

 

  Maruska do Engenho Velho  – 1.997          Lohan III do Amparo em 2.011.Temperament Test.

                                                                                    Agitator Adriano Pacheco, in the back Jan Kubesa

Elisiane with Dunan do Embaré in 1.994                      Lohan III do Amparo in 2.011 

                                 Litters of Canil Embaré – Gimba, Garota, Galã e Guaru

           Garota do Embaré in 2.013                 Galã do Embaré in 2.014 – Brasília Expo  

Gimba do Embaré in 2.014 – BSB Expo   Galã do Embaré at 14ª Expo de Quatis, Rio – 2.014

Besides his family and his Filas, Pedro has another great passion: his Quarter Horse

breeding and the trailer specially designed and manufactures by Pedro himself:

            Elisiane and her Quarter Horse                 Thanks received from Unifila

Acknowledgment from Goiás Fila breeders      Diploma received from BOSCH Ltd.

(*) To know more about Linda Maggio just click http://filabrasileirochicopeltierblog.com/2012/08/15/post-no-18-cafib-usa-expo-and-seminar-sent-jun20th-2-012/ and read the item SOME WORDS ABOUT LINDA MAGGIO, THE FIRST AMERICAN TO BREED CAFIB FILA IN USA.

Regards, Linda Maggio & Chico Peltier.

 

Post nº 214 – Tio Chico Informa nº 72 — Uncle Chico Newsletter # 72 – Próximas Expos do CAFIB – Next CAFIB Expos – CAFIBE, Espanha – Fila América, Pensilvânia ( USA) – Jacareí, SP – CAFIB USA, Carolina do Norte (USA) – Visitas no meu site e blog – Visits to my website and blog – Enviado em 20/09/14

Tio Chico Informa nº 72 — Uncle Chico Newsletter # 72

Próximas Expos do CAFIB – Next CAFIB Expos:

CAFIBE, Espanha – Fila América, Pensilvânia ( USA) –  Jacareí, SP – CAFIB USA, Carolina do Norte (USA)

Visitas no meu site e blog – Visits to my website and blog

Amigos e amigas, – Dear friends,

1. Próximas Expos do CAFIB – Next CAFIB Expos:

a) 13ª Expo do CAFIBE – Espanha – Juiz: Pedro Carlos Borotti, dias 11 e 12 de Outubro de 2.014 –

Video: https://www.youtube.com/watch?v=8X8gWj7MbrA&feature=youtu.be

b) 1ª Expo Fila América, Pensilvânia/EUA  – Juiz: Jonas Tadeu Iacovantuono, dias 11e 12 de Outubro de 2.014 –

Video: https://www.youtube.com/watch?v=6599LAiCb7Q

c)  2ª Expo de Jacareí/SP – Brasil – Juiza: Mariana Campbell, no dia 19 de Outubro de 2014

Video: em elaboração

d) 8ª United CAFIB Fila Brasileiro Speciality Show – Carolina do Norte/EUA – Juiz: Pedro Carlos Borotti, nos dias 1 e 2 de Novembro de 2014

Video: https://www.youtube.com/watch?v=6599LAiCb7Q

2. Visitas no site e blog do Tio Chico – Visits to Tio Chico`s website and blog:

Blog (https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/  ): passamos de 12.000 !!! – Just passed 12,000 !!!

 

Website (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/ ): ao redor de 7.500 / mês – around 7,500 / month

3. Aumento do numero de Filas nas Expos do CAFIB – Fila increase figures in CAFIB Expos:

Expo CAFIB-Itanhandu realizada em 26/04/14:

Em 2.013: 46 na pista.

Em 2.014: 67 na pista.

Resultado de presença: 43% de aumento

 

Expo CAFIB-Brasilia realizada em 31/05/14:

Em 2.013: 27 na pista.

Em 2.014: 44 na pista.

Resultado de presença: 63% de aumento

 

Expo CAFIB-Quatis realizada em 24/08/14:

Em 2.011: 31 na pista.

Em 2.014: 41 na pista.

Resultado de presença: 33% de aument

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI (located in Belgium) + CBKC; and also to FCI (located in Spain)

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI (da Bélgica) + CBKC; e para a FCI (da Espanha).

Abraços – Regards, Chico Peltier.

 

Post nº 213 – Comunicado del CAFIB de 27/08/14 – ¿Expulsión o auto exclusión de ex-directores del CAFIB? – Contestando a diversas preguntas recibidas en el correo electrónico del CAFIB (cafibbrasil@uol.com.br ). – Enviado em 15-09-14

Comunicado del CAFIB de 27/08/14

¿Expulsión o auto exclusión de ex-directores del CAFIB?

Contestando a diversas preguntas recibidas en el correo electrónico del CAFIB (cafibbrasil@uol.com.br ).

 

Estimados Señores,

CAFIB ha recibido correos sobre varias publicaciones que se están haciendo en las redes sociales y la Dirección del CAFIB entiende que algunos dueños de filas aún están confusos o mal informados respecto a los últimos sucesos. Obviamente existen algunas personas que, dominadas por la mala fe, buscan confundir intencionalmente los criadores desavisados, publican en Facebooks frases cortas y vacías que no contra argumentan los Comunicados del CAFIB y que buscan solamente de forma superficial e irresponsable tumultuar, desinformar y perjudicar un proceso que CAFIB entiende ser normal y que se refiere a la salida de algunos ex-directores del CAFIB, a la renovación natural de la dirección del CAFIB y a la creación de otros clubes.

De este modo, optamos en este Comunicado por contestar algunas de las preguntas recibidas en nuestro correo electrónico (cafibbrasil@uol.com.br ) en un intento de que todos puedan comprender correctamente los Comunicados del CAFIB y lo que de hecho está pasando.

1 – ¿Cuál es el motivo de la salida de Fernando Zanetti del CAFIB? ¿Ha sido expulsado del CAFIB?

No, Zanetti no ha sido expulsado. En 21/11/13, Zanetti pidió por correo electrónico su exclusión total, irrevocable e irretractable del CAFIB, pese a que cuatro directores del CAFIB hayan pedido por correo electrónico para que Zanetti tan sólo se ausentara temporalmente del CAFIB. Entonces, aún sin estar de acuerdo con esta exclusión, correspondió al CAFIB solamente aceptarla. Vale recalcar que el borrador de la carta aceptando la renuncia de Zanetti fue leída en la junta de la dirección del CAFIB que tuvo lugar en Guaratinguetá en el 2.013, que tuvo la presencia de Tênisson Cavalcante, que dio algunas sugerencias y luego pidió para que omitiéramos su presencia en esta junta.

 

Sin embargo, a nuestro juicio, Zanetti no ha logrado soportar convivir dentro del CAFIB debido a dos terribles situaciones equivocadas por él mismo creadas:

A – En 9/06/2013 tuvo lugar la exposición del CAFIB de Goiânia en la que el juez Zanetti consideró Tigre da Santa Luzia el 1^er lugar en la Categoría Adultos Machos y el Mejor Macho de la Exposición. Sin embargo, a partir de Octubre/2013 se han divulgado diversos correos a los principales directores y algunos socios del CAFIB, los cuales demostraban un “análisis” hecho en letras y firmado por Zanetti, conjuntamente con cinco fotos también firmadas por Zanetti, en el cual el mismo Tigre da Santa Luzia – que fue presentado en estas 5 fotos a Zanetti como siendo un perro llamado Golias – fue considerado por el mismo Zanetti un “Animal atípico, nítidamente demostrando poseer inserciones de sangre de las razas Mastín Napolitano y Mastín Inglés…” y, aún “…posee pliegues nítidamente formando PAPADAS...”. Es decir, Zanetti consideró el mismo Tigre da Santa Luzia, cuatro meses después de galardonarlo en Goiania, como siendo un mestizo.

¡Y lo reprobó!

Este análisis, pese a ya haber sido muy divulgado, sigue a continuación para una mejor comprensión de todos:

“Reprobado por mestizaje                                Mejor macho de Goias

Ex-juez Fernando Zaneti                                  Ex-juez Fernando Zaneti

 

Sr. Domingos, de acuerdo a su solicitud, sigue a continuación un análisis superficial de su perro Golias. Nos corresponde decir que por tratarse de fotos, eliminamos cualquier comentario que nos dejan en duda. Para un análisis más profundo, le sugiero que lo lleve a una exposición que realice CAFIB.

 

Golias

 

Animal atípico, nítidamente demostrando poseer inserciones de sangre de las razas Mastín Napolitano y Mastín Inglés. Tiene buenas proporciones, altura y masa, sin embargo posee pliegues nítidamente formando PAPADAS, lo que es falta MUY GRAVE en el Cafib y GRAVE en el estándar del CBKC. Su silueta es cuadrada y debería ser RECTANGULAR, lo que es una falta MUY GRAVE en ambos estándares, ya sea del CAFIB como DEL cbkc. Su cabeza, principal identificador racial es ATÍPICA, así como su expresión, tiene buenas proporciones, pero su hocico, pese a que sea ancho, es corto en proporción con el cráneo, lo que es falta GRAVE en los estándares Cafib y CBKC. Su cráneo, visto desde frente, es excesivamente redondeado mientras que los dos estándares piden que sea levemente arqueado. Mientras que en el CBKC el cráneo redondeado no es una falta, en el Estándar Racial del Cafib, esta es una falta ya que este tipo de cráneo es un rasgo típico del Mastín Inglés. Aún visto desde frente, presenta stop (depresión naso-frontal) acentuado o saliente, punido como una falta MUY GRAVE en los Estándares Cafib y CBKC, los ojos típicos de la raza Mastín Napolitano deberían tener el formato almendrado, lo que constituye falta. Su borde labial en ángulo agudo debería ser más redondeado y cómo constituye desviación del Estándar, debe considerarse como una FALTA. Su occipital debería ser bien definido (falta) proporcionando una mejor conexión cráneo/cuello. Sus orejas, en reposo, foto 3, deberían tener inserción más abajo, en la línea de los ojos.

El ángulo del tren delantero es correcto, sin embargo, todo el tren está desplazado hacia adelante, bajo el cuello e interfiere en la línea del antepecho.

Su tórax debería ser más profundo y tener un mejor arqueamiento de costillas, lo que es falta Grave en los Estándares Cafib y CBKC.

Los ángulos traseros son buenos, pero presenta grupa corta.

De ser así, en un análisis del Cafib, este perro sería reprobado por poseer rasgos característicos de las razas Mastín Napolitano y Mastín Inglés.

Espero haber ayudado en sus dudas.

(FIRMA)”

Observación: este “análisis” susodicho, realizado y firmado por Zanetti para nada puede compararse a las evaluaciones hechas por los jueces del CAFIB en http://filabrasileirochicopeltierblog.com/2013/09/06/post-no-124-perguntem-ao-tio-chico-no-53-o-cao-preto-desta-foto-seria-aprovado-numa-aft-do-cafib-e-aceito-no-plantel-do-cafib-leia-abaixo-as-analises-dos-seguintes-juizes-do-cafib-luciano-gaviao/, pues en esta oportunidad los jueces del CAFIB tomaron la legítima defensa del CAFIB debido a una provocación publicada públicamente en el Facebook Selección con Responsabilidad en la que fue publicada la foto de un perro negro con el siguiente texto: “Pinten este fila de dorado, gris Jaguara e iba a valer una fortuna en el Cafib”. Esta publicación de forma intencional y pública ha desinformado y confundido centenas de criadores respecto a los criterios de evaluación y selección sobre el plantel aprobado por el CAFIB. De este modo, todos los jueces del CAFIB unánimemente han reprobado este perro sin tomar en cuenta su color negro. Mientras que Zanetti contestó por libre y espontánea voluntad a la solicitud particular de un desconocido que le envió fotos del Tigre da Santa Luzia, afirmando que se trataba de un perro llamado Golias, que quizás fuera de una conocida Perrera de la SPFB, desafecto de Zanetti. Pero no era y eran las fotos de Tigre da Santa Luzia. Es decir, Zanetti ha aprobado y galardonado este perro en pista para después definirlo como mestizo.

Además, se ha divulgado juntamente con este “análisis” arriba el siguiente vídeo sobre este tema, filmado durante la mencionada Exposición de Goiania/13: https://www.youtube.com/watch?v=6-eVSX9r0dU . Al ver este vídeo, se concluye que un perro portador de una papada como esta, no podría ganar una exposición del CAFIB. Zanetti se ha disculpado en un Facebook, meses después de esta exposición, diciendo que esta papada fue “adquirida” después del nacimiento, debido a un accidente, y por esto, no sería transmitida a sus descendientes. Pero, todos los jueces y criadores de cualquier club y raza saben muy bien que un juez está obligado a juzgar el perro en las condiciones en que se presenta y en el momento de su juicio. Es decir, sin hacer ilaciones o aceptar justificaciones de ningún propietario, tales como las conocidas excusas llamadas de “defecto adquirido”. La papada presentada es falta de descalificación, según el Estándar del CAFIB. De este modo y a nuestro juicio, se ha quedado evidente que este juicio ha beneficiado el propietario del Tigre da Santa Luzia, Tenisson Cavalcante. Es decir: la muy conocida “punta de la guía”.

B – Durante el año 2.013 por innumerables veces Zanetti acusó siempre de forma superficial y sin presentar ninguna prueba la Perrera Itanhandu de cometer irregularidades. Por cinco veces, directores del CAFIB han requerido por correo electrónico que Zanetti presentara sus pruebas o fuertes evidencias. Nada fue presentado. Además, Zanetti prefirió no acudir a nuestra Reunión de Dirección que tuvo lugar en Guaratinguetá, en el 2.013, cuando él ha sido invitado para que presentara sus acusaciones. El CAFIB siempre se ha planteado de una manera muy ética y respetando sus Reglamentos, es decir: si Zanetti presentara sus pruebas, le sería dado el universal derecho de defensa a la Perrera Itanhandu. Después de este confronto de argumentos, el CAFIB, por mayoría de votos como siempre, podría punir esta Perrera o bien podría archivar este proceso por falta de pruebas, como sucede en cualquier club o entidad correcta y civilizada. El CAFIB jamás va a proteger cualquier perrera, criador o asociado que haya cometido irregularidades, pero tampoco va a perseguir a ninguno de estos sin pruebas. A juicio del CAFIB, Zanetti tampoco ha podido soportar el hecho de que la Perrera Itanhandu haya sido merecidamente galardonada dentro de las pistas e ha intentado expulsarla del CAFIB al utilizar el reprobable método de la fuerza, presunción y del conocido “tapetão” (ganar por medios burocráticos, con interferencia del club, no por medio de competencias).

2 – ¿Cuál es el motivo de la salida de Tenisson Cavalcanti, Francisco Fornel y Sabine Gallas? ¿Han sido expulsados del CAFIB?

Tenisson, Fornel y Sabine no han sido expulsados del CAFIB. Ellos han requerido sus exclusiones de la dirección del CAFIB, respectivamente, de la Secretaría, de la Dirección de Informática y de la Dirección de Registro Genealógico del CAFIB por correo electrónico y el CAFIB las ha aceptado. Luego, el CAFIB ha decidido por excluir a Tenisson del cuadro de socios, una vez que él ha incumplido las normas del Estatuto del CAFIB, según lo explicitado a continuación en la cuestión nº 6.

 

3 – ¿Cuál es el motivo de la salida de Carlos do Amaral Cintra Filho (Caíco) del CAFIB? ¿Ha sido expulsado del CAFIB?

Caico no ha sido expulsado del CAFIB. Él ha requerido su exclusión de la Tesorería del CAFIB y el CAFIB la ha aceptado. Luego, el CAFIB ha decidido por excluirlo de la función de Consejero, Juez y socio del CAFIB, una vez que él ha incumplido las normas del Estatuto del CAFIB, según lo demostrado a continuación en la respuesta nº 6.

4 – ¿Cuál es el motivo de la salida de Jan Kubesa? ¿Ha sido expulsado del CAFIB?

Kubesa no ha sido expulsado del CAFIB. Él ha requerido su dimisión del cuadro de socios y del cuadro de jueces del CAFIB y el CAFIB la ha aceptado, manteniendo la exclusión del Club Onceiro.

5 – ¿Cuál es el motivo de la salida de Adriano Pacheco? ¿Ha sido expulsado del CAFIB?

Adriano no ha sido expulsado del CAFIB. Por determinación del CAFIB, él tan sólo ha dejado de ser Comprobador Oficial de Camada del CAFIB. Si Adriano así lo desee, podrá seguir como socio del CAFIB, exponer sus Filas y registrar sus camadas (pariciones) normalmente.

6 – ¿Por qué Caíco ha sido excluido del puesto de consejero y del cuadro de jueces y socios del CAFIB? ¿Por qué Tenisson ha sido excluido del cuadro de socios del CAFIB?

Para cumplir con las normas de su Estatuto, el CAFIB ha decidido por no mantener en el Club aquellas personas que han dejado de devolverle al Club, en el momento en que han renunciado a la dirección del CAFIB, gran parte de sus bienes y activos, como, por ejemplo:

– nuestro antiguo sitio web, su contraseña y programa de gestión;

– nuestra documentación y registros actualizados, principalmente referentes a eventos que tuvieron lugar durante 2013;

– muchos documentos y fotos, centenas de ejemplares del Periódico O FILA e, incluso, dos lectores de chip, entre otros bienes.

Además:

– ni Caíco, ni tampoco Tenisson han rendido cuentas de su gestión financiera como responsables, respectivamente, de la Tesorería y de la Secretaría del CAFIB. Es decir, no han rendido cuentas de los ingresos y gastos de todos los montos recibidos y pagados, bien como el eventual saldo en su poder.

– ambos tan sólo ha informado por correo electrónico al CAFIB que debían un determinado monto por ellos mismos calculado, pero sin ninguna comprobación;

– solamente en 14/05/14, más de cinco meses tras renunciar a la Tesorería, Caíco devolvió al CAFIB el monto por él calculado;

– solamente ayer, 26/08/14, más de seis meses tras renunciar a la Secretaría del CAFIB, Tenisson devolvió al CAFIB otra parte (2ª. Cuota) de la suma por él calculada. 

De este modo, el CAFIB no considera justo que personas que han perjudicado y han causado tantos daños y perjuicios al CAFIB y, principalmente, a la Raza Fila Brasileiro, sigan disfrutando de nuestro Club y de nuestro convivio.

7 – ¿y los Filas de estas personas también serán penalizados?

Por supuesto que no. Los Filas nada tienen que ver con estos problemas. El Fila Brasileiro es la esencia y la razón de la existencia del CAFIB. Estas medidas adoptadas por el CAFIB, principalmente con miras a defender su patrimonio y conocimiento adquiridos durante 36 años dedicados a la preservación del Fila Puro, no impiden que los Filas de estas personas puedan participar de los eventos del CAFIB, ya que el Fila Brasileiro es más importante que cualquier club.

8- ¿El ex-Tesorero y el ex-Secretario del CAFIB, respectivamente Caíco Amaral y Tenisson Cavalcante, ya han rendido cuentas de los ingresos y gastos del CAFIB que estaban bajo su responsabilidad?

No.

9- Durante la gestión del ex-Tesorero y del ex-secretario CAFIB había una cuenta en el sitio Pag Seguro en nombre de algunos ex-directores. ¿Ya se ha devuelto esta cuenta al CAFIB juntamente con la respectiva rendición de cuentas?

No. CAFIB incluso ya ha informado a sus socios para que no hagan ningún pago por medio del Pag Seguro, pues el dinero de esta cuenta no se destina al CAFIB, sino que a personas ajenas al CAFIB. Todos los pagos al CAFIB, según carta circular, se deben hacer única y exclusivamente en el Banco do Brasil, Sucursal nº 0918-0, cuenta corriente nº 66.980-6.

10 – ¿El antiguo sitio del CAFIB (www.cafibbrasil.com.br ) irregularmente removido de Internet era del CAFIB o de Caíco?

El sitio del CAFIB es del CAFIB. Esto es evidente. Aunque este sitio conste en nombre de Caíco y posea como contactos Carlos Alberto de Souza de la empresa SilosSoft y Fornel, el sitio ha sido construido con la ayuda de Fornel en su puesto de Director de Informática del CAFIB. Por lo tanto, el sitio es propiedad del CAFIB. Fornel era el Director de Informática y operaba el sitio. Por supuesto que el sitio era del CAFIB. ¿Por qué la persona física de Caíco tendría un sitio con el nombre CAFIB? De la misma manera, el periódico O FILA, editado y publicado por Luis Maciel, es propiedad del CAFIB.

11- ¿Sabine Gallas era dueña de los Registros Genealógicos del CAFIB?

No. Los registros del CAFIB son del CAFIB. Esto é indiscutible. Estos Registros y archivos de 36 años del CAFIB son un patrimonio del CAFIB y de todos los socios. Representan los 36 años de trabajo, historia y memoria del CAFIB. ¿Por qué la persona física de Sabine sería dueña de los Registros Genealógicos del CAFIB? De la misma manera, el periódico O FILA, editado y publicado por Luis Maciel, es propiedad del CAFIB.

12- Sabine Gallas ha pagado parte del programa de gestión del CAFIB. ¿Esto le daría el derecho de propiedad?

No. Ella hizo una colaboración espontánea al CAFIB, como muchos otros socios lo hicieron. Además, el CAFIB estaba haciendo los pagos de mantenimiento de estos registros, según resguardos en poder del CAFIB, en conformidad con la solicitud hecha por Caíco Amaral en la Junta de Dirección del CAFIB que tuvo lugar en Amparo-SP en 17/03/12 y, aún, según lo registrado en el Libro de Actas del CAFIB. Los registros de todos los perros son propiedad del CAFIB y de los socios y propietarios de estos perros. No pertenecen a un ex-director, aunque éste haya colaborado parcialmente para la consecución del programa. Todos los directores del CAFIB siempre han colaborado con el CAFIB y jamás se han adueñado indebidamente de ningún bien del CAFIB.

13- ¿Cuál es la dificultad aún enfrentada por la Secretaría del CAFIB para la entrega de algunos documentos, tales como pedigrees y análisis?

Tomando en consideración que el antiguo sitio web ha sido removido de la red, su contraseña nunca nos ha sido devuelta, ni tampoco el programa de gestión de esto sitio, la Secretaría del CAFIB ha sido muy perjudicada, pues era totalmente informatizada. Mientras tanto, todo el trabajo se está haciendo manualmente, hasta que el nuevo programa ya contratado entre en operación y sea adaptado a nuestro nuevo sitio web. Sin el sitio anterior y sin que su programa funcione, la actual Secretaría enfrenta un trabajo mucho más grande y aún depende de más tiempo para la emisión de los documentos, pedigrees y análisis, principalmente aquellos documentos relativos al año 2013, que el ex-Secretario Tênisson no los emitió, que incluso transfirió los trabajos de su Secretaría a la nueva Secretaría muy desactualizados, principalmente aquellos referentes al Club Onceiro de la República Checa.

14- ¿Qué el CAFIB pretende hacer para recuperar sus activos, patrimonio y los bienes que le pertenecen?

CAFIB ha intentado varias veces, durante más de 6 meses, de forma paciente y siempre pensando primero en la raza Fila Brasileiro, obtener de forma amigable la devolución de sus bienes. Ante el rechazo de estos ex-directores, el CAFIB estudia la adopción de las medidas judiciales correspondientes, con el fin de preservar el patrimonio del CAFIB, de la raza Fila Brasileiro y de todos sus socios. CAFIB va a luchar hasta el fin y no escatimará esfuerzos para recuperar lo que es derecho del CAFIB y de sus socios y no va a permitir que otros clubes se adueñen y utilicen este patrimonio.

15- ¿Es verdad que muchos socios están saliendo del CAFIB y que el club está acabando?

Por supuesto que no. CAFIB está más y más activo y fuerte. Prueba irrefutable de esto es que las tres últimas exposiciones realizadas en este año han alcanzado número récord de inscripciones y de público; hemos construido nuestro nuevo sitio web en tan sólo 10 días; estamos poniendo en día la emisión de nuestros documentos que han sido recibidos desactualizado del ex-secretario Tenisson Cavalcante, pues él no ha emitido los documentos relativos a las exposiciones del CAFIB de Jacareí, Lagoa Santa y Republica Checa que tuvieron lugar durante 2013, período en que él era el Secretario, según lo expuesto en la respuesta nº 12 arriba; estamos recibiendo muchos correos de apoyo y el número de asociados ha aumentado tras la exclusión de estos ex-directores.

16 – ¿Qué de similar tienen estas medidas recientemente adoptadas por CAFIB con el hecho de que el presidente del BKC en aquel momento, Henrique Pereira de Lucena, haber punido en 17/07/79, por medio de la Carta Circular del BKC nº 79/80 (véase haciendo clic en http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9_12/materia.html) los primeros cafibeanos Paulo Santos Cruz, Francisco Peltier de Queiroz, Airton Campbell, Américo Cardoso, Luiz Maciel, Roberto y Marilia Maruyama y Marilda Mallet ?

Absolutamente nada, pues:

A – Paulo Santos Cruz, Francisco Peltier de Queiroz, Airton Campbell, Américo Cardoso, Luiz Maciel, Roberto y Marilia Maruyama y Marilda Mallet fueron punidos por el BKC porque denunciaban el mestizaje, exigían una toma de posición del entonces BKC en defensa del Fila PURO, exigían que los que hacían mestizaje fueran punidos y que los “filas-mestizos” que eran registrados en el BKC como Fila PURO fueran apartados de la creación en aquel momento controlada por el BKC;

B – los ex-directores del CAFIB han creado para sí mismos una situación insostenible, pues uno de ellos ha cometido enormes equivocaciones, y los demás no han devuelto al CAFIB parte de su importante patrimonio, según lo antes mencionado.

17 – ¿El CAFIB participa de Grupos en el Facebook de terceros?

No, pues como es de conocimiento de todos, algunas personas desafortunadamente se utilizan de los Grupos con un único propósito de promover ataques y ofensas generalizadas, sin respetar la verdad de los hechos, con diversos argumentos mentirosos y, habitualmente, de forma grosera y presumida.

18 – ¿De qué forma participa el CAFIB en el Facebook?

CAFIB mantiene una página en el Facebook: facebook.com/cafibbrasil, donde se publican todos nuestros informes, fotos y todos los temas de real interés de la raza Fila Brasileiro. Esta página ha sido creada para todos aquellos que buscan compartir informaciones sobre la preservación y selección del Fila Brasileiro PURO. Además, mantenemos nuestro sitio web siempre actualizado (http://www.cafibbrasil.com/ ).

19 – Soy socio de otros clubes especializados en Fila, así que, ¿puedo también participar del CAFIB?

¡Por supuesto que sí! Lo más importante es la raza Fila Brasileiro. CAFIB siempre ha aceptado en su cuadro de socios, criadores que son socios de Unifila, SPFB, CBKC y FCI. Además, los socios del CAFIB pueden participar de cualquier exposición de cualquier club en cualquier parte del mundo sin que padezcan cualquier punición. Los socios del CAFIB son libres e independientes, debiendo tan sólo cumplir con los Reglamentos del CAFIB y respetar y preservar nuestros activos, patrimonio y bienes.

20 – ¿El CAFIB mantiene alguna alianza con SONARB y SOBRACI?

No. CAFIB nunca ha firmado acuerdos con estas entidades.

Para terminar, CAFIB informa que:

– Reitera que deseamos buena suerte a todos los clubes de Fila que realmente se preocupan por seguir con el trabajo del CAFIB que fue el único responsable por rescatar el Fila Brasileiro de la extinción y a preservarlo hasta la presente fecha según encontrado inicialmente en el Sur del Estado de Minas Gerais. Es decir: el Perro de Fila Brasileiro PURO. Esperamos que nuevos clubes desarrollen sus propios métodos, controles y sistemas de selección, así como su Estándar y Reglamentos, emitan sus propios pedigrees y realicen sus propias exposiciones sin que utilicen indebidamente el conocimiento y patrimonio construido por CAFIB a lo largo de 36 años.

– Si tiene usted alguna duda sobre estas recientes acciones adoptadas por la Dirección del CAFIB en defesa del CAFIB y del Fila Brasileiro, informamos que la Dirección del CAFIB está siempre a su disposición para contestar sus dudas, siempre y cuando se envíen al correo oficial del CAFIB que es cafibbrasil@uol.com.br , con su completa identificación (para evitar los famosos “fakes” (truchos)) una vez que el CAFIB seguirá ignorando publicaciones en Facebooks.

Usted podrá leer en mayor detalle en el Comunicado y Cronología completo del CAFIB (http://www.cafibbrasil.com/leitor_not/items/comunicado-do-cafib-aos-proprietarios-e-criadores-de-fila-brasileiro-no-brasil-e-no-mundo.html) sobre estas medidas recientemente adoptadas por el CAFIB.

De este modo, el CAFIB espera haber aclarado todas las inquietudes respecto a la salida de algunos ex-directores, lamenta mucho que esto haya sucedido, pero, según lo susodicho, fue una decisión de ellos y nos tocó nada más que respetarla. A la dirección del CAFIB no nos gustaría volver a mencionar este asunto, mucho menos volver a explicar medias verdades publicadas en Facebooks, pero siempre estará lista para velar por los derechos de nuestro Club.

Y como ya afirmado, el CAFIB recurrirá a la Justicia para recuperar sus activos y patrimonio, recuperar los datos y recobrar las pérdidas a él causado, así como prohibir el uso indebido de estos bienes por cualquier otro club o personas. De ser así, el CAFIB vuelve a concentrarse en lo que ha hecho durante los últimos 36 años: preservar y perfeccionar el Perro de Fila Brasileiro PURO.

Atentamente,

CAFIB – Dirección

 

Post nº 212 – A grande repercussão sobre o “Perguntem ao Tio Chico nº 78” – Enviado em 8/09/14

Perguntem ao Tio Chico nº 79

A grande repercussão sobre o “Perguntem ao Tio Chico nº 78”

Sobre: promessas vazias… + “desrespeito” e afronta x criador sem amadurecimento + Roberto Sene, SPFB e o APR Obrigatório + Por que eles e os NAM`s (Neo Apologistas da Mestiçagem) podem escrever e o Tio Chico não? + Padrão CAFIB, também chamado erradamente de Padrão Paulo Santos Cruz seria de propriedade universal ?

Queridos amigos e amigas,

O Perguntem ao Tio Chico nº 78 (vide em http://filabrasileirochicopeltierblog.com/2014/09/01/pos-tno-208-perguntem-ao-tio-chico-no-78-sera-que-o-novo-clube-vai-aceitar-o-fila-preto-afinal-e-clube-cinofilo-ou-clube-esportivo-e-de-lazer-respeitem-mais-o-fila-bra/ ) causou um imediato e grande retorno de opiniões e manifestações. Vejam as principais abaixo:

248. Tio Chico, adorei o seu Perguntem ao Tio Chico nº 78. Me lembrou politico em véspera de eleição: prometo casa própria, prometo dentadura, prometo bolsa família, prometo aceitar o “fila-preto”, prometo aceitar todos os padrões, prometo aceitar todos os fenótipos e prometo aceitar todos os temperamentos…

Rsrsrs…

249. Realmente Tio Chico, concordo com voce: não vejo nenhum problema na Raça Fila, que é a mais miscigenada do mundo, a postagem de fotos para fins educativos de cães, perguntando se trata-se de um “fila-mestiço”. Não acho nada desrespeitoso nem vejo nenhuma afronta pessoal nisto. Pois eu já comprei um cachorro achando que era Fila, tinha pedigree do BKC, mas era um mestiço. E eu e minha família fomos muito felizes com ele. Aliás, tinha ótimo temperamento e não gostava de estranhos. Em se tratando da Raça Fila os criadores tem que amadurecer e se habituar a estes percalços, pensando sempre primeiramente não nos cães do seu canil, mas sim no aprimoramento da Raça Fila. A Raça Fila é mais importante que qualquer canil.

Pois é. Algumas pessoas estão muito sensíveis. Cheias de “não me toques”. Penso que precisam crescer e amadurecer como criadores. Ainda bem que são poucos os que acham que foram desrespeitados por uma postagem tão simples como esta. Ainda mais sendo uma postagem para fins de educação visual e sem identificar o nome do cão e o do seu proprietário.

250. Isto mesmo, Chico: quem gosta de “fila-preto”; quem aceita qualquer tipo de fenótipo, padrão e cores para a Raça Fila e quem usa “desrespeito” como desculpa para manter e criar “filas-mestiços” em seu canil, deveria se associar a um clube de pesca !!!

Rsrsrs…

251. Peltier, excelente voce ter escrito que “todos os países devem se orgulhar e muito da miscigenação racial do seu povo, mas ao se pretender criar animais de Raça Pura, este conceito tem que ser preservado”. Eu sou mulato, filho de pai negro e mãe branca. Tenho ainda em meu sangue o de índios. Só falta um japinha na minha ancestralidade, mas em se tratando de Fila Brasileiro, minha família quer criar somente o Fila PURO do CAFIB !!! Parabéns ao CAFIB !!!

Isto mesmo. Os povos devem se orgulhar da sua miscigenação, os criadores de animais de Raça Pura não.

252. Tio Chico, parabéns e obrigado pelo CAFIB lutar há 36 anos pela defesa ecológica de um Patrimônio Nacional chamado Cão de Fila Brasileiro !!!

Valeu…

253. Parabéns, Tio Chico. Voce sempre correto em suas observações com referencia a SPFB e ao Roberto Sene. Se o APR Obrigatório por ele idealizado tivesse sido aceito pelo CBKC no final de 2.011 o Fila-CBKC certamente já teria melhorado muito. E estaria mais típico conforme o excelente levantamento que voce fez dos Filas Típicos do CBKC em http://filabrasileirochicopeltierblog.com/2013/11/25/post-no-142-tio-chico-informa-no-54-fotos-de-56-filas-tipicos-do-cbkc-data-221113/.

Pois é… Uma pena que o CBKC não tenha colocado em prática a obrigatoriedade desta análise via APR.

254. Chico, o fato é que até o lançamento do seu site em 2.009, praticamente só víamos na internet vários sites atacando o CAFIB, nos chamando até de “cafibentos”. Estes sites defendiam os diversos tipos de “fila-mestiços” e até o “fila-preto”. Existiam muitos artigos e até capítulos inteiros do livro de Procópio do Vale postados na web. Depois do lançamento do seu site e, principalmente, dos seus artigos mostrando as verdades na História do Fila PURO, do CAFIB e do Dr. Paulo Santos Cruz, a verdade veio finalmente à tona e foi disponibilizada em inglês para todo o mundo. Ora, por que eles e os NAM`s (Neo Apologistas da Mestiçagem) podem escrever e voce não? Por que quando eles escrevem é legal e quando voce escreve ou posta fotos de cães que voce entende serem mestiços, voce é chamado de “desrespeitoso”? Tempos atrás recebi um email seu onde voce comentava que um determinado site mantem há muitos anos diversos artigos contra o CAFIB e o Dr. Paulo. Além disto, mantem há anos um artigo com mentiras pessoais contra voce, dizendo que voce mantinha e criava “filas-mestiços”, quando todos nós sabemos que voce foi o precursor e o grande responsável por denunciar a mestiçagem e os mestiçadores. E que voce doou seus dois “filas-mestiços” em 1.977 para o Canil dos Pampas, no qual voce os havia adquirido, justamente porque eram “filas-mestiços” com pedigree do BKC e não Filas Puros. E isto ocorreu logo depois da criação do seu canil e antes da fundação do CAFIB. Não se preocupe com estas pessoas. Elas querem apenas te calar e te censurar. Para que eles continuem a escrever defendo os canis e cachorros deles…

Pois é, amigo. Cabe comentar que como escrevi recentemente para alguns amigos da SPFB a minha honestidade de princípios foi tanta que esta doação foi por mim feita antes mesmo da criação do CAFIB. Portanto, antes da elaboração do Padrão CAFIB, que foi redigido por Paulo Santos Cruz com a ajuda dos fundadores do CAFIB, o qual em 1.978 veio a determinar e definir as faltas desqualificantes por miscigenação. Como todos os meus amigos sabem eu não tenho duas verdades. Eu simplesmente pratico aquilo que acredito e escrevo. Então parei de criar mestiços como se Filas puros fossem. . Voce pode ler a historia do meu canil chamado CAFIBRA em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/pp/Page6_port.html

255. Chico, estava conversando com um criador e ele me disse que o Padrão CAFIB, também chamado erradamente de Padrão Paulo Santos Cruz é universal e, por isto, poderia ser usado por qualquer criador e clube. Achei gozado, já pensou se a moda pega? Se fosse assim, para usar um bem de terceiros bastaria afirmar que este se trata de um bem universal? O que voce pensa sobre isto?

Acho que é uma frágil tentativa de desculpa para se utilizar de um bem (o Padrão CAFIB) elaborado em 1.978 pelo e para o CAFIB e construído com sucesso ao longo de 36 anos na prática pelo CAFIB. Estas pessoas que não tem o hábito de ler, estudar e, pior, não participaram da fundação e criação do CAFIB, vão se surpreender com os documentos e provas que serão apresentados na Justiça.  E das indenizações que serão pedidas de todos eles pelos danos e prejuízos que causaram ao CAFIB.

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI (located in Belgium) + CBKC; and also to FCI (located in Spain)

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI (da Bélgica) + CBKC; e para a FCI (da Espanha).

Abraços, Chico Peltier.

Post # 211 – CAFIB Official Report dated Aug, 27-2.014 – Expulsion or self dismissal of former directors of CAFIB – Answering the many questions received in CAFIB’s email (cafibbrasil@uol.com.br) – Sent Sep, 5-2.014 –

CAFIB Official Report dated Aug, 27-2.014

Expulsion or self dismissal of former directors of CAFIB

Answering the many questions received in CAFIB’s email (cafibbrasil@uol.com.br).

Gentleman: CAFIB has been receiving several emails about posts being made on social networks and CAFIB’s Board understands that some Fila breeders are still confused or ill-informed with the latest events. Obviously there are some people who, dominated by bad faith, seek purposely to confuse unsuspecting breeders, post on Facebooks short and vague sentences that do not argue against CAFIB’s Communications and simply aim at disrupting, undermining and harming, superficially and irresponsibly, a process that CAFIB perceives as normal and that refers to the dismissal of some of CAFIB’s former directors, to the natural renewal of CAFIB and the creation of other clubs. Therefore we chose in this Communication to answer some of the questions received on our website (cafibbrasil@uol.com.br) so that everyone can properly understand CAFIB’s Communications and what is actually going on. 1 – What is the reason for Fernando Zanetti’s departure from CAFIB? Was he expelled from CAFIB? No, Zanetti was not expelled. On 11/21/13, Zanetti asked by email for his total and irrevocable dismissal from CAFIB, despite the four directors of CAFIB having asked Zanetti by email to leave CAFIB only on a temporary basis. Thus, even without agreeing with this dismissal, CAFIB could ot do anything but to accept it. Importantly, the draft of the letter accepting Zanetti’s resignation was read at CAFIB’s board meeting held in Guaratinguetá/2013, which was attended by Tênisson Cavalcante, who gave some suggestions and later asked us to omit his attendance to this meeting . But, in our view, Zanetti could not bear to live within CAFIB due to two terrible wrong situations that were created by himself: A – On 06/09/2013 CAFIB Goiânia’s exhibition was held, having Tigre da Santa Luzia been ranked by Judge Zanetti 1st place in Male Adults and Best Male of the Exhibition Class. However, as of October/2013 several emails to the principal officers and some members of CAFIB were released, which showed an “analysis” made in writing and signed by Zanetti, accompanied by five photos also signed by Zanetti, where the same Tigre da Santa Luzia – which was presented in these five photos to Zanetti as a dog named Golias – was considered by Zanetti himself as an “atypical animal, clearly demonstrating to have insertions of Neapolitan Mastin and English Mastiff blood breeds … and also “… dewlap clearly forming double-chin …”. That is, Zanetti considered the same Tigre da Santa Luzia, four months after awarding him in Goiânia, as a mutt!* And rejected him! This analysis, although having been widely disclosed, is bellow for better understanding of you all:

 

TRANSLATION:

Mr. Domingos, as per your request, below is a superficial analysis of your dog Golias. We must tell you that because these are pictures, we have disregarded any comment that would lead us to doubt. For a more in-depth analysis, I suggest you take him to an exposed analysis performed by Cafib. Golias Atypical Animal. clearly demonstrating to have insertions of blood of the Neapolitan Mastiff and English Mastin breeds, has good proportions, height and mass; however, he has dewlap distinctly forming DOUBLE CHIN, which constitutes a VERY SERIOUS fault at Cafib and SERIOUS at CBKC standard. His build is square and should be RECTANGULAR, which constitutes a VERY SERIOUS fault in both Cafib and CBKC standards. His head. main breed identifier, Is ATYPICAL, as well as his expression; he has good proportions; however, his nose, despite being broad, is short in relation to the brain, which constitute a SERIOUS fault in the Cafib and CBKC standard. His brain, seen from the front is excessively roundish while both standards require it to be slightly arched. While at CBKC, the round brain is not a fault, in Cafib’s breed standard, it constitutes a fault, since this type of brain is typical of the English Mastin. Still seen from the front, he presents a marked stop or pronounced punished which is a VERY SERIOUS fault in the Cafib and CBKC standards. The eyes, typical of the Napolitan Mastiff breed, should have an almond shape, which is a fault. His mandibular canal in sharp angle, should be more roundish and since this is a standard deviation, it must be considered a FAULT. His occipital should be well market (fault) providing a better brain/neck connection . His ears, at rest, photo 3, should have a lower implant on the eyes’ line. Correct front angle of the train; however, all train is dislocated forward, under the neck and interfering in the line of the upper chest. ‘ His chest should be deeper and have a better arching of ribs; it constitutes a SERIOUS FAULT in Cafib and CBKC standards. Good hind angulations, but he presents a short croup. So, in an analysis by Cafjb this dog would be rejected due to showing characteristics specific of breeds Napolitan_Mastin and English Mastiff. I hope I have helped in your questions.

Note: the “analysis” above, performed and signed by Zanetti can be compared in nothing to assessments made by CAFIB judges on http://filabrasileirochicopeltierblog.com/2013/09/06/post-no-124-perguntem-ao-tio-chico-no-53-o-cao-preto-desta-foto-seria-aprovado-numa-aft-do-cafib-e-aceito-no-plantel-do-cafib-leia-abaixo-as-analises-dos-seguintes-juizes-do-cafib-luciano-gaviao/ because at this opportunity CAFIB judges took the legitimate defense of CAFIB due to provocation posted publicly on Facebook with Selection with Responsibility where it was published the photo of a black dog with the following words: “Paint this fila in gold, Jaguara gray and it would be worth a fortune at Cafib”. This posting purposeful and publicly misinformed and confused hundreds of breeders about the evaluation and selection criteria on the breeding stock approved by CAFIB. So all the CAFIB judges unanimously disapproved of this dog with no regard to its black color. While Zanetti met willingly with the particular request of a stranger who sent him photos of Tigre da Santa Luzia, stating that it was a dog named Golias, which perhaps belong edto a known kennel of SPFB, Zanetti’s dislike. But it was not. And there were photos of Tigre da Santa Luzia. That is, Zanetti approved and awarded this dog on the track and then set it up as mutt. Furthermore, it was disclosed along with the “analysis” above the following video on this subject, shot during the mentioned Goiânia Exhibition/13: https://www.youtube.com/watch?v=6-eVSX9r0dU . Upon watching this video one comes to the conclusion that a dog carrying a jowl like that could not win a CAFIB exhibition. Zanetti apologized on Facebook, months after this exhibition, that this jowl had been “acquired” after birth, due to an accident, and therefore it would not be transmitted to his offsprings. But all the judges and breeders of any breed and club know very well that a judge is required to judge the dog in the conditions in which he is presented and at the time of his judgment. That is, without making inferences or accepting justifications from any owner, such as the so-called apology termed as “acquired defect. The dewlap presented is a disqualifying deficit as per CAFIB’s Standard In this way, and in our view, it was evident that this judgment benefited the owner of Tigre da Santa Luzia, Tenisson Cavalcante. In other words, the so-called “ponta da guia”.(benchmark) Well, it is precisely Fernando Zanetti, former CAFIB’s judge, who awarded in CAFIB’s exhibition in Goiânia/13 Tigre da Santa Luzia and failed it afterwards due to miscegenation and the dewlap that will judge the next Onceiro Expo, ” as shown below;

B – During the year to 2013 for numerous times Zanetti accused, always superficially and without presenting any proof, Canil Itanhandu of committing irregularities. For five times the CAFIB Directors requested Zenetti by email to submit his proofs or strong  evidence. Nothing was presented. In addition to this Zanetti chose not to attend our Board Meeting held in Guaratingueta 2013, when he was invited to present his objections. CAFIB always positioned itself in a very ethical way and respecting its regulations, namely: If Zanetti presented his evidence, it would be given universal right of defense to Canil Itanhandu. After this confrontation of arguments CAFIB, by majority of votes, as it always occurred, would punish this Kennel or would file this case for lack of evidence. The way it happens in any club or correct and civilized entity. CAFIB will never protect any kennel, breeder or associate who has committed irregularities, but will not prosecute any of these without proof.  In CAFIB’s understanding, Zanetti also couldn’t bear the fact the Canil Itanhandu was deservedly awarded within the tracks and tried to expel it from CAFIB making use of the reprehensible method of force, arrogance and the famous “tapetão” (Brazilian dictate that means to win a cause in the Court. I.e. this case not in the show ring).

2 – What is the reason for the departure of Tenisson Cavancalti, Francisco Fornel and Sabine Gallas? Were they expelled from CAFIB? Tenisson, Fornel and Sabine were not expelled from CAFIB. They asked the Board of CAFIB to be dismissed, respectively, from the Secretariat, the Board of Directors of Computer Science and the Board of Directors of Genealogical Record of CAFIB by email and CAFIB accepted. Subsequently CAFIB decided to dismissTenisson from the membership board, since he breached the rules of CAFIB Bylaws, as explained below in answer No. 6.

3 – What is the reason for the departure of Carlos do Amaral Cintra Filho (Caíco) from CAFIB? Was he expelled from CAFIB? Caico was not banished from CAFIB. He asked to be dismissed from the Treasury of CAFIB and CAFIB accepted. Subsequently CAFIB decided to dismiss him from the role of Adviser, Judge and partner of CAFIB, since he had breached the rules of CAFIB Bylaws, as explained below in answer No. 6.

4 – What is the reason for the departure of Jan Kubesa? Was he expelled from CAFIB? Kubesa was not expelled from CAFIB. He resigned from the Board of partners and of the judges of CAFIB and CAFIB accepted, keeping the disconnection of the Onceiro Club.

5 – What is the reason for the departure of Adriano Pacheco? Was he expelled from CAFIB? Adriano was not expelled from CAFIB. By determination of CAFIB he only ceased to be Official Tester of CAFIB Litter. If Adriano so desires, he can continue to be a partner in CAFIB, exhibit their Filas and register the litters normally.

6-Why was Caico disconnected from the post of Adviser and of the board of judges and members of CAFIB? Why was Tenisson dismissed from the staff of partners of CAFIB? In compliance with the standards of its status, CAFIB decided not to keep in the Club people who stopped to return to the Club; when they resigned from the Board of CAFIB, much of its assets and goods, such as, for example: – our old site, their password and management program; – our documentation and records updated, mainly relating to events held in 2013; – many documents and photos, hundreds of copies of the newspaper O FILA and up to two chip readers, among other assets. In addition: – neither Caico nor Tenisson settled accounts of their financial management ahead, respectively, of the Treasury and the Secretariat of CAFIB. That is, they settled no accounts of the entry and output of all the amounts received and paid, as well as any balance in their power. – both just reported by email to CAFIB that they owed a certain value arbitrated by themselves, but without any corroboration; – only on 05/14/14, more than five months after resigning from the Treasure, did Caico return to CAFIB the amount arbitrated by him. – only yesterday, 8/26/14, more than six months after resigning from the Secretariat of CAFIB  Tenisson returned to CAFIB another amount (2^nd Installment) of the amount arbitrated by him; Thus, CAFIB does not consider it fair that people that have damaged and caused so much hurt and losses to CAFIB and, mainly, the Fila Brasileiro Breed, continue taking advantage of our Club and our conviviality.

7 – And will the Filas of those people also be punished? Of course not. The Filas have nothing to do with these problems. The Fila Brasileiro is the essence and the reason for the existence of CAFIB. These measures adopted by CAFIB, aimed mainly to defend their wealth and knowledge acquired over the course of 36 years dedicated to preserving the Pure Fila, do not prevent the Filas of these people from participating in the events of CAFIB, since Fila Brasileiro is more important than any club.

8 – Have the former Treasurer and former Secretary of CAFIB respectively Caico Amaral and Tenisson Cavalcante, already presented the accountability of entries and outputs of money from CAFIB that were in their possession? No.

9 – During the administration of former Treasurer and former CAFIB there was an account on Pag Seguro in the name of some former directors. Has this account already been returned to CAFIB along with its accountability? No. CAFIB has even informed its members not to make any payment through Pag Seguro, because the money in this account is not intended for CAFIB, but to people alien to CAFIB. All payments for CAFIB, as per the circular, must be done only and exclusively in the Bank of Brazil, Branch No. 0918-0, c/c/ No.  66,980-6.

10 – Was the former site of CAFIB (www.cafibbrasil.com.br) that was removed from the internet irregularly CAFIB or Caico ? CAFIB’s site is CAFIB’s. That is obvious, although this site is in the name of Caico and possesses as contacts Carlos Alberto de Souza of the company SilosSoft and Fornel. The site was built with the help of Fornel as CAFIB’s Computer Science director. Therefore the site belongs to CAFIB. Fornel was the director of Computer Science and operated the site. Of course the site of CAFIB’s. Why would the natural person of Caico have a site with the name CAFIB? In the same way that the journal O FILA, edited and published by Luis Maciel, is owned by CAFIB.

11 – Was Sabine Gallas the owner of CAFIB’ Genealogical Records? No. CAFIB’s records are  CAFIB’s. That is unquestionable. These records and files of CAFIB’s 36 years are CAFIB’s’ asset as well as all its partners’. They consist of the 36 years of work, history and memory of CAFIB. Why is it that the natural person of Sabine would be owner of CAFIB’ Genealogic Records? In the same way that the journal O FILA, edited and published by Luis Maciel, is owned by CAFIB.

12 – Sabine Gallas paid part of the management program of CAFIB; would this give her the right of property? No. She made a spontaneous collaboration to CAFIB, like many other members have done. Furthermore, CAFIB had been performing maintenance payments of these records as per receipts in CAFIB‘s power as per request made by Caico Amaral in CAFIB Board meeting held in Amparo-SP on 03/17/12, and further as per records in CAFIB’s Minutes Book. The records of all dogs are  the property of CAFIB and of partners and owners of these dogs. Not that of a former-director, even if he has collaborated partially for the accomplishment of the program. All directors of CAFIB always collaborated with CAFIB and never unduly appropriated of any of CAFIB’s assets.

13 – What is the difficulty still faced by the Secretariat of CAFIB for delivery of some documents, such as pedigrees and analyses? Considering that the old site was taken off the air, their password was never returned, nor this site’s management program, the Secretariat of CAFIB was much impaired, because it was totally computerized. For the time being all the work has been done manually, until the new program already contracted starts operating and is adapted to our new site. Without the old site and its program out of operation, the current Secretariat faces a much bigger job and still depends on more time to issue documents, pedigrees and analyses, especially those documents relating to the year of 2013 that were not issued by the former Secretary Tênisson, who even transferred the very outdated work from his Secretariat to the new Secretar. . Especially those pertaining to the Club Onceiro of the Czech Republic.

14 – What does CAFIB intend to do to recover its assets, equity and goods that belong to it? CAFIB tried several times for more than 6 months, patiently and always thinking first of the breed Fila Brasileiro, to obtain amicably the return of its property. Faced with the refusal of those former directors, CAFIB studies the adoption of appropriate legal measures.  In order to preserve the wealth of CAFIB, of the Fila Brasileiro breed, and all its partners. CAFIB will fight to the end and make every effort to recover what is rightfully CAFIB’s and that of its partners. And will not allow other clubs to take ownership and use of this wealth.

15 – Is it true that many partners are disengaging from CAFIB and that the club is closing? Of course not. CAFIB is increasingly active and strong. Irrefutable proof of this is that the last three exhibitions this year achieved record registrations and public; we built our new site in just 10 days; we are updating our documents that were received outdated from the former secretary Tenisson Cavalcante because the documents relative to CAFIB exhibition in Jacarei, Lagoa Santa and the Czech Republic held in 2013 were not  issued by him and that was a period in which he was the Secretary, as explained in response No. 12 above; we are receiving many supportive e-mails and the number of members increased after the dismissal of these former directors was announced.

16 – What do these measures recently adopted by CAFIB have similar with the fact that the then president of the BKC, Henrique Pereira de Lucena, had punished on 7/17/79, through BKC Circular No. 79/80 (see by clicking onhttp://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9_12/materia.html) the first “cafibeans” Paulo Santos Cruz, Francisco Peltier de Queiroz, Airton Campbell, Américo Cardoso, Luiz Maciel Roberto and Marilia Maruyama and Marilda Mallet? Absolutely nothing, because:

A – Paulo Santos Cruz, Francisco Peltier de Queiroz, Airton Campbell, Américo Cardoso, Luiz Maciel, Roberto, and Marilia Maruyama and Marilda Mallet were punished by BKC because they denounced the half-breeding, demanded a position from the then BKC in defense of PURE Fila, demanded that the mix-breeders were punished and that the “filas mix-breed” that were registered at BKC as PURE Fila were separated from the breed, then controlled by BKC.

B – While the former directors of CAFIB had created for themselves an intolerable situation, since one of them committed enormous blunders, while the others didn’t return to CAFIB part of its important wealth, as already mentioned above.

17 – Does CAFIB participate in third parties Groups on Facebook ? No, because as we all know, some people unfortunately make use of the Groups with the single purpose of promoting attacks and widespread offences, without considering the true facts, with various untrue arguments, and often in a crude and overbearing way.

18 – How does CAFIB participate on Facebook? CAFIB maintains a Facebook page: facebook.com/cafibbrasil, where our news, photos and all subjects of real interest regarding the Brazilian Fila breed are posted. This page was created for all those who seek to share information on the preservation and selection of the PURE Brazilian Fila. In addition, we keep our website always up to date (http://www.cafibbrasil.com/).

19 – I am a partner of other clubs specialized in Fila; can I also participate of CAFIB? Of course, the most important is the Brazilian Fila breed. CAFIB has always accepted as its partners, breeders who are partners of Unifila, SPFB, CBKC and FCI. Moreover, CAFIB partners may participate of any exhibition of any club anywhere in the world without suffering any punishment. The partners of CAFIB are free and independent, having only to fulfill the Regulations of CAFIB and to respect and to preserve our assets, wealth and goods.

20 – Does CAFIB keep any partnership with SONARB and SOBRACI? No. CAFIB never signed or agreed on contracts with these entities.

To close, CAFIB informs that: – Reiterates that we wish good luck to all Fila clubs that really bother to continue the work of CAFIB which was solely responsible for rescuing from extinction the “Fila Brasileiro” and preserve it until today as it was first found in southern Minas Gerais. That is: the PURE Fila Brasileiro Dog. We hope that new clubs develop their own methods, controls and selection systems, as well as their Standard and Regulations, issue their own pedigrees and perform their own exhibitions without unduly using the knowledge and heritage built by CAFIB over 36 years.

– If you still have any questions about these recent actions by the Board of Directors of CAFIB in defense of CAFIB and Fila Brasileiro, please be advised that the Board of  Directors of CAFIB is always available to answer your questions, provided they are forwarded to the official email of CAFIB, which is cafibbrasil@uol.com.br, with your complete identification (to avoid the famous fakes) since CAFIB shall continue ignoring posts on Facebook.

You can read in more depth in the complete Comunicado & Cronologia of CAFIB (http://www.cafibbrasil.com/leitor_not/items/comunicado-do-cafib-aos-proprietarios-e-criadores-de-fila-brasileiro-no-brasil-e-no-mundo.html) about these measures adopted recently by CAFIB.

Thus, CAFIB hopes to have clarified all the points relating to the departure of some former directors and is very sorry that this has occurred, but as demonstrated above, it was their decision by which we were obliged to abide. The Board of Directors of CAFIB would not like to return to this subject, much less to explain half-truths posted on Facebook, but is always ready to defend our Club.

And as it has already been stated, CAFIB will resort to a Court of Law to recover its assets and equity, to be compensated from the damages and losses caused, as well as prohibit the misuse of these assets by any other club or people. Thus, CAFIB goes back to focusing on what it has been doing for the past 36 years: preserve and improve the PURE Fila Brasileiro Dog.

Sincerely, CAFIB – Board of Director.

Note: Translated by Luciana Gomes on 09/04/2014

Post nº 210 – Vyjádření CAFIBu ze dne 27. srpna 2014 – Expulsão ou auto desligamento de ex-diretores do CAFIB? – Enviado 2/09/14

Vyjádření CAFIBu ze dne 27. srpna 2014

Vyloučení nebo odstoupení bývalých vedoucích CAFIBu?

Odpovědi na otázky, které přišly na email CAFIBu

(cafibbrasil@uol.com.br ).

Poznámka: informujeme, že za krátko bude tento text k dispozici ve španělštině, v angličtině a v češtině.

Vážení,

CAFIB dostal několik emailů o postech umístěných na sociálních sítích. Vedení CAFIBu to chápe tak, že někteří chovatelé fil jsou ještě mylně informovaní o věcech týkajících se minulých událostí v CAFIBu. Některé osoby záměrně mystifikují neznalé chovatelé tím, že na facebooku umisťují krátké a vágní věty, které vyvracejí Oficiální vyjádření CAFIBu, povrchně a nezodpovědně kumulují nepravdy, dezinformují veřejnost a poškozují CAFIB, který se již vyjádřil nejen ohledně odchodu bývalých vedoucích CAFIBu, ale i o obnově vedení CAFIBu a o založení nových klubů.

Z tohoto důvodu jsme se rozhodli, že tímto komuniké odpovíme na otázky, které přišly na naši elektronickou adresu (cafibbrasil@uol.com.br ) s cílem, aby veřejnost mohla správně porozumět Vyjádřením CAFIBu a tomu, co se v současnosti děje.

1 – Jaký byl důvod odchodu Fernanda Zanettiho z CAFIBu? Byl z CAFIBu vyloučen?

Ne, Zanetti nebyl vyloučen. Dne 21. listopadu 2013 Zanetti požádal mailem o svoje nevratné a neodvolatelné vystoupení z CAFIBu, přestože čtyři vedoucí CAFIBu ho emailem žádali, aby se pouze dočasně z CAFIBu vzdálil. I když CAFIB s odstoupením nesouhlasil, nezbývalo mu nic jiného, než demisi přijmout. Připomínáme, že celý dopis o Zanettiho demisi byl přečten na schůzi vedení CAFIBu v Guaratinguetá v roce 2013, které se zúčastnil Tênisson Cavalcante, jenž vnesl na schůzi několik návrhů, a poté požádal o to, aby jeho přítomnost na schůzi byla zamlčena.

Podle našeho názoru Zanetti nemohl dále v CAFIBu zůstat vzhledem ke dvěma kritickým situacím, které sám vyvolal:

A – Dne 9. června 2013 se konala výstava CAFIBu v Goiânia, kde pes Tigre da Santa Luzia ohodnocený rozhodčím Zanettim získal první místo v kategorii dospělých samců a titul Nejlepší pes výstavy. Od října 2013 hlavní vedoucí CAFIBu a někteří jeho členové začali dostávat emaily, ve kterých byla uveřejněna písemná „analýza“ Zanettiho, jím vypracovaná a podepsaná, doprovázená pěti fotografiemi (také podepsané Zanettim), kde stejný Tigre da Santa Luzia, ovšem na těchto fotografiích nazvaný jménem Golias – byl Zanettim označen za “atypické zvíře, které ukazuje znaky mísení dalších ras – neapolského mastina a anglického mastifa…” a ještě navíc “…pes je nositelem podbradku, který výrazně tvoří LALOKY..”. Jinými slovy, Zanetti označil stejného psa, tj. Tigre de Santa Luzia, čtyři měsíce po vítězné soutěži v Goiânia, za křížence!

A tím pes neprošel!

Tato analýza se nachází níže, přestože již byla několikrát předložena, aby všichni ostatní mohli této situaci lépe porozumět:

GOLIAS                                                                                TIGRE DA SANTA LUZIA

Propadl jako kříženec                                                           Nejlepší pes na výstavě v Goiás

Bývalý rozhodčí Fernando Zanetti                           Bývalý rozhodčí Fernando Zanetti

 

Pane Domingosi, na vaši žádost posílám zběžnou analýzu vašeho psa Goliase.  Zdůrazňuji, že se jedná o analýzu psa na základě fotografií, takže si vymiňuji jakýkoliv komentář, který by vyjadřoval pochybnosti. Pro provedení detailní analýzy je třeba psa vzít na výstavu pořádanou CAFIBem.

 

Golias

Atypické zvíře, které zjevně vykazuje znaky mísení dalších ras, neapolského mastina a anglického mastifa, má dobré proporce, výšku a hmotnost, ale je nositelem podbradku, který výrazně tvoří LALOKY, což se podle CAFIBu považuje za VELICE VÁŽNOU chybu a podle standardů CBKC za chybu VÁŽNOU. Jeho postava je čtvercová, ale měla by být OBDÉLNÍKOVÁ, což se považuje za VELICE VÁŽNOU chybu podle Standardů CAFIBu a CKBC. Jeho hlava, hlavní ukazatel rasy, je atypická, stejně tak jako jeho výraz, má dobré proporce, ale jeho čenich, přestože je široký, je vzhledem k proporcím lebky krátký, což je považováno za VÁŽNOU chybu podle Standardů CAFIBu a CKBC. Jeho lebka zepředu je nadměrně zakulacená, zatímco oba standardy vyžadují lebku lehce obloukovitou. Zatímco podle standardů CKBC zakulacená lebka nepředstavuje chybu, podle standardů CAFIBu se považuje za chybu a tento typ lebky se přisuzuje anglickému mastifovi…při pohledu zepředu je znatelný a zřetelný stop považovaný za VELICE VÁŽNOU chybu podle Standardů CAFIBu a CKBC. Oči, typické pro rasu neapolského mastina, by měly mít mandlový tvar, což je považováno za chybu..jeho horní linie čenichu je v ostrém úhlu, měla by být víc zakulacená a vzhledem k odchylce od Standardů, je považována za CHYBU. Jeho týl by měl být více markantní (chyba), poskytujíc lepší spojení lebky a krku, jeho uši v klidu, foto 3, by měly být posazeny níže, pod linií očí.

Úhel předhrudí  je v pořádku, ale je posazeno dopředu, pod krkem a zasahuje do linie hrudníku.

Jeho torax by měl být hlubší e mít lepší klenutí žeber, což je podle Standardů CAFIBu a CBKC považováno za vážnou chybu.

Úhly zadní dobré, ale představují krátkou záď.

Tímto pes analyzovaný podle Standardů CAFIBu propadá, vykazujíc zřetelné stopy ras neapolského mastina a anglického mastifa.

Doufám, že jsem vám pomohl vyjasnit vaše pochybnosti.

Podpis F. Zanetti

 

Překlad: Martina Čermáková, 1.9.2014

Poznámka: tato “analýza”, provedená a podepsaná Zanettim nemůže být srovnávána s hodnoceními rozhodčích CAFIBu na stránce http://filabrasileirochicopeltierblog.com/2013/09/06/post-no-124-perguntem-ao-tio-chico-no-53-o-cao-preto-desta-foto-seria-aprovado-numa-aft-do-cafib-e-aceito-no-plantel-do-cafib-leia-abaixo-as-analises-dos-seguintes-juizes-do-cafib-luciano-gaviao/, protože při této příležitosti se rozhodčí CAFIBu zákonitě bránili provokacím na facebooku, kde byla publikována fotografie označena Zodpovědný výběr. Byl na ní černý pes s následujícím komentářem: „Natřete tuto filu na zlato, na stříbrno a bude stát v CAFIBu majlant“. Tento post záměrně a veřejně dezinformoval a zmátl stovky chovatelů fil vzhledem k hodnotícím kritériím a selekcí CAFIBu. Podle všech rozhodčích CAFIBu jednomyslně tento pes (aniž by se vzala v potaz černá barva) analýzou neprošel. Zatímco Zanetti sám vyšel vstříc neznámému člověku, který mu poslal fotografie Tigre da Santa Luzia, a tvrdil, že se jedná o psa jménem Golias. Tento pes byl údajně ve vlastnictví jednoho známého z Chovné stanice SPFB, kterou neměl Zanetti v oblibě. Ale nebyla to pravda. Jednalo se o fotografie psa Tigre da Santa Luzia. Jinými slovy, Zanetti nejprve psa na výstavě ocenil a poté toho stejného podle fotografií označil za křížence.

Kromě této „analýzi“ bylo zveřejněno video, natočené během výše zmíněné výstavy v Goiânia v roce 2013:

https://www.youtube.com/watch?v=6-eVSX9r0dU . Při sledování videa dochází se k závěru, že

by pes s laloky, jako jsou tyto, nemohl vyhrát výstavu CAFIBu. Zanetti se na facebooku měsíce po této výstavě vymluvil, že tyto laloky „narostly“ až po narození kvůli úrazu a proto by nemohly být geneticky přeneseny na další pokolení. Ale všichni rozhodčí a chovatelé jakéhokoliv klubu dobře ví, že rozhodčí musí soudit psa v podmínkách, v jakých je předváděn. Nesmí se uzavírat závěry bez jakéhokoliv odborného zdůvodnění, přijímat zdůvodnění majitele psa, stejně tak jako využívat omluv typu „získaný defekt“. Výše zmíněný lalok je podle Standardů CAFIBu diskvalifikační chyba. Tím je podle našeho názoru jasné, že ohodnocení psa Tigre da Santa Luzia mělo získat přínos majiteli psa, Tenissonovi Cavalcante, protože to byl přesně Fernando Zanetti, bývalý rozhodčí CAFIBu, který ocenil na Výstavě CAFIBu v Goiania (2013) psa Tigre da Santa Luzia a stejný pes u něj propadl kvůli křížení a lalokům, a tento člověk má být rozhodčím na příští výstavě Klubu Onceiro.

B – Během roku 2013 Zanetti několikrát povrchně a bez jakýchkoliv důkazů obvinil Chovnou stanici Itanhandu z několika nepravostí. Celkem pětkrát vedení CAFIBu žádalo Zanettiho mailem, aby předložil svoje důkazy. On ale žádné nepředložil. Kromě toho se Zanetti nezúčastnil Schůze vedení v Guaratingueta v roce 2013, kam byl pozván, aby svoje tvrzení dokázal. CAFIB se vždy snažil tuto situaci vyřešit etickou cestou, respektoval svoje Ustanovení, tj. chtěl, aby Zanetti předložil svoje důkazy a tím dal Chovné stanic Itanhandu  právo na obhajobu. Během tohoto procesu by CAFIB buď během hlasování (princip většiny) chovnou stanici potrestal, nebo by ji pro nedostatek důkazů zprostil obvinění, stejně tak, jak by se stalo v jakémkoliv spravedlivém a civilizovaném klubu. CAFIB by nikdy neochraňoval žádnou chovnou stanici, chovatele nebo asociaci, která by prováděla  nepravosti, nebo by netrestal nikoho bez důkazů. Podle CAFIBu také Zanetti nezvládl situaci, kdy byl Chovná stanice Itanhandu po zásluze často odměňována, a naopak se snažil ji vypudit z CAFIBu, využívaje tak trestuhodné metody síly a arogance.

2 –  Jaký byl důvod odchodu Tenissona Cavalcantiho, Francisca Fornela a Sabine Gallas? Byli z CAFIBu vyloučeni?

Tenisson, Fornel a Sabine nebyli z CAFIBu vyloučeni. Sami zažádali o demisi z postu vedení CAFIBu, respektive Sekretariátu, Oddělení informatiky a Genealogických registrů CAFIBu mailem, což CAFIB přijal. Následně se CAFIB rozhodl vyloučit Tenissona z členství klubu CAFIBu vzhledem k tomu, že porušil Statuty CAFIBu (vizte otázka číslo 6).

3 – Jaký byl důvod odchodu Carlose do Amaral Cintra Filho (Caíco) z CAFIBu? Byl z CAFIBu vyloučen?

Caico nebyl z CAFIBu vyloučen. Sám požádal o odchod z Ekonomického oddělení a CAFIB to přijal. Následně se CAFIB rozhodl vyloučit ho z funkce poradce, rozhodčího a člena CAFIBu vzhledem k tomu, že porušil Statuty CAFIBu (vizte otázka číslo 6).

4 – Jaký byl důvod odchodu Jana Kubesy? Byl z CAFIBu vyloučen?

Kubesa nebyl z CAFIBu vyloučen. Sám požádal o demisi z oddělení členů a skupiny soudců CAFIBu a CAFIB tomuto přání vyhověl a stejně tak jako odstoupení Klubu Onceiro.

5  – Jaký byl důvod odchodu Adriana Pacheco? Byl z CAFIBu vyloučen?

Adriano nebyl z CAFIBu vyloučen. Podle rozhodnutí CAFIBu byl pouze zbaven funkce oficiálního rozhodčího štěňat CAFIBu. Pokud si bude Adriano přát, aby zůstal členem CAFIBu, vystavoval svoje fily a registroval štěňata, je mu to umožněno.

6 – Proč byl Caico odvolán z funkce poradce a rozhodčího a člena CAFIBu? Proč byl Tenisson odvolán z funkce člena CAFIBu?

Vzhledem k Statutům klubu se CAFIB rozhodl odvolat svoje členy, protože při odchodu z vedení CAFIB nevrátili velkou část majetku a aktiv klubu, například:

– bývalou webovou stránku, její heslo a správcovský program;

– dokumentaci a aktualizované registry, zejména událostí, které proběhly v roce 2013;

– dokumenty a fotografie, stovky exemplářů časopisu Jornal O FILA, dvě čtečky mikročipů, kromě dalšího majetku.

Kromě toho:

– ani Caico, ani Tenisson nepředložili finanční vyúčtování ani Ekonomickému oddělení, ani Sekretariátu CAFIBu, tzn. nepředložili účetnictví příjmů a výdajů klubu, ani eventuální zůstatek na účtu klubu.

– oba pouze informovali emailem CAFIBu, že mají u sebe blíže neurčenou částku, o jejíž výši sami rozhodli,  ale nepředložili žádné podklady;

– až 14. května 2014 po více než pěti měsících od odstoupení z Ekonomického oddělení, Caico vrátil CAFIBu  částku, o jejíž výši sám rozhodl;

– až 26. srpna 2014 po více než šesti měsících od odstoupení ze Sekretariátu CAFIBu , Tenisson vrátil CAFIBu  druhou splátku, o jejíž výši sám rozhodl;

CAFIB  nepovažuje za spravedlivé, aby osoby, které tolik poškodily klub a zejména rasu fila brasileiro, pokračovali ve využívání našeho klubu a naší pohostinnosti.

7 – A fily těchto osob budou také penalizovány?

Samozřejmě, že ne. Fily s tímto problémem nemají co do činění. Fila brasileiro je základ a důvod existence CAFIBu. Těmito prostředky, kterými CAFIB brání svůj majetek a znalosti získané v průběhu třiceti šesti let, věnované ochraně čistokrevné fily, nebrání tomu, aby se jejich fily zúčastňovaly akcí CAFIBu, protože Fila Brasileiro je důležitější než jakýkoliv klub.

8- Bývalý pokladník a bývalý sekretář CAFIBu, Caico Amaral e Tenisson Cavalcante, už předložili účetní položky příjmů a výdajů klubu CAFIBu, které měli ve svých rukou?

Ne.

9- Během vykonávání funkce bývalého pokladníka a bývalého sekretáře CAFIBu existoval účet v Pag Seguro na jméno několika bývalých vedoucích. Tento účet byl vrácen klubu CAFIB společně s účetním vyrovnáním?

Ne. CAFIB ostatně už informoval své členy, aby neprováděli žádnou platbu prostřednictvím Pag Seguro, protože peníze nepřijdou na účet CAFIBu, ale cizím osobám. Všechny platby CAFIBu mají být prováděný na jediný a samostatný účet CAFIBu: Banco do Brasil, Agencia nº 0918-0 c/c nº 66.980-6.

10 – Bývalá webová stránka CAFIBu (www.cafibbrasil.com.br ), která byla neoprávněně stažena z internetu, patřila CAFIBu nebo Caicovi?

Stránka CAFIBu patří CAFIBu . To je samozřejmé, i když tato stránka nese jméno Caico a objevují se tam kontakty na Carlose Alberta de Souza ze společnosti SilosSoft a na Fornela. Stránka byla založena s pomocí Fornela jako vedoucího Oddělení informatiky CAFIBu, proto je ve vlastnictví CAFIBu. Fornel byl vedoucím Oddělení informatiky a spravoval tuto stránku. Je samozřejmé, že stránka byla CAFIBu, proč by fyzická osoba – Caico – měla mít stránku na jméno CAFIBu? Stejně tak je časopis O FILA, editován a publikován Luisem Macielem, vlastnictvím CAFIBu.

11-  Sabine Gallas byla majitelkou Genealogických registrů CAFIBu?

Ne. Registry CAFIBu jsou CAFIBu. To je bez diskuzí. Tyto registry jsou v archivech CAFIBu 36 let, jsou ve vlastnictví CAFIBu a všech jeho členů. Shromažďovaly se po dobu 36-ti let práce a historie CAFIBu. Proč by fyzická osoba, Sabine, byla majitelkou těchto registrů? Stejně tak je časopis O FILA, editován a publikován Luisem Macielem, vlastnictvím CAFIBu.

12- Sabine Gallas zaplatila část správcovského programu CAFIBu, což by jí dávalo právo na jeho vlastnictví?

Ne. CAFIBu dobrovolně přispěla, stejně tak jako to udělali další členové. CAFIB navíc platil správu tohoto programu, tak jak je může doložit podle svých účtů (domluveno na schůzi vedení v Amparo/SP dne 17.3.2012 na žádost Caica Amaral) a také ve Knize akt CAFIBu. Registry všech psů jsou vlastnictvím CAFIBu, jeho členů a majitelů těchto psů. Nikoliv žádného bývalého vedoucího, přestože přispěl k realizaci tohoto programu. Všichni vedoucí CAFIBu vždy spolupracovali s CAFIBem a nikdy si neoprávněně nepřivlastňovali žádný majetek CAFIBu.

13- Jaké překážky ještě musí Sekretariát CAFIBu čelit, aby vydal nějaké dokumenty, rodokmeny a analýzi?

Bývalá webová stránka byla odstraněna, nebyla nikdy vrácena, stejně tak jako její správcovský program. Proto byl Sekretariát CAFIBu velice poškozen, neboť zůstal bez přístupu k informacím. Prozatím je veškerá práce prováděna ručně, dokud se nenainstaluje nový funkční program a neadaptuje se naší nové webové stránce. Bez přístupu k bývalé webové stránce a jejímu programu současný Sekretariát čeká mnohem více práce a potřebuje více času, aby vydal všechny dokumenty, rodokmeny a analýzy, zejména ty z roku 2013, které nebyly vydány bývalým sekretářem Tenissonem, jenž posléze převedl materiál svého oddělení novému sekretariátu značně neaktualizovaný, zejména ten, který se týká materiálu Klubu Onceiro z České republiky.

14- Co hodlá CAFIB udělat pro to, aby získal zpět svá aktiva, vlastnictví a majetek, která mu přísluší?

CAFIB se několikrát během šesti měsíců snažil trpělivě a vždy se zřetelem na rasu fila brasileiro klidnou cestou získat zpět svůj majetek. Bývalí vedoucí ho odmítli odevzdat, a tak CAFIB studuje, jak spor vyřešit soudní cestou, aby ochránil vlastnictví CAFIBu, rasy fila a všech svých členů. CAFIB bude bojovat až do konce svých sil, aby získal zpět to, co mu a členům právem patří. Nedovolí, aby jiné kluby se zmocnily tohoto majetku a používaly ho.

15- Je pravda, že z CAFIBu vystoupila spousta členů a že klub končí?

Samožřejmě, že ne. CAFIB je čím dál víc aktivnější a silnější. Pádným důkazem jsou poslední tři výstavy konané tento rok, které dosáhly rekordu v návštěvnosti veřejnosti i v zápisech; za pouhých 10 dní jsme vybudovali novou webovou stránku; vydáváme naše dokumenty, které byly u bývalého sekretáře Tenissona Cavalcante a které nebyly aktualizované, protože nebyly vydané po výstavách CAFIBu v Jacareí, Lagoa Santa a v České republice, konané v roce 2013, v období, ve kterém byl Tennison sekretářem (vizte otázka 12); dostáváme spoustu povzbuzujících emailů a počet členů se po odchodu bývalých vedoucích zvýšil.

16 – Co mají tyto akce CAFIBu společného s faktem, že tehdejší prezident BKC, Henrique Pereira de Lucena, potrestal dne 17/07/79 prostřednictvím Circular do BKC nº 79/80 (vizte: http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9_12/materia.html ) první členy CAFIBU: Paulo Santos Cruz, Francisco Peltier de Queiroz, Airton Campbell, Américo Cardoso, Luiz Maciel, Roberto e Marilia Maruyama e Marilda Mallet ?

Absolutně nic, protože:

A –  Paulo Santos Cruz, Francisco Peltier de Queiroz, Airton Campbell, Américo Cardoso, Luiz Maciel, Roberto a Marilia Maruyama a Marilda Mallet byli potrestáni BKC, protože ohlašovali mísení ras, vyžadovali od BKC pevnou pozici s cílem bránit ČISTOKREVNOU filu. Vyžadovali také, aby ten, kdo rasy kříží, byl potrestán a aby „kříženci fil“, registrovaní v BKC jako čistokrevní, byli z registru vyjmuti.

B – bývalí vedoucí CAFIBu způsobili klubu neúnosnou situaci s mnoha dalekosáhlými následky, neodevzdali klubu majetek (uvedeno výše).

17 – Vstupuje CAFIB na facebooku do skupin?

Ne, protože jak všichni víme, některé osoby bohužel využívají skupin s jediným cílem, a to rozšiřovat útoky a urážky, aniž by respektovali pravdivost faktů, lživě a hrubě argumentují.

18 – Má CAFIB účet na facebooku?

CAFIB  má na facebooku účet: facebook.com/cafibbrasil , kde jsou sdíleny naše informace, fotografie a záležitosti týkající se rasy fila brasileiro. Tato stránka byla vytvořena pro všechny, kteří se zabývají ČISTOKREVNOU fila brasileiro. Kromě toho máme také vlastní webové stránky, které jsou průběžně aktualizovány (http://www.cafibbrasil.com/ ).

19 – Jsem členem jiných klubů, které se specializují na filu, mohu být také členem CAFIBu?

Samozřejmě, nejdůležitější je rasa fila brasileiro. CAFIB vždy přijímal členy a chovatele dalších klubů jako Unifila, SPFB, CBKC a FCI. Členové CAFIBu se mohou zúčastňovat jakékoliv jiné výstavy jakéhokoliv klubu ve světě, aniž by byli trestáni. Členové CAFIBu jsou svobodní a nezávislí, musí pouze plnit Ustanovení CAFIBu a respektovat a chránit naše aktiva, vlastnictví a majetek.

20 – Spolupracuje CAFIB se společnostmi SONARB a SOBRACI?

Ne. CAFIB nikdy nepodepsal, ani nepotvrdil žádnou spolupráci s těmito společnostmi.

Na závěr CAFIB informuje, že:

– Přejeme hodně štěstí všem klubům fily, které se opravdově věnují práci, kterou započal CAFIB na jihu státu Minas Gerais s cílem zabránit vymření rasy fila brasileiro a ochraňovat její existenci do dnešních dnů, tj. ČISTOKREVNÉ rasy fila brasileiro. Doufáme, že nové kluby vytvoří vlastní metody, kontroly a systémy výběru, stejně tak jako svoje Standardy a Ustanovení, že budou vydávat vlastní rodokmeny a pořádat vlastní výstavy, aniž by neoprávněně využívali majetku a znalostí vybudovaných CAFIBem po dobu 36-ti let

– V případě, že máte nějaké další pochybnosti ohledně rozhodnutí vedení CAFIBu za účelem obrany klubu a rasy fila brasileiro, informujeme, že vedení CAFIBu je vždy k dispozici, aby zodpovědělo vaše otázky, pokud budou odeslány na oficiální mail CAFIBu (cafibbrasil@uol.com.br), s odpovídající identifikací tazatele (abychom se vyhnuli slavným „fakes“), vzhledem k tomu, že CAFIB bude pokračovat v ignorování postů na facebooku.

Je možné přečíst si podrobnější a kompletní Oficiální vyjádření CAFIBu a Detailní chronologii faktů CAFIBu na stránkách (http://www.cafibbrasil.com/leitor_not/items/comunicado-do-cafib-aos-proprietarios-e-criadores-de-fila-brasileiro-no-brasil-e-no-mundo.html ) o současných rozhodnutích CAFIBu.

CAFIB doufá, že se mu podařilo vysvětlit všechny nejasnosti o odchodu některých bývalých vedoucích. Je nám líto, co se stalo, ale jak jsme vysvětlili výše, šlo o svobodné rozhodnutí bývalých vedoucích, které jsme byli nuceni respektovat. Vedení CAFIBu by se nerado k tomuto tématu vracelo, a už vůbec ne k polopravdám na facebooku, ale je vždy ochotné bránit vlastní klub.

Jak již bylo zveřejněno, CAFIB se obrátí na soud, aby získal zpět svoje aktiva a majetek,  svoje data a aby byl odškodněn za škody, které mu byly způsobeny, stejně tak aby zabránil neoprávněnému používání tohoto majetku jakýmkoliv jiným klubem či fyzickou osobou. CAFIB se chce vrátit k tomu, co dělal posledních třicet šest let, a to ochraňovat a zušlechťovat ČISTOKREVNOU rasu fila brasileiro.

S pozdravem,

Vedení CAFIBu

Překlad: Martina Čermáková, dne 30. srpna 2014

 

 

 

Post # 209 – Ask Uncle Chico # 78 – The new Fila club will accept the “black fila”? – After all, it is Fila club or a leisure club? – More respect to the Fila Brasileiro and do not use the disrespect” as an eternal excuse to continue breeding mestizos … – Date: Sep, 1st-2.014

Ask Uncle Chico # 78

The new Fila club will accept the “black fila”?

After all, it is Fila club or a leisure club?

More respect to the Fila Brasileiro and do not use the disrespect” as an eternal excuse to continue breeding mestizos …

Dear friends, continuing with the questions and my answers:

246. Uncle Chico, would you possible know if the new Fila club would accept, breed, expose and cross the “black fila”?

I do not know. But even not knowing the principles, objectives, Standard and Regulations of this new club, I would bet NO !!! I do not know the new Standard that this new club intends to follow. Nor its new methods and systems for breeding and selecting the Fila. I suggest you look at the internet the new website of this new club or get in contact with their leaders for information.

What I can say is that the CAFIB Standard (see in http://www.cafibbrasil.com/padrao.html ), which was prepared by Paulo Santos Cruz with the help of Airton Campbell, Americo Cardoso and Luiz Maciel, who are CAFIB founders, is extremely accurate: the color black is disqualifying as described in “General Disqualifications”. Moreover, Paulo Godinho, journalist and all-rounder CBKC judge, in his book “Fila Brasileiro: A Gift from the Stars“, which was sponsored by the CBKC president, Sergio de Castro, on page 368 says: “Nothing is more mestizo than a black dog … “. To purchase this masterpiece on the True History of the Fila click HTTP://blogdopaulogodinho.blogspot.com or email paulogodinho@ique.com.br .

So, what I think about the absence and inexistence of the so-called “black fila” is found on my website, in the menu called “Black Dog x Pure Fila”. Just click http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/7.html and mainly read and study my article in English http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/22-fila-brasileiro-3ENG.html

The Unifila also does not accept the “black fila”, see by clicking http://filabrasileirochicopeltierblog.com/2012/08/30/post-36-tio-chico-informa-no-17-unifila-e-o-fila-preto-enviado-300812/.

The two clubs that accept the “black fila” are CBKC and FCI. But older, more experienced and respected breeders like Roberto Sene ever had in their squad a ‘black fila “.

In short, as the founders of CAFIB, Paulo Santos Cruz and I always affirm for decades (see clicking http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/7-Cao-Preto-x-Fila-Puro/7_2/doc_1.jpg in this article dated 1977), published in the magazine Animal & Veterinary one year before the founding of CAFIB, the “black fila” is derived from spurious crossing between Filas and Great Dane in black color and Neapolitan Mastin also black in color, whose offspring were illegally recorded as Pure Filas at BKC. You can see two of the first specimens of this miscegenation clicking http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fotos/1816.jpg. On the other hand CAFIB, through its exceptional newspaper The FILA # 7, released excellent article signed by Paulo Santos Cruz, Father of the Fila and CAFIB Master of Breeding, with the following cover story: Pure black Fila really exist?, dated 1.979,  which is available to all members and nonmembers, at the new

CAFIB website. Just click and study in http://www.cafibbrasil.com/tl_files/cfb_docs/ofila_n07_72801775.pdf .

I do not believe, but who knows, will be a new and enforced policy of good neighborliness, adopted by new clubs wishing to garner sympathy from the breeders of the CBKC-FCI system? And for this, try writing sentences in Facebooks with double meaning, very evasive and subterfuge? My friends, let`s respect more the Fila Brasileiro and their breeders and stop with these lame and dubious claims made in Facebooks about the black color in the Fila.

I suggest you ask objectively to the new directors of the new clubs: after all, your club will or will not accept, breed and expose the “black fila”? So they will be obliged to answer you clearly, without quibbling.

It’s simple: either you believe the “black fila” is a mestizo, based on arguments, facts and evidence or insists on stubbornly to accept that the “black fila” as a purebred dog, even against all the proofs and evidence.

Anyone can suddenly change your mind and go to admire the “black fila”. If this is a real change, let’s wait a bit and see if these new fans of the “black fila” and this new club will actually cross their traditional Pure Filas with “black filas“, if they will keep in their breeding and kennels the “black filas” puppies and later introduced them in this club expos. I keep doubting, because until recently these same people vehemently reproached the “black fila“.

 

247. Uncle Chico, what do you think of Fila clubs intended to be a place where predominantly the friendship and fellowship among members, even if each of its members prefer different standards, they believe in different phenotypes and different colors to Fila? And that, moreover, proclaimed that there should be more respect between people?

To answer your first question about the CLUB: I think a club where there are so many different concepts and goals will prevail, no doubt, a great “miscegenation” of ideas and, much worse, of results …

I do not believe people who actually have principles and different goals related to the Fila breeding, because it is the most mixed breed in the world and, therefore, requires a constant selection and improvement, especially in CBKC-FCI system, can live harmoniously in a club with concepts and goals of breeding such heterogeneous.

Who wants fellowship and friendship have to join a club with homogeneous ideas or should join a sports or leisure club. How about a fishing club ?

Now, my friends, after all: who wants to be deceived? How a club, they say or claim to be specialized in the Fila Brasileiro, a breed which still needs to be cared for, selected and preserved with much knowledge and work, can accept multiple standards in the same club, various phenotypes and several different colors and so live harmoniously ? Open the eye. Caution: this is bush snake … (note: Brazilian dictation)

To answer your second question as to RESPECT: It is clear that there must always be respect between people and breeders. But this should not be used as an excuse.

I think that no one needs to be considered disrespectful enemy for simply disagreeing with the Standard, phenotype and colors about the Fila. And yes can and should be correct and honest opponents of ideas and arguments, each one pointing the Filas that really believes are Filas and pointing also Filas believes that are “filas-mestizos” with Fila pedigree.

Especially when the ultimate goal is to teach, educate, enhance and select the Fila. I see no problem in views and different opinions. Each club and breeder must present their arguments. Always aiming to improve the Fila and not the defense of their “filas-mestizos” and atypical “filas”.

We cannot confuse those with education and, especially, with many arguments, documents, photos and evidence for what they believe, with those who, without arguments, appeal to the naive excuse of being disrespected. What is the “disrespect” that exists in a person who understands and affirms publicly for educational purposes that a particular dog is not Fila, but, for him, a “fila-mestizo” carrying a pedigree Fila issued by CBKC-FCI system? What is the “disrespect” that exists in a person to post a picture of a dog that he believes is a “fila-mestizo” and not a Fila? And do it ethically and legally.

The truth is that being disrespected is the Fila Brasileiro for over 40 years due to the thousands of existing records of mestizos dogs as they were PURE Filas!!!  

DISRESPECT is to breed mestizos as they were true Filas. It is to prefer the mestizos of his own kennel then the true Fila. It is to pretend love the Fila, but prefer their own mestizos!!!

After all, why the owner of a dog named as mestizo, instead of hiding behind the excuse that he felt “disrespected“, does not present his arguments in a clear and objective manner, trying to prove that this specimen is rather a PURE Fila? Why not honestly and publicly defend their views and let the readers decide?

 

I see no problem when I present the picture of a dog that I consider to be a “fila-mestizo” for educational purposes and advocating a better selection and a moral, historical and legally position. Just as I have already presented many photos of Typical CBKC Filas (see in http://filabrasileirochicopeltierblog.com/2013/11/25/post-no-142-tio-chico-informa-no-54-fotos-de-56-filas-tipicos-do-cbkc-data-221113/ ). I do not believe in these people who say they were “disrespected“. Rather, I think they actually just want to censor my right to express myself freely. And too afraid of the truth. I am convinced that they use this fake “disrespect” just as an excuse because they cannot answer me and argue against me.

Well, I take this opportunity to reiterate and reconfirm all my articles and all photos posted on them rom PURE Filas and “filas-mestizos”.

My friends, it’s past time to find that when someone says or publishes a photo of a dog questioning if it is a True Fila or a “fila-mestizo” this fact is interpreted as an attack on the honor or a serious offense to any breeder. This is a huge excuse, accompanied by lots of silliness and childishness !!! After all Fila breeders must have a minimum of insight and knowledge to know they chose to breed Fila, which is the breed that suffered major miscegenation in the world, and that as a result of this inexorable fact, there are so many “filas-mestizos”. Alias​​, miscegenation that many breeders of the CBKC-FCI system and important leaders from CBKC and FCI already gave their testimony and confirmed publicly that actually the miscegenation occurred in Fila. It is precisely why there is CAFIB Analysis of Phenotype and Temperament (AFT), which approves or disapproves dogs because of miscegenation or atypicity, without any problem. The real Fila breeder – who actually loves Fila – cannot be afraid to eventually detect in his squad a “fila-mestizo”. This can indeed occur and will not be the end of the world. Remember that SPFB, Brazilian Fila club  associated with CBKC, in good time also organized its own AFT. Alias​​, this SPFB`s AFT has been well accepted by breeders and is performed in the presence of the owner and commented are made aloud. Roberto Sene years ago, when he was president of the CBKC Fila Council, tried to enter the APR (Apt for Reproduction) for this very same reason. Because he was not able to establish it. Roberto Sene, in a very ethical and noble way, renounced this presidency. After all, why there is no AFT in other breeds? Precisely because they have not suffered the terrible miscegenation as occurred in the Fila Breed. Every boxer is boxer, but not every Fila is Fila. The fact is that there is no more room to face the Fila miscegenation only foolish, childish and emotionally.

Conclusions:

1. If anyone thinks breeding Fila is a big party, go ahead and became a member of a club that emphasizes friendship and fellowship. And is not          seriously focused on the selection and perpetuation of Fila breeding as CAFIB is doing in the last 36 years. I certainly prefer to keep me loyal to a club like CAFIB who is fighting 36 years for ecological defense of the Brazilian National Heritage called Fila Brasileiro !!!

2. Stayingforeverrepeating the sameexcuse thathe felt “disrespected” because someone issued an opinion different from yours, for me it’s just a great excuse not to give evidence, proofs and arguments that a certain “fila-mestizo” is indeed a True Fila.
3. All countries should be very proud about the racial miscegenation of his people, but if you want to breed Purebred animals, this concept has to be preserved. For this reason the Statutes of FCI, which many pretend to follow, determine in its “Article 2 – Objectives in item # 2: “to protect the use, the keeping and the breeding of purebred dogs in the  countries where the FCI has a member…”. Well, as everyone in the world know, CAFIB even without being affiliated to FCI, follow and practice this rule of pure common sense with stiffness in order to perpetuate the True Fila Brasileiro.

      4. The rest is just excuses for those who prefer their “filas-mestizos” with pedigree than the True PURE Fila.

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI (located in Belgium) + CBKC; and also to FCI (located in Spain)

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI (da Bélgica) + CBKC; e para a FCI (da Espanha).

Regards, Chico Peltier.

 

Pos tnº 208 – Perguntem ao Tio Chico nº 78 – Será que o novo clube vai aceitar o “fila-preto” ? – Afinal, é clube cinófilo ou clube esportivo e de lazer ? – Respeitem mais o Fila Brasileiro e não usem o “desrespeito” como eterna desculpa para continuar criando mestiços… – Data: 1/09/14

Perguntem ao Tio Chico nº 78

Será que o novo clube vai aceitar o “fila-preto” ?

Afinal, é clube cinófilo ou clube esportivo e de lazer ?

Respeitem mais o Fila Brasileiro e não usem o “desrespeito” como eterna desculpa para continuar criando mestiços…

 

Special note: English version of this article will be mail soon.

 

Queridos amigos e amigas, continuando com as perguntas e respostas:

 246. Tio Chico, voce saberia informar se um novo clube de Fila que pretendem criar vai aceitar, criar, cruzar e expor o “fila-preto” ?

Não sei. Mas mesmo não conhecendo os princípios, objetivos Padrão e Regulamentos deste novo clube, eu apostaria que NÃO !!!

Não conheço o novo Padrão que este novo clube pretende elaborar e seguir. Nem seus novos métodos e sistemas de criação e seleção para o Fila. Sugiro que voce procure na internet o site deste novo Clube ou entre em contado com seus dirigentes para se informar.

O que posso afirmar é que o Padrão CAFIB (vide em http://www.cafibbrasil.com/padrao.html ) , que foi elaborado por Paulo Santos Cruz com a ajuda de Airton Campbell, Americo Cardoso e Luiz Maciel, que são fundadores do CAFIB, é extremamente preciso: a cor preta é desqualificante conforme descrito nas “Desqualificações Gerais”. Além disto, Paulo Godinho, jornalista e juiz all rounder do CBKC, em seu livro “Fila Brasileiro: um Presente das Estrelas”, que foi patrocinado pelo presidente do CBKC, Sérgio de Castro, na página nº 368 afirma: “Nada é mais mestiço do que um Fila preto…”. Para adquirir esta obra prima sobre a Verdadeira História do Fila clique em HTTP://blogdopaulogodinho.blogspot.com ou pelo email paulogodinho@ique.com.br .

Sendo assim, o que eu penso sobre a inexistência do assim chamado “fila-preto” encontra-se no meu site, no menu denominado “Cão Preto x Fila Puro”. Basta clicar em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/7.html  e, principalmente, ler e estudar o artigo http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fila-brasileiro-3.html .

A UNIFILA também não aceita o tal do “fila-preto”, veja clicando em http://filabrasileirochicopeltierblog.com/2012/08/30/post-36-tio-chico-informa-no-17-unifila-e-o-fila-preto-enviado-300812/

Os clubes que aceitam o “fila-preto” são a CBKC e FCI. Mas criadores antigos, experientes e mais respeitados como Roberto Sene jamais tiveram em seu plantel um “fila-preto”.

Resumindo: como os fundadores do CAFIB, Paulo Santos Cruz e eu sempre afirmamos ha décadas (veja clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/7-Cao-Preto-x-Fila-Puro/7_2/doc_1.jpg  neste artigo datado de 1.977), publicando na revista Animais & Veterinária um ano antes da fundação do CAFIB, o “fila-preto” é proveniente do cruzamento espúrio de Filas Brasileiros com cães das Raças Great Dane (Dogue Alemão ou Dinamarquês) de cor preta e com Mastin Napolitano também de cor preta, cujos filhotes foram ilegalmente registrados como se Filas Puros fossem no então BKC. Veja dois dos primeiros espécimes desta mestiçagem clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fotos/1816.jpg . O CAFIB, por meio do excepcional jornal O FILA n º 7, lançou excelente matéria  assinada por Paulo Santos Cruz, Pai da Raça Fila e Mestre de Criação do CAFIB, com a seguinte chamada de capa:  EXISTE FILA (puro ) PRETO ?, que encontra-se disponível para todos os interessados, sócios ou não, no novo site do CAFIB. Basta clicar e estudar em http://www.cafibbrasil.com/tl_files/cfb_docs/ofila_n07_72801775.pdf

Não acredito, mas, quem sabe, não será apenas uma nova e forçada politica de boa vizinhança, adotada por novos clubes, que pretendem angariar a simpatia dos criadores do sistema CBKC-FCI? E, por isto, tentam ficar em cima do muro, escrevendo em Facebooks frases evasivas e cheias de subterfúgios? Meus amigos, vamos respeitar mais o Fila Brasileiro e seus criadores e parar com estas afirmações capengas e dúbias feitas nos Facebooks sobre a cor preta no Fila.

Sugiro que voce pergunte objetivamente para os novos diretores dos novos clubes: afinal o seu clube vai ou não vai aceitar, criar e expor o “fila-preto”? Assim eles serão obrigado a te responder de forma clara, sem tergiversações.

É simples: ou se acredita que o “fila-preto” é um mestiço, baseado em argumentos, provas e fatos ou se insiste na teimosia de se aceitar que o “fila-preto” como sendo um cão de raça pura, mesmo contra todas as provas e evidencias.

Qualquer um pode repentinamente mudar de opinião e passar a admirar o “fila-preto”. Se esta for uma mudança de verdade, vamos aguardar um pouco e observar se estes novos adeptos do “fila-preto” e deste novo clube vão de fato cruzar seus tradicionais exemplares da Verdadeira Raça Fila com os “filas-pretos”, se vão manter em seu plantel e criação os filhotes pretinhos e, mais tarde, apresenta-los nas expos deste clube. Eu continuo duvidando, pois até recentemente estas mesmas pessoas recriminavam veementemente o “fila-preto”.

 247. Tio Chico, o que voce acha de Clubes de Fila que pretendem ser um local onde predomine a amizade e a confraternização entre os associados, mesmo que cada um de seus membros prefiram padrões diferentes, que acreditem em fenótipos diferentes e em cores diferentes para os exemplares de Filas?  E que, além disto, apregoam que deve haver mais respeito entre as pessoas ?

Respondendo a sua primeira pergunta quanto ao CLUBE:

Acho que num clube onde hajam tantos conceitos e objetivos diferentes vai imperar, sem dúvida, uma grande miscigenação de ideias e, muito pior, de resultados…

Não acredito que pessoas que realmente tenham princípios e objetivos tão diferentes relativos à criação da Raça Fila, que é a mais miscigenada do mundo e que, portanto, necessita de uma constante seleção e aprimoramento, principalmente no sistema CBKC-FCI, possam conviver harmoniosamente em um mesmo clube com conceitos e objetivos de criação tão heterogêneos.

Quem deseja confraternização e amizade tem que se associar a um clube com ideias homogêneas ou, então, que se associe a um clube esportivo ou de lazer. Que tal um clube de pesca?

Ora, meus amigos, afinal: quem quer ser enganado?  Como um clube cinófilo, que se diz ou pretender ser especializado em Fila Brasileiro, Raça que ainda precisa ser cuidada, selecionada e preservada com muito conhecimento e trabalho, pode aceitar num mesmo clube vários padrões, vários fenótipos e várias cores tão diferentes e viver harmoniosamente? Abram o olho. Cuidado: neste mato tem cobra…

Respondendo a sua segunda pergunta quanto ao RESPEITO:

É claro que sempre deve existir respeito entre pessoas e criadores. Mas isto não deve ser usado como desculpa.

Penso que ninguém precisa ser considerado um inimigo desrespeitoso por discordar do Padrão, fenótipo e das cores do Fila. E podem e devem ser sim corretos e honestos adversários de ideias e argumentos, cada um apontando os Filas que realmente considera Filas e os que considera “filas-mestiços” com pedigree de Fila.

Principalmente quando o objetivo maior é o de ensinar, educar, selecionar e aprimorar a Raça Fila. Não vejo nenhum problema nos pontos de vistas e opiniões diferentes. Cada clube e criador que apresente seus argumentos. Sempre objetivando a melhoria da Raça e não a defesa de seus “filas-mestiços” e atípicos.

Não podemos confundir aqueles que apresentam com educação e, principalmente, com muitos argumentos, documentos, fotos e provas aquilo em que acreditam, com aqueles que, sem argumentos, apelam para a ingênua desculpa de que estão sendo desrespeitados. Qual o “desrespeito” que existe em uma pessoa entender e afirmar publicamente para fins educativos que um determinado exemplar não é Fila, mas sim, para ele, um “fila-mestiço” com pedigree de Fila do sistema CBKC-FCI ? Qual o “desrespeito” que existe em uma pessoa postar a foto de um cão que ele entenda ser um mestiço e não um Fila? E fazer isto de forma ética e juridicamente legal?

A verdade é que DESRESPEITADA esta sendo a Raça Fila Brasileiro há mais de 40 anos devido aos milhares de registros existentes de mestiços como se Filas PUROS fossem !!!

DESRESPEITO é criar mestiços como se fossem Filas. É preferir os mestiços do seu próprio canil à Raça Fila. É fingir que amam a Raça Fila, mas preferem seus mestiços !!!

Ora, afinal, por que o proprietário de um cão apontado como mestiço, ao invés de se esconder atrás da desculpa de que se sentiu “desrespeitado”, não apresenta seus argumentos de forma clara e objetiva, tentando comprovar que este exemplar é sim um Fila PURO? Por que não defendem honesta e publicamente seus pontos de vista e deixam os leitores decidirem ?

Não vejo problema nenhum quando eu apresento a foto de um cão que considero ser um “fila-mestiço” para fins educativos e defendendo uma melhor seleção e um posicionamento ético, histórico e juridicamente legal. Da mesma forma que já apresentei muitas fotos Filas Típicos do CBKC (vide em http://filabrasileirochicopeltierblog.com/2013/11/25/post-no-142-tio-chico-informa-no-54-fotos-de-56-filas-tipicos-do-cbkc-data-221113/ ). Não acredito nestas pessoas que se dizem “desrespeitadas”. Ao contrário, penso que eles na verdade desejam apenas censurar o meu direito de livremente me expressar. E tem muito medo da verdade. Estou convicto que usam o “desrespeito” apenas como desculpa por não poderem me responder e contra argumentar.

Pois eu aproveito esta oportunidade para reiterar e reconfirmar todos os meus artigos e todas as fotos neles postadas.

Meus amigos e amigas, já passou da hora de se achar que quando se afirma ou publica a foto de um cão questionando se trata-se de um Verdadeiro Fila ou de um “fila-mestiço”  este fato seja interpretado como um ataque contra a honra ou uma grave ofensa a qualquer criador. Isto é uma enorme desculpa, acompanhada de muita tolice e infantilidade !!! Afinal todo criador de Fila tem que ter o mínimo de discernimento e conhecimento para saber que optou por criar a Raça que sofreu a maior miscigenação no mundo e que, como consequência deste fato inexorável, existem sim inúmeros ”filas-mestiços”. Alias, mestiçagem esta que muitos criadores do sistema CBKC-FCI e importantes dirigentes da CBKC e FCI já deram seu depoimento e confirmaram publicamente que de fato ocorreu na Raça Fila. É justamente por isto que existe a Analise de Fenótipo e Temperamento (AFT) do CAFIB, que aprova ou reprova cães por causa de mestiçagem ou atipicidade, sem problema algum. O verdadeiro criador de Filas – que de fato ama a Raça Fila — não pode ter medo de detectar eventualmente em seu plantel um “fila-mestiço”. Isto pode sim ocorrer e não será o fim do mundo. Lembrem-se que a SBFB, associada à CBKC, em boa hora também criou a sua AFT e a esta executando. Alias, esta AFT da SBFB tem sido bem aceita pelos criadores já que na presença do proprietário os comentários são feitos em voz alta. Anos atrás Roberto Sene, quando era presidente do CBRFB do CBKC, tentou introduzir o APR (Apto para a Reprodução) justamente por isto. Como não conseguiu instaura-la Roberto Sene, de forma muito ética e nobre renunciou a esta presidência. Afinal, por que não existe AFT em outras Raças? Justamente porque não sofreram a terrível mestiçagem como ocorreu na Raça Fila. Todo boxer é boxer, mas nem todo Fila é Fila. O fato é que não há mais espaço para se enfrentar a mestiçagem apenas com tolice, emoção e infantilidade.

Concluindo;

1. Se alguém acha que criar Fila é uma grande festa, vá em frente e filie-se a um clube que prioriza a amizade e a confraternização. E não a criação séria e focada na seleção e perpetuação da Raça Fila como o CAFIB faz há 36 anos. Eu certamente prefiro me manter fiel a um clube como o CAFIB que luta há 36 anos pela defesa ecológica de um Patrimônio Nacional chamado Cão de Fila Brasileiro !!!
2. Ficar repetindo eternamente a mesma desculpa de que se sentiu “desrespeitado” porque alguém emitiu uma opinião diferente da sua, para mim é apenas uma grande desculpa para não apresentar provas, evidencias e argumentos de que um determinado “fila-mestiço” seja de fato um Verdadeiro Fila.
3. Todos os países devem se orgulhar e muito da miscigenação racial do seu povo, mas ao se pretender criar animais de Raça Pura, este conceito tem que ser preservado. Por isto mesmo os Estatutos da FCI, que muitos fingem seguir, determinam em seu “Artigo 2  – Objetivos no item nº 1: “proteger o uso, a manutenção e a criação de cães de raça pura onde a FCI possui um afiliado…”. E como todos no mundo sabem, o CAFIB, mesmo sem ser filiado à FCI, segue e pratica esta norma de puro bom senso com rigidez, a fim de perpetuar a Raça Cão de Fila Brasileiro.
4. O resto é apenas desculpas de quem prefere mais seus “filas-mestiços” com pedigree do que o Verdadeiro Fila PURO.

 

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI (located in Belgium) + CBKC; and also to FCI (located in Spain)

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI (da Bélgica) + CBKC; e para a FCI (da Espanha).

 

Abraços, Chico Peltier.