Post 762 –  Ask Uncle Chico # 207 – The “fila”-OFB inventor continues to be omitted since Nov/18 and does not answer or comment on simple questions addressed to him by email about his new invention, experience and theory called the “fila”-OFB – Uncle Chico’s articles are always full of arguments, top-notch, polite and respectful – The Great journalist Ibrahim Sued, the Fila Brasileiro and the functional illiteracy. –  Date: April, 16th.-2021

Ask Uncle Chico # 207

The “fila”-OFB inventor continues to be omitted since Nov/18 and does not answer or comment on

simple questions addressed to him by email about his new invention, experience and theory called the “fila”-OFB…

Uncle Chico’s articles are always full of arguments, top-notch, polite and respectful…

The Great journalist Ibrahim Sued, the Fila Brasileiro and the functional illiteracy.

My dear Fila Brasileiro (FB) and CAFIB friends, continuing with our conversations…

Question # 544: Dear Uncle Chico, the inventor of the “fila”-OFB  already answered the 100 questions about the invention of this dog sent directly to his email, which were asked by you, Quinzinho Liberato, Jonas Iacovantuono and Fabiano Nunes? And may I add: congratulations, because your articles are always full of arguments and top-notch, polite and respectful.

Uncle Chico’s Answer: Unfortunately, not. Uncle Chico does not lower the level… Even because he has thousands of true arguments…

Question # 545: My old friend Uncle Chico, I didn’t understand anything posted on April 4th. by the inventor of the “fila”-OFB. Instead of commenting, responding and defending himself from the serious mistakes correctly pointed out by you about the OFB invention in articles Uncle Chico Newsletter # 292, 291 and 279, as always in a very polite and respectful way, the inventor of the “fila”-OFB. decided to write about an old Brazilian journalism ! As always very confused, the inventor of the “fila”-OFB wrote about a former journalist named Ibrahim Sued, who died some 30 years ago. Did he forget to take the black stripe medicine? Lol, lol…

Uncle Chico’s Answer: I did not understand anything either. As always his texts are very confused.

Question # 546:  Uncle Chico, who was this FB breeder named Ibrahim Sued mentioned by the inventor of the “fila”-OFB last week ? I’ve never heard nothing about him. What did he do that was so important to FB?

Uncle Chico’s Answer: Forget about it. The inventor of the “fila”-OFB texts are always very confusing. He posts texts as always superficial and generalist and he always omit himself never answering the questions that were asked to him about such OFB dog and sent to his personal email. His text gives rise to multiple and vague interpretations. Not being objective can be a strategy widely used by those unable to explain themselves. Everything about the OFB is very confusing…

However, it is worth mentioning that Ibrahim Sued (see photo 1 below) was one of the most famous Brazilian journalists, who maintained a daily column in the newspaper O GLOBO, at the time one of the most important and most widely read Brazilian newspapers. His column was undoubtedly the most widely read in Brazil and addressed, among other topics, politics, economics, culture, science, art, leisure, sports and social life in Brazil.

It was precisely in this super-noble and crowded space that Ibrahim Sued wrote many notes and many posted photos of the PURE CAFIB Fila, thus supporting the cause of Uncle Chico and CAFIB. As a gratitude, CAFIB-Rio created a special award in his honor: Best Temperament (see photo 4 below). As far as my knowledge goes Ibrahim Sued has never posted pictures of dogs other than CAFIB’s Fila-PURE. Eugenio Henrique Pereira de Lucena, former president of BKC and CBKC and his friends tried many times to dissuade Ibrahim Sued from publicizing CAFIB, but this great journalist has always shown himself faithful to PURE-Fila and had great discernment to give his support to this so noble cause. If he were alive, he would certainly be writing against the new OFB invention !!!

My dear Ibrahim Sued with whom I go out several times during the night in Rio, I played Carnival, I paraded in Scholl of Samba named Academics de Santa Cruz (1985) and I often attended his apartment in Ipanema, he had enormous merit because he was the son of poor immigrants, he started as a photographer with a borrowed camera and he had only one suit to work… The great and late Brazilian journalist Ricardo Boechat, who left us a few years ago, considered him his Master because he worked with him from de 1970 to 1983, until he took up another column also at O GLOBO newspaper and then took off on Rádio e TV Bandeirantes. Our dear Boechat, whom I also had the pleasure to know and also to work affectionately called him The Turkish (see both in photo 2 below). Ibrahim Sued was such a good journalist, he gave so many firsthand journalistic scoops, that he was known as Immortal without Uniform in an allusion to the Brazilian Academy of Letters uniform (see photo 3 below, with Ibrahim Sued on the cover of the wonderful journal O Pasquim).

See several notes and photos posted in Ibrahim Suede’s column by clicking on http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fotos/1837.jpg , http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/16-IMPRENSA-FILA-BRASILEIRO/16-2.jpg , http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/16-IMPRENSA-FILA-BRASILEIRO/16-30.jpg , http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/16-IMPRENSA-FILA-BRASILEIRO/16-24.jpg and http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/16-IMPRENSA-FILA-BRASILEIRO/16-25.jpg .

Concluding in practice:

Do you have an idea of how much these notes and photos published in the column by Ibrahim Sued in O GLOBO, and so many others published in the columns of Paulo Godinho in Jornal do Brasil and Antonio Carvalho Mendes in the newspaper O Estado de São Paulo have empowered and made CAFIB much more known and robust ?

Do you have any idea of the visibility and respectability that CAFIB has won in Brazil ?

Do you have any idea how many Brazilians stopped buying “fila” from CBKC-FCI because of these constant reports of FB miscegenation?

Do you have any idea how much these three journalists have demoralized the BKC, CBKC, FCI, the first FB cross-breeders of the 70/80s and the “filas-mestizos”?

Precisely because of this profound ignorance, I have been writing for many years that functional illiteracy in Fila Brasileiro is a great and terrible VIRUS and PRAGUE !!!

Question # 547:  Received from a ex-partner of the former SPFB: My dear Uncle Chico, below is a photo of another “aboriginal” dog and lost canine link between Brazil from the pre-Columbian era and the 1950s in the Brazilian city of Varginha-MG. This very rare specimen was rescued in the Brazilian city of Itu-SP last week. At first it was thought to be another simple mongrel or mutt, but luckily a world-renowned scientist was passing by and providing for his rescue. Thus, an important part of the “aboriginal” dog history of Brazil from the Upper Paleolithic period was saved.

Uncle Chico’s Answer: Wonderful !!! Did they warn the Smithsonian Institute?

Question # 548:  Received from CAFIB USA: Uncle Chico, just perfect your Uncle Chico Newsletter # 291. All the points detailed by you were excellent and valid. I even feel bad for the inventor of the “fila”-OFB, because as you wrote in the past he had Qualifying FBs of the CAFIB level Good and Very Good. Although he never got to the breeding level of Paulo Angotti from Ibituruna Kennel also from the city of Governador Valadares-MG. It’s really a shame that he ruined his legacy.

Uncle Chico’s Answer: I agree. Really a big pity.

Question # 549:  Also received from CAFIB USA: Uncle Chico, me and a group of friends want to recreate a breed called Boston Terrier. We are going to organize a Genetic Pool with the help of scientists, University, veterinarians, etc. We would never do this experiment alone in a non-scientific way and without the help of professionals. If it turns out to be successful, we will never call it the ORIGINAL Boston Terrier.

Uncle Chico’s Answer: I wish you the best of luck in your new experience. I’m glad you’re doing it with friends, transparently and based on science. That is to say: far from the common  “I guess” and the usual inventor blindness who is always so dictatorial.

Question # 550:  Uncle Chico, I think it is absurd for the inventor of the “fila”-OFB to want to replace the Fila Brasileiro for a mongrel or mutt type of dog. And still want to steal the name of FB! Really, as you pointed out, he was in a hurry in this new experience that started too fast and has everything to go wrong. After all, not even Sobraci which issue OFBs pedigrees recognizes that this dog is a purebred dog !!!

Uncle Chico’s Answer: I agree.

Question # 551:  Chico, as for the inventor of the “fila”-OFB  wishing to use the traditional name Fila Brasileiro for me it is evident that he believes that he will not succeed without a connection with the FB. At the most I think that he is not actually creating anything new or improved, he is just trying to invent a low-quality Fila small in size and more commercial that resembles a mongrel, whose phenotype has always been Reproved in CAFIB’s APTs, including by Dr. Paulo Santos Cruz of whom he tries so hard to get attached, although he never had a relationship with him. Just look on your site and blog, after all you have already posted dozens of photos of Reproved dogs in CAFIB’s APT.

Uncle Chico’s Answer: Perfect.

Question # 552:  Uncle Chico, if SOBRACI does not recognize OFB as a purebred dog, how can this notary club issue and sell pedigrees for this new type of dog?

Uncle Chico’s Answer: I have no idea, nor can I understand this serious dog notary club incongruity. Sobraci also omits and does not explain.

Question # 553:  Since it is marketing, I suggest a promotion of the type: return two and do not keep any … What do you think?

Uncle Chico’s Answer: Lol, lol…

Question # 554: These dogs are not cattle dogs, as they do not know how to manage cattle. They may even be good marathoners, but cattle understand nothing … Do you agree?

Resposta do Tio Chico: Yes.

Question # 555: My dear Uncle Chico, in your article Uncle Chico informs # 292 the “fila”-OFB now has at least two different phenotypes? The traditional mutt and mongrel type and more recently the MFC type (Modern Fila Caramonã). But I do not want any of these new types for my breeding. I do prefer the traditional Fila-CAFIB that already exists and was rescued and preserved by CAFIB more than 4 decades ago. Even in this same article, we found that Fila-CAFIB was breed in the past by the inventor of OFB. Come on, how much confusion has been created for nothing!

Uncle Chico’s Answer: Yes. So it is.

Question # 556: Chico, in the Spanish Civil War there was an anarchist song that said “Luchar! Luchar hasta el fin!”. Which in English means “To struggle! Fight to the end”  I think that is what the defenders of PURE-Fila have to keep doing.

Uncle Chico’s Answer: This sentence really applies to FB… In my case fighting since 1974… First against BKC, CBKC and FCI, then soon later against the first cross breeders; then against “filas-mestizos” with Fila pedigree; against the “black-fila” and the “freak-fila”. And now against the Second Great Miscegenation against the Fila Brasileiro. After all, unfortunately there are always someone thinking he will save the FB world…

Question # 557: Uncle Chico, if the OFB are these dogs with mongrel and mutt phenotype I fear even though the Second Great Miscegenation against the Fila Brasileiro is underway?

Uncle Chico’s Answer: So it is

Question # 558: Uncle Chico, after all what is the correct phenotype, mainly relative to the head, described in the OFB Standard. Note the stark difference between these two OFBs heads below. Remembering that the one on the left is 3 years old and the one on the right is already of reproductive age. If it happens in the strict CAFIB there would be Reproved, i.e., disapproval, and one of the two dogs would be excluded from the CAFIB squad. Or both. What the OFB inventor intends to do with non-standard OFB dogs ?

Note: photo on the left posted on the Face of the “fila”-OFB inventor and on the left on the Face Leões de SantAnna.

Uncle Chico’s Answer: I have no idea. And the worst thing is that the inventor of the “fila”-OFB  does not answer or clarify anything. Well, CAFIB preserves the traditional Fila Brasileiro of ever, a little over two years ago the OFB appeared, but in practice we now also have MFC = Modern Fila Caramonã. I find all this very confusing and unnecessary.

                         As you can see above, Uncle Chico has already answered publicly and released more than 550 questions asked by his readers, in addition to many others privately, has already written 760 articles on PURE-Fila and “filas-mestizos”, as he has nothing to hide, works correctly and transparently, presents arguments and since 1974 has maintained his commitment to always defend PURE-Fila. Why is it that the “fila”-OFB inventor does not act this way? Why does he not answer our questions and doubts asked and email to him since Nov/18? Why at this point does he act exactly like the CBKC and the FCI who never had the courage to officially comment on Fila Brasileiro miscegenation ?

So, I say goodbye to my dear readers by reiterating my articles:

Uncle Chico Newsletter # 279 dated Oct,1st.-2020 (read in English https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2020/09/26/uncle-chico-newsletter-279-the-new-experience-new-theory-and-new-invention-of-the-new-type-of-dog-called-fila-ofb-completes-2-years-of-launch-without-answering-80-simple-questions/ ) which consolidated more than 80 questions about OFB since Nov/18 not yet answered by the inventor of the “fila”-OFB;

– my article Uncle Chico Newsletter # 291 dated April,1st.-2021 (read in English https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2021/04/01/post-758-uncle-chico-newsletter-291-the-ten-biggest-errors-confusions-and-misinformation-caused-by-the-inventor-of-the-fila-ofb-date-april1st-2021/ )  that consolidated all The ten biggest mistakes, confusions and misinformation caused by the inventor of the “fila”-OFB also not yet commented on by such inventor; and

– my article Uncle Chico Newsletter # 292 (read in English https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2021/04/10/post-760-uncle-chico-newsletter-292-what-do-you-prefer-the-ofb-modern-caramona-or-the-fila-brasileiro-copies-of-the-old-legacy-of-the-caramona-kennel-would-the-photos-of-item-1-belo/ ) that question: What do you prefer? The Modern OFB-Caramonã or the Fila Brasileiro specimens of the old legacy of the Caramonã Kennel? What do you prefer: OFB-Caramonã of today or FB-Caramonã of yesterday?

Thus, I am hoping that he will not continue to omit and make public his explanations of his new invention, new experience and new theory called OFB or OFB-Modern Caramonã.

Best Regards, Chico Peltier.

Note: As I always did with all my emails and articles sent to you since 2009, this article was also sent primarily to those  (i)responsible of FCI and CBKC – in the case of Fila Brasileiro. On the other hand, all my articles about OFB are also sent directly to the email of OFB’s  inventor,  Sobraci and WKU.

Post 761 – Perguntem ao Tio Chico nº 207 -O inventor do “fila”-OFB continua se omitindo desde Nov/18 e não responde nem comenta simples questões a ele dirigidas por email sobre a sua nova invenção, experiencia e teoria chamada de “fila”-OFB – Os artigos do Tio Chico são sempre escritos em alto nível, educados e respeitosos – O Grande jornalista Ibrahim Sued, o Fila Brasileiro e os analfabetos-funcionais – Data: 16/04/21

O inventor do “fila”-OFB continua se omitindo desde Nov/18 e não responde nem comenta simples

Perguntem ao Tio Chico nº 207

questões  a ele dirigidas por email sobre a sua nova invenção, experiencia e teoria chamada de “fila”-OFB…

Os artigos do Tio Chico são sempre escritos em alto nível, educados e respeitosos…

O Grande jornalista Ibrahim Sued, o Fila Brasileiro e os analfabetos-funcionais…

Queridos amigos e amigas do Fila Brasileiro (FB) e do CAFIB, continuando com nossas conversas…

Pergunta nº 544: Querido Tio Chico, o inventor do “fila”-OFB  já respondeu as 100 perguntas sobre a invenção deste cachorro encaminhadas diretamente para o email dele, as quais foram feitas por voce, Quinzinho Liberato, Jonas Iacovantuono e Fabiano Nunes ? Acrescento: parabéns, pois seus artigos são sempre alto nível, com firmes argumentos, educados e respeitosos…

Resposta do Tio Chico: Infelizmente não. Tio Chico não abaixa o nível… Até porque tem argumentos…

Pergunta nº 545: Meu velho amigo Tio Chico, não entendi nada postado em 4/04 pelo inventor do “fila”-OFB. Em vez de comentar, responder e se defender dos graves erros corretamente apontados por voce sobre a invenção do OFB nos artigos Tio Chico Informa n° 292, 291 e 279, aliás como sempre de forma muito educada e respeitosa, o inventor do “fila”-OFB resolveu escrever sobre jornalismo antigo! Como sempre muito confuso, o inventor do “fila”-OFB escreveu sobre um antigo jornalista chamado Ibrahim Sued, morto há uns 30 anos atras. Será que se esqueceu de tomar o tarja preta? rsrsrs…

Resposta do Tio Chico: Também não entendi nada. Como sempre seus textos são sempre muito confusos.

Pergunta nº 546:  Tio Chico, quem foi este criador de FB chamado Ibrahim Sued mencionado pelo inventor do “fila”-OFB? Nunca ouvi falar nele. O que ele fez de tão importante para o FB ?

Resposta do Tio Chico: Esquece. Os textos do inventor do “fila”-OFB são sempre muito confusos. Ele posta textos como sempre superficiais e generalistas e sempre se omite, nunca respondendo às perguntas que lhe foram formuladas e enviadas para o email dele. Seus texto dão margem a múltiplas e vagas interpretações. Não ser objetivo pode ser uma estratégia muito utilizada por aqueles incapazes de se explicar. Tudo sobre o OFB é sempre muito confuso…

Entretanto, cabe comentar que Ibrahim Sued (vide foto 1 abaixo) foi um dos mais famosos jornalistas brasileiros, que mantinha uma coluna diária no jornal O GLOBO, na época um dos mais importantes e mais lidos jornais brasileiros. Sua coluna era sem dúvida a mais lida em todo o Brasil e abordava entre outros temas a política, economia, cultura, ciência, arte, lazer, esporte e a vida social do Brasil.

Foi justamente neste espaço super-nobre e concorrido que Ibrahim Sued escreveu muitas notas e postou fotos do Fila-PURO do CAFIB, apoiando assim a causa do Tio Chico e do CAFIB. Como gratidão o CAFIB-Rio criou um prêmio especial em sua homenagem: Melhor Temperamento (vide foto 4 abaixo). Até onde vai meu conhecimento Ibrahim Sued jamais postou fotos de outros cães a não ser do Fila-PURO do CAFIB. Eugenio Henrique Pereira de Lucena, ex-presidente do BKC e do CBKC e seus amigos mutas vezes tentaram dissuadir Ibrahim Sued a parar de divulgar o CAFIB, mas este grade jornalista sempre se mostrou fiel ao Fila-Puro e tinha grande discernimento para dar seu apoio a esta causa tão nobre. Se vivo fosse certamente estaria escrevendo contra a nova invenção do OFB !!!

Meu querido Ibrahim Sued com quem sai diversas vezes na noite do Rio, brinquei Carnaval, desfilei em Escola de Samba (Acadêmicos de Santa Cruz em 1985) e frequentei muitas vezes seu apartamento em Ipanema, teve um mérito enorme pois era filho de imigrantes pobres, começou como fotógrafo com uma câmera emprestada e tinha apenas um terno para sair de noite… O grande e saudoso jornalista Ricardo Boechat, que nos deixou alguns anos atras, o considerava seu Mestre, pois com ele trabalhou de 1970 até 1983, até assumir uma outra coluna também no O GLOBO e depois deslanchar na Rádio e TV Bandeirantes. Nosso querido Boechat, que tive também o prazer de conhecer e trabalhar pessoalmente, o chamava carinhosamente de O Turco (veja ambos na foto 2 abaixo). Ibrahim Sued era tão bom jornalista, dava tantos furos jornalísticos em primeira mão, que era conhecido como Imortal sem Fardão, numa alusão a Academia Brasileira de Letras (vide foto 3 abaixo, com Ibrahim Sued na capa do maravilhoso O Pasquim).

Vejam  diversas notas e fotos postadas na coluna de Ibrahim Sued clicando em  http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fotos/1837.jpg , http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/16-IMPRENSA-FILA-BRASILEIRO/16-2.jpg , http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/16-IMPRENSA-FILA-BRASILEIRO/16-30.jpg , http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/16-IMPRENSA-FILA-BRASILEIRO/16-24.jpg e http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/16-IMPRENSA-FILA-BRASILEIRO/16-25.jpg .  

Concluindo na prática:

Voces fazem uma ideia de quanto estas notas e fotos publicadas na coluna do Ibrahim Sued no O GLOBO, assim como tantas outras publicadas nas colunas de Paulo Godinho no Jornal do Brasil e de Antonio Carvalho Mendes no jornal O Estado de São Paulo empoderaram e tornaram o CAFIB muito mais conhecido e robusto?

Voces fazem ideia da visibilidade e respeitabilidade que o CAFIB passou a ter no Brasil ?

Voces fazem ideia de quantos brasileiros deixaram de comprar o “fila” do CBKC-FCI por causa destas constates denúncias de mestiçagem ?

Voces fazem ideia de quanto estes três jornalistas desmoralizaram o BKC, o CBKC, a FCI, os primeiros mestiçadores dos anos 70/80 e os “filas-mestiços” ?

Justamente devido a esta profunda ignorância escrevo há muitos anos que o analfabetismo-funcional no Fila Brasileiro é um grande e terrível VIRUS e PRAGA !!!

Pergunta nº 547:  Recebido de ex-sócio do antiga SPFB: Querido Tio Chico, segue abaixo foto de mais um cão “aborígene” e elo canino perdido entre o Brasil da era pré-colombiana e os anos 50 em Varginha-MG. Este raríssimo exemplar foi resgatado em Itu-SP semana passada. De início pensou-se tratar-se de mais um simples vira-lata, mas felizmente um cientista de renome mundial passava pelo local e providenciou o seu resgate. Assim foi salva importante parte da história canina e “aborígene” do Brasil do período Paleolítico Superior.

Resposta do Tio Chico: Maravilha !!! Avisaram o Instituto Smithsonian ?

Pergunta nº 548:  Recebido do CAFIB USA: Tio Chico, simplesmente perfeito seu Tio Chico Informa nº 291. Foram excelentes e válidos todos os pontos por voce minuciosamente detalhados. Até me sinto mal pelo inventor do “fila”-OFB, pois como voce escreveu, no passado ele criava FBs de Qualificação do Padrão CAFIB nível Bom e MB. Apesar de nunca ter chegado aos pés da criação do Paulo Angotti do Canil Ibituruna também de Governador Valadares-MG. É realmente uma pena ele ter estragado seu legado.

Resposta do Tio Chico: Concordo. Realmente uma grande pena.

Pergunta nº 549:  Recebido também do CAFIB USA: Tio Chico, eu e um grupo de amigos desejamos recriar uma raça chamada Boston Terrier. Vamos fazer um Pool Genético com ajuda de cientistas, Universidade, veterinários, etc. Jamais faríamos esta experiência sozinhos de forma não cientifica e sem a ajuda de profissionais. Se por acaso ela vier a dar certo, jamais o chamaremos de ORIGINAL Boston Terrier.

Resposta do Tio Chico: Te desejo muito boa sorte para voce nesta sua nova experiencia. Fico feliz que voce a esteja realizando com amigos, de forma transparente, mas baseado na ciência. Isto é: longe dos achismos e da costumeira cegueira de inventor sempre tão ditatorial.

Pergunta nº 550:  Tio Chico, acho um absurdo o inventor do “fila”-OFB  desejar substituir o Fila Brasileiro por um cachorro do tipo-vira-lata.  E ainda desejar furtar o nome do FB! Realmente, conforme voce apontou, ele se apressou muito nesta nova experiencia que começou rápido demais e tem tudo para dar errado. Afinal, nem mesmo a Sobraci reconhece que o OFB seja cão de raça pura!

Resposta do Tio Chico: Concordo.

Pergunta nº 551:  Chico, quanto ao inventor do “fila”-OFB  desejar usar o nome Fila Brasileiro para mim fica evidente que ele acredita que não terá sucesso sem uma conexão com o tradicional FB. No mais penso que ele na realidade não esteja criando nada novo ou melhorado, ele está tentado apenas inventar um Fila de baixa qualidade, menor em tamanho e, portanto, mais comercial que se assemelha a um vira-lata, cujo fenótipo sempre foi Reprovado nas AFTs do CAFIB, inclusive pelo Dr. Paulo Santos Cruz de quem ele tanto tenta se apegar, apesar de jamais ter se relacionado com ele. Basta ver no seu blog e site, afinal voce já postou dezenas de fotos de cães Reprovados nas AFT do CAFIB.

Resposta do Tio Chico: Perfeito.

Pergunta nº 552:  Tio Chico, se a SOBRACI não reconhece o OFB como cão de raça pura, como pode emitir e vender pedigrees para este novo tipo de cachorro ?

Resposta do Tio Chico: Não faço a mínima ideia, nem consigo entender esta grave incongruência deste cartório e club canino. A Sobraci também se omite e não explica.

Pergunta nº 553:  Já que é marketing, sugiro uma promoçãodo tipo: devolva dois e não fique com nenhum…  O que voce acha ?

Resposta do Tio Chico: Rsrsrs…

Pergunta nº 554: Estes cachorros não são boiadeiros, pois não sabem manejar o gado. Podem até ser bons maratonistas, mas de gado nada entendem nada… Concorda ?

Resposta do Tio Chico: Sim.

Pergunta nº 555: Grande Tio Chico, pelo visto no seu artigo Tio Chico informa n° 292 o “fila”-OFB tem agora pelo menos dois fenótipos diversos ? O tradicional tipo vira-lata e mais recentemente o tipo FCM ( Fila Caramonã Moderno ). Mas não desejo nenhum destes novos tipos para minha criação. Prefiro o  tradicional Fila-CAFIB que já existe e foi resgatado e preservado pelo CAFIB há mais de 4 décadas. Inclusive neste mesmo artigo constatamos que o Fila-CAFIB era criado pelo inventor do OFB. Poxa vida: quanta confusão tem sido criada à toa!

Resposta do Tio Chico: Pois é.

Pergunta nº 556: Chico, na Guerra Civil Espanhola havia uma canção anarquista que dizia “Luchar! Luchar hasta el fin!”. Penso que seja o que os defensores do Fila-PURO têm que continuar fazendo.

Resposta do Tio Chico: Realmente esta frase se aplica ao FB… No meu caso lutando desde 1974… Primeiro contra o BKC, CBKC e FCI, logo depois contra os primeiros mestiçadores; depois contra os “filas-mestiços” com pedigree de Fila; contra o “fila-preto” e o “fila-aberração”. E agora contra a Segunda Grande Mestiçagem contra o Fila Brasileiro. Afinal, infelizmente sempre aparecem novos “salvadores da pátria”…

Pergunta nº 557: Tio Chico, se o OFB são estes cães com fenótipo de vira-lata receio mesmo que esteja em curso a Segunda Grande Mestiçagem contra a Raça Fila Brasileiro ?

Resposta do Tio Chico: Pois é.

Pergunta nº 558: Tio Chico, afinal qual é o fenótipo correto, principalmente relativo à cabeça, descrito no Padrão do OFB. Note a gritante diferença entre estas duas cabeças abaixo.  Lembrando que o da esquerda tem 3 anos e o da direita já está em idade de reprodução. Se fosse no rigoroso CAFIB haveria Reprovação e um dos dois seria excluído do plantel. Ou os dois. O que o inventor do OFB pretende fazer com os exemplares fora do padrão do OFB ?

Nota: foto a esquerda postada no Face do inventor do “fila”-OFB e da esquerda no Face Leões de SantAnna.

Resposta do Tio Chico: Não tenho a mínima ideia. E o pior é que o inventor do “fila”-OFB  não responde nem esclarece nada. Bem, o CAFIB preserva o tradicional Fila Brasileiro de sempre, há pouco mais de dois anos atras apareceu o OFB, mas na prática temos agora também o FCM = Fila Caramonã Moderno. Acho tudo  isto muito confuso e desnecessário.

                         Como voces podem constatar acima, o Tio Chico já respondeu publicamente e divulgou mais de 550 perguntas feitas por seus leitores, além de muitas outras de forma privada, pois não tem nada a esconder; já escreveu 760 artigos sobre o Fila-PURO e “filas-mestiços”; trabalha correta e transparentemente; apresenta argumentos e desde 1974 mantem seu compromisso de defender sempre o Fila-PURO. Por que será que o inventor do “fila”-OFB não age desta forma ? Por que ele não responde nossas perguntas e dúvidas formuladas a partir de Nov/18 ? Por que neste ponto ele age exatamente como o CBKC e a FCI que nunca tiveram a coragem de se pronunciar oficialmente sobre a mestiçagem no Fila Brasileiro ?

                       Sendo assim, me despeço dos meus queridos leitores reiterando meus artigos:

Tio Chico informa n° 279 de 1/10/20 (vide em https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2020/09/26/tio-chico-informa-n-279-a-nova-experiencia-nova-teoria-e-nova-invencao-do-novo-tipo-de-cachorro-denominado-fila-ofb-completa-2-anos-de-lancamento-sem-responder-80-simples-perguntas/ ) que consolidou mais de 80 perguntas sobre o OFB desde Nov/18 ainda não respondidas pelo inventor do “fila”-OFB  desde Nov/18;

– e meu artigo Tio Chico informa n° 291 de 1/04/21 (vide em https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2021/03/31/post-757-tio-chico-informa-n-291-os-dez-maiores-erros-confusoes-e-desinformacoes-causadas-pelo-inventor-do-fila-ofb-data-1-04-21/  )  que consolidou Os dez maiores erros, confusões e desinformações causadas pelo inventor do “fila”-OFB também ainda não comentados por esteinventor; e

– e meu artigo Tio Chico informa n° 292 (vide em https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2021/04/09/post-759-tio-chico-informa-n-292-o-que-voce-prefere-o-ofb-caramona-moderno-ou-os-exemplares-de-fila-brasileiro-do-antigo-legado-do-canil-caramona-seria-as-fotos-do-item-1-abaix/) que pergunta: O que voce prefere ? O OFB-Caramonã Moderno ou os exemplares de Fila Brasileiro do antigo legado do Canil Caramonã ? O que voce prefere: OFB-Caramonã de hoje ou FB-Caramonã de ontem ?

Assim, fico na expectativa de que ele não continue se omitindo e torne publicas suas explicações sobre sua nova invenção, nova experiência e nova teoria chamada de OFB ou de OFB-Caramonã Moderno.

Agradecendo a todos, Chico Peltier.

Obs: Como sempre fiz com todos os e-mails e artigos enviados por mim para vocês a partir de 2009, este artigo também foi enviado primeiramente para os (i)responsáveis no caso do FB da FCI e do CBKC. Por outro lado, todos os meus artigos sobre o OFB também são enviados diretamente para o email do inventor do OFB, Sobraci e WKU.

Post 760 – Uncle Chico Newsletter # 292 – What do you prefer: the OFB-Modern Caramonã or the Fila Brasileiro copies of the old legacy of the Caramonã Kennel? – Would the photos of item 1 below be the MFC (Modern Fila Caramonã)? – What do you prefer: today`s OFB-Caramonã or yesterday FB-Caramonã? – Date: March, 10th.-2021

Uncle Chico Newsletter # 292

What do you prefer: the OFB-Modern Caramonã or the Fila Brasileiro copies of the old legacy of the Caramonã Kennel?

Would the photos of item 1 below be the MFC (Modern Fila Caramonã)?

What do you prefer: today`s OFB-Caramonã or yesterday FB-Caramonã?

My dear Fila Brasileiro (FB) and CAFIB friends, 

Recently the inventor of the “fila”-OFB posted on his Face the following photos of OFBs dogs below, which I have been defining for more than two years as a new type of dog, due to a new experience and new theory that, like all of them, it can go wrong. Also because not even the dog notary and registry club called Sobraci, which issues OFB pedigrees, does not recognize this new dog type as a Purebred Dog.

Obviously I comment below only the Phenotype, leaving aside the important items Temperament and Nervous System

A. So below are commented photos of dogs of the new type and the new experience called by me MFC (Modern Filas Caramonã ):

Please find below some comments on the photos above:

1. Mostra um animal ainda leve, de pouca massa e ossatura. Angulações traseiras e dianteiras fracas, retas. Cotovelos para fora. Cabeça de FB, ainda em formação. Regular.

2. Cabeça de proporções regulares. Focinho curto, pequeno. Exemplar de pouca massa e ossatura leve. Peito pouco profundo. Garupa curta. Inserção alta de orelhas. Regular.

3. Foto muito ruim. Focinho mais profundo que comprido, cabeça parece FB, tem barbelas. Regular.

4. Cão de tronco pouco profundo. Flanco deveria ser mais cheio. Cabeça de proporções regulares: focinho curto, orelhas pequenas. Pela posição, garupa plana. Regular.

5. Macho: confirma comentário anterior. Fêmea, cabeça lembra de SRD ou vira-lata. Seria Reprovada.

6. Confirma avaliação anterior. Seria Reprovada.

7. A foto parece uma montagem, ou seja, o tronco e a cabeça são distintos. A cabeça é pequena no conjunto, com focinho curto. O ante peito é vazio, esconde a ponta do peito. Externo curto, linha inferior ascendente. Tronco fino, sem profundidade. Anteriores retos, sem angulação, abertos. Angulações traseiras pouco pronunciadas. Foto indica animal “alto” que leva a aparência de quadrado. Seria Reprovado.

8. Posição lembra pera com focinho curto. Confirma péssimas angulações dianteiras. Seria Reprovado.

9. Cabeça regular, focinho curto. Pelo desnível do chão não dá para maiores comentários.

10. Dois jovens do Canil Apeú ? Não entendi. Seria um desrespeito a menina da foto ? Foto parece de cão mestiço, com papadas, olhos muito juntos com bordas externas para baixo. Seria Reprovado.

So, these OFBs dogs — based on the photos above — would be considered by the CAFIB Standard, created in 1979 by Dr. Paulo Santos Cruz himself with the invaluable help of the founders of CAFIB, only Regular or Reproved. According to the CAFIB Regulations, the Reproved  dogs will not even be part of or be excluded from the CAFIB squad. The Regulars ones are obliged to only mate with CAFIB-Filas always with a best Qualification than they. But I am sure that no CAFIB breeder would want to have one of the above dogs in his kennel. It is worth remembering that it is not possible to comment on Temperament from the photos, an essential element to establish the Qualification. Anyway, the photos above for me demonstrate a great setback in the Caramonã Kennel breeding, whose legacy has not been maintained and respected.

B. Below are photos of FBs breed in the past by Caramonã Kennel, identified with their proper names, according to the popular and new Facebook Fila Brasileiro (

https://www.facebook.com/fila.brasileiro.58?comment_id=Y29tbWVudDo1NTE1MzYwNDA4NDc3NjYwXzU2NzE3OTc3MDYxNjcyNjI%3D ).

These dogs whose photos are shown below, according to the CAFIB Standard, I understand that they would all be of Good or Very Good Qualification and were part of the important legacy of the Caramonã Kennel. Too bad his manager has distanced himself so much from the phenotypes below, so characteristic of PUREFila and, therefore, Fila-CAFIB.

Conclusion – what do you prefer: OFB-Caramonã dogs of today or FB-Caramonã of yesterday?

Best Regards, Chico Peltier.

Note: As I always did with all my emails and articles sent to you since 2009, this article was also sent primarily to those  (i)responsible of FCI and CBKC – in the case of Fila Brasileiro. On the other hand, all my articles about OFB are also sent directly to the email of OFB’s  inventor,  Sobraci and WKU.

Post 759 – Tio Chico informa n° 292 – O que voce prefere: o OFB-Caramonã Moderno ou os exemplares de Fila Brasileiro do antigo legado do Canil Caramonã ? – Seria as fotos do item 1 abaixo o FCM (Fila Caramonã Moderno) ? – O que voce prefere: OFB-Caramonã de hoje ou FB-Caramonã de ontem ? – Data: 10/04/21

Tio Chico informa n° 292

O que voce prefere: o OFB-Caramonã Moderno ou os exemplares de Fila Brasileiro do antigo legado do Canil Caramonã ?

Seria as fotos do item 1 abaixo o FCM (Fila Caramonã Moderno) ?

O que voce prefere: OFB-Caramonã de hoje ou FB-Caramonã de ontem ?

Amigos e amigas do CAFIB e do Fila Brasileiro (FB),

Recentemente o inventor do “fila”-OFB postou em seu Face as seguintes fotos de cachorros OFBs abaixo, os quais venho há mais de dois anos definido como um novo tipo de cão, decorrente de uma nova experiência e nova teoria que, como todas, pode dar errado. Até mesmo porque nem mesmo o cartório canino chamado Sobraci que emite os pedigrees do OFB não reconhece este novo tipo canino como sendo Cão de Raça Pura.

Obviamente comento abaixo apenas o Fenótipo, deixando de lado os importantes itens Temperamento e Sistema Nervoso.

A. Segue abaixo fotos comentadas de cachorros do novo tipo e da nova experiência chamados por mim de FCM (Filas Caramonã Modernos):

Comentários sobre as fotos acima:

1. Mostra um animal ainda leve, de pouca massa e ossatura. Angulações traseiras e dianteiras fracas, retas. Cotovelos para fora. Cabeça de FB, ainda em formação. Regular.

2. Cabeça de proporções regulares. Focinho curto, pequeno. Exemplar de pouca massa e ossatura leve. Peito pouco profundo. Garupa curta. Inserção alta de orelhas. Regular.

3. Foto muito ruim. Focinho mais profundo que comprido, cabeça parece FB, tem barbelas. Regular.

4. Cão de tronco pouco profundo. Flanco deveria ser mais cheio. Cabeça de proporções regulares: focinho curto, orelhas pequenas. Pela posição, garupa plana. Regular.

5. Macho: confirma comentário anterior. Fêmea, cabeça lembra de SRD ou vira-lata. Seria Reprovada.

6. Confirma avaliação anterior. Seria Reprovada.

7. A foto parece uma montagem, ou seja, o tronco e a cabeça são distintos. A cabeça é pequena no conjunto, com focinho curto. O ante peito é vazio, esconde a ponta do peito. Externo curto, linha inferior ascendente. Tronco fino, sem profundidade. Anteriores retos, sem angulação, abertos. Angulações traseiras pouco pronunciadas. Foto indica animal “alto” que leva a aparência de quadrado. Seria Reprovado.

8. Posição lembra pera com focinho curto. Confirma péssimas angulações dianteiras. Seria Reprovado.

9. Cabeça regular, focinho curto. Pelo desnível do chão não dá para maiores comentários.

10. Dois jovens do Canil Apeú ? Não entendi. Seria um desrespeito a menina da foto ? Foto parece de cão mestiço, com papadas, olhos muito juntos com bordas externas para baixo. Seria Reprovado.

Logo estes cães OFBs – baseado nas fotos acima — seriam considerados pelo Padrão CAFIB, criado em 1979 pelo próprio Dr. Paulo Santos Cruz com a inestimável ajuda dos fundadores do CAFIB, apenas Regulares ou Reprovados. Segundo o Regulamento do CAFIB os Reprovados sequer farão parte ou serão excluídos do plantel CAFIB. Os Regulares   são obrigados a somente acasalar com Filas-CAFIB sempre de melhor Qualificação. Mas estou certo que nenhum criador do CAFIB desejaria possuir em seu canil um dos exemplares acima. Cabe lembrar que pelas fotos não se é capaz de comentar Temperamento, elemento imprescindível para estabelecer a Qualificação. De qualquer forma, as fotos acima para mim demonstram um grande retrocesso na criação Caramonã, cujo legado não vem sendo mantido e respeitado.

B. Segue agora abaixo fotos de FBs criados no passado pelo Canil Caramonã, identificados com seus devidos nomes, conforme o concorrido e novo Facebook Fila Brasileiro ( https://www.facebook.com/fila.brasileiro.58?comment_id=Y29tbWVudDo1NTE1MzYwNDA4NDc3NjYwXzU2NzE3OTc3MDYxNjcyNjI%3D ).

Estes cães cujas fotos seguem abaixo, conforme Padrão CAFIB, eu entendo que seriam todos de Qualificação Bom ou Muito Bom e faziam parte do importante legado

do Canil Caramonã. Pena que seu responsável tenha se distanciado tanto dos fenótipos abaixo, tão característicos do Fila-PURO e, portanto, do Fila-CAFIB.

Conclusão:  o que voce prefere: OFB-Caramonã de hoje ou FB-Caramonã de ontem ?

Muito grato e abraços a todos, Chico Peltier.

Obs: Como sempre fiz com todos os e-mails e artigos enviados por mim para vocês a partir de 2009, este artigo também foi enviado primeiramente para os (i)responsáveis no caso do FB da FCI e do CBKC. Por outro lado, todos os meus artigos sobre o OFB também são enviados diretamente para o email do inventor do OFB, Sobraci e WKU.

Post 758 – Uncle Chico Newsletter # 291 – The ten biggest errors, confusions and misinformation caused by the inventor of the “fila”-OFB – Date: April,1st.-2021

Uncle Chico Newsletter # 291

The ten biggest errors, confusions and misinformation caused by the inventor of the “fila”-OFB

My dear Fila Brasileiro (FB) and CAFIB friends, 

I am very happy to report that Uncle Chico Newsletter # 290 had enormous receptivity and repercussion, with Uncle Chico receiving suggestions for the inclusion of another 5 major errors, confusions and misinformation sent by breeders from abroad and even from Fila-CBKC, all indignant with the confusing invention of the “fila”-OFB.

Therefore, this list, duly updated and renamed “The ten biggest mistakes, confusions and misinformation caused by the inventor of the fila-OFB”, follows again, so that more breeders and admirers of the true, authentic and traditional Fila Brasileiro of ever  are able to assess whether the new experience called “fila”-OFB should be considered the Second Great Miscegenation against the Fila Brasileiro or not ?

So, please find below are the ten biggest errors, confusions and misinformation caused by the inventor of the “fila”-OFB:

I –  Undoubtedly, anyone has the right to try to invent and create a new breed or canine type. However, the first mistake of the inventor of the “fila”-OFB was to think that this new breed or canine type that he is inventing called OFB would replace by force  the traditional, admired and respected Fila Brasileiro of ever;

II –  Unduly trying to use and market the respected and well-known name of the Fila Brasileiro PURE breed dog, he made his second mistake: he did not have the humility to name his new type of dog experience with a new name. For example, as Uncle Chico has been suggesting directly to his email for more than two years: why not use the name of Boiadeiro Mineiro ( in English = Cattle Dog from the Brazilian State of Minas Gerais) since he believes that OFB is an excellent cattle dog? But not. He preferred, of course, to appropriate a prestigious and admired name already existing in the dog world. After all, it is much easier to put a new product on the supermarket shelf using an already established name…;

III –  We all know that the creation of a new Breed or dog type takes many decades of hard work of learning, selection, improvement and, necessarily, the exclusion of the breeding stock in the experience of those animals outside the Standard that is intended to be achieved. You must have a lot of resilience and persistence. The third mistake was the famous rush that can never keep up with the serious and honest work of a creator or inventor of anything. The inventor of the “fila”-OFB quickly hurried to self-declare his work as ready and completed and started registering the OFB as a PUREBRED dog in an unknown dog registry office called SOBRACI, affiliated with another even more unknown club located in Ukraine. He had pedigrees issue and started selling his puppies commercially as purebred dogs !!! Although in some of these pedigrees there is the use and the name of Filas-CAFIB and even Filas-CBKC, in a large and explicit miscegenation !!!  Although SOBRACI does not even recognize OFB as a purebred dog. That’s right: just click https://www.sobraci.com.br/racas and prove what Uncle Chico here once again says. In this link my readers will be able to read that SOBRACI understands that the OFB is still a dog of the type GP 06 – RAÇAS EM PROCESSO DE RECONHECIMENTO (click on this sentence which in English means GP 06 – BREEDS IN RECOGNITION PROCESS ). That is, the OFB is not even recognized as a PURE BREED by SOBRACI, which, despite this fact, issues and also sells these OFB pedigrees… That is, the OFB may not be considered a Pure Breed soon by the club itself that today sell its pedigree. Can you understand such big confusion ? I cannot. However, and even then, the inventor of the fila-OFBdoes not make this important warning and reserves on his Facebook, sells his dogs as if he were a pure breed, fixed, finished and that will repeat its standard correctly and repeatedly when reproducing. And it sells them not as an experience that, like all, CAN GO WRONG !!! Exactly how the FB miscegenation went wrong in the 70s !!! And worse, he use a marketing that this new experience has to replace by force the true, authentic and traditional Fila Brasileiro as always;

IV –  His fourth mistake, confusion and misinformation are his constant and incurable inventor blindness that does not allow him to reason clearly and impartially understand that the photos of the OFBs dogs posted on the few Facebooks supporters that exist, constitute only a small group of an heterogeneous type of dog of the SRD type (= in English to without defined breed). That is, that most resemble the simple mutts and mongrels dogs that exist scattered throughout the Planet Earth !!! After all, what phenotype below does the inventor of the “fila”-OFB claim to be the OFB Standard to be followed: that of the FB on the left or the OFB on the right?

So, I pass the word on to the always silent inventor of the “fila”-OFB who for more than two years has not answered any of the simple questions sent to him politely and respectfully

V –  The fifth mistake and misinformation is to constantly and improperly use the name of Dr. Paulo Santos Cruz, with whom he never had a relationship, in order to try to falsely validate for the beginners in the breeding of the FB his early experience about the OFB and try by force to deconstruct and rewrite in his own and wrong way the True History of FB,  in an egocentric and solitary way, trying to recreate the traditional and authentic Fila Brasileiro of ever, which already exists and has been rescued from extinction and has been preserved until today by CAFIB since 1978;

VI – The sixth mistake and repeated misinformation is to post photos of older and antique Filas  (dated until 1978) and Filas-CAFIB of several breeders, including Dr. Paulo Santos Cruz, whose phenotype has a CAFIB Qualification only Regular and Good, as if they were exemplary Very Good and Excellent Qualification, leading their readers to falsely believe that these dogs of inferior Qualification had excellent phenotypes that should serve as an example to be followed by new breeders and readers. In other words, the inventor of the “fila”-OFB just over two years ago when the OFB was released, has been posting photos that we can consider to be “fakes”, since they misinform their readers, as they never informed the Qualification and its dates written in their summaries judgment. And, more serious, without ever having posted a single photo of a Fila-CAFIB with Excellent Qualification for the correct evaluation of its readers. Even so incongruously, this inventor who is so critical of CAFIB and his squad does not hesitate to use Filas-CAFIB to improve their OFBs dogs.

Even worse: proving his total inventor blindness, when he sees a FB with the Fila-CAFIB phenotype, as was the case of the example presented in the video by singer Oswaldo Toledo (https://youtu.be/5fN8vTirLgc  ) praises him, without realize that the OFB phenotype presented on social networks resembles not that of this FB but that of a mongrel or mutt as shown in item IV above. In other words: very confused, he no longer knows what phenotype he wants to invent and is totally lost in a great confusion that he invented himself!

VI –  The seventh mistake is to post videos of dogs without a defined phenotype running after cattle, without ever being able to properly and intelligently group and lead the cattle properly and, erroneously, inform their readers that these dogs are working in the noble function of dealing with the cattle. Now, it is worth remembering that countless dogs of different breeds, including mutts and mongrels, of course run after cattle anywhere in the interior of Brazil and in farms around the world. It is also worth noting that dealing with cattle cannot be seen as irresponsible recreation of an amateur-inventor, because the presence of dogs without the correct behavior makes cattle uneasy, especially if they attack them by biting or scaring them, especially in the case of dairy cattle. These posts were questioned a lot and even ridiculed on social networks but he, as always, omitted himself. Thus, it appears that the inventor of the “fila”-OFB does not even have enough sensitivity to distinguish this noble function from a natural and instinctive behavior that exists in several farm dogs, regardless of the breed or even found in mongrels and mutts. After all, chasing cattle is very easy, but few dogs really know how to manage cattle;

VIII –  The eighth mistake is to misrepresent and misinform, ignoring the fact that all the knowledge of Dr. Paulo Santos Cruz was transferred and consolidated in CAFIB, with the help and improvement of the main founders of this Club. The inventor of the “fila”-OFB subliminally tries to deny and modify the real CAFIB History embodied in its Standard, Expos Regulation, Code of Ethics, Analyses of Phenotype and Temperament – APT, Mating Announcement, Litter Verification, pedigree emission and others technical and rigorous procedures, never performed by any other FB Club. These unique procedures make up the victorious CAFIB Breeding Philosophy, which has remained unchanged since 1978.

IX –  The ninth mistake is his total lack of arguments, courage and responsibility, especially towards his own and new readers, when he refused a little more than two years ago, since the launch of the new product called OFB, to answer more than 100 enquiries that question the seriousness, validity and legitimacy of the new experience and theory called OFB, which have been formulated and sent politely and respectfully to his personal email by Quinzinho Liberato, Jonas Iacovantuono Fabiano Nunes and Uncle Chico...

X –  Finally, the biggest mistake of the “fila”-OFB inventor is to continue to be stubborn, turbulent and “blockhead” when insisting on this new experience and new mistaken theory as widely noted above. He was a good FB breeder for CAFIB and CBKC; breed Good FB Qualification and maybe even some Very Good in his kennel located in the city of Governador Valadares-MG, although his breeding stock could never be compared to that of Canil Ibituruna by the traditional CAFIB breeder Paulo Angotti located in the same city; he came to judge at the invitation of Uncle Chico — who had a hard time convincing the CAFIB board … — a CAFIB expo in the city of Amparo-SP, but together with another CAFIB judge who guided him; Uncle Chico helped him to write his Manifesto dated 2010 against the recurrent miscegenation in Fila-CBKC, although he “forgot” to give due credit to neither the content nor the photos he received from Uncle Chico. Unfortunately, I believe that looking for strength in a new space in the FB World and giving way to his inflated ego, he decided to invent his big, confused and resounding MISTAKE: the invention of the fila-of-the-type-mutt-mongrel !!!

                                  Therefore, it is concluded that the “fila”-OFB is a journey and an egocentric daydream of its inventor. The “fila”-OFB only exists in the virtual world of Facebook, where the phenotype and standard it has touted and dreamed of, has nothing to do with the reality of the phenotype presented by this new type of dog on social networks. Note that he no longer posts pictures of OFBs dogs, because for many months he has only posted pictures of old and antiques FBs (dated until 1978) and Fila-CAFIB without ever informing his Qualification and details of his judgement summary paper. That is, he does not have a HOMOGENEOUS squad worthy of being posted !!! As the photos posted on Facebook prove, the OFB has a representative phenotype common to any mutt or mongrel dog. That is why one wonders: would the “fila”-OFB be the Second Great Miscegenation against the Fila Brasileiro?

Best Regards, Chico Peltier.

Note: As I always did with all my emails and articles sent to you since 2009, this article was also sent primarily to those  (i)responsible of FCI andCBKC – in the case of Fila Brasileiro. On the other hand, all my articles about OFB are also sent directly to the email of OFB’s  inventor,  Sobraci and WKU.

Post 757 – Tio Chico informa n° 291 -Os dez maiores erros, confusões e desinformações causadas pelo inventor do “fila”-OFB: – Data: 1/04/21

Tio Chico informa n° 291

Os dez maiores erros, confusões e desinformações causadas pelo inventor do “fila”-OFB:

Amigos e amigas do CAFIB e do Fila Brasileiro (FB),

Fico muito feliz em comunicar que o Tio Chico informa n° 290 teve enorme receptividade e repercussão, tendo o Tio Chico recebido sugestões de inclusão de mais 5 grandes erros, confusões e desinformações remetidas por criadores do exterior e até do Fila-CBKC, todos indignados com a confusa invenção do “fila”-OFB.

Sendo assim, segue novamente abaixo esta lista devidamente atualizada e que passa a ser denominada de “Os dez maiores erros, confusões e desinformações causadas pelo inventor do “fila”-OFB, de forma que mais criadores e admiradores do verdadeiro, autêntico  e tradicional Fila Brasileiro de sempre tenham condições de avaliar se a nova experiencia denominada de “fila”-OFB deve ser considerado a Segunda Grande Mestiçagem contra o Fila Brasileiro ou não ?

Sendo assim, seguem abaixo os dez maiores erros, confusões e desinformações causadas pelo inventor do “fila”-OFB:

I –  Sem dúvida, qualquer pessoa tem o direito de tentar inventar e criar uma nova raça ou tipo canino. Entretanto o primeiro erro do inventor do “fila”-OFB foi achar que esta nova raça ou tipo canino que ele está inventando chamada de OFB substituiria a força a tradicional, admirada e respeitada Raça Fila Brasileiro de sempre;

II –  Tentando indevidamente usar e se apoderar marqueteiramente do respeitado e conhecido nome da Raça Fila Brasileiro, cometeu seu segundo erro: não teve a humildade de batizar seu novo tipo de experiência canina com um novo nome. Por exemplo, como o Tio Chico vem sugerindo há mais de dois anos diretamente para o email dele: por que não usar o nome de Boiadeiro Mineiro já que ele acredita que o OFB é um exímio tocador de gado ? Mas não. Ele preferiu, claro, se apropriar de um nome já existente, prestigiado e admirado em todo mundo cinófilo. Afinal, é bem mais fácil colocar um novo produto na prateleira do supermercado utilizando-se de um nome já consagrado…;

III –  Todos nós sabemos que a criação de uma nova Raça ou tipo canino demora muitas décadas de árduo trabalho de aprendizado, seleção, aprimoramento e, obrigatoriamente, da exclusão do plantel em experiencia aqueles animais fora do Padrão que se pretende alcançar. Há que se ter muita resiliência e persistência. O terceiro erro foi a famosa pressa que jamais pode acompanhar o trabalho sério e honesto de um criador ou inventor de qualquer coisa. O inventor do “fila”-OFB rapidamente se apressou em autodeclarar seu trabalho como pronto e concluído e passou a registrar o OFB como sendo um cão de RAÇA PURA num desconhecido cartório canino chamado SOBRACI, filiado a um outro clube mais desconhecido ainda lá da Ucrânia. Mandou confeccionar pedigrees e passou a vender comercialmente seus filhotes como sendo cães de raça-pura !!!  Apesar de em alguns destes pedigrees constarem o uso e o nome de Filas-CAFIB e até Filas-CBKC, numa grande e explicita mestiçagem !!! E apesar de nem mesmo a SOBRACI reconhecer o OFB como raça canina pura. Isto mesmo: basta clicar em https://www.sobraci.com.br/racas e comprovar o que o Tio Chico aqui mais uma vez afirma. Neste link meus leitores poderão comprovar que a SOBRACI entende que o OFB ainda é um cachorro do tipo  GP 06 – RAÇAS EM PROCESSO DE RECONHECIMENTO (clique nesta frase). Ou seja, o OFB não é nem reconhecido como RAÇA PURA pela SOBRACI que, apesar disto, emite e também vende estes pedigrees… Isto é, o OFB pode não vir a ser no futuro próximo considerado uma Raça Pura pelo próprio clube que hoje emite seu pedigree. Deu para entender ? Eu não consigo. Entretanto e mesmo assim, o inventor do fila-OFB não faz este importante aviso e ressalva no seu Facebook, vende seu cachorros como se fosse uma Raça pura, fixada, acabada e que repetirá seu Padrão correta e recorrentemente ao se reproduzir. E os vende não como uma experiencia que, como todas, PODE DAR ERRADA !!!  Exatamente como deu errado a mestiçagem do FB nos anos 70 !!! E pior, se utiliza de um marketing que esta nova experiência tem que substituir a força o  verdadeiro, autêntico  e tradicional Fila Brasileiro de sempre;

IV –  O seu quarto erro, confusão e desinformação é a sua constante e incurável cegueira de inventor que não permite que ele raciocine clara e imparcialmente e entenda que as fotos dos cachorros OFBs postadas nos poucos Facebooks que existem de seus simpatizantes, constituem-se apenas num grupo e tipo heterogêneo de cachorro do tipo SRD (sem raça definida). Isto é, que mais se assemelham a simples vira-latas que existem espalhados em todo o Planeta Terra !!! Afinal, que fenótipo abaixo o inventor do “fila”-OFB afirma ser o do Padrão do OFB a ser seguido: o do FB a esquerda ou do OFB a direita ?

Com a palavra o sempre silencioso inventor do “fila”-OFB que há mais de dois anos não responde simples questionamentos a ele educada e respeitosamente dirigidos…

V –  O quinto erro e desinformação é usar constante e indevidamente o nome do Dr. Paulo Santos Cruz, com o qual jamais manteve relacionamento, a fim de tentar validar falsamente para os iniciantes na criação do FB sua precoce experiência e tentar a força desconstruir e reescrever ao seu modo a Verdadeira História do FB de forma egocêntrica e solitária, tentando recriar o tradicional e autentico Fila Brasileiro de sempre, que já existe e foi resgatado da extinção e é preservado até hoje pelo CAFIB desde 1978;

VI –  O sexto erro e reiterada desinformação é postar muitas fotos de Filas mais antigos (até 1978) e de Filas-CAFIB de diversos criadores, inclusive do Dr. Paulo Santos Cruz,  cujo fenótipo tem uma Qualificação do CAFIB apenas Regular e Bom, como se fossem exemplares de Qualificação Muito Bom e Ótimo, levando seus leitores falsamente a acreditarem que estes cães de Qualificação inferior tivessem excelentes fenótipos que deveriam servir como exemplo a serem seguidos pelos novos criadores e leitores. Ou seja, o inventor do “fila-OFB há pouco mais de dois anos quando o OFB foi divulgado, vem postando fotos que podemos considerar como sendo “fakes”, já que desinformam seus leitores, pois jamais informou a Qualificação e dados de suas súmulas de julgamento. E, mais grave, sem jamais ter postado uma única foto sequer de um Fila-CAFIB com Qualificação Ótimo para a correta avaliação de seus leitores. Mesmo assim de forma incongruente este inventor, que tanto critica o CAFIB e seu plantel, não hesita em usar Filas-CAFIB para aprimorar seus cachorros do tipo OFBs. Pior: comprovando a sua total cegueira de inventor, quando vê um FB com o fenótipo de Fila-CAFIB, como foi o caso do exemplar apresentado no vídeo do cantor Oswaldo Toledo (https://youtu.be/5fN8vTirLgc ) o elogia, sem realizar que o fenótipo do OFB apresentado nas redes sociais lembra não o deste FB mas sim o de um vira-lata conforme demonstrado no item IV acima.  Ou seja: muito confuso ele não sabe mais que fenótipo deseja inventar e está totalmente perdido numa grande confusão por ele mesmo inventada !

VI –  O sétimo erro é postar vídeos de cães sem fenótipo definido correndo atrás do gado, sem jamais serem capazes de agrupar e conduzir correta e inteligentemente o gado de forma adequada e, erroneamente, informar seus leitores que estes cães estão trabalhando na nobre função da lide com o gado. Ora, cabe lembrar que inúmeros cães de diversas raças, inclusive vira-latas, correm atrás do gado em qualquer sitio do interior do Brasil e do mundo. Cabe ainda bem informar que a lide com o gado não pode ser postada como irresponsável recreação de amador-inventor, pois a presença de cães sem o correto comportamento deixa o gado inquieto, ainda mais se os atacam mordendo-os ou assustando-os, principalmente no caso do gado de leite. Estas postagens foram muito questionadas e até ridicularizadas nas redes sociais mas ele, como sempre, se omitiu. Assim constata-se que o inventor do “fila”-OFB não tem sequer a sensibilidade suficiente para distinguir esta nobre função de trabalho de um comportamento natural e instintivo existente em vários cães de fazenda, independente da raça ou mesmo encontrado em vira-latas. Afinal, correr atrás do gado é muito fácil, mas poucos cães sabem de fato manejar o gado;

VIII –  O oitavo erro é falsear e desinformar que ignora que todo o conhecimento do Dr. Paulo Santos Cruz foi transferido e consolidado no CAFIB, com a ajuda e aprimoramento dos principais fundadores deste Clube. O inventor do “fila”-OFB subliminarmente tenta negar e modificar a real História do CAFIB consubstanciada no seu Padrão, Regulamento de Exposição, Código de Ética, Análise de Fenótipo e Temperamento, Comunicado de Acasalamento, Verificação de Ninhada, emissão de pedigree e demais procedimentos técnicos e rigorosos, jamais realizados por nenhum outro Clube de FB. Estes procedimentos únicos compõem a vitoriosa Filosofia de Criação do CAFIB, a qual permanece inalterada desde 1978.

IX –  O nono erro é a sua total falta de argumentos, de coragem e de responsabilidade, principalmente para com seus próprios e novos leitores, ao se recusar há pouco mais de dois anos, desde o lançamento do novo produto chamado OFB,  a responder as mais de 100 perguntas que questionam a seriedade, validade e legitimidade da nova experiencia e teoria chamada de OFB, que tem sido formuladas e enviadas educada e respeitosamente para o email dele por Quinzinho Liberato, Jonas Iacovantuono Fabiano Nunes e Tio Chico.

X –  Finalmente, o maior erro do inventor do “fila”-OFB é continuar sendo teimoso, turrão e “cabeçudo” ao insistir nesta nova experiência e nova teoria equivocada conforme amplamente constatado acima. Ele foi um bom criador de FB do CAFIB e do CBKC; criou exemplares de Qualificação Bom e talvez alguns até Muito Bom no seu canil situado em Governador Valadares-MG, apesar de seu plantel jamais poder ser nem de longe comparado ao do Canil Ibituruna do tradicional criador do CAFIB Paulo Angotti situado na mesma cidade; chegou a julgar a convite do Tio Chico — que teve muita dificuldade em convencer a diretoria do CAFIB… — uma expo do CAFIB em Amparo-SP, mas juntamente como outro juiz do CAFIB que o orientou; Tio Chico o ajudou a redigir seu Manifesto datado de  2010 contra a mestiçagem recorrente no Fila-CBKC, apesar dele ter se “esquecido” de dar o devido crédito nem ao conteúdo nem as fotos que recebeu do Tio Chico. Infelizmente, creio que procurando a força um novo espaço no Mundo do FB e dando assas ao seu inflado ego, resolveu inventar seu grande, confuso e retumbante ERRO: a invenção do fila-do-tipo-vira-lata !!! 

Portanto conclui-se que o “fila”-OFB é uma viagem e devaneio egocêntrico do seu inventor. O “fila”-OFB só existe mesmo no mundo virtual do Facebook, onde o fenótipo e padrão por ele alardeado e sonhado, nada tem a ver com a realidade do fenótipo apresentado por este novo tipo de cachorro nas redes sociais. Notem que ele nem mais posta fotos de cachorros OFBs, pois há muitos meses só posta fotos de FB antigos (até 1978) e do CAFIB sem jamais informar sua Qualificação e dados da sua súmula. Ou seja, ele não tem um plantel HOMOGÊNEO digno de ser postado !!! Conforme comprovam as fotos postadas em Facebook, o OFB possui um fenótipo representativo e comum a qualquer vira-lata. Por isto pergunta-se: seria o “fila”-OFB a Segunda Grande Mestiçagem contra o Fila Brasileiro ?

Muito grato e abraços a todos, Chico Peltier.

Obs: Como sempre fiz com todos os e-mails e artigos enviados por mim para vocês a partir de 2009, este artigo também foi enviado primeiramente para os (i)responsáveis no caso do FB da FCI e do CBKC. Por outro lado, todos os meus artigos sobre o OFB também são enviados diretamente para o email do inventor do OFB, Sobraci e WKU.

Post 756 – – Uncle Chico Newsletter # 290 – The terrible “fila”-OFB inventor blindness…- Who is more confused: the “fila”-OFB or its inventor? – Would the “fila”-OFB be the Second Great Miscegenation against the Fila Brasileiro? – Why OFB is not called Boiadeiro Mineiro ( = Cattle Dog from the Brazilian State of Minas Gerais) and it ends up with so much confusion created by its inventor? – The five great and unforgivable mistakes of the inventor of the “fila”-OFB: – For our part, we continue to protect the true, authentic and traditional Fila Brasileiro ever! – Date: March, 29-2021

Uncle Chico Newsletter # 290

The terrible “fila”-OFB inventor blindness

Who is more confused: the “fila”-OFB or its inventor?

Would the “fila”-OFB be the Second Great Miscegenation against the Fila Brasileiro?

Why OFB is not called Boiadeiro Mineiro ( = Cattle Dog from the Brazilian State of Minas Gerais)

and it ends up with so much confusion created by its inventor?

The five great and unforgivable mistakes of the inventor of the “fila”-OFB:

For our part, we continue to protect the true, authentic and traditional Fila Brasileiro ever!

My dear Fila Brasileiro (FB) and CAFIB friends,

Recently (yesterday?) the inventor of the “fila”-OFB posted on Facebook another text where he tries, mainly for the newcomers knowledge about in FB, to deconstruct and rewrite the True History of the Fila Brasileiro to his own taste and ego. As for these constant and repetitive absurd posts, which I have already properly demystified, including more than 80 questions never answered by this inventor since the launch of this new dog product called OFB just over 2 years ago, it should be noted that the oldest FB breeders are fully vaccinated and disbelieving. The proof of this is that no old and traditional FB breeder, not even his former breeding friends and partners at UNIFILA club, accompanied him in this senseless adventure of breeding a type of dog with a clear mongrel and mutt  phenotype as if it were ours dear FB of ever.

In this same post, the inventor of the “fila”-OFB reports that the Brazilian singer Oswaldo Toledo composed a simple song praising the Brazilian rural world and even our FB. The inventor of “fila”-OFB even posted the video of this singer which can be accessed at https://youtu.be/5fN8vTirLgc .

It turns out that the inventor of the “fila-OFB, in his constant and characteristic inventor blindness, did not realize that in this video appears in the background the FB owned by such singer which has a good FB phenotype, similar to the phenotype of the Fila-CAFIB !!

As always, check below what Uncle Chico affirm:

Now I ask my dear readers once again:

  1. After all, do you think that the FB phenotype of singer Oswaldo Toledo below on the left, praised and even posted by the inventor of the “fila”-OFB, resembles the phenotype of the five “fila”-OFB on the right?

  1. Or is the FB phenotype of singer Oswaldo Toledo similar to the Fila-CAFIB phenotype?

  1. After all, do you think that the head of the FB of singer Oswaldo Toledo below on the left resembles the heads of the five “filas”-OFB on the right?
  2. Or is the head of FB of singer Oswaldo Toledo similar to the heads of the Fila-CAFIB?

The five great and unforgivable mistakes of the inventor of the “fila”–OFB:

I – Undoubtedly, anyone has the right to try to invent and create a new type or breed of dog. However, the first mistake of the inventor of the “fila”-OFB was to think that this new type (OFB) would replace by force the traditional Fila Brasileiro breed ever;

II – Unduly trying to use and market the respected name of the Fila Brasileiro pure breed dog , he made his second mistake: he did not have the humility to name his new type of dog experience with another and new name. For example, as I suggest for more than two years directly to his email: Boiadeiro Mineiro ( in English = Cattle Dog from the Brazilian State of Minas Gerais);

III – We all know that the creation of a new dog type or breed takes decades of hard work to learn, select, improve and necessarily exclude from the breeding stock use in this experience those animals outside the Standard that is intended to be achieved. The “inventor” must have a lot of resilience and persistence. The third mistake was the famous rush that can never keep up with the serious and honest work of any creator and inventor… The inventor of the “fila”-OFB quickly hurried to declare his work completed and started registering the OFB as a PURE BREED DOG in an unknown canine notary club called SOBRACI, affiliated with another yet more unknown club existing in Ukraine, had pedigrees made and passed on commercially selling their puppies as purebred dogs !!! Although not even SOBRACI recognizes OFB as a canine pure breed dog. Just click https://www.sobraci.com.br/racas and prove what Uncle Chico here once again affirms. In this link my readers will read that SOBRACI understands that the OFB is still a dog of the category in Portuguese named  GP 06 – RAÇAS EM PROCESSO DE RECONHECIMENTO . That is, a dog of the category named GP 06 – BREEDS IN RECOGNITION PROCESS in English. In other words, OFB is not even recognized as a PURE BREED by SOBRACI, which issued and also sell such pedigrees. That is, it may not be considered a Pure Breed in the near future by the club that issues its pedigree. However, and even then, the inventor of the “fila”-OFB does not make this important warning and reserves on his Facebook, sells his dogs as if they were a pure breed dog, with an already fixed and finished Breed that will repeat its Standard correctly and repeatedly when reproducing. And he sells them not as an experience that, like all, CAN GO WRONG !!! And worse, he use a marketing that his new experience has to replace the true, authentic and traditional Fila Brasileiro as always;

IV – His fourth mistake is his constant and incurable blindness inventor who does not allow him to reason impartially and realize that the photos of the OFB dogs posted above, all taken from the few Facebooks that exist of OFB sympathizers, constitute only one group and type of heterogeneous dog of the SRD type (in English = mixed breed dog). That is, that most resemble a simple mutts and mongrels that exist scattered throughout the Planet Earth !!!

V – The fifth mistake is to constantly and improperly use the name of Dr. Paulo Santos Cruz, with whom he never had a relationship, in order to try to validate his early experience for the initiates in the FB breeding and try to forcefully deconstruct and rewrite the True History of FB in a self-centered and solitary way, trying to recreate the traditional and authentic Fila Brasileiro, which already exists and has been rescued from extinction and has been preserved until today by CAFIB since 1978.

Therefore, it is concluded that the “fila-OFB is a journey and an egocentric daydream of its inventor. The “fila-OFB only exists even in the virtual world of Facebook, amplified by the sad pandemic that slaughters us, where the phenotype and standard that has been touted and dreamed of has nothing to do with the reality of the phenotype presented in practice by this new type of dog , as shown in the photos above. That is why one wonders: would the “fila-OFB be the Second Great Miscegenation against the Fila Brasileiro Pure Breed Dog ?

Best Regards, Chico Peltier.

Note: As I always did with all my emails and articles sent to you since 2009, this article was also sent primarily to those  (i)responsible of FCI and CBKC – in the case of Fila Brasileiro. On the other hand, all my articles about OFB are also sent directly to the email of OFB’s  inventor,  Sobraci and WKU.

Post 755 – Tio Chico informa n° 290 – A terrível cegueira do inventor do “fila”-OFB… – Quem é mais confuso: o “fila”-OFB ou seu inventor ? – Seria o “fila”-OFB a Segunda Grande Mestiçagem contra o Fila Brasileiro ? – Por que o OFB não se chama Boiadeiro Mineiro e se acaba com tanta confusão criada pelo seu inventor ? – Os cinco grandes erros do inventor do “fila”-OFB: – Da nossa parte continuamos protegendo o verdadeiro, autêntico e tradicional Fila Brasileiro de sempre ! – Data: 29/03/21

Tio Chico informa n° 290

A terrível cegueira do inventor do “fila”-OFB…

Quem é mais confuso: o “fila”-OFB ou seu inventor ?

Seria o “fila”-OFB a Segunda Grande Mestiçagem contra o Fila Brasileiro ?

Por que o OFB não se chama Boiadeiro Mineiro e se acaba com tanta confusão criada pelo seu inventor ?

Os cinco grandes e imperdoáveis erros do inventor do “fila”-OFB:

Da nossa parte continuamos protegendo o verdadeiro, autêntico  e tradicional Fila Brasileiro de sempre !

Amigos e amigas do CAFIB e do Fila Brasileiro (FB),

Recentemente (ontem ?) o inventor do “fila”-OFB postou no Facebook mais um texto onde ele tenta, principalmente para os novatos em FB, desconstruir e reescrever a seu próprio gosto e ego a Verdadeira História do Fila Brasileiro. Quanto a estas constantes e repetitivas postagens absurdas, por mim já devidamente desmistificadas, inclusive com mais de 80 perguntas jamais respondidas por este inventor desde o lançamento deste novo produto chamado de OFB há pouco mais de 2 anos atras, cabe constatar que os criadores mais antigos estão totalmente vacinados e descrentes. A prova disto é que nenhum criador antigo e tradicional de FB, nem mesmo os seus antigos amigos criadores e sócios da UNIFILA, o acompanharam nesta insensata aventura de criar um tipo de cachorro com um nítido fenótipo de cachorro vira-lata como se fosse o nosso querido FB de sempre.

Neste mesmo post o inventor do “fila”-OFB informa que o cantor Oswaldo Toledo compôs uma singela canção elogiando o mundo rural brasileiro e até mesmo o nosso FB. O inventor do “fila”-OFB  inclusive postou o vídeo deste cantor que pode ser acessado em https://youtu.be/5fN8vTirLgc .

Acontece que o inventor do “fila”-OFB, na sua constante e característica cegueira de inventor, não se deu conta que neste vídeo aparece atras deste cantor o seu FB de bom fenótipo, semelhante ao fenótipo do Fila-CAFIB !!!

Como sempre, comprovem abaixo o que o Tio Chico afirma:

Agora eu pergunto mais uma vez aos meus queridos leitores:

  1. Afinal, voces acham que o fenotipo do FB do cantor Oswaldo Toledo abaixo à esquerda, elogiado e até postado pelo inventor do “fila”-OFB, se assemelha ao fenótipo dos cinco “filas”-OFB a direita ?

  1. Ou o fenotipo do FB do cantor Oswaldo Toledo se assemelha ao fenótipo do Fila-CAFIB ?

      3. Afinal, voces acham que a cabeça do FB do cantor Oswaldo Toledo abaixo a esquerda se assemelha as cabeças dos cinco “filas”-OFB a direita ?

  1. Ou a cabeça do FB do cantor Oswaldo Toledo se assemelha as cabeças do Fila-CAFIB ?

 

Os cinco grandes e imperdoáveis erros do inventor do “fila”-OFB:

I –  Sem dúvida, qualquer pessoa tem o direito de tentar inventar e criar uma nova raça canina. Entretanto o primeiro erro do inventor do “fila”-OFB foi achar que esta nova raça (OFB) substituiria a força a tradicional Raça Fila Brasileiro de sempre;

II –  Tentando indevidamente usar e se apoderar marqueteiramente do respeitado nome da  Raça Fila Brasileiro, cometeu seu segundo erro: não teve a humildade de denominar seu novo tipo de experiência canina com outro nome. Por exemplo, como sugiro há mais de dois anos diretamente para o email dele: Boiadeiro Mineiro;

III –  Todos nós sabemos que a criação de uma nova Raça canina demora décadas de árduo trabalho de aprendizado, seleção, aprimoramento e, obrigatoriamente, exclusão do plantel em experiencia aqueles animais fora do Padrão que se pretende alcançar.  Há que se ter muita resiliência e persistência. O terceiro erro foi a famosa pressa que jamais pode acompanhar o trabalho sério e honesto do criador/inventor… O inventor do “fila”-OFB rapidamente se apressou em declarar seu trabalho como concluído e passou a registrar o OFB como RAÇA PURA num desconhecido cartório canino chamado SOBRACI, filiado a um outro clube mais desconhecido ainda existente na Ucrânia, mandou confeccionar pedigrees e passou a vender comercialmente seus filhotes como sendo cães de raça-pura !!!  Apesar de nem mesmo a  SOBRACI reconhecer o OFB como raça canina. Basta clicar em https://www.sobraci.com.br/racas e comprovar o que o Tio Chico aqui mais uma vez afirma. Neste link meus leitores lerão que a SOBRACI entende que o OFB ainda é um cachorro do tipo  GP 06 – RAÇAS EM PROCESSO DE RECONHECIMENTO . Ou seja, o OFB não é nem reconhecido como RAÇA pela SOBRACI. Isto é, pode não vir no futuro próximo a ser considerado uma Raça pelo próprio clube que emite seu pedigree. Entretanto e mesmo assim, o inventor do fila-OFB não faz este importante aviso e ressalva no seu Facebook, vende seu cachorros como se fosse uma Raça pura, fixada e acabada que repetirá seu Padrão correta e recorrentemente ao se reproduzir. E os vende não como uma experiencia que, como todas, pode dar errado !!!  E pior, se utiliza de um marketing que esta nova experiencia tem que substituir a força o  verdadeiro, autêntico  e tradicional Fila Brasileiro de sempre;

IV –  O seu quarto erro é a sua constante e incurável cegueira de inventor que não permite que ele raciocine imparcialmente e realize que as fotos dos cachorros OFBs acima postados, todas retiradas dos poucos Facebooks que existem de simpatizantes do OFB, constituem-se apenas num grupo e tipo heterogêneo de cachorro do tipo SRD (sem raça definida). Isto é,  que mais se assemelham a simples vira-latas que existem espalhados em todo o Planeta Terra !!!

V –  O quinto erro é usar constante e indevidamente o nome do Dr. Paulo Santos Cruz com o qual jamais manteve relacionamento a fim de tentar validar para os inicinates sua precoce experiência e tentar a força desconstruir e reescrever a Verdadeira História do FB de forma egocêntrica e solitária, tentando recriar o tradicional e autentico Fila Brasileiro de sempre, que já existe e foi resgatado da extinção e é preservado até hoje pelo CAFIB desde 1978.

Portanto conclui-se que o “fila-OFB é uma viagem e devaneio egocêntrico do seu inventor. O “fila-OFB só existe mesmo no mundo virtual do Facebook, ampliado pela triste pandemia que nos abate, onde o fenótipo e padrão alardeado e sonhado, nada tem a ver com a realidade do fenótipo apresentado na prática por este novo tipo de cachorro, conforme comprovam as fotos acima. Por isto pergunta-se: seria o “fila”-OFB a Segunda Grande Mestiçagem contra o Fila Brasileiro ?

Abraços a todos, Chico Peltier.

Obs: Como sempre fiz com todos os e-mails e artigos enviados por mim para vocês a partir de 2009, este artigo também foi enviado primeiramente para os (i)responsáveis no caso do FB da FCI e do CBKC. Por outro lado, todos os meus artigos sobre o OFB também são enviados diretamente para o email do inventor do OFB, Sobraci e WKU.

 

Post 754 – Uncle Chico Newsletter # 289 – The contradictions and confusions regarding the standard “fila”-OFB head.- The head of the “fila”-OFB in theory is very different from the head found in practice … – The absurd systemic blindness of the OFB inventor !!! – After all, what kind of head does the confused “fila”-OFB inventor want to breed and Sobraci want to register? – Data: March, 19th.-2021

Uncle Chico Newsletter # 289

The contradictions and confusions regarding the standard “fila”-OFB head.

The head of the “fila”-OFB in theory is very different from the head found in practice …

The absurd systemic blindness of the OFB inventor !!!

After all, what kind of head does the confused fila”-OFB inventor want to breed and Sobraci want to register?

My dear Fila Brasileiro (FB) and CAFIB friends,

Recently the “fila”-OFB inventor posted the photo below on his Facebook as an example to be followed, as it would represent the correct head of a traditional and authentic PURE Fila Brasileiro. Meantime the animal that he thinks is the FB, he calls OFB. Confused, isn’t it? So it is.

This photo was first published on page 51 of the book by João Batista Gomes, as belonging to the FB called Tupi de Parnapuan breed by Dr. Paulo Santos Cruz. But, as those who lived with Dr. Paulo, really knew him (*), as well as the history of his Parnapuan Kennel know very well, – and the inventor of the “fila”-OFB was never included in this category -, the dogs whose names started with the letter “T” – ARE NOT – breed by Kennel Parnapuan. Despite the suffix Parnapuan, the letter “T” was chosen by Dr. Paulo to designate the FBs he brought from Minas Gerais to be breeding dog of his kennel and also gave them to well-known breeders, in order to disseminate the breeding of the FB, start organizing and improving the Fila Brasileiro as a Breed. This is one of the many mistakes and errors in this book that tries to justify the Fila Brasileiro’s miscegenation with English Mastiff dogs, since its author was a defender of this practice that I define as a criminal one, because he opted for the falsification of pedigrees and total lack control and selection. Read in English in http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-14/Page6.html and in Portuguese http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9-24.jpg .

(*) Some people, like the inventor of the “fila” -OFB, try to induce their readers that they had a relationship with Dr. Paulo and call themselves their spokesman. But this is false and fake … At least …

However, the “fila”-OFB presents in reality and in practice the type of head of the two photos below, which most resemble the heads of simple mutts or mongrel found in all corners of Planet Earth !!!

Please note that the heads below are from the famousfilas”-OFBs called Bronco do Caramonan and Canário do JC.

 

Concluding 1:

It is obvious that the heads of the two OFB dogs above are, in fact, extremely different from the head of Tupi de Parnapuan, which the inventor of the ““fila”-OFB incongruently praises !!! Tupi de Parnapuan is a specimen whose head is typical of the true, authentic and traditional Fila Brasileiro ever. The heads of these two “filas”-OFBs, above look more like heads of mongrel” and “mutts” dogs.

In addition, they are much lighter, thinner, less robust (both in the skull and in the muzzle) and more triangular than the Tupi‘s head. That is, they are not molossoid and brachycephalic heads as the head should be

of the True Brazilian Fila. The “fila”–OFB is confusing, isn’t it? So it is.

Concluding 2:

– Do you think that Tupi de Parnapuan head above, property of Dr. Paulo, to whom the OFB inventor tries so hard to cling, is similar to the heads of today’s OFBs?

– After all, what type of head does the confused inventor of the “fila”-OFB intend to make standard, breed and preserve? After all, in the stabdard written by him and idealized it is written: “HEAD: Always big and heavy in relation to the body, with a massive aspect, typically brachycephalic”?

– What does the OFB inventor intend to do with the dogs and pedigrees issued by Sobraci of OFBs dogs with heads outside their own Standard like the five OFB below? Shouldn’t he take them out of breeding, as CAFIB has done and has doing with atypical and crossbreed dogs since 1978? Or does BREED no longer mean for the inventor of OFB always SELECT? What matters would be just the number of pedigrees issued, how did it happen and is happening at CBKC-FCI in the case of FB?

– Apparently the standard head of the “fila”-OFB really only exists in theory, virtually on Facebook and, perhaps, in the confused head of the OFB inventor !!!

– Inventor`s blindness is, without a doubt, much worse than breeder`s blindness.

– After all, what kind of head bellow do you think the old people from the Brazilian State of Minas Gerais, cradle of FB, who breed FB long time ago used to dubbed Cabeçudo” ( = Big Head) ?

After all, what is the head – which is the part of the animal body that most defines a breed, – the confused inventor of the fila”-OFB wants to breed and Sobraci wants to register?

Concluding 3:

The “fila”–OFB is very confusing, isn’t it? So it is.

Best Regards, Chico Peltier.

Note: As I always did with all my emails and articles sent to you since 2009, this article was also sent primarily to those  (i)responsible of FCI and CBKC – in the case of Fila Brasileiro. On the other hand, all my articles about OFB are also sent  directly to the  email of OFB’s  inventor,  Sobraci and WKU.

 

Post 753 – Tio Chico informa n° 289 – As contradições e confusões a respeito da cabeça-padrão do “fila”-OFB. – A cabeça do “fila”-OFB na teoria é muito diferente da cabeça constatada na prática… – A cegueira sistêmica e absurda do inventor do OFB !!! – Afinal, que tipo de cabeça o confuso inventor do “fila”-OFB deseja criar e a Sobraci deseja registrar ? – Data: 19/03/21

Tio Chico informa n° 289

As contradições e confusões a respeito da cabeça-padrão do “fila”-OFB. 

A cabeça do “fila”-OFB na teoria é muito diferente da cabeça constatada na prática… 

A cegueira sistêmica e absurda do inventor do OFB !!! 

Afinal, que tipo de cabeça o confuso inventor do “fila”-OFB deseja criar e a Sobraci deseja registrar ?

 

Amigos e amigas do CAFIB e do Fila Brasileiro (FB),

Recentemente o inventor do “fila”-OFB postou a foto abaixo em seu Facebook com sendo um exemplo a ser seguido, pois representaria a correta cabeça de um tradicional e autêntico Fila Brasileiro PURO. Só que o animal que ele acha que é o FB, ele chama de OFB. Confuso, não ? Pois é.

Esta foto foi publicada primeiramente na página 51 do livro de João Batista Gomes, como sendo do FB chamado Tupi de Parnapuan de criação do Dr. Paulo Santos Cruz. Mas, como aqueles que conviveram com o Dr. Paulo, o conheceram de fato (*), assim como a história do Canil Parnapuan sabem muito bem, — e o inventor do “fila”-OFB  nunca se incluiu nesta categoria –, os cães cujos nomes se iniciaram com a letra “T” — NÃO SÃOde criação do Canil Parnapuan. Apesar do sufixo Parnapuan, a letra “T” foi escolhida pelo Dr. Paulo para designar os FBs que ele trazia de Minas Gerias para serem reprodutores do seu canil e também os dava para criadores conhecidos, a fim de assim disseminar a criação do FB, iniciar a organização e o aprimoramento do Fila Brasileiro enquanto Raça. Este é um dos muitos enganos e erros existentes neste livro que tenta justificar a força a mestiçagem do Fila Brasileiro com cães da raça Mastiff Inglês, visto que seu autor era defensor desta prática que defino como criminosa, pois optou pela falsificação de pedigrees e total falta de controle e seleção. Vejam em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8_14/materia.html e em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9-24.jpg .

(*) Algumas pessoas, como o inventor do “fila”-OFB, tentam induzir seus leitores de que tinham relação com o Dr. Paulo e se auto intitulam seu porta voz. Falso… No mínimo…

Entretanto o “fila”-OFB apresenta na realidade e na prática o tipo de cabeça das duas fotos abaixo, as quais mais lembram as cabeças de simples vira-latas encontradas em todos os cantos do Planeta Terra !!!

Por favor, observem que as cabeças abaixo são dos famososfilas”-OFBs chamados de Bronco do Caramonan e Canário do JC.

Concluindo 1:

É obvio que as cabeças dos dois cachorros OFBs acima são, na verdade, extremamente diferentes da cabeça de Tupi de Parnapuan, que o próprio inventor do “fila”-OFB incongruentemente elogia !!!  Tupi de Parnapuan  é um exemplar cuja cabeça é típica do verdadeiro, autêntico  e tradicional Fila Brasileiro de sempre. As cabeças destes dois “filas”-OFBs, acima parecem mais com cabeças de cães “vira-latas“.

Além disto, são bem mais leves, finas, menos robustas (tanto no crânio como no focinho) e mais triangulares do que a cabeça do Tupi. Ou seja, não são cabeças molossoides e braquicéfalas como deve ser a cabeça

do Verdadeiro Fila Brasileiro. O “fila”-OFB é confuso, não ? Pois é.

Concluindo 2:

– Voce acha que a cabeça acima de Tupi de Parnapuan, propriedade do Dr. Paulo, Mestre ao qual o inventor do OFB tanto tenta a força se apegar,  é semelhante as cabeças dos OFBs de hoje ?

– Afinal, qual a tipo de cabeça o confuso inventor do “fila”-OFB  pretende tornar padrão, criar e preservar ? Afinal, no padrão por ele mesmo redigido e idealizado está escrito: “CABEÇA: Sempre grande e pesada em relação ao corpo, de aspecto maciço, tipicamente braquicéfala” ?

– O que o inventor do OFB pretende fazer com os cachorros e pedigrees emitidos pela Sobraci dos cães OFBs com cabeça fora do seu próprio Padrão como as cinco abaixo ?  Não deveria retira-los da criação, como o CAFIB fez e faz com cães atípicos e mestiços desde 1978 ? Ou CRIAR não significa mais para o inventor do OFB SELECIONAR sempre ? O que importa será apenas quantidade de pedigrees emitidos, que nem aconteceu e acontece  no CBKC-FCI no caso do FB ?

– Pelo visto a cabeça padrão do “fila”-OFB  só existe mesmo na teoria, virtualmente no Facebook e, talvez, na cabeça confusa do inventor do OFB !!

– Cegueira de inventor é, sem dúvida, muito pior do que Cegueira de criador.

– Afinal, que tipo de cabeça abaixo voces acham que os antigos mineiros criadores de FB apelidaram de “Cabeçudo” ?

Finalizando: afinal, qual a cabeça — que é a parte do corpo animal que mais define uma raça, — o confuso inventor do “fila”-OFB deseja criar e a Sobraci deseja registrar ?

Concluindo 2:

O “fila”-OFB é muito confuso, não ? Pois é.

Abraços a todos, Chico Peltier.