Post nº 65 – Tio Chico Informa nº 27 – Supremo Tribunal Carioca do FilaBrasileiro – enviado em 29/12/12

Tio Chico Informa nº 27

Supremo Tribunal Carioca do Fila Brasileiro 

Meus queridos amigos e amigas,

É com enorme satisfação que informo que Supremo Tribunal Carioca do Fila Brasileiro, situado na Cidade Maravilhosa do Rio de Janeiro, decidiu aplicar um corretivo nos NAM`s (Neo Apologistas da Mestiçagem) que insistem em defender e criar “filas-mestiços” portadores de pedigree de Fila, como se Filas Puros fossem.

E pior, ainda não entenderam que a única saída honrosa para a criação “fake” deles é a organização da Raça Mastin Brasileiro, conforme proposto em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html em português e em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia_eng.html em inglês.

Sendo assim, informo que os NAM`s ficam condenados pelos próximos dois mil anos as seguintes sentenças cariocas:

Artigo 1º: os réus (criadores de “filas-mestiços”) ficam proibidos de ver a Luana Piovanni, a Cris Viana e a Patrícia Poeta tomando banho de mar em Ipanema e Leblon; de ver o por do sol em Ipanema e na Barra da Tijuca; de apreciar o “Colar de Perolas” de noite que se forma na Praia de Copacabana; de curtir a vista do Rio do Pão de Açúcar e do Corcovado e de sair do Túnel Rebouças e dar de cara com a Lagoa Rodrigo de Freitas;

Artigo 2º: os réus ficam proibidos de passear em Santa Tereza, no Jardim Botânico, nas Paineiras e de andarem no calçadão das Praias de Ipanema e Leblon; de darem a volta na Lagoa e de tomar um banho de mar no final do dia na Pedra do Arpoador;

Artigo 3º: os réus ficam proibidos de sentar num boteco carioca para curtirem um pagode tomando cerveja; de irem de noite aos bares da Lapa e de tomarem um banho de mar ou de cachoeira antes de irem para o trabalho;

Artigo 4º: os réus ficam proibidos de assistirem o jogo da reabertura do Maracanã; o da final da Copa do Mundo; a abertura dos Jogos Olímpicos e de assistirem a um Fla x Flu;

Artigo 5º: os réus ficam proibidos de comer bolinho de bacalhau na Cadeg, empadinha de camarão no Country Club e pastel de camarão do Marimbas, Bira e no Bar do Siri e a tomarem sorvete de frutas do Morais na Ataulfo de Paiva;

Artigo 6º: os réus ficam proibidos de ouvir Tom Jobim, Chico Buarque, Vinicius de Moraes, Pixinguinha e Noel Rosa;

Artigo 7º: os réus ficam proibidos de subir a Rocinha e o Santa Marta e a andar de teleférico no Complexo do Alemão.

Artigo 8º: os réus ficam ainda proibidos de, no Carnaval, irem ao “esquenta” na Cidade do Samba, ao desfile das Escolas de Samba no Sambódromo, ao baile da Cidade Maravilhosa e ao Baile do Copacabana Palace.

Mesmo assim, desejo aos NAM`s um Feliz 2.013 e que, no próximo ano, se regenerem e passem a criar apenas o Verdadeiro Cão de Fila Brasileiro.

Ou organizem logo a Raça Mastin Brasileiro, que existe na prática após 40 anos de mestiçagem e deixem o Fila Brasileiro em paz…!!!

Nota 1: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este email também foi encaminhado primeiramente para a FCI e CBKC.

Nota 2: Tio Chico agradece ao jornalista Ancelmo Gois pela inspiração.

Obrigado a todos, Chico Peltier.

Post nº 64 – Email de 20/05/10, enviado para o Sr. Hans Muller (presidente da FCI), sobre fotos de cães com pedigree de Fila, mas que não apresentam a tipicidade do verdadeiro Fila (???).

Email de 20/05/10, enviado para o Sr. Hans Muller, presidente da FCI, questionando fotos de cães com pedigree de Fila da CBKC-FCI, mas que não apresentam a tipicidade dos autênticos Cães de Fila. Texto abaixo em português e em inglês:

Post nº 63 – Email datado de 31/03/2010, questionando “filas” do tipo “Salada Genética” (???) e que foi encaminhado à FCI, CBKC, diversos clubes e centenas de criadores e juízes de Fila e de mestiços de fila com pedigree de Fila…

Post nº 62 – Tio Chico Informa nº 26 – Informando Resumo das Novas Normas do CAFIB para 2.013. – enviado em 26/12/12

Tio Chico Informa nº 26

Informando Resumo das Novas Normas do CAFIB para 2.013. 

Meus queridos amigos e amigas,

É com enorme satisfação que informo que já se encontram disponíveis no site do CAFIB para todos os interessados as novas Normas do CAFIB para o exercício de 2.013. Estas Normas foram deliberadas na reunião da Diretoria do CAFIB realizada no dia 25/11/12 em Guaratinguetá-SP.

Basicamente, alem da postagem de todos os números do jornal “O FILA” no site do CAFIB, as novas Normas tratam da aprovação de ideias e conceitos que contribuem para o aprimoramento da Filosofia de Criação do CAFIB. Ou seja: para o nosso constante trabalho na preservação e manutenção da Raça Cão de Fila Brasileiro tal qual herdamos da Mãe Natureza.

Resumo:

1. Jornais “O FILA” do CAFIB:

Todos os 42 números deste excepcional jornal idealizado e editado por nosso querido fundador e jornalista Luiz Antonio Maciel, encontram-se postados no site do CAFIB (vide http://www.cafibbrasil.com.br/) e totalmente liberado para os sócios, base 2.013. Para os não sócios estes jornais encontram-se liberados mediante pagamento de uma taxa simbólica. Como se sabe esta coletânea de jornais reúne os melhores ensinamentos já publicados sobre o Fila Brasileiro. Não ler e não estuda-los em profundidade, independente de clubes e de se criar Fila Brasileiro, Mastin Brasileiro ou mestiços com pedigree de Fila, trata-se em minha opinião de um grande atestado de tolice.

Nota: para acessar os jornais basta clicar no logotipo O FILA na primeira página e do lado esquerdo do site do CAFIB ou em http://www.cafibbrasil.com.br/cafib_historico.html . O número 1 com o artigo “Como Distinguir um Fila Puro de um Mestiço”, assim como o número 7 com o artigo “Existe Fila PURO preto ?” estão liberados a todos os interessados. Basta clicar em cima da capa do jornal escolhido.

2. Normas para aceitação de sócios para o CAFIB base 2.013:

A fim de somente aceitar associados que realmente comunguem e pratiquem a Filosofia de Criação do CAFIB, foi criada uma acurada “Proposta de Sócio” a ser preenchida e assinada por aqueles que desejarem se associar ao CAFIB para o ano 2.013. Os candidatos serão analisados, sendo aceitos ou não. Estas Normas basearam-se nos “10 mandamentos do CAFIB” publicados na Circular do CAFIB nº 1/98, de Maio/1.998. Esta deliberação ajudará a se reconhecer com mais facilidade os verdadeiros sócios do CAFIB que realmente nos ajudam a preservar e criar o Verdadeiro Fila. Ou seja, aqueles criadores que de fato praticam a Filosofia de Criação do CAFIB, já que muitos criadores de Fila, de Mastin Brasileiro e até de “fila-mestiço” de outros clubes e até sem clubes, se apresentam como “autênticos cafibeanos”. Principalmente na hora de vender seus filhotes.

Nota: a nova Proposta de Sócio já encontra-se no site  www.cafib.com.br  no item Notícias, no menu “Relacionamento” e no tem 2. Vide também em http://www.cafibbrasil.com.br/cafib-brasil-noticias.php .

3. Novas regras para as Análises de Fenótipo e Temperamento e para as Exposições do CAFIB:

Considerando o atual nível de qualidade já alcançado pelo plantel de cães da Raça Fila Brasileiro selecionados pelos programas de melhoramento genético do CAFIB e com objetivo de continuar a aperfeiçoar suas características de estrutura e tipicidade, assim como suas qualidades funcionais como cão de guarda, a diretoria do CAFIB aprovou as propostas de alteração do Regulamento de Criação e de implantação de novas normas para as Análises de Fenótipo e Temperamento. A aplicação desta regulamentação atualizada passa a ser obrigatória para todos os cães – com ou sem Certificado de Registro de Origem do CAFIB – em todos nos eventos promovidos pelo CAFIB-Brasil a partir desta data de sua publicação.

Nota: as novas Normas para as “Análises de Fenótipo e Temperamento do CAFIB” já estão no site  www.cafib.com.br  no menu “Relacionamento” no item Notícias, e no tem 3. Vide também em http://www.cafibbrasil.com.br/cafib-brasil-noticias.php .

Então, meus amigos, basta clicar no site do CAFIB para tomar conhecimento de mais um aprimoramento feito no âmbito do próprio CAFIB. Lembramos que já analisamos ao redor de 6.000 cães, formamos nosso plantel com homogeneidade e, assim, sentimos necessidade de no ano que se inicia aplicarmos maior rigor à nossa seleção e controle. Tanto no que se refere aos nossos Filas, assim como aos nossos associados. Lembrando também que outros clubes que dizem criar e registrar a Raça Fila não tem nenhum tipo de controle e seleção em suas criações e sequer possuem algum tipo de APR (Apto para a Reprodução) e, ainda, tem evitado fazer em suas Exposições o indispensável Teste de Temperamento tão importante para preservar esta qualidade tão característica e única na Raça Fila.

Concluindo 1: enquanto o CAFIB se torna ainda mais rigoroso, a criação “alternativa” do Fila e de filas-mestiços fora do CAFIB se mantém frouxa, sem controle, sem seleção, sem lideres e, portanto, sem objetivo. Ou seja, sem “acabativa”, conforme demonstrado em https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/11/28/pst-no-57-perguntem-ao-tio-chico-no-21-a-falta-de-acabativa-na-criacao-do-fila-cbkc-enviado-em-28-11-12/ !!!

Concluindo 2: neste ano novo que se inicia, convido todos voces a repensarem seriamente o que cada um de voces fizeram durante o ano de 2.012 realmente em prol da Verdadeira Raça Fila e não em prol dos cães que se encontram em seus canis e na sua criação. Muito menos o que voces fizeram para os filas-mestiços com pedigree de Fila. Um ano novo se inicia e estamos no momento ideal para repensarmos algumas de nossas atitudes e comportamentos. Perguntem a voces mesmos: minha criação é de fato de Filas Brasileiros ou de mestiços de fila com pedigree? O que eu fiz este ano para perpetuar a Verdadeira Raça Fila ? O que eu desejo criar em 2.013: Verdadeiros Filas ou mestiços portadores de pedigree de Fila?

Sendo assim desejo que em 2.013 todos voces passem a criar somente o Verdadeiro Cão de Fila Brasileiro.

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este email também foi encaminhado primeiramente para a FCI e CBKC.

Obrigado a todos,

Chico Peltier.

 

 

Post nº 61 – Perguntem ao Tio Chico nº 23 – Retrospectiva CAFIB 2.012 + Meus comentários sobre posts no Face sem resposta… – enviado em 21/12/12

Perguntem ao Tio Chico nº 23

 Retrospectiva CAFIB 2.012 + Meus comentários sobre posts no Face sem resposta… 

Meus amigos e amigas, continuando com as nossas respostas…

90. Tio Chico, voce poderia me enviar o link onde posso encontrar e ler a Retrospectiva do CAFIB-2.012?

Claro, basta entrar no site do CAFIB em www.cafib.com.br que você verá uma chamada desta Retrospectiva em destaque na 1ª página.

91. Tio Chico, acompanho com enorme interesse todos os Facebooks de Fila. Por isso acredito que seu “Perguntem ao Tio Chico nº 15” datado de 8/08/12 “Comentando algumas opiniões postadas no Facebook” (vide https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/08/17/post-no-30-perguntem-ao-tio-chico-no-15-criadores-do-cbkc-frequentando-expos-do-cafib-enviado-em-80812-2/ ) refere-se a perguntas e comentários  postados no Facebook por Andre Castro, proprietário do Canil do Sertão; enquanto que o seu “Tio Chico Informa nº 25” datado de 15/12/12 também “Comentando mais algumas opiniões postadas no Facebook” (vide https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/12/18/post-60-tio-chico-informa-no-25-comentando-mais-algumas-opinioes-postadas-no-facebook-enviado-em-data-15-12-12/ ) foi postado por Harrison Pinho, proprietário do Canil Singular, antigo Canil Arerê. Sendo assim, pergunto se estas pessoas responderam ou comentaram com voce os seus argumentos claramente redigidos e explicados?

Não sei se estes posts foram ou não postados por estas pessoas, pois peço a meus amigos que me enviem os post mais interessantes dos Facebook – e também os assim chamados “post-aberração” — preferencialmente sem que me seja identificado o autor. Desta forma me sinto ainda mais livre para fazer meus comentários. Alem disto, não me interessa quem assina os posts, mas sim o conteúdo destes. Ou seja, para mim é totalmente irrelevante se estes senhores assinaram ou não estes posts. O fato é que estes post foram postados.

Te respondendo: não, infelizmente os autores destes post, seja lá quem tenham sido, não tiveram argumentos para debaterem comigo em cima de fatos, argumentos e da Verdadeira História da Raça Fila. Como provavelmente não tem argumentos contra minhas colocações, não me responderam. Mas eu já estou acostumado com este tipo de atitude. De uma forma geral e sem entrar no mérito da autoria destes posts, a grande maioria dos criadores de filas-mestiços prefere não debater comigo por motivos óbvios. E o maior deles é a comprovada mestiçagem que infelizmente se abateu sobre a Raça Fila e seus terríveis efeitos que se encontram até hoje principalmente na criação do Fila-CBKC.

Repito: quem assinou estes posts é irrelevante. Mas para mim é muito triste reconhecer a falta de argumentos na vida de homens que apregoam defender uma ideia, uma causa, um posicionamento, uma atitude, um comportamento e um TIPO DE CRIAÇÃO; mas não sabem defender e justificar suas preferências. Tratam-se de pessoas que fazem perguntas ou afirmações geralmente vagas e superficiais, mas quando recebem as devidas respostas e explicações, simplesmente desaparecem e fogem do confronto e do debate no campo das ideias e da argumentação.

Concluindo: ninguém é obrigado a concordar com o Tio Chico mas, em minha opinião, todos deveriam ter a consciência de defender seus pontos de vistas e suas criações publicamente. Visto que livremente optaram por escrever seus posts de forma pública. No meu entender, não deveriam, portanto, fugir do diálogo educado e inteligente. Apenas isto.

Uma lembrança: meu amigo, basta te dizer que a falta de respostas e posicionamento claro é tanto que sequer recebi uma resposta ao meu acachapante email datado de 31/03/10 (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fila-brasileiro-rj-fotos.html ), reenviado diversas vezes,  perguntando se os cães das fotos anexados naquele email eram de Filas ou de mestiços. Um dos mais famosos NAM (Neo-Apologista da Mestiçagem) teve a cara de pau de me escrever tentando se justificar que não podia opinar, pois era juiz do CBKC. Ora, justamente por ser Juiz é que ele deveria dar sua opinião abalizada e cristalina sobre as fotos deste email… (rsrsrs), não é mesmo?

91. Voce concorda com a frase: “A miscigenação inter-racial entre seres humanos é sempre bem vinda e sinônimo de congraçamento entre as etnias. Entretanto, a miscigenação sem controle na criação de qualquer raça canina controlada e com Padrão é sinônimo de descontrole, ilegalidade e mestiçagem”, pois refere-se ao cruzamento de cães de Raças diferentes, cujos produtos não passam de vira-latas, mesmo que sejam portadores de pedigree”. ?

Claro, sem dúvida. Entendo que os produtos destes cruzamentos são ilegais. Com ou sem pedigree e prêmios. Entretanto é muito importante ressaltar que após 40 anos de cruzamentos ilegais mas com pedigree, entendo que chegou-se na prática em nosso país a um tipo canino definido que muitos denominam como sendo o Mastin Brasileiro, encontrado nas Variedades Standard, Gigante, Pequeno e Preto. (Vide em  http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html  ).

Esta Raça já possui seu próprio Padrão e recentemente recebi cópia do primeiro pedigree emitido de um cão da Raça Mastin Brasileiro. Alias, esta nova Raça deveria ser criada com muita admiração e orgulho pela dupla CBKC-FCI como mais um representante dos caninos brasileiros, assim como os Fox Paulistinha, Bull Mastiff Brasileiro, Bulldogue Campeiro, Veadeiro Pampeano, Dogue Brasileiro, Terrier Brasileiro, etc. Da mesma forma que foi criada a Raça American Akita, que se originou do tradicional Japanese Akita, devido a mestiçagem ocorrida na II Grande Guerra.

92. Ao final do seu “Tio Chico Informa nº 25” datado de 15/12/12 voce mencionou numa nota em vermelho que informava “em breve todos voces serão informados das novas Normas do CAFIB que entrarão em vigor em 2.013, trazendo maior rigor para aceitação de sócios, aprovação em nossas Análises e prazos de acasalamentos”. Assim pergunto se estas novas Normas já se encontram disponibilizadas pelo CAFIB?

Não, ainda não.

Por favor aguarde mais um pouco. Estamos na redação final do que foi deliberado em nossa última reunião de Diretoria. São Normas muito importantes que excluirão do CAFIB sócios que realmente não comungam com nossa Filosofia de Criação, alem de um maior rigor na aceitação de exemplares em nosso plantel.

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este email também foi encaminhado primeiramente para a FCI e CBKC.

Feliz Natal para todos.

Abraços, Chico Peltier.

 

Post 60 – Tio Chico Informa nº 25 – Comentando mais algumas opiniões postadas no Facebook – enviado em Data 15-12-12

De: fbcp2009@uol.com.br [mailto:fbcp2009@uol.com.br]
Enviada em: sábado, 15 de dezembro de 2012 09:56
Para: FCI – Hans Muller; FCI – Rafael de Santiago; Mirloup; Sergio Castro; CBKC – Ricardo Simoes ; CBKC (cbkc@globo.com)
Cc: The Kennel – UK; The Kennel; ‘president@akc.org’; Federación Cinológica Española (informacion@federacioncanina.com); ‘postmaster@sobracibr.org’; FCI – declercq.y@fci.be; FCI – grulois.mf@fci.be; FCI – info@fci.be; FCI – lunaduran.m@fci.be; FCI – marketing@fci.be; FCI – moreno.c@fci.be
Assunto: Tio Chico Informa nº 25 — Comentando opiniões postadas no Facebook — Email grupo FCI, CBKC, The Kennel, AKC, FCI-Espanha e Sobraci

Aos

Srs. Hans Muller, Rafael Santiago e Raymond Triquet – FCI

Srs. Sergio de Castro, Roberto Rossi e Ricardo Simões – CBKC

C/c – 1: Sr. Yves De Clercq, Srta. Carmen Moreno, Srta. Marie-France Grulois, Srta. Marie Duran, Prof. Bernard Dennis — staff do FCI

C/c – 2: para aproximadamente 800 endereços eletrônicos ao redor do mundo de canis, criadores, juízes e admiradores do Verdadeiro Fila Brasileiro e também para criadores que pensam que criam o genuíno e Verdadeiro Fila Brasileiro mas criam mestiços; bem como para criadores, juízes e clubes também ao redor do mundo, tais como Cafibe (Espanha), Clube Onceiro (Cafib na República Tcheca), Cafib-USA, Cafibi (Itália), clubes americanos de Fila, AKC (Sr. Dennis Sprung), The Kennel Club (Professor Steve Dean), Federação Canina Internacional – Espanha (Dom Jose Alberto Fernandes Felix), SOBRACI (Sr. Osmir de Moraes Bastos), incluindo clubes representantes do Sistema FCI.

Senhores,

Para o conhecimento de voces segue abaixo o…

Tio Chico Informa nº 25 

Comentando mais algumas opiniões postadas no Facebook.

Meus queridos amigos e amigas,

Como voces sabem, amigos me enviam algumas opiniões postadas nos Facebooks e, quando recebo um “post-aberração”… (rsrsrs) procuro comentá-lo. Infelizmente muitos destes posts não são bem redigidos, não concluem, nem explicam devidamente a opinião que desejam expressar. Mesmo assim passo a comenta-los a seguir:

1. Opinião postada: o CAFIB deveria ter continuado filiado ao BKC…:

Meu comentário: não vejo nenhum motivo para se continuar filiado a um clube como o então BKC, que priorizou a criação e premiação em Exposições de filas-mestiços, a adaptação do primeiro padrão do Fila às Raças usadas na mestiçagem e privilegiou o aumento do seu faturamento à custa da mestiçagem na Raça Fila (vide primeiro parágrafo do item “BKC I” na “Introdução” do meu site, clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/1.html ). O ex-presidente do BKC e depois do CBKC, Henrique Pereira de Lucena, deu por duas vezes seu depoimento sobre a mestiçagem (vide no meu site em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/11-Documentos-1984-ate/11_20a/materia.html e http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/10-Documentos-de-1980-a-1983/10-14.jpg ). O ex-vice-presidente da FCI, Chris Habig, também deu seu depoimento, basta ler no meu Blog clicando em

https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/08/25/post-no-34-tio-chico-informa-no-16-a-importancia-de-chris-habig-enviado-em-250812/ . Alem de dezenas de outros criadores, inclusive alguns dirigentes do próprio Fila-CBKC: http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_76/doc_1.jpg. Logo, só ignora estes depoimentos e suas óbvias e maléficas consequências que prejudicam a criação do Fila-CBKC até hoje quem quer e prefere continuar criando filas-mestiços. Sendo assim, não vejo como os fundadores do CAFIB que pretendiam criar somente o Fila Puro, poderiam continuar filiados a um clube como o BKC que se tornou cúmplice da mestiçagem na Raça Fila, pois com sua emissão de pedigrees participou ativamente da mestiçagem. Mesmo após todas as denuncias oficiais do CAFIB e de criadores (vide no item nº 10 do “Perguntem ao Tio Chico nº 1” datado 15/04/11 no link http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/materia_75_port.html) encaminhadas ao BKC e algumas até a FCI. O fato é que diferentemente de outros criadores, os fundadores do CAFIB não tiveram medo de romper com o BKC-FCI, que não passava de um clube-cartório. O CAFIB se tornou independente em 1.978, redigiu seu Padrão, implantou sua Filosofia de Criação, seus Regulamentos, passou a emitir seus próprios pedigrees, a formar e manter seu quadro de juízes especializados e a realizar suas “Análises de Fenótipo e Temperamento” (veja http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fila_brasileiro-cachorro.html ) sempre seguidas de suas Exposições, anualmente ao redor de 7 no Brasil e 4 no exterior. Temos líderes, juízes, criadores, estrategistas, pensadores, e, principalmente, foco e objetivo: o Fila PURO. Fomos inclusive em 1.980 reconhecidos pelo Ministério da Agricultura em (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/13-CAFIB-X-MA/13-1.jpg  ). Logo, não precisamos de nenhum “clube-cartório” para avalizar nosso trabalho e nossa criação de Verdadeiros Filas. Nem no Brasil, nem no exterior. Enquanto isto, vemos criadores do Fila-CBKC como Roberto Sene que renunciou há um ano da presidência do Conselho do CBRFB por não ter sido capaz de instituir um mísero APR e o Albert Halliwell que tenta há quase um ano com todas as suas forças instituir este mesmo APR. Ao contrario do CAFIB, o Fila-CBKC caminha no sentido oposto, já que continua sem seleção e sem controle da criação de seus cães por meio de um mínimo APR e sem os Testes de Temperamento nas exposições do Fila-CBKC que passaram a rarear. Alem disto no CBKC impera a surrada e antiga lei do silencio. Ou do “não me comprometa”… Ou, do “Tô nem ai”… para o Fila Brasileiro, seus dirigentes e criadores… Logo, só vejo motivos para há quase 35 anos atrás, termos rompido com o então BKC-FCI.

Pena que os criadores de Filas Típicos do CBKC-FCI não se unam e reivindiquem para si a missão de salvar o Fila-CBKC. Mas se o autor deste post ainda discordar de mim, peço que me envie sua argumentação clara e inteligível. E quem sabe ele não me convence que eu estou errado?

2. Opinião postada: o CAFIB não deveria ter criado o Padrão-CAFIB…:

Meu comentário: o CAFIB agiu de forma mais que perfeita ao criar o Padrão-CAFIB pois, como o autor deste post não deve ter lido e estudado, não sabe que no final da década de 70, no “Simpósio de Brasilia”, os mestiçadores juntamente com o BKC modificaram o primeiro padrão do Fila que foi redigido por Paulo Santos Cruz e criaram o segundo, amastifando-o. Vide: http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9-24.jpg e http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_99/materia.html . Como o CAFIB tinha o firme propósito de resgatar da extinção, preservar e criar o Fila Puro e não mestiços de Fila com cães das Raças Mastiffs Ingleses, Mastins Napolitanos e Great Danes portadores de pedigree de Fila, os fundadores do CAFIB, juntamente com o Dr. Paulo Santos Cruz, redigiram o nosso próprio Padrão do Fila-CAFIB, incluindo neste as faltas DESQUALIFICAÇÕES POR MISCIGENAÇÃO. Será que o autor deste post também nunca leu sobre esta diferença fundamental? Que facilitou o reconhecimento dos mestiços e sua exclusão do plantel do CAFIB? Ou será que a existência destas DESQUALIFICAÇÕES o incomoda tanto porque provavelmente reprovariam seus cães? Devido a estes fatos a criação do Padrão CAFIB foi sem dúvida alguma uma atitude acertada.

Pena que os criadores de Filas Típicos do CBKC-FCI não se unam e reivindiquem para si a missão de salvar o Fila-CBKC. Mas se o autor deste post ainda discordar de mim, peço que me envie sua argumentação clara e inteligível. E quem sabe ele não me convence que eu estou errado?

3. Opinião postada: o CAFIB ficou a margem…:

Meu comentário: Mas permitam-me perguntar — a “margem” do que? Da criação de mestiços? Da criação sem foco e sem objetivos? De dirigentes sem liderança, representatividade e que sequer são ouvidos no CBKC? Da dependência umbilical para com o BKC-CBKC-FCI? Da heterogeneidade dos tipos chamados pelos próprios criadores do Fila-CBKC-FCI de “fila-atarracado, fila-toy, fila-pet, mastifila, napofila, fila-preto, fila-gigante, roitt-fila, blood-fila, e até o fila-aberração”. De uma criação sem APR e TT? De tantas brigas e confusões nas exposições do Fila-CBKC?

Então, meus amigos, ficamos a margem Graças a Deus e aos fundadores do CAFIB como Paulo Santos Cruz, Airton Campbell, Americo Cardoso, Luiz Antônio Maciel e tantos outros. Meus amigos, o CAFIB vai completar este ano 35 de existência, independente e livre, depois de ter salvado o Fila da extinção e analisado em nossas Análises de Fenótipo e Temperamento (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fila_brasileiro-cachorro.html ) quase 6.000 cães e reorganizando a Raça Cão de Fila Brasileiro como uma Raça canina normal, isto é, homogênea !!! Lembrem-se que no CAFIB os mestiços são afastados do nosso plantel, enquanto que dentro das “margens” do CBKC-FCI os criadores destes clubes-cartórios sequer podem excluir da criação um exemplar mestiço pois o CBKC-FCI não permite!!!. Apesar destes filas-mestiços não merecerem serem portadores de pedigree com a marca, chancela e selo da FCI, conforme os Regulamentos da própria FCI (vide “Article 2  Objectives” clicando em  http://www.fci.be/uploaded_files/97-2009-annex1-en.pdf ).

Logo, obrigado por estarmos a “margem” desta grande confusão do Fila-CBKC-FCI onde na minha opinião jamais se criará o Fila Puro !!!

Pena que os criadores de Filas Típicos do CBKC-FCI não se unam e reivindiquem para si a missão de salvar o Fila-CBKC. Mas se o autor deste post ainda discordar de mim, peço que me envie sua argumentação clara e inteligível. E quem sabe ele não me convence que eu estou errado?

4. Opinião postada: o CAFIB deveria ter lutado dentro do CBKC…:

Meu comentário: Meus amigos, não somos masoquistas, nem tolos. O trio BKC-CBKC-FCI pode enganar e embromar muitos criadores, mas jamais os membros do CAFIB… Se é que voces me entendem… (rsrsrs). Sabemos muito bem o que queremos e o que queremos é preservar e criar o Fila Puro. E isto é simplesmente impossível no sistema BKC-CBKC-FCI… Será que os exemplos recentes de desprezo do CBKC para com os corretos pleitos de Roberto Sene e Albert Halliwell, que diminuiriam o faturamento destes clubes… (rsrsrs), não são suficientes para comprovar o posicionamento totalmente equivocado do CBKC-FCI perante a Raça Fila?

5. Opinião postada: o CAFIB deveria ter lutado até na Justiça…:

Meu comentário: se o BKC, CBKC, FCI, SPFB e outros criadores do Fila-CBKC não recorreram a Justiça contra o CAFIB e seus criadores, por que insistir que o CAFIB deveria ter tomado uma medida judicial? Como já escrito diversas vezes preferimos resolver nossas causas e diferenças nos canis, nas pistas e nos clubes. Não na Justiça. Mas afinal, o CAFIB deveria ter lutado dentro do CBKC ou ido a Justiça? Estes dois posts foram postados pelo mesmo autor, mas são conflitantes… (rsrsrs). Será que algum criador do Fila-CBKC pretende recorrer a Justiça contra o CBKC pleiteando a instauração do APR e do TT? E pela não permanência de mestiços no plantel de Filas-CBKC?

Como este ponto já foi repetido pelos NAM`s (Neo Apologistas da Mestiçagem) diversas vezes no passado, postei meus comentários sobre este assunto no item 4.4. da minha “Consolidação dos Melhores e Piores 2.011”, vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_114/materia.html . Mas se voce desejar conhecer ainda mais detalhes basta clicar em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/materia_75_port.html  e ler o item nº 10 do

“Perguntem ao Tio Chico nº 1”.

6. Opinião postada: por que atacar e denegrir criadores do Fila-CBKC? Por que falar mal da CBKC?…

Meu comentário: o CAFIB jamais emitiu opinião sobre criadores de outros clubes nem sobre outros Clubes, salvo ao se dirigiu oficialmente ao BKC, quando encaminhou denuncias e provas da mestiçagem em 1.978, ( vide entre outras http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8-9.jpg , http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8-12.jpg e http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9-5.jpg ) e ao Ministério da Agricultura em 1.979 (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9_29/materia.html ). Vejam mais documentos no mesmo link do “Perguntem a Tio Chico nº 1” do item 5 acima. Entretanto criadores e membros do CAFIB são livres para criticar criações de outros clubes e, até, criadores. No meu caso, se algum de voces comprovarem que meus artigos apresentam alguma inverdade ou falha, por favor, me informem que eu terei o maior prazer em corrigi-las. Entretanto creio que o autor deste post na verdade não deseja é ser criticado, pois deseja manter sua criação eternamente na “zona de conforto” e, provavelmente, criando seus mestiços com pedigree de Fila. Mas acontece que o querido Tio Chico aqui (rsrsrs) tomou para si a missão de divulgar o Fila Puro, o CAFIB, a mestiçagem, os mestiços e seus clubes. Afinal não foi a toa que em 2.008 fui homenageado com um título que muito me orgulha: “Pai do CAFIB” (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/12-CAFIB%20BRASIL/12_6/materia.html e http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/12-CAFIB%20BRASIL/12-10.jpg ), que é mais do que mereço, pois quem resgatou o Fila da extinção na prática foi o CAFIB, por meio de seus fundadores que rodaram o Brasil de Norte a Sul cadastrando e descobrindo Filas Puros e os criadores do CAFIB que souberam aprimorar e preservar esta maravilhosa Raça canina brasileira.

Criadores do Fila-CAFIB e eu já recebemos centenas de duras, grosseiras, infundadas e mentirosas criticas e até ameaças de criadores do Fila-CBKC e nem por isto nos sentimos “denegridos”… Infelizmente isto faz parte do jogo e da falta de argumento de pessoas como os autores destes posts.

Eu entendo que dirigentes de clubes que lucram com emissão de pedigrees, devem sim ser responsáveis pelos pedigrees que emitem. Por isto enviei em 29/03/10 para o Sr. Hans Muller, presidente da FCI e todo seu staff, copiando Sergio Castro, presidente do CBKC, um email ( vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/2008ate/Page6.html ) perguntando se os cães das fotos anexadas, que foram tiradas durante exposições da FCI e, portanto, são fotos de cães possuidores de pedigrees de Fila emitidos pelo sistema FCI, se estes cães eram de fato Filas ou seriam de “filas-mestiços”. Claro que até hoje não recebi uma resposta do Sr. Muller… Muito menos do Sr. Castro… (rsrsrs). Se bem que neste caso a falta de resposta já é uma resposta… (rsrsrs) Será que o autor deste post acha que este meu email “denigre criadores”, “fala mal da CBKC-FCI” ou simplesmente protege o Verdadeiro Fila e cobra dos presidentes da FCI e do CBKC um posicionamento claro sobre a mestiçagem no Fila-CBKC que deveriam registrar e proteger a Raça Fila, conforme seus próprios Regulamentos? Pois estes Regulamentos determinam claramente em seu “Artigo 2  – Objetivos”: “encourage and promote the breeding and use ofpurebred dogs” e, finalmente, “to protect the use, the keeping and the breeding ofpurebred dogsin the  countries where the FCI has a member”. Simples, não é mesmo? Mas sinceramente não vejo ataque, nem desrespeito nenhum neste meu educado email para o Sr. Muller, o qual relato apenas como exemplo de minhas atitudes em defesa do Fila Puro que nós herdamos da Mãe Natureza.

Também não creio que esteja agredindo nenhum criador do Fila-CBKC, quando apresento a minha solução para o impasse existente no seio do Fila-CBKC que é a criação da Raça Mastin Brasileiro (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html ) da mesma forma que a FCI, AKC e JKC dividiram a Raça Akita em duas, devido a mestiçagem ocorrida durante a II Grande Guerra. Penso que com muito orgulho e admiração o CBKC-FCI deveria criar logo a Raça Mastin Brasileiro que vem sendo na prática criada nestes clubes ha quase 40 anos e resolver logo esta pendência de mestiçagem que se arrasta há quase 4 décadas nestes clubes. Todos sairão ganhando, inclusive os cofres do CBKC-FCI.

Alias, os autores de todos os posts aqui selecionados comentaram negativamente sobre o CAFIB e eu não me senti nem um pouco “denegrido ou atacado”. Ao contrário: encaro como uma oportunidade de apresentar meus contra-argumentos. Por que os criadores do Fila-CBKC não fazem o mesmo? Será que eles não têm argumentos, já que a mestiçagem é um fato inexorável?

Creio que os autores destes posts devem apreender urgentemente a conviver com a diversidade de opiniões e devem proferir seus argumentos de forma clara e inteligível. Trata-se apenas de uma disputa de ideias, de conhecimento, de verdades e de mentiras… Quem estiver mais certo, leva. E é por isto que o CAFIB, com todas as suas dificuldades e sem apoio de nenhum órgão, não para de crescer e ganhar novos adeptos. E mais: de criar o Fila Puro. Vejam que nós no CAFIB não precisamos juntar um punhado de familiares para atingir o numero mínimo de associados requisitado pelo “patrão” CBKC… Afinal, lembrem-se: não existe nenhum futuro na criação do Fila-CBKC-FCI pois nestes clubes não existe nem seleção nem controle, encontrados em todas as criações caninas mundiais. Por que o Fila-CBKC é uma exceção?

7. Opinião postada: não devem falar mal do CBKC e registrar no CBKC.

Meu comentário: eu entendo que os criadores do CAFIB são livres para registrar seus exemplares em qualquer clube, alem do CAFIB. O CAFIB não tem poderes de polícia para proibir este tipo de atitude, nem a venda de filhotes para criadores que reconhecidamente preferem os filas-mestiços. Existem compradores, principalmente no exterior, que desejam receber, além do pedigree do CAFIB, o do CBKC por suas ligações com o FCI. Entretanto acho muito curioso que o autor deste post não mencione que estes mesmos criadores do CAFIB, que registram parte de sua criação no CBKC, NÃO FREQUENTAM AS EXPOSIÇÕES DO CBKC E NÃO PARTICIPAM DOS SEUS CONCURSOS. Ou seja: não desempenham nenhuma atividade clubística no CBKC-FCI, mas sim no CAFIB. Apenas compram seus pedigrees do cartório CBKC-FCI. Nada mais. O CAFIB não tem poder de vetar esta ação, da mesma forma que nem a CBKC, a FCI ou mesmo a SPFB, não tem como proibir que dirigentes e criadores do Fila-CBKC comprem Filas-Puros do CAFIB para injetarem sangue de Fila Puro em suas criações. Ou seja, entendo este post como mais uma desculpa sem profundidade e mais uma tentativa de mudar o foco da questão, que continua sendo a mestiçagem e os mestiços com pedigree que inviabilizam qualquer criação séria de Fila Puro no âmbito do CBKC-FCI.

8. Opinião postada: tem alguns Filas muito bons no Cafib, como também muito ruins…

Meu comentário: entendo que o autor deste post comete, no caso do Fila Brasileiro, um tremendo erro. Ter um Fila “ruim” não é bom, mas é muito melhor do que possuir um “fila-mestiço”. Afinal, o primeiro é Fila, o segundo, não. Todas as Raças possuem exemplares “ruins”, mas nenhuma deveria possuir em seus plantéis exemplares “mestiços”. Será que deu para o autor deste post entender a diferença entre cão “ruim” e cão “mestiço”??? Simples, não é mesmo? Cão mestiço e cão ruim o CAFIB excluiu do seu plantel, o que já não ocorre na criação do Fila com a dupla CBKC-FCI.

Pena que os criadores de Filas Típicos do CBKC-FCI não se unam e reivindiquem para si a missão de salvar o Fila-CBKC. Mas se o autor deste post ainda discordar de mim, peço que me envie sua argumentação clara e inteligível. E quem sabe ele não me convence que eu estou errado?

Nota 1: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este email também foi encaminhado primeiramente em inglês para a FCI (Hans Muller) e CBKC (Sergio Castro). Este, em especial, encaminhei também ao The Kennel, AKC, Federação Canina Internacional – Espanha e SOBRACI.

Nota 2: em breve todos voces serão informados das novas normas do CAFIB que entrarão em vigor em 2.013, trazendo maior rigor para aceitação de sócios, aprovação em nossas Análises e prazos de acasalamentos.

Concluindo: dizem que o mais escandaloso dos escândalos é quando nos acostumamos com ele. Pois a mestiçagem na Raça Fila é um escândalo com o qual, felizmente, os membros do CAFIB e eu jamais iremos nos acostumar.

Forte abraço a todos e, em especial, aos responsáveis pelos post acima “analisados”.

No mais um Feliz Natal e excelente 2.013 para todos voces !!!

Chico Peltier.

Post 59 – Uncle Chico Newsletter # 25 – Commenting on other Facebook opinions – Sent Dec. 15, 2.011

To

Mr. Hans Muller, Mr. Rafael de Santiago and Mr. Raymond Triquet – FCI

Mr. Sergio de Castro, Mr. Roberto Rossi and Mr. Ricardo Simões – CBKC

W/c 1: Mr. Yves De Clercq, Miss Carmen Moreno, Miss Marie-France Grulois, Miss Marie Duran and Prof. Bernard Dennis (FCI staff)

W/c 2: to about 800 email addresses around the world of kennels, breeders, judges and lovers of True Fila Brasileiro and also for breeders who think that breed the genuine and True Fila Brasileiro, but breed the mix-bred fila; as well as breeders, judges and clubs all over the world, such as CAFIBE (Spain), Club Onceiro (Cafib Czech Republic), Cafib-USA, CAFIBI (Italy), American Fila Clubs, The Kennel Club  (Professor Steve Dean), AKC (Mr. Dennis Sprung), Federación  Canina International – Spain (Dom Jose Alberto Fernandes Felix), SOBRACI (Sr. Osmir de Moraes Bastos) and including representatives clubs from the FCI System.

 Dear Sirs,

For your knowledge please find bellow the…

Uncle Chico Newsletter # 25

Commenting on other Facebook opinions. 

My Dear Friends,

As you know, friends send me some opinions posted on Facebook groups and when I receive a “freaky” post (LOL) I tend to comment on it.

Unfortunately, most of these posts aren’t well written, they have no conclusion neither do they explain the opinion they wish to express correctly. Nonetheless I comment the following:

1. Opinion Posted: The CAFIB should have continued being affiliated to the BKC…:

My commentary: I see no reason to continue to be affiliated to a club such as the BKC. A Club which prioritized breeding and awarding of mixed-bred filas; the adaptation of the 1st. Standard to the breeds incorporated in the mixed-breeding and favoring revenue increases thanks to the mixed-breeding within the Fila breed. Please see in English first paragraph of item “BKC I” in the “Introduction” section of my website, by clicking http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/1-eng2.html .The ex-president of the BKC, and later the CBKC, Henrique Pereira de Lucena, twice gave his testimony about mixed-breeding (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/11-Documentos-1984-ate/11_20a/materia.html and http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/10-Documentos-de-1980-a-1983/10-14.jpg). And also Christopher Habig, ex-vice-president of the FCI,  testimony as you can see in English the Post # 33 in my Blog: https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/08/25/post-n-33-the-importance-of-chris-habig-sent-aug-24th-2012/ . Not to mention several other breeders and heads of the Fila-CBKC: http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_76/doc_1.jpg.

 

Therefore, those who ignore these testimonies and their obvious prejudicial consequences to the Fila-CBKC breeding till this day are those who prefer to continue breeding mix-bred filas. I cannot see how the founders of the CAFIB; who intended to breed the pure-bred Fila, would remain affiliated to a club such as the BKC, which was an accomplice to the mixed-breeding by issuing pedigrees then becoming an active participant in the practice. Even after all the official denouncement done by the CAFIB and breeders  (see in English “Ask Uncle Chico Newsletter  #1” dated April,15^th-2.0/11 – item # 10) http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/materia_75_eng.html  directed to the FCI and the CBKC. The fact remains that unlike others breeders, the founders of CAFIB were not afraid to cut ties to the BKC-FCI, which is nothing more than a registry club. CAFIB became independent in 1978, it established its own standard, implanted its own breeding Philosophy, its Bylaws and proceeded to issue its own pedigrees, as well as form and maintain its roster of specialty judges. Also, organized its annual “Analysis of Phenotype and Temperament” (see in English the article http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fila-brasileiro-filas.html )  always followed by its Expositions [Shows], currently almost 7 inside Brazil and 4 abroad annually. We have leaders, judges, breeders, thinkers, strategists, and especially focus and objective: the PURE BRED FILA.  We were also recognized in 1980 by the Ministry of Agriculture (see http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/13-CAFIB-X-MA/13-1.jpg ). Therefore, we do not require a “registry-club” to endorse our work and our TRUE-FILA breeding program, not in Brazil nor abroad. Meanwhile, we see CBKC-FCI breeders such as Roberto Sene, who stepped down from the CBRFB counsel for not being able to institute a measly “Approved for Reproduction” [APR] certification, also breeder Albert Halliwell has tried for a year with all his power to institute this same APR cert. Contrary to the CAFIB, the CBKC walks in the opposite direction, since continues unchecked and control  and the Temperament tests at CBKC-Fila shows are fewer and further apart.

Besides this the battered and ancient law of silence prevails inside the CBKC. Maybe “no commitment” … Or the “I do not care” … when it come to the Fila Brasileiro, its leaders and breeders… (Lol). Hence, I see good reason for having broken ties with the CBKC-FCI almost 35 years ago.

Too bad that Typical Fila breeders from CBKC-FCI not unite and claim for itself the mission of saving the CBKC-Fila. But if the author of this post still disagrees with me, please send me his argument clear and intelligible. And maybe he does not convince me I’m wrong?

2. Opinion Posted: The CAFIB should not have elaborated the CAFIB Fila standard…:

My Commentary: CAFIB was perfectly correct to elaborate the CAFIB-Standard because, as most likely the author of this post has not read and studied, he does not know that at the end of the 70s, during the “Symposium of Brasilia,” cross-breeders along with the BKC changed with the first breed standard that was written by Paulo Santos Cruz and created a second one, incorporating mastiff features. See: http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9-24.jpg and http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_99/materia.html . CAFIB having had the firm intention to rescue from extinction, preserve and breed the Pure-bred Fila and not crossbreds with English Mastiffs, Neapolitan Mastiffs and Great Danes having fila pedigrees, the founders of CAFIB, along with Paulo Santos Cruz, wrote our own Standard, including in it the Disqualifications for mixed-breeding faults: Has the author of this post also never read about this fundamental difference? Traits and faults of which facilitated the recognition of mixed-breeding and their exclusion from the CAFIB breeding stock and gene pool? Or does the existence of these Disqualifications faults bother him so much because probably would disapprove his dogs?

Too bad that Typical Fila breeders from CBKC-FCI not unite and claim for itself the mission of saving the CBKC-Fila. But if the author of this post still disagree with me, please send me your argument clear and intelligible. And maybe he does not convince me I’m wrong?

3. Opinion posted: CAFIB is at the fringe…:

My commentary: “Fringe” of what, may I ask? The breeding of a mixed breed? Breeding unfocusedly and aimlessly? Leaders without leadership, representation and are heard even in CBKC? Having a fetal dependency on the BKC-CBKC-FCI? The heterogeneity of types called by the breeders of the CBKC-FCI fila “midget-fila, toy-fila, fila-pet, mastiff-fila, neo-fila, black fila, fila-giant, rot-a-fila, blood-a-fila, and even the freaky-fila”. “Fringe” of a breeding system without APR certifications and TT’s? “Fringe” of so much infighting and misunderstandings in the CBKC-Fila shows?

So, my friends, Thanks to God and to the founders of CAFIB such as Paulo Santos Cruz, Airton Campbell, Americo Cardoso, Luiz Antônio Maciel and many others, that we are the fringe. My friends, CAFIB will complete 35 in existence this year, independent and free, having saved the Fila from extinction and analyzed nearly 6,000 dogs in our Analyses of Phenotype and Temperament (see in English http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fila-brasileiro-filas.html ) as well as reorganizing the Fila Brasileiro as a normal Canine Breed, i.e. homogeneous!! Remember that in CAFIB mixed breeds are removed from our breeding stock, while within the “fringe” of the CBKC-FCI breeders of these registry-clubs, cannot even exclude a mixed-bred dog because the CBKC-FCI does not allow it!!. Even though these mixed-bred filas do not deserve to be holders of a pedigree with the trade mark, seal and stamp of the FCI, since FCI’s own Regulations (see in English “Article 2 Objectives” clicking  http://www.fci.be/uploaded_files/97-2009-annex1-en.pdf ) says that only purebred dogs should be breed… (LOL). Therefore, we are grateful for being on the “fringe” of this great mess called CBKC-Fila , where in my on opinion would never breed the pure bred Fila!!!

Too bad that Typical Fila breeders from CBKC-FCI not unite and claim for itself the mission of saving the CBKC-Fila. But if the author of this post still disagree with me, please send me your argument clear and intelligible. And maybe he does not convince me I’m wrong?

4. Opinion posted: CAFIB should have fought within the CBKC …:

My commentary: My friends, we aren’t masochists or fools. The CBKC-BKC-FCI trio can bamboozle and deceive many breeders, but not the CAFIB members. Get what I mean?… (Lol). We know very well what we want and what we want is to preserve and breed Pure-bred Fila. And that’s simply impossible in the BKC-CBKC- FCI system… Do the recent examples of contempt by the CBKC in regard to the fairest requests from Albert Halliwell and Roberto Sene, which would decrease the revenues of these clubs … (Lol) is this not sufficient to prove the totally mistaken position of the CBKC-FCI before the Fila breed?

5. Opinion posted: CAFIB should have fought even using the Courts…:

My commentary: if the BKC, CBKC, FCI, SPFB and other breeders of CBKC-Fila system do resorted to the Justice system against CAFIB and its breeders, why insist that CAFIB should have taken this measure? As I have written many times, we prefer to resolve our differences and causes in the kennels, on the show ring and in the clubs. Not in Court. But after all, should CAFIB have fought within the CBKC or resort to the Courts? These two posts [above] were posted by the same author, but are conflicting. Will any CBKC-Fila breeder plan to go to Court against the CBKC to seek the establishment of the APR Certification and the TT? Or for the removal of mix-bred dogs in the CBKC-Fila breeding stock?

As this point has times repeated by NPMB`s (Neo-Pro-Mix-Breeding people) several times in the past, I posted my comments on this subject in item 4.4. of my “Consolidation Best and Worst of 2011” ( see in English clicking http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_114/materia_eng.html . But if you want to know more details just click http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/materia_75_eng.html (also in English) and read item No. 10 of the “Ask Uncle Chico # 1”.

6. Opinion posted: Why attack and denigrate CBKC-Fila breeders? Why speak ill of the CBKC? …

My commentary: CAFIB never issued an opinion about breeders from other clubs or other clubs themselves, except when directed officially to BKC, when complaints and evidence of interbreeding were sent, in 1978, (see, among other links

http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8-9.jpg, http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8-12.jpg and  http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9-5.jpg and the Ministry of Agriculture in 1979 (see http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9_29/materia.html).

See more documents in the same link “Ask Uncle Chico # 1” item 1 above. However CAFIB breeders and associates are free to criticize kennels from other clubs and even breeders. Personally, if any of you can prove that my articles have flaws or inaccuracies, please inform me of them and I will be happy to correct them. However, I believe the author of this post in reality does not want to be criticized because he wants to remain breeding forever in his “comfort zone” and most likely continue to breed his mix-bred dogs which have Fila pedigrees. But it turns out that dear Uncle Chico here (lol) took it upon himself the mission of divulge about the Pure-bred Fila, CAFIB, mixed-breeding, the mixed-breeds and their clubs. After all it was not a coincidence that in 2008 I was honored with a title that I am very proud of: “Father of CAFIB”  (see http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/12-CAFIB%20BRASIL/12_6/materia.html and http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/12-CAFIB%20BRASIL/12-10.jpg ), which is more than I deserve, because who rescued the Fila from extinction in practice was CAFIB, through its founders who traveled Brazil from North to South; registering and discovering pure-bred Fila and CAFIB breeders who knew to improve and preserve this wonderful Brazilian canine breed.

CAFIB-Fila Breeders and I have received hundreds of harsh, crude unsubstantiated and untrue criticism and even threats from some CBKC fila breeders, but we do not feel so “denigrated”… Unfortunately, this is part of the game and the lack of argument from people like the authors of these posts.

I understand that club officers who profit from issuing pedigrees, should be responsible for those pedigrees they issued. Therefore, on March,29th/2.010, I sent an email to Mr. Hans Muller, FCI President and all his staff; with copy to Sergio Castro, president of CBKC (see in English http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/gn/Page6.html ); asking if the attached dog photos, which were taken during an FCI Show, which are therefore, pictures of dogs possessing Fila pedigrees issued by the FCI system, if these dogs were actually Filas or would be “mixed-breeds” dogs. Of course we still have not received a response from Mr. Muller … Much less from Mr. Castro … (Lol). Does the author of this post think this email “denigrates breeders”, “speaks evil of CBKC-FCI” or does it simply protect the True bred Fila and requests accountability from the highest FCI and CBKC authority for a clear position on mixed-breeding in the Fila-CBKC that they should be registering and protecting their own Regulations? For these Regulations clearly state in Article 2 – Objectives: “encourage and promote the breeding and use ofpurebred dogs”and finally“to protect the use, the keeping and the breeding ofpurebred dogsin the countries where the FCI has a member”“. Simple, is it not? But honestly I see no attack, no disrespect in my well-mannered email to Mr. Muller, which reported only an example of my actions in defense of Pure-bred Fila we inheritedfrom Mother Nature.

Nor do I believe that it is attacking any CBKC-Fila Breeder, when I present my solution to fix the impasse within the existing CBKC-Fila Breed, which is the creation of the breed “Mastin Brasileiro” (Brazilian Mastiff Breed )

(see in English http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia_eng.html ) the same way as the FCI, AKC and the JKC divided the Akita Breed into two, due to crossbreeding which occurred during the Second World War. I think that the CBKC-FCI should proudly create the Mastin Brasileiro breed soon and resolve this pending result of mixed breeding that has dragged on for nearly 4 decades in these clubs. All would wind up winning, even the coffers of CBKC-FCI.

By the way, the authors of all selected posts here have commented negatively about CAFIB and I did not feel one iota “denigrated or attacked.” On the contrary: I see it as an opportunity to present my counter-arguments. Why don’t the CBKC-FCI breeders do the same? Do they have no arguments, since mixed breeding is an inexorable fact?

I believe that the authors of these posts must urgently learn to live with diversity of opinion and must render their arguments in a clear and intelligible manner. This is just a contest of ideas, knowledge, truths and lies … Whoever is more correct, leads. And this is why CAFIB, with all its difficulties and without support from anybody, grows and gains new fans. And more: breeding the Pure-bred Fila. Note that we at CAFIB do not need to gather a handful of families to achieve the minimum number of members required by the CBKC “boss” … After all, remember: there is no future in the CBKC-FCI-Fila breeding, because there is no system of selection and no control, found in all canine breeding world. Why the CBKC-Fila  would be an exception?

7. Opinion posted: ONE should not speak ill of the CBKC and register dogs there …

My commentary: I understand that CAFIB breeders are free to register their puppies in any club, besides the CAFIB. The CAFIB not have police powers to prohibit this kind of attitude, or the sale of puppies to breeders known to prefer mixed-breeds. There are buyers, especially abroad Brazil, who wish to receive, in addition to the pedigree of CAFIB the CBKC`s  for its links with the FCI. However I find it very curious that the author of this post does not mention that these same CAFIB breeders, that record part of their breeding in CBKC DO NOT ATTEND CBKC SHOWS AND DO NOT TAKE PART IN THEIR COMPETITIONS. As in: they do not engage in any club activities in CBKC-FCI, but in CAFIB.

They just purchase their pedigrees with the CBKC-FCI registry. Nothing more. The CAFIB has no power to veto this action, in the same way that neither the CBKC, the FCI or even the SPFB, has no way prohibit directors and breeders of CBKC-FCI-Fila from buying pure-bred Filas from the CAFIB to inject pure-bred bloodlines into their breeding. That is, I understand this post as another shallow excuse to shift the focus of the question that remains the mixed-breeding and crossbred owing pedigrees, that prevent any serious creation Pure Fila under CBKC-FCI.

8. Opinion posted: There are some very good Filas in CAFIB,  but also very bad ones…

My commentary: I understand that the author of this post commits a huge mistake, in regard to the Fila Brasileiro. Having a “bad” Fila is not good, but it is much better than owning a mixed-bred one. After all, the first is Fila, the second not. All breeds have “bad” specimens, but no breed should have in their stock and exemplary “mutts”. Does the author of this post understand the difference between a “bad” and a “crossbred”?? Simple, is not it? Mongrel, mutts and crossbred dogs and also a bad dog are excluded from CAFIB stock, but the same action do not occurs in the Fila breeding from the double CBKC-FCI.

Too bad that Typical Fila breeders from CBKC-FCI not unite and claim for itself the mission of saving the CBKC-Fila. But if the author of this post still disagrees with me, please send me your argument clear and intelligible. And maybe he does not convince me I’m wrong?

Notes:

1 – As I have always done with all emails sent in the past, this email was also forwarded in English first to the FCI (Hans Muller) and CBKC (Sergio Castro). This one, in particular, will also be forwarded  to The Kennel, the AKC, Federação Canina Internacional – Spain and SOBRACI.

2 – Soon all of you will be informed of the new CAFIB rules of coming into force in 2013, bringing greater rigor for acceptance of members, approval in CAFIB`s Analysis and term mating.

3 – Translation by Mrs. Ligia Morris (Canil Boiadeiro do Jatoba).

In conclusion, it’s said that what’s most scandalous about scandal is when we get used to it. Mixed-breeding in Fila is a scandal with which, thankfully, CAFIB members and I will never get used to.

Big hug to all and in particular those responsible for the above “analyzed” posts.

Above all I wish a Merry Christmas and great 2013 to all of you!!

Chico Peltier