Post n° 458 – Uncle Chico Newsletter # 175 – Thanks God !!! – Did Anfibra finally elaborated its own breed Standard ? – And would it have ceased to be the only specialized and independent dog club in the world that did not have its own breed Standard? – Date: Jan, 29th. – 2017

Uncle Chico Newsletter # 175

Thanks God !!!
Did Anfibra finally elaborated its own breed Standard ?
And would it have ceased to be the only specialized and independent dog club in the world
that did not have its own breed Standard?

My dear Fila Brasileiro (FB) friends,

Is it really that Anfibra has finally elaborated its own breed Standard ?
And would it have ceased to be the only specialized and independent dog club in the world that did not have its own breed Standard?

I hope so… And if it’s true, Uncle Chico will be extremely happy !!!

Thus, it was worth it since for more than a year Uncle Chico insistently charge the founders of this club which was the Standard used by Anfibra. As everyone knows, Anfibra affirmed until day-yesterday that the Standard of this club was a “Fila Padrão” that does not exist and the PSC Standard that is nothing more than that elaborated by Dr. Paulo Santos Cruz, by the veterinarian Mr. Rewin Waldemar Rathsam and by the FB breeder Mr. João Ebner in the 1950s and which accepted the so-called “black-fila“.

Why does Uncle Chico think that Anfibra has finally woken up, worked and elaboreted out its own Standard after three years of mystery?

Why did Uncle Chico receive five emails and WA’s yesterday with this information? And still received a copy of this Standard, stating that this was posted on the face of the largest FB Anfibra breeder, Mr. Flávio Mancilha.

Look:

padrao-anfibra-face-mancinho

So it really seems like it’s actually the first Anfibra Standard.

Thus Uncle Chico wishes to congratulate this club that finally after 3 years of many comings and goings, of so much secret and mystery seems that soon will officialize its Standard. So why did Mr. Quinzinho and all the other founders of this club, until then never answer the simple question asked so many times by Uncle Chico: what is the Anfibra Standard ? Why has Mr. Jan Kubesa posted on the Anfibra official facebook on Dec, 28-2016 that uses the CAFIB Standard – even without having a license for such use of a property owned by CAFIB. Mainly because Mr. Jan Kubesa is  a Anfibra member and left CAFIB 3 years ago ?

Uncle Chico has not read this Anfibra Standard, but has already received some questions that I hope will be answered by the founders of Anfibra. Please see below:

  1. What Standard did Anfibra use before this brand new Standard ?

    2. Do Anfibra finally recognize that Fila Padrão and PSC Standard never existed?

  1. If the Anfibra Standard was only elaborated now, based on which Standard were the Anfibra dogs judged on the expositions already performed?

    4. Will the prizes received on these expos by these dogs prior to the release of this brand new Standard have their prizes and scores canceled?

  1. Why did Mr. Quinzinho (Canil Boa Sorter ) write a huge post on his facebook on Dec, 27th-2016 but could not answer Uncle Chico’s simple question about what Standard was used by Anfibra? Could it be that this Standard I received today was fabricated and manufactured hurried and embarrassed, only after Uncle Chico published posted and charged vehemently with so many irrefutable arguments the following articles about the non Anfibra Standard existence, among many others:

– Post 448: https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2017/01/03/post-n-448-uncle-chico-newsletter-168-email-sent-last-dec-29th-in-portuguese-directly-to-the-electronic-address-of-mr-joaquim-quinzinho-liberato-barroso-remarking-on-his-r/

– Post 445: https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2016/12/30/post-n-446-uncle-chico-newsletter-169-did-the-mystery-about-the-anfibra-standard-end-has-mr-jan-kubesa-finally-admitted-unlike-other-anfibra-leaders-that-anfibra-uses-the-caf/

– Post 450: https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2017/01/11/post-n-450-ask-uncle-chico-no-149-jan-kubesa-the-gravedigger-who-unearthed-the-truth-the-standard-used-by-anfibra-is-the-cafib-standard-according-to-the-brazilian-law-the-cafib-sta/

  1. Will Mr. Jan Kubesa follow the brand new Anfibra Standard or will he continue to use – even without properly licensed – the traditional and globally known CAFIB Standard developed in 1978 by Dr. Paulo Santos Cruz and the founders of CAFIB?
  1. I did not understand item 11 of the “Disqualifying Fouls” which states: “Use of devices to induce the judge to error“. Well, I wonder if the Anfibra FB after  they left CAFIB, where it was the result of almost 40 years of hard and competent work of improvement, with a magic pass turned into INTELLIGENT-Fila ? Able to “induce the judge to error“? After all what do Anfibra wants to state through  this item? I think that whoever makes the judge mislead would be the expositor or breeder not the dog, right? Without forgetting the “tip of the guide” friends …
  1. I did not understand item 6 of the “Disqualifying Faults” which states: “Lack of four or more molars, premolars or canines teeth“. Soon I understood that three dental faults can, right? Is this the new “no-teeth-fila” ? So a dog with only three teeth is ok, even being a working and essentially guard dog? Do you have “tip of the guide” protection friends in this item…

 

Well my friends, does this new brand Standard posted on this mentioned facebook really belong to Anfibra ? I do not know, but I’m sure I will receive more questions and comments about this possible Anfibra Standard that after three years looks like it was born and appeared. However, for my part for the moment I have only one doubt, reiterating that I did not read this Standard: why was this Standard posted on Jan, 27th-2017 in the facebook of Mr. Flavio Mancilha badly publicized? It reminded me of the last Fila and “fila” Standard of the CBKC, which was also badly publicized, causing a lot of excitement a few months ago. Why was not it first posted on the Anfibra website? After all, is this Standard official? Why so much confusion without necessity?

But curious, surprising and totally in disagreement with the Standard posted on this facebook, there is still on Anfibra official website no Standard posted at 5:00 pm yesterday (Jan, 28th – 2017). The only information posted there is: “” (this is dated 1950), as pictured below:

padrao-anfibra-home-page

My dear readers, did you understand this disparity? I did not…

Even so, once again congratulating the founders of Anfibra who, after three years, ceased to be the only specialized and independent dog club in the world that did not have its own breed Standard and in the certainty that the board of directors of this club will answer all the above question, and also the next ones…

Best Regards, Chico Peltier.

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI + CBKC

Post n° 457 – Tio Chico Informa nº 175 – Aleluia, demos Graças ao Senhor !!! – Será que finalmente a Anfibra elaborou seu próprio Padrão racial ? – E teria deixado de ser o único clube canino especializado e independente do mundo que não possuía seu próprio Padrão racial ? – Data: 28/01/2017

Tio Chico Informa nº 175

Aleluia, demos Graças ao Senhor !!!

Será que finalmente a Anfibra elaborou seu próprio Padrão racial ?

E teria deixado de ser o único clube canino especializado e independente do mundo que não possuía seu próprio Padrão racial ?

Meus queridos amigos e amigas do Fila Brasileiro (FB),

Será mesmo que finalmente a Anfibra elaborou seu próprio Padrão racial ?

E teria deixado de ser o único clube canino especializado e independente do mundo que não possuía seu próprio Padrão racial ?

Tomara que sim… E, se for verdade, o Tio Chico ficará extremamente feliz !!!

Sendo assim, valeu a pena durante mais de um ano o Tio Chico cobrar insistentemente dos fundadores deste clube qual era o Padrão usado pela Anfibra. Pois, como todos sabem, a Anfibra afirmava até ontem que o Padrão deste clube era um tal de Fila Padrão que não existe e o Padrão PSC que nada mais é do que o elaborado pelo Dr. Paulo Santos Cruz, pelo veterinário Sr. Rewin Waldemar Rathsam e pelo criador Sr. João Ebner nos idos de 1950 e que aceitava o chamado “fila-preto”.

Por que o Tio Chico acha que finalmente a Anfibra acordou, trabalhou e elaborou seu próprio Padrão depois de três anos de mistério ?

Por que o Tio Chico recebeu hoje cinco emails e WA`s com esta informação ? E, ainda recebeu cópia deste Padrão, informando que este foi postado no face do maior criador da Anfibra, Sr. Flávio Mancilha. Veja:

padrao-anfibra-face-mancinho

Sendo assim, parece que realmente trata-se finalmente do primeiro Padrão Anfibra.

Assim o Tio Chico deseja parabenizar este clube que finalmente depois de 3 anos de muitas idas e vindas, de muito segredo e mistério parece que em breve oficializará seu Padrão.  Então, por que o Sr. Quinzinho e todos os demais fundadores deste clube, até então jamais responderam a simples pergunta formulada tantas vezes  pelo Tio Chico: qual é o Padrão Anfibra ?  Porque o Sr. Jan Kubesa postou no face da Anfibra em 28/12/16 que usa o Padrão CAFIB – mesmo sem ter licença para tal uso de um bem de propriedade do CAFIB fazendo parte da Anfibra ?

Tio Chico não leu este Padrão da Anfibra, mas já recebeu algumas perguntas que espero sejam respondidas pelos fundadores da Anfibra. Vamos lá:

  1. Que Padrão a Anfibra usava antes deste ?
  1. Quer dizer então que o tal Fila Padrão e o Padrão PSC nunca existiram ?
  1. Se o Padrão da Anfibra foi elaborado apenas agora, baseado em que Padrão os cães foram julgados nas expos já realizadas ?
  1. Os prêmios recebidos nestas expos por estes cães antes da divulgação deste Padrão terão seu prêmios e pontuações cancelados ?
  1. Porque o Sr. Quinzinho escreveu em 27/12/16 um enorme post em seu face mas não foi capaz de responder a simples pergunta do Tio Chico sobre qual era o Padrão usado pela Anfibra ?  Será que este Padrão que recebi hoje foi feito as pressas e envergonhadamente, somente depois que o Tio Chico divulgou, postou e cobrou veementemente com tantos argumentos irrefutáveis, entre outros, os seguintes artigos abaixo:

– Post 444: https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2016/12/29/post-n-444-tio-chico-informa-no-168-email-ja-enviado-hoje-primeira-e-diretamente-para-o-endereco-eletronico-sr-joaquim-quinzinho-liberato-barroso-comentando-o-seu-recente-post-publicado-f/

– Post 445: https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2016/12/30/post-n-445-tio-chico-informa-no-169-sera-que-acabou-o-misterio-sobre-o-padrao-anfibra-sera-que-o-sr-jan-kubesa-finalmente-admitiu-ao-contrario-de-outros-anfibrianos-que-a-anfi/

– Post 449: https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2017/01/10/post-n-449-perguntem-ao-tio-chico-no-149-jan-kubesa-o-coveiro-que-desenterrou-a-verdade-o-padrao-usado-pela-anfibra-e-mesmo-o-padrao-cafib-segundo-a-lei-brasileira-o-padrao/

  1. Será que o Sr. Jan Kubesa vai seguir o Padrão Anfibra ou vai continuar a usar – mesmo sem se encontrar devidamente licenciado — o tradicional e mundialmente conhecido Padrão CAFIB elaborado em 1978 pelo Dr. Paulo e os fundadores do CAFIB ?
  1. Não entendi o item 11 das “Faltas Desqualificantes” que determina: “Uso de artifícios para induzir o árbitro a erro”. Ora, o FB da Anfibra depois que saiu do CAFIB, onde foi formado fruto de quase 40 anos de árduo e competente trabalho de aprimoramento, com um passe mágico virou Fila INTELIGENTE ?  Capaz de “induzir o árbitro a erro” ? Afinal o que pretende este item? Penso que quem induz o juiz a erro seja o expositor é não o cão, certo ? Sem esquecer dos amigos de “ponta da guia”…
  1. Não entendi o item 6 das “Faltas Desqualificantes” que determina: “Falta de quatro ou mais molares , pré-molares ou caninos”. Logo entendi que três faltas dentárias pode, certo ? Seria este o novo “fila-banguela” onde um cão de trabalho e essencialmente de guarda pode não ter até três dentes ? Será que tem amigos de “ponta da guia” neste item…

 

Bem meus amigos e amigas, será que este Padrão postado neste mencionado face é mesmo da Anfibra ? Não sei, mas tenho certeza que receberei mais perguntas e comentários sobre este Padrão Anfibra que depois de três anos parece que nasceu e apareceu. Entretanto,  da minha parte por enquanto tenho apenas uma duvida, reiterando que não li este Padrão: por que este Padrão postado em 27/01/16 no face do Sr. Flavio Mencilha foi pessimamente divulgado ? Me lembrou o último Padrão do Fila e “fila” do CBKC que também foi pessimamente divulgado gerando grande celeuma poucos meses atrás. Por que não foi primeira postado no site da Anfibra ? Afinal este Padrão é ou não é oficial ? Por que tanta confusão sem necessidade ?

Mas curiosa, surpreendente e totalmente em desacordo com o Padrão postado neste face, encontra-se ainda no site da Anfibra às 17 hrs de hoje (28/01/17) a informação de que: “Contamos com a participação de todos os criadores para unidos possamos manter nosso Fila Brasileiro preservando as características raciais descritas no Padrão Racial elaborado pelo Dr. Paulo S. Cruz tendo como colaboradores os Srs. Rewin Waldemar Rathsam e João Ebner”, conforme foto abaixo:

padrao-anfibra-home-page

Meus queridos leitores, voces entenderam esta disparidade? Eu não…

Mesmo assim, parabenizando mais uma vez os fundadores da Anfibra que finalmente, depois de três anos, deixaram de ser o único clube canino especializado e independente do mundo que não tinha seu próprio Padrão racial e na certeza de que a diretoria deste clube vai responder todas as perguntas acima e as próximas,

Abraços, Chico Peltier.

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI + CBKC

Post n° 456 – Ask Uncle Chico nº 150 – Jan Kubesa and Quinzinho (Canil Boa Sorte) have already refuted your arguments about the property of the CAFIB Standard and the absence of a CAFIB spokesman? – Andre Coltre, Mariana Dudeck and Renato Ferreira da Rocha have already refuted your arguments about not doing any new experiments with the so-called “black-fila”? – Date: Jan, 23rd. – 2017

Ask Uncle Chico nº 150

Jan Kubesa and Quinzinho (Canil Boa Sorte) have already refuted your

arguments about the property of the CAFIB Standard and the absence of a CAFIB spokesman? 

Andre Coltre, Mariana Dudeck and Renato Ferreira da Rocha have already refuted

your arguments about not doing any new experiments with the so-called “black-fila“?

 

Dear friends from CAFIB, continuing with our conversations…

  1. Uncle Chico, see if you agree with me: for me and hundreds of other breeders it does not matter if you are or are not the CAFIB spokesman.
    What matters to us is what you have over the years clarified, explained and denounced the True History of Fila Brasileiro.

What matters is your articles, always accompanied by documents, proofs, photos or facts.

And this you do through the 500 articles signed by you since 2009 on the FB, which were all sent by email and then posted on your site ( http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/  ) and on your blog ( https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/ ), along with more than 1500 scanned and posted documents, with more than 1300 photos, as well as books, magazines, newspapers, letters, also digitized that make up the largest World Library on the FB.

Thanks to the work of CAFIB and the intense dissemination done by Uncle Chico regarding all problems related to the FB, independent of clubs, I and hundreds of other breeders have the great pleasure to meet and live with the PURE Fila with CAFIB pedigree. In other words, we have escaped being fond of and breeding together with our family members the so-called “mestizo-filawith its dozens of nicknames and very different types: stocky-fila, toy-fila, pet-fila, masttiff-fila, neapolitan-fila, black-fila, giant-fila, roitt-fila, bloodhound-fila, docile-fila, hairy-fila, heavy loaded-fila, fila-marques, genetic salad fila” and even the “freak-fila“.

And this is the irrefutable and super important fact. The rest is rest !!!

Due to this exceptional job done by CAFIB who alone successful rescued the Fila Puro from the extinction, people like Jan Kubesa, Quinzinho and so many others, who have already drank and learned at CAFIB’s forerunner and ever-clear water source, try to steal some assets and part of the CAFIB patrimony by force, mainly of the CAFIB Standard, without at least humbly requesting and without any arrogance its proper and legal license to use.

So, I ask you if Jan Kubesa and Quinzinho (Canil Boa Sorte) have already refuted your crystalline arguments in a polite and well-founded manner about the absence of a spokesman in CAFIB and the correct licensed use of the CAFIB Standard without any STEAL of any CAFIB proper.

Uncle Chico’s Response:
Of course they did not answer me.
Because they have no arguments !!!
After they both received my emails with my arguments in their mailboxes, they simply disappeared. In fact, as 99.99% of those who attack the Fila Brasileiro, CAFIB and its Breeding Philosophy do.

To make it easier for my readers please find below the numbers of some of my Posts written in English with my articles on these two contraventions, which are easily find on the “search” of my blog (https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/):

– On the inexistence of a CAFIB spokesman – in English: Post # 448

– On the ownership and registration of the CAFIB Standard – in English: Posts # 439, 441, 443, 446, 448, 450 e 452

  1. Uncle Chico, I agree with you: it does not make any sense new experiment with the so-called “black-fila”. It seems a simply marketing invention for the sale of dogs in this black color with Pure Fila pedigree issued by CBKC-FCI.

    Did Andre Coltre, Mariana Dudeck, and Renato Ferreira da Rocha refute your arguments against this experience?

Uncle Chico’s Response:
Of course not.
Because they also have no arguments !!!
Exactly as above, they received my emails and also disappeared…

To make it easier for my readers please find below the numbers of some of my Posts in English with my articles on these new experiences, which are easily find on the “search” of my blog (https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/):

– Posts in English # 399, 402, 448, 450 and 452

– Posts in Portuguese # 403,404, 405 and 422

Conclusion: As I have said for more than four decades, from time to time, a group of people approach the Fila Brasileiro, make their big mistakes and inventions and then disappear, leaving behind the FB breeding their tracks of destruction.

Best regards, Chico Peltier.

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pelo CBKC + FCI

Post n° 455 – Perguntem ao Tio Chico nº 150 – Jan Kubesa e Quinzinho (Canil Boa Sorte) já refutaram seus argumentos sobre a propriedade do Padrão CAFIB e a não existência de porta-voz no CAFIB ? – Andre Coltre, Mariana Dudeck e Renato Ferreira da Rocha já refutaram seus argumentos sobre não fazerem mais novas experiências com o chamado ”fila-preto” ? – Data: 23/01/17

Perguntem ao Tio Chico nº 150

Jan Kubesa e Quinzinho (Canil Boa Sorte) já refutaram seus argumentos sobre a

propriedade do Padrão CAFIB e a não existência de porta-voz no CAFIB ?

Andre Coltre, Mariana Dudeck e Renato Ferreira da Rocha já refutaram seus

argumentos sobre não fazerem mais novas experiências com o chamado “fila-preto ?

 

Amigos e amigas do CAFIB, continuando com nossas conversas…

  1. Tio Chico, veja se voce concorda comigo: para mim e centenas de outros criadores não importa se voce é ou não é o porta voz do CAFIB. O que nos importa é o que voce ao longo dos anos tem nos esclarecido, explicado e denunciado a Verdadeira Historia do Fila Brasileiro.

O que nos importa são seus artigos, sempre acompanhados de documentos, provas, fotos ou fatos.

 E isto voce tem feito por meio dos 500 artigos assinados por voce desde 2009 sobre o FB, os quais foram todos enviados por email e, depois, postados no seu site http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/ e no seu blog https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/, juntamente com  mais de 1500 documentos digitalizados e postados, com mais de 1300 fotos, além de  livros, revistas, jornais, cartas, também digitalizados que compõem a maior Biblioteca Mundial sobre o FB,

Graças ao trabalho do CAFIB e a intensa divulgação realizada pelo Tio Chico a respeito de todos problemas ligados a Raça FB, independente de clubes, eu e centenas de outros criadores temos o enorme prazer de conhecer e conviver com o Fila PURO, com pedigree do CAFIB. Ou seja, escapamos de nos afeiçoar e criar juntamente com nossos familiares o chamado “fila-mestiço”, com suas dezenas de apelidos e tipos muito diferentes:fila-atarracado, fila-toy, fila-pet, mastifila, napofila, fila-preto, fila-gigante, roitt-fila, blood-fila, fila-dócil, fila-peludo, fila-carregado, “fila-preto”, filamarquês, fila-salada-genética” e até o fila-aberração”.

E este é o fato irrefutável e super importante. O resto, é resto !!!

Devido a este excepcional trabalho de resgate da extinção do Fila Puro realizado sozinho pelo CAFIB com tanto sucesso, pessoas como Jan Kubesa, Quinzinho e tantos outros, que já beberam e aprenderam na fonte das águas precursoras e sempre límpidas do CAFIB, tentam se apoderar à força de alguns bens e parte do patrimônio do CAFIB, principalmente do Padrão CAFIB, sem ao menos solicitar humildemente e sem nenhuma prepotência a sua devida e legal licença para uso…

Sendo assim, pergunto se Jan Kubesa e Quinzinho (Canil Boa Sorte) já refutaram seus cristalinos argumentos de forma educada e com muito fundamento sobre inexistência de porta-voz no CAFIB e o correto uso licenciado do Padrão CAFIB sem nenhum FURTO de propriedade do CAFIB.

Resposta do Tio Chico:

Claro que não me responderam.

Porque eles não tem argumentos !!!

Após ambos terem recebidos em suas caixas postais meus emails com minha argumentação, simplesmente desapareceram. Aliás, como fazem 99,99% daqueles que atacam o FB, o CAFIB e sua Filosofia de Criação.

Para facilitar os leitores listo abaixo os números de alguns dos meus Posts com meus artigos sobre estas duas contravenções, que se encontram facilmente no “buscar” do meu blog (https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/):

– sobre “porta-voz”: Post n° 444

– sobre a propriedade e registro do Padrão CAFIB: Posts n° 438, 440, 442, 445, 447, 449 e 451

 

  1. Tio Chico, concordo com voce: não tem o menor sentido se fazerem novas experiências com o chamado “fila-preto”. Me parece uma nova invenção de marketing para a venda de cachorros desta coloração com pedigree de Fila Puro emitido pelo CBKC-FCISerá que Andre Coltre, Mariana Dudeck e Renato Ferreira da Rocha já refutaram seus argumentos contra esta experiência ?

Resposta do Tio Chico:

Claro que não.

Por que eles também não tem argumentos !!!

Exatamente como acima, receberam meus emails e também sumiram…

Para facilitar os leitores listo abaixo os números de alguns dos meus Posts com meus artigos sobre estas experiências, que encontram-se facilmente no “buscar” do meu blog (https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/):

– Posts n° 400, 403, 404 405, 422 e 444

Conclusão: como digo ha mais de quatro décadas, de quando em quando, um grupo de pessoas se aproxima da Raça Fila Brasileiro, fazem suas lambanças e invencionices e depois desaparecem, deixando para trás no âmago da criação do FB suas pegadas de destruição.

Obrigado a todos, Chico Peltier.

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pelo CBKC + FCI

Post n° 454 – Uncle Chico Newsletter # 172 Date: Jan, 17th. – 2016 Uncle Chico’s Best Thoughts Collection of his Intelligent and Cult Readers …

Uncle Chico Newsletter # 172

Uncle Chico’s Best Thoughts Collection of his Intelligent and Cult Readers …

Dear CAFIB friends,

Today I am going to publish a collection of what the Intelligent and learned readers of Uncle Chico think, whose crystalline observations I have received in recent months … These are brilliant observations and generally filled with good sense of humor and that exposes the great disorganization that exists in the Fila Brasileiro Breed.

This is, outside CAFIB… Of course…

However, these are thoughts always with well explained arguments and never with rudeness and lack of common sense…

After all, the readers who read and understand Uncle Chico are not “functional illiterates”…

Well, let’s go…

  1. In a gently, very gently (in Portuguese “mansinho, mansinho”… ), Tio Chico tattooed in the minds and in the soul of the FB ( = Fila Brasileiro) breeders that the True and Pure Fila Brasileiro is only found in the CAFIB …

    2. Who needs a spokesman is Anfibra. After all in three years have not yet been able to officially and intelligently reported what Fila Standard this club uses…
  1. Very funny, for some Uncle Chico — who even before the foundation of CAFIB already knew how to judge and differentiate a Pure Fila from a “mestizo-fila” — cannot receive the title of CAFIB Judge Honoris Causa… But Fernando Zanetti during a expo can invent and reward mistakenly a dog from a “guide-tip” friend with a Gold Medal as Best Temperament that has never existed… Zanetti can also judge the same dog mistakenly in a two totally different way as it happened in the rumorous, dark and unforgettable Tigre-Golias Case …
  2. For others, Uncle Chico cannot receive the title of CAFIB Judge Honoris Causa, but the CBKC and FCI judge Alexandre Bacci publicly defends the unbelievable thesis that the FB is not a pure breed dog, but just a group of mongrel, bastards and “mestizos” dogs, can be a judge… Much worse: he is not punished by the omit double CBKC-FCI and their judgments and awards are also not voided… Remembering that Uncle Chico had the sensitivity of valuing the Pure brindle FB, to create the Best FB Brindle trophy especially for FB of this color.
  1. Very funny, for some Uncle Chico cannot write its articles because he has not breed FB for many years, but Fernando Zanetti also does not breed and can sign his posts … Many others breed the “mestizo-fila” as if they were Pure FB and can publish and comment many posts and nonsense thoughts in the facebooks … Paulo Godinho never breed FB, but can write his masterful book on FB … But if Uncle Chico went mad and start to post some nonsense thoughts  and/or support the “mestizo-fila” the Anfibra breeders and the so called NAM `s ( i.e., Neo Apologists of Miscegenation), Uncle Chico would be freed to write any nonsense with those that prevail in FB’s facebooks…
  1. The CBKC just issued Circular 0259/17 determining the increase in the rate charged for issuing pedigree registration for FB. Then, why then does not increase the rigor in the inspection of the granting of pedigree records for the FB ? For example: why do not install and make the APR (Apt for Reproduction) and TT (Temperament Test) in theirs expos ? Why do not install and make CLS (Compulsory Litter Survey) before “selling” a pedigree with the very traditional FCIpure breed” stamp ?  Why they are not in fact strict about the requirement of breed purity of the copies to be registered as FB – thus respecting the FCI Statute (see in Article 2, Objectives  clicking at  http://www.fci.be/en/FCI-Statutes-39.html ) ? Why do not stop any big dogs from being registered as FB? Would CBKC of Sergio Castro or Ricardo Simões and also FCI of Rafael de Santiago, Gerard Jipping and Raymond Triquet have the courage to deny pedigree to a dog, say atypical, and who had been born in the kennels of breeders named Harrison Pinho, Roberto Sene, Marisa Kanap, Andre Bacci, Júlio Soledad, Felipe Xacur Baeza or Carlos Granada ? Or would the possible loss in CBKC billing speak louder?
  1. Why CBKC does not follow the intelligent suggestion of Paulo Godinho and soon make official and organize the new Black Fila Breed. After all, according to this highly respected journalist and judge of the CBKC, according to his book, sponsored by Sergio Castro’s, i.e., by CBKC, “nothing is more mestizo than the “black-fila”…? Then, for this new Breed, all the so-called “black-filas” would be immediately transferred. But, important: “black-fila” obviously could only cross with each other “black-fila”, to improve this color. This would soon end this eternal miscegenation that Uncle Chico – which some think cannot be a writer and judge – was the first one to denounce on March, 29th 1976 !!! Two years before the foundation of CAFIB and soon after visited in Santos Dr. Paulo Santos Cruz !!! By making official this breed and transferring the so-called “black-fila” to it, CBKC would not lose revenue…
  1. Why CBKC does not immediately follow the intelligent suggestion of Uncle Chico and soon makes official and organize the Mastim Brasileiro Breed (Brazilian Mastim Breed) where they would be immediately transferred from the FB Breed registered in the CBKC-FCI all the dogs of the several different types called by the derogatory nicknames “stocky-fila, toy-fila, pet-fila, masttiff-fila, neapolitan-fila, giant-fila, roitt-fila, bloodhound-fila, docile-fila, hairy-fila, heavy loaded-fila, genetic salad filaand even thefreak-fila or fila-aberration. That is, all these atypical dogs also called ironically Not Pure by Cross…? Making official this new breed and transferring to it all these types of “filas” mentioned here CBKC also would not lose its billing…
  1. Why CBKC does not immediately accept the “CBKC + CAFIB Partnership Proposal for the Fila Brasileiro” idealized by CAFIB and deliver by this clube on Sep, 10th -2014 that would forever solve the problems of the FB, in the same way as The FCI solved the problem of miscegenation that had occurred since World War II in the Akita Breed from Japan…?
  1. Uncle Chico, you can bet: the way things are so messed up in the Fila and “fila” registered and breed at  the CBKC-FCI System, totally unlearned without focus and objective, each one breeding into their own kennel, without a guideline and common planning, soon CBKC will beg to pass the control of the Fila Breed in Brazil to CAFIB. .. And this useless CBRFB would be buried once and for all…
  1. Uncle Chico, there are three huge problems in the Fila and  “fila” registered in the notary and profit CBKC-FCI System: (i) the register of any big dog as being a Pure FB, (ii) serious and honest breeders from CBKC who owns typical FB cannot impose and organize this breeding and (iii) thus, there is no leadership, not even the traditional-“fila”-breeders because they are not heard and accepted by the majority. At the CBKC FB there is no leadership at all !!! Each one targets your kennel and your personal interests, likes and dislikes about the FB phenotypic. Unlike the CAFIB that always aimed the improvement of its squad and, mainly, the Fila Brasileiro.
  1. After all, when facebook “Selection with Ir-responsibility”, will create judgment and finally will have Responsibility…?
  1. After all, has the “grenadier” (Granada man…) on duty been able to understand that Uncle Chico, much less CAFIB or Dr. Paulo Santos Cruz, are not and never were responsible for the division of the FB Race? Could this myopic “grenadier” (Granada man…) finally managed to understand that whoever split the FB Breed were, in order: (I) the first FB cross-breeders (ii) the BKC followed by the CBKC-FCI because they agreed to register “mestizos-filas” as if they were Pure FB and (iii) then the NAM `s (Neo Apologists of Miscegenation) who are the heirs of the first cross-breeders who still today breed and reproduce the so-called “mestizo-fila” …? Or does the myopic-“grenadier” (Granada man…) on duty need me to draw him to understand?
  1. Very funny, why do not the “fila”-breeders that likes big-and-black-dogs does not breed black Great Dane, black Neapolitan Mastin or Rottweiler?
  2. Very funny, why do the “fila”-breeders that likes any-color-big-dogs with a docile temperament, do not immediately breed English Mastiff, Saint Bernard or Great Dane?
  1. Some new “fila”-breeders who want to make new “academic” (???) experiments with the “black-fila” – even unbelievably beginning this new experience by crossing it with a yellow Fila – why do not you soon invent a new breed of big-black-dog , with a molosso type  and call it Onceiro Paulista, or Onceiro Brasileiro?
  1. Very funny, why the group that likes big-black-dogs instead of cross-breeding the FB in the CBKC-FCI System, does not even believe in their own theories and beliefs, and so found their own club and become independent from CBKC-FCI ? CAFIB acted courageously and honestly like this: did not accept the FB miscegenation at the CBKC-FCI System and fell off 38 years ago … Has this group not yet learned the way?
  1. Uncle Chico, these people who consisted being against doing things in the right way, always say they love the FB, but deep inside they really like the dogs that are in their families and inside their kennels. They do not like to admit, but the fact is that everyone are avidly to read Uncle`s Chico articles. And they agree with them, but they cannot admit… That’s why you website and blog beat audience records. Congratulations !!!
  1. Is Anfibra really a worldwide club? Would not it be right to present and write this name with a N from national …? After all, it’s very easy to be global… Just on paper…
  1. Tell me another story, brother… !!! Does it means that in Eastern Europe, as happened in the Old Soviet Union, private property, private belongs, copyright and proper rights have been abolished and no longer belong to clubs, firms and people …? Now everything is part of such a “spiritual heritage of humanity“. Very funny !!! Concerning the FB it’s the joke of the century Did Coca Cola ever hear this? Coke Industries must be shaking with fear of losing its magic formula… And Paul Mac Courtney will lose his big billing coming from the royalties of his song… Just a gravedigger to to unearth a nonsense as big as this… Please tell me another joke of this great level…
  2. Wow !!! How much cool words and expletive they sent to you, Uncle Chico !!! Too bad these functional illiterates do not try to at least defend their wrong points of view with a bit of arguments and a bit of logic … They do not even know how to use the comma… This correct job would be the minimum…
  1. Uncle Chico, is it true that the chubby little Mexicans who threatened to beat you up immediately gave up when they heard and discover that you were 1:85 meters, 90 kilos and a Brazilian Jiu Jitsu purple belt?
  1. For me the champion in the “category” of the freak and aberration arguments was that CBKC FB judge who stated that the “black-fila” exists because the color of Brazilian small monkeys is mostly black … (?!?!?!) And still add that the color black would be defined by the word “pardalusca” … But this word simply does not exist in the Portuguese language…
  2. That’s right, Uncle Chico, congratulations to all CAFIB kennels and breeders, who since their foundation have accepted and managed to pass the stick with club feeling and build a breed for the new kennels and breeders. And they never tried to take “action among friends” in order to protect its breeders friends of the “tip of the guide”… Symbol of these honest and correct breeders is the beloved CAFIB breeder Paulo Angotti, owner of the unforgettable and great champion Canil Ibituruna of Minas Gerais, who was in the CAFIB top breeders for so many years and knew how to accept the new breeders who were coming and winning at the CAFIB rings…
  1. I do not know Uncle Chico, but I’ve heard that there is a certain ALKC – Kennel Clube RJ Lagos, which is not affiliated with CBKC, where many Fila and “fila” breeders of CBKC are running for registration and pedigree purposes…
  1. Reading at your website menu named the Documents 1975 and 1976, I noticed that you, in correspondence with Dr. Paulo Santos Cruz, with copy to Paulo Godinho and Zito Hermanny, already defended the thesis that a group of FB breeders should be created Independent of the old BKC and FCI… Congratulations !!!
  1. Every FB and “mestizo-fila” breeder can receive and answer many questions on their facebook, several times posting huge and nonsense replies… But Uncle Chico, who has 14,000 average visits / month audited by Locaweb in its website and almost 39,000 view on its blog duly audited by Word Press cannot … And this, although its website was launched in early 2009 and its blog in the beginning of 2012 !!! Now any unknown FB breeder, with no concrete work proven to be in support of the FB, opens a facebook today, raises and invite hundreds of strangers, many of whom are not even familiar with FB, accepts commercial posts and even pornography… And that’s okay… Uncle Chico cannot receive questions, but they can… How silly…
  1. Very funny Chico, some breeders feel embarrassed to assume and publicly recognize that they resort weekly to the reading of Uncle Chico’s articles, to learn about the True History of the Fila Brasileiro, then they write in the facebooks, with tattooed and distorted vision, that they clicked on your website and blog by mistake… Lol…
  1. Uncle Chico, I agree with you: if the Fila Brasileiro was German or English, it would be one of the most popular and beloved dog breeds in the world, as it would have been breed and preserved in a civilized country where a club like CAFIB would be for everyone respected and admired, starting with the FCI itself, which would present CAFIB to the world as an example of a club to be followed and copied. If it were German or English, CAFIB, who rescued this breed from extinction, would be idolized by the press and recognized as a public and ecological utility club. But in Brazil, breed by breeders and controlled by clubs run by illiterate functionaries, this great miscegenation occurred. Outside CAFIB.
  2. Uncle Chico, what the Fila and “fila” breeders prefers?

 CAFIB Fila?

fila-1

                 Fila by CBKC-FCI  ?                                         “black-fila” by CBKC-FCI ?

fila-2-mestico

  1. Uncle Chico, for me the coolest thing is that you never “fired first“. You stay in your quiet corner, taking care of your family, friends and work … Then these obtuse functional illiterates write and post nonsense and foolishness, flee from you and the discussion, create parallel issues, do not answer your serious arguments and only then you write your articles as enlightening and ending the controversy with these false prophets of the FB !!! For me you are and always will be “Little Chico Peace and Love”… Full of humor and joy to live … But do not step on FB, CAFIB and your logic and documentation argumentos that you always present in your articles .. . Congratulations !!!

Well, my friends, finish here the first episode of this fun collection.
Surely you guys had a great time …
I also … I always give a lot of good laughs receiving these messages commenting on these enormous nonsense…
Thankfully I do not take anything about FB to the personal side…
Let’s see if I will soon release the second “Collection”…
Get ready…

Thanking you for helping me organize this collection, with your very intelligent comments…

Please send me more, much more intelligent comments…
Receive all my thanks.

Best regards, Chico Peltier

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI + CBKC

Post n° 453 – Tio Chico Informa nº 172 – Coletânea dos Melhores Pensamentos dos Inteligentes e Cultos Leitores do Tio Chico… – Data: 17-Jan-16

Tio Chico Informa nº 172

Coletânea dos Melhores Pensamentos dos Inteligentes e Cultos Leitores do Tio Chico…

Queridos amigos e amigas do CAFIB,

Hoje eu vou divulgar uma coletânea do que pensam os Inteligentes e cultos leitores do Tio Chico, cujas cristalinas observações recebi nos últimos meses… São

observações brilhantes e geralmente recheadas de bom humor e que pintam o quadro da grande desorganização geral que existe na Raça Fila Brasileiro.

Isto é,  fora do CAFIB…, claro !!!

Entretanto, são pensamentos sempre com argumentações bem explicadas e jamais com grosserias e falta de bom senso…

Afinal, os leitores que leem e entendem o Tio Chico não são analfabetos funcionais…

Bem, vamos lá…

  1. De mansinho, em mansinho o Tio Chico vai tatuando na mente e na alma dos criadores de FB ( = Fila Brasileiro) que o Verdadeiro e Puro Fila Brasileiro só é encontrado no CAFIB
  1. Quem está precisando de porta-voz é a Anfibra. Afinal em três anos ainda não foram capazes de informaram oficial e inteligentemente que Padrão racial este clube usa…
  1. Gozado, para uns o Tio Chico – que antes mesmo da fundação do CAFIB já sabia julgar e diferenciar um Fila Puro de um “fila-mestiço” — não pode receber o título de Juiz Honoris Causa do CAFIB… Mas Fernando Zanetti pode, julgando numa expo, inventar e premiar um cão de um amigo de “ponta da guia” com uma Medalha de Ouro de Melhor Temperamento que nunca existiu… Pode julgar também de forma totalmente diferente e equivocada o mesmo cão como ocorreu no rumoroso, tenebroso e inesquecível Caso Tigre-Golias
  1. Gozado, para outros o Tio Chico não pode receber o título de Juiz Honoris Causa do CAFIB, mas o juiz do CBKC e da FCI Alexandre Bacci que defende publicamente a esdrúxula tese de que o FB não constitui uma raça, mas sim um grupo de cachorros mestiços, pode ser juiz… Pior: não é punido pela omissa dupla CBKC-FCI e seus julgamentos e premiações também não são anuladas… Lembrando ainda que Tio Chico teve a sensibilidade de valorizando os Filas Puros tigrados, criar o troféu Melhor FB Tigrado especialmente para FB desta cor.
  1. Gozado, para uns o Tio Chico não pode escrever seus artigos porque não cria FB há muitos anos, mas o Fernando Zanetti também não cria e pode assinar seus posts… Muitos outros criam o “fila-mestiço” como se fosse FB Puro e podem publicar muitas postagens, comentários e tolices nos facebooks… Paulo Godinho nunca criou FB, mas pode escrever seu magistral livro sobre o FB… Mas se o Tio Chico enlouquecesse e passasse a apoiar o “fila-mestiço” e outras bobagens os criadores da Anfibra e os chamados de NAM`s ( = Neo Apologistas da Mestiçagem), estaria liberado para escrever qualquer tolice com as que imperam nos facebooks de FB…
  1. O CBKC editou a Circular 0259/17 determinando o aumentou na taxa cobrada para emissão de registro de pedigree para FB. Então, por que então não aumenta o rigor na fiscalização da concessão dos registros de pedigree para a Raça FB ? Por exemplo: por que não fazem APR e TT em suas expos ? Por que não fazem VNO (Vistoria de Ninhada Obrigatória) antes de “vender” um pedigree com o tradicional selo de pureza racial da FCI ? Por que não são de fato rigorosos quanto à exigência de pureza racial dos exemplares a serem registrados como FB – respeitado assim o estatuto da FCI (veja no “Artigo 2, Objetives”  clicando em http://www.fci.be/en/FCI-Statutes-39.html ) ?  Por que não evitam que qualquer cachorro grandão seja registrado como se fosse FB ? Será que o CBKC de Sergio Castro e Ricardo Simões, assim como a FCI de Rafael de Santiago, Gerard Jipping e Raymond Triquet teriam coragem de negar pedigree a um cachorro, digamos, atípico, e que tivesse nascido nos canis de Harrison Pinho, Roberto Sene, Marisa Kanap, Andre Bacci, Júlio Soledad, Felipe Xacur Baeza ou Carlos Granada? Ou a possível perda no faturamento do CBKC falaria mais alto ?
  1. Por que o CBKC não segue logo a inteligente sugestão do Paulo Godinho e cria e oficializa imediatamente  a Raça Fila Preto. Afinal, segundo este conceituadíssimo jornalista e juiz do CBKC, de acordo com seu livro, patrocinado pelo próprio CBKC de Sergio Castro, “nada é mais mestiço do que o “fila-preto”…? Ora, para esta nova Raça seriam imediatamente transferidos todos os chamados “filas-pretos”, que obviamente só poderiam cruzar entre si, afim de aprimorar e fixar esta cor. Assim acabaria logo com esta eterna miscigenação que justamente o Tio Chico – que uns acham não pode ser articulista nem juiz… — foi o primeiro a denunciar em 29/03/1976…  Dois anos antes da fundação do CAFIB e logo depois de ter visitado em Santos o Dr. Paulo Santos Cruz !!!  Criando esta raça e transferindo para ela o chamado “fila-preto”, o CBKC não perderia faturamento…
  1. Por que o CBKC não segue logo a inteligente sugestão do Tio Chico e cria imediatamente a Raça Mastim Brasileiro para onde seriam imediatamente transferidos da Raça FB registrada no CBKC-FCI todos os cachorros dos diferentes tipos apelidados depreciativamente de “fila-atarracado, fila-toy, fila-pet, mastifila, napofila, fila-gigante, roitt-fila, blood-fila, fila-dócil, fila-peludo, fila-carregado, fila-salada-genéticae até o fila-aberração. Isto é, todos estes cachorros atípicos também chamados de Impuros por Cruza… ? Criando esta raça e transferindo para ela estes tipos de “fila” o CBKC também não perderia seu faturamento…
  1. Por que o CBKC não aceita logo a “Proposta de Acordo de Parceria CBKC + CAFIB, em Prol da Raça Fila Brasileiro” idealizado pelo CAFIB e entregue por este clube ao CBKC em 9/10/14 que resolveria para sempre os problemas da Raça FB, da mesma forma que a FCI resolveu inteligentemente o problema igualmente de mestiçagem que ocorria desde a Segunda Guerra Mundial na Raça Akita originaria do Japão…?
  1. Tio Chico, pode apostar: do jeito que a coisa esta tão bagunçada na criação do Fila e do “fila” no Sistema cartorial do CBKC-FCI, totalmente sem liderança, foco e objetivo, cada um criando para dentro do seu próprio canil, sem uma diretriz e planejamento comum, daqui a pouco o CBKC vai implorar para passar o controle da Raça Fila no Brasil para o CAFIB… E este inútil CBRFB seria sepultado de uma vez por todas…
  1. Tio Chico, são três os maiores problemas do Fila e do “fila” registrado no Sistema cartorial e lucrativo no Sistema CBKC-FCI: (i) registram qualquer cachorro grande como sendo FB Puro, (ii) os criadores sérios e honestos do CBKC que possuem FB típicos não conseguem se impor e organizar esta criação e (iii) assim, não existe nenhuma liderança, nem mesmo dos tradicionais-criadores-de-“fila” pois não são ouvidos e aceitos pela maioria. No Fila-CBKC não existe nenhuma liderança !!! Cada um visa seu canil e seus interesses pessoais. Ao contrário do CAFIB que sempre visou à melhoria e aprimoramento do seu plantel e, principalmente, do  Fila Brasileiro.
  1. Afinal, quando o facebook Seleção com Irresponsabilidade, criará juízo e terá, finalmente, responsabilidade… ?
  1. Afinal, será que o granadeiro de plantão conseguiu entender que o Tio Chico e muito menos o CAFIB ou o Dr. Paulo Santos Cruz, não são nem nunca foram os responsáveis pela divisão da Raça FB ? Será que este granadeiro-míope finalmente conseguiu entender que quem dividiu a raça FB foram, pela ordem: (i) os primeiros miscigenadores, (ii) o BKC seguido pelo CBKC-FCI pois aceitaram registrar mestiços como se Fila Puros fossem, (iii) e, depois, os NAM`s (Neo Apologistas da Mestiçagem) que são os herdeiros dos primeiros miscigenadores que ainda hoje criam e reproduzem o chamado “fila-mestiço” … ? Ou será que o granadeiro-míope de plantão precisa que eu desenhe para ele conseguir entender… ?
  1. Engraçado, por que estes “criadores” de FB que gostam mesmo é de cachorro grandão e preto não criam logo Dinamarquês preto, Mastin Napolitano preto ou Rottweiler ?
  1. Engraçado, por que estes “criadores” de FB que gostam mesmo é de cachorro grandão, de qualquer cor e dócil não cria logo Mastiff Inglês, São Bernardo ou Dinamarquês?
  1. Estes novos “criadores” de FB que desejam fazer novas experiências de forma “acadêmica” (???) com o “fila-preto” – até inacreditavelmente começando esta nova experiência cruzando-o com um Fila amarelo – por que não inventam logo uma raça nova de cachorro grandão, na cor preta, com tipão de molosso e o chamam de Onceiro Paulista, ou Onceiro Brasileiro ?
  1. Engraçado, por que a turma que gosta de cachorro grandão e preto em vez de miscigenar o FB no Sistema CBKC-FCI, não passa a acreditar mesmo em suas teorias e crenças, e assim fundam seu próprio clube e saem da barra da saia do CBKC ? O CAFIB agiu corajosa e honestamente assim: não aceitou a mestiçagem do FB no Sistema do CBKC-FCI e caiu fora 38 anos atrás… Será que esta turma ainda não aprendeu o caminho ?
  1. Tio Chico, esta turma do contra — que diz que ama o FB, mas no fundo gostam mesmo é dos cachorros que se encontram no seu convívio familiar e dentro de seus canis — não gosta de admitir, mas o fato é que todos leem avidamente seus artigos. E concordam com eles, mas não podem admitir… Por isto seu site e blog batem recordes de audiência. Parabéns !!!

 

  1. Por que a Anfibra é mundial ? Não seria o certo apresentar e escrever este nome com N de nacional…? Afinal, é muito fácil ser mundial… Só no papel…
  1. Conta outra meu irmão…!!! Quer dizer que lá no Leste Europeu, como acontecia na Velha União Soviética, a propriedade privada, os bens e os direitos privados de copyright foram abolidos e não pertencem mais aos clubes, firmas e pessoas… ? Agora tudo faz parte do tal “património espiritual da humanidade. Muito engraçado, é a piada no século no FB… Será que a Coca Cola já ouviu isto ? Deve estar tremendo de medo de perder sua fórmula mágica… E o Roberto Carlos vai perder seu grande faturamento advindo dos royalties de suas musicas pagos pelo ECAD… Só mesmo um coveiro para desenterrar uma tolice tão grande como esta… Por favor, me conta outra piada deste ótimo nível…
  1. Poxa quanto palavrão te enviaram, Tio Chico !!! Pena que estes analfabetos funcionais não tentem, pelo menos, defender seus errados pontos de vista com um pouco de argumentos e um pouco de lógica… Não sabem nem usar a vírgula…  Este correto emprego seria o mínimo..
  2. Tio Chico, é verdade que aquele mexicano gordinho e baixinho que vivia te ameaçando de dar uma surra, desistiu quando soube que voce tem 1:85 metros, 90 quilos e é faixa roxa de Jiu Jitsu ?
  1. Para mim o campeão na “categoria” dos argumentos-aberração foi aquele juiz de FB do CBKC que afirmou que o “fila-preto” existe pois a cor dos micos brasileiros é majoritariamente negra… (?!?!?!) E ainda disse que a cor preta seria definida pela palavra “pardalusca”… Mas esta palavra simplesmente não existe na Língua Portuguesa…
  1. Isto mesmo, Tio Chico, parabéns a todos os canis e criadores campeões do CAFIB que desde sua fundação aceitaram e souberam passar o bastão de suas conquistas com sentimento de clube e construção de uma raça  para o novos canis e criadores. E jamais tentaram fazer uma ação entre amigos de “ponta-da-guia”… Símbolo destes honestos e corretos criadores é o querido Paulo Angotti, proprietário do inesquecível e grande campeão Canil Ibituruna de Minas Gerais, que imperou durante tantos anos na criação CAFIB e soube aceitar os novos criadores que estavam chegando e ganhando nas pistas do CAFIB…
  1. Não sei não Tio Chico, mas ouvi dizer que tem um tal de ALKC – Kennel Clube RJ Lagos, que não é filiado  a CBKC, para onde estão correndo para fins de registro e pedigree muitos criadores de Fila e “fila” do CBKC…
  1. Lendo o Menu Documentos de 1975 e 1976 do seu site observei que voce em correspondência para o Dr. Paulo Santos Cruz, com cópia para Paulo Godinho e Zito Hermanny, já defendia a tese de que deveria se criar um grupo de criadores de FB independente do antigo BKC e da FCI… Parabéns !!!
  1. Todo e qualquer criador de Fila e de “fila-mestiço” pode receber e responder muitas perguntas nos seus facebook, diversas vezes postando enormes tolices… Mas o

Tio Chico que tem 14.000 visitas médias/mês auditadas pela Locaweb no seu site e quase 39.000 visualização no seu blog auditadas pela Word Press não pode…

E isto, apesar do meu site ter sido lançado no inicio de 2009 e meu blog no início o de 2012 !!! Agora um ilustre desconhecido qualquer, sem nenhuma trabalho concreto comprovadamente realizado em prol da Raça Fila abre um facebook hoje, arrebanha e convida centenas de estranhos, muitos dos quais nem conhecem o FB, aceita postagens comerciais e ate de pornografia…  E tudo bem… O Tio Chico não pode receber perguntas, mas eles podem… Quanta tolice…

  1. Muito engraçado Chico, alguns criadores se sentem constrangidos de assumirem e reconhecerem publicamente que recorrerem semanalmente à leitura dos artigos do Tio Chico, para aprenderem sobre a Verdadeira Historia do Fila Brasileiro, ai escrevem nos facebooks, com a visão tatuada e deturpada, que clicaram no seu blog por engano… Rsrsrsr…
  1. Tio Chico, concordo com voce: se o Fila Brasileiro fosse alemão ou inglês, seria uma das raças caninas mais populares e amadas em todo o mundo, pois teria sido criado e preservado num pais civilizado onde um clube como o CAFIB seria por todos respeitado e admirado, a começar pela própria FCI, que o apresentaria ao mundo como exemplo de clube a ser seguido e copiado. Se fosse alemão ou inglês o CAFIB, que resgatou esta raça da extinção, seria idolatrado pela imprensa e reconhecido como clube de utilidade publica e ecológica. Mas no Brasil, criado por criadores e administrado por clubes dirigidos por analfabetos funcionas deu nesta grande mestiçagem. Fora do CAFIB.
  2. Tio Chico, o que os criadores de Fila e de “fila” preferem ?

   Fila – CAFIB ?

fila-1

                         Fila CBKC-FCI                                               “fila-preto” do CBKC-FCI ?

fila-2-mestico

  1. Sabe Tio Chico, para mim o mais bacana é que voce nunca “atirou primeiro”. Voce fica no seu canto quieto, cuidando de sua família, amigos e trabalho… Então estes obtusos analfabetos funcionais escrevem e postam bobagens e tolices, fogem da discussão, criam assuntos paralelos, não respondem seus argumentos e só então voce redige seus artigos tão esclarecedores acabando com estes falsos profetas do FB !!! Para mim voce é e sempre será o Chiquinho Paz e Amor… Cheio de humor e alegria de viver… Mas que não pisem no FB, no CAFIB e na sua lógica argumentação e documentação que voce sempre apresenta em seus artigos… Parabéns !!

Bem, meus amigos e amigas, termina aqui o primeiro episódio desta divertida Coletânea.

Certamente voces se divertiram muito…

Eu também… Sempre dou muito e boas risadas recebendo estas mensagens comentando estas enormes tolices…

Ainda bem que não levo nada referente ao FB para o lado pessoal…

Vamos ver se em breve divulgarei a segunda “Coletânea”…

Preparem-se…

Agradecendo a voces que me ajudaram a organizar esta coletânea, com seus comentários tão inteligentes…

Por favor,  me enviem mais, muito mais…

Recebam todos meu muito obrigado.

Abraços, Chico Peltier

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI + CBKC

Post n° 452 – Uncle Chico Newsletter # 171 – Thank you very much CAFIB !!! – Data: Jan, 12th – 2017

Uncle Chico Newsletter # 171

Thank you very much CAFIB !!!

Dear CAFIB friends,

I thank my dear friends of almost 40 years of CAFIB, as well as other more recent ones, for once again supporting me against those who spread half-truths or lies and sow discord among the “fileiros” of all Fila clubs.

That’s right: as you can read in the CAFIB COMMUNICATION far below, Uncle Chico has never been a CAFIB spokesman and I have said this many times and more recently in my article in English https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2017/01/03/post-n-448-uncle-chico-newsletter-168-email-sent-last-dec-29th-in-portuguese-directly-to-the-electronic-address-of-mr-joaquim-quinzinho-liberato-barroso-remarking-on-his-r/  dated Dec, 29th-2016.

The fact is that CAFIB never had a spokesman. CAFIB signs its own Communiqués. Its members who write their own articles or publish their works, such as Américo Cardoso, Luiz Maciel, Jose Souto Maior Borges, Airton Campbell, Jonas Tadeu Iacovantuono, Cintia and Gerson Junqueira, and as did our dear and beloved Master of Breeding, The Father of the Fila Brasileiro, Dr. Paulo Santos Cruz always signed. We never use the name of CAFIB to spread our thoughts. What unfortunately many do not have the capacity to understand is that because we are a cohesive, united, with a reason for being club and that respects above all the Fila Brasileiro and the CAFIB Breeding Philosophy, we are always in harmony and harmony. While other clubs stumble in their own club clutter and lack of essence.

I have been invited to become CAFIB’s Director of Disclosure & Communication a few times, but unfortunately I could not accept this position that would honor me very much, because I dedicate myself too much to my website and more recently to my blog, where I spread my thoughts always with solid arguments and explanations, where in addition to signing my articles, always defending the PURE Fila, the CAFIB and denouncing the miscegenation, the “mestizo-fila” and the omitted authorities. That is, I develop my work independently of CAFIB.

So I thank the directors and members of CAFIB who have always trusted me, have always supported me in defending CAFIB Breeding Philosophy and have never censored my articles and my educational work. These articles are consolidated in almost 100 articles of my authorship posted on my site. This site has more than 1000 documents, most of them being scanned from the original documentations and starting in 1942, in addition to having approximately 600 photos posted. My blog today has 450 articles of my own and approximately 700 photos posted.

In addition, I am eternally grateful to CAFIB because this club has practically realized my very old dream, since when I found that some breeders were mixing the Fila Brasileiro and falsifying pedigrees in the 70’s, because CAFIB was the only club that rescued from extinction and improve and preserve the Fila Brasileiro as we inherited from Mother Nature !!! Thank you very much, my CAFIB friends.

While this has a newly invented club that boasted that it came to revolutionize and innovate the Fila breeding, but that it does not even have its own Fila breed Standard… And its members claim that the CAFIB Standard would be part of such a “… spiritual heritage of Humanity … “, in complete ignorance and disrespect of the Brazilian Law that defends and protects CAFIB from theft and misuse of copyright in our country. I suggest that this new club elects urgently a spokesman because it needs someone to try to justify so much confusion and lack of breed Standard.

To read the Communiqué just click on: http://www.cafibbrasil.com/leitor_not/items/comunicado-cafib-188.html

Or below:

Comunicado Cafib – 09.01.2017

Informamos a nossos sócios, criadores, expositores, aficionados, amigos e demais pessoas interessadas que o CAFIB – Clube de Aprimoramento do Fila Brasileiro não tem porta-vozes e, quando necessário, emite comunicados por escrito, assinados por sua Diretoria Executiva, como ocorre neste caso.

Francisco José Peltier de Queiroz, que integra o Conselho Fiscal, não é e nunca foi porta-voz do Clube de Aprimoramento do Fila Brasileiro – CAFIB, e seus boletins “Tio Chico” e “Perguntem ao Tio Chico”, que circulam pela internet, são inteiramente de sua autoria e responsabilidade, não representando oficialmente o pensamento e as posições do CAFIB, que são definidos exclusivamente por sua Diretoria Executiva, pelo Conselho Técnico Permanente e Vitalício, pelo Departamento Técnico e pelo Conselho Deliberativo Permanente. Quem acompanha o material do Tio Chico ou Chico Peltier, sabe muito bem que ele jamais se intitulou porta-voz do CAFIB, posição repetida diversas vezes em suas publicações, e jamais assinou seus artigos usando o nome do CAFIB.  O CAFIB, portanto, repudia qualquer informação em contrário e reitera que aqueles que insistirem neste suposto vínculo estarão faltando com a verdade.

O CAFIB esclarece que, como entidade, não participa de discussões supérfluas, inconsistentes, sem conteúdo técnico, muitas vezes equivocadas em relação a fatos históricos relacionados ao Fila Brasileiro e à própria criação, estruturação e organização do CAFIB e à elaboração de seu padrão do Fila Brasileiro Puro, de propriedade exclusiva do CAFIB, como vem ocorrendo na internet e em redes sociais. Quando necessário, para esclarecer fatos e posições, divulgará em seu site oficial, como já vem fazendo, artigos técnicos e relatos históricos para conhecimento geral.

Diretoria Executiva do CAFIB

Best regards, Chico Peltier

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI + CBKC

Post n° 451 – Tio Chico Informa nº 171 – Meu muito obrigado CAFIB !!! – Data: 12-Jan-16

Tio Chico Informa nº 171

Meu muito obrigado CAFIB !!!

 

Queridos amigos e amigas do CAFIB,

Agradeço aos meus queridos amigos/as de quase 40 anos de CAFIB, além de muitos outros/as mais recentes, por mais uma vez me apoiarem contra aqueles que difundem meias-verdades ou semeiam mentiras e discórdia entre os fileiros de todos os clubes do mundo.

Isto mesmo: conforme voces poderão ler no COMUNICADO do CAFIB mais abaixo, o Tio Chico nunca foi porta-voz do CAFIB e eu mesmo já afirmei isto muitas vezes e mais recentemente no meu artigo https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2016/12/29/post-n-444-tio-chico-informa-no-168-email-ja-enviado-hoje-primeira-e-diretamente-para-o-endereco-eletronico-sr-joaquim-quinzinho-liberato-barroso-comentando-o-seu-recente-post-publicado-f/ datado de 29/12/16.

O fato é que o CAFIB nunca teve porta-voz. O CAFIB assina seus próprios Comunicados. Seus membros que escrevem seus próprios artigos ou publicam seus trabalhos, como Américo Cardoso, Luiz Maciel, Jose Souto Maior Borges, Airton Campbell, Jonas Tadeu Iacovantuono, Cintia e Gerson Junqueira e como também fazia o nosso querido e saudoso Mestre de Criação, Pai do Fila Brasileiro, Dr. Paulo Santos Cruz sempre os assinaram. Nós nunca usamos o nome do CAFIB para divulgar nossos pensamentos. O que infelizmente muitos não tem a capacidade de entender é que por sermos um clube coeso, unido, com uma razão de ser e que respeita acima de tudo o Fila Brasileiro e a Filosofia de Criação do CAFIB, estamos sempre em sintonia e harmonia. Enquanto outros clubes tropeçam em sua própria desorganização clubística e falta de essência.

Já fui convidado para ser diretor de Divulgação do CAFIB algumas vezes, mas infelizmente não pude aceitar este cargo que muito me honraria, pois me dedico demais ao meu site e mais recentemente ao meu blog, onde divulgo meus pensamentos sempre com argumentações e explicações sólidas, além de assinar meus artigos, defendendo sempre  o Fila PURO, o CAFIB e denunciando a mestiçagem, os “filas-mestiços” e as autoridades omissas. Isto é, desenvolvo meu trabalho independentemente do CAFIB.

Sendo assim agradeço aos diretores e membros do CAFIB que sempre confiaram em mim, sempre me apoiaram na defesa da Filosofia de Criação do CAFIB e jamais censuraram meus artigos e meu trabalho de cunho educativo. Estes artigos encontram-se consolidados em quase 100 artigos de minha autoria postados no meu site. Este site possui ainda mais de 1000 documentos, sendo a maioria digitalizados do seu original e iniciando-se em 1942, além de contar com aproximadamente 600 fotos postadas. Meu blog possui hoje 450 artigos de minha autoria e aproximadamente 700 fotos postadas.

Além disto, sou eternamente grato ao CAFIB pois este clube realizou na prática o meu sonho muito antigo, desde quando constatei que alguns criadores estavam miscigenando a Raça Fila e falsificando pedigrees nos idos de 70, pois o CAFIB foi o único clube que resgatou da extinção e soube aprimorar e preservar o Cão de Fila Brasileiro tal qual herdamos da Mãe Natureza !!! Meu muito obrigado amigos do CAFIB.

Enquanto isto tem clube recém inventado que se vangloriava que veio para revolucionar e inovar a criação do Fila, mas que sequer tem seu próprio Padrão racial… E seus membros alegam que o Padrão do CAFIB faria parte de um tal “…património espiritual da humanidade...”, em frontal desconhecimento e desrespeito a Lei brasileira que defende e protege o CAFIB do furto e do mal uso do direito autoral (copyright) em nosso país. Sugiro que este novo clube eleja um porta-voz, pois esta precisando de alguém para tentar justificar tanta confusão e inexistência de Padrão.

Para lerem o Comunicado basta clicar em: http://www.cafibbrasil.com/leitor_not/items/comunicado-cafib-188.html

Ou ler abaixo:

Comunicado Cafib – 09.01.2017

Informamos a nossos sócios, criadores, expositores, aficionados, amigos e demais pessoas interessadas que o CAFIB – Clube de Aprimoramento do Fila Brasileiro não tem porta-vozes e, quando necessário, emite comunicados por escrito, assinados por sua Diretoria Executiva, como ocorre neste caso.

Francisco José Peltier de Queiroz, que integra o Conselho Fiscal, não é e nunca foi porta-voz do Clube de Aprimoramento do Fila Brasileiro – CAFIB, e seus boletins “Tio Chico” e “Perguntem ao Tio Chico”, que circulam pela internet, são inteiramente de sua autoria e responsabilidade, não representando oficialmente o pensamento e as posições do CAFIB, que são definidos exclusivamente por sua Diretoria Executiva, pelo Conselho Técnico Permanente e Vitalício, pelo Departamento Técnico e pelo Conselho Deliberativo Permanente. Quem acompanha o material do Tio Chico ou Chico Peltier, sabe muito bem que ele jamais se intitulou porta-voz do CAFIB, posição repetida diversas vezes em suas publicações, e jamais assinou seus artigos usando o nome do CAFIB.  O CAFIB, portanto, repudia qualquer informação em contrário e reitera que aqueles que insistirem neste suposto vínculo estarão faltando com a verdade.

O CAFIB esclarece que, como entidade, não participa de discussões supérfluas, inconsistentes, sem conteúdo técnico, muitas vezes equivocadas em relação a fatos históricos relacionados ao Fila Brasileiro e à própria criação, estruturação e organização do CAFIB e à elaboração de seu padrão do Fila Brasileiro Puro, de propriedade exclusiva do CAFIB, como vem ocorrendo na internet e em redes sociais. Quando necessário, para esclarecer fatos e posições, divulgará em seu site oficial, como já vem fazendo, artigos técnicos e relatos históricos para conhecimento geral.

Diretoria Executiva do CAFIB

Obrigado e abraços, Chico Peltier

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI + CBKC

Post n° 450 – Ask Uncle Chico nº 149 – Jan Kubesa, the gravedigger who unearthed the truth: the Standard used by Anfibra is the CAFIB Standard !!! – According to the Brazilian Law, the CAFIB Standard and the articles published in the O FILA Journal are CAFIB property. – Andre Coltre, Mariana Dudeck and Renato Ferreira da Rocha have already argued against Uncle Chico`s three articles? – Data: Jan, 10th – 2017

Ask Uncle  Chico nº 149

Jan Kubesa, the gravedigger who unearthed the truth: the Standard used

by Anfibra is the CAFIB Standard !!!

According to the Brazilian Law, the CAFIB Standard and the articles published

in the O FILA Journal are CAFIB property.

Andre Coltre, Mariana Dudeck and Renato Ferreira da Rocha have already argued

against Uncle Chico`s  three articles?

Dear CAFIB friends, continuing with our conversations …

  1. Uncle Chico, has Anfibra officially positioned itself on what racial Standard this club uses? Do you agree with Jan Kubesa’s statement that the CAFIB Standard and the articles published in the O FILA Journal are “…spiritual heritage of humanity” or do they belong to CAFIB?

 

First Response of Uncle Chico:

At the beginning of its foundation, I obviously thought that Anfibra, like any specialized and independent Fila club in the world, that even registers or should register its dogs, and squad would elaborate its own racial Standard or even ask CAFIB to borrow and license the CAFIB Standard that is accepted and recognized worldwide.

Although this answer is very simple – or whether or not you have your own Standard – this novel has been going on for some three years.

And obviously raised many suspicions…

If in fact this club had its own Standard, it would have to put it on Anfibra`s  facebook and website and would end this long novel…

In the same way that the Anfibra members post several other subjects much less important and totally irrelevant:

Why do they post so many self-praise to their “guide-tip” friends as if they were in a social club and do not post technical issues about the preservation of the Fila Brasileiro, its Standard, breeding innovations, do not propose changes in Temperament Test, etc …? If they really want to preserve the PURE Fila Brasileiro, why do not they fight the “mestizo-filas”, the Neo Apologists of Miscegenation (NAM’s) and the “freak-fila” ? Why do not they denounce “mestizos-filas” by educating the eyes of their associates and “fileiros” in general, including the CBKC, through photos published on their website and facebook, so that they learn to differentiate a Pure Fila from a mestizo one ? Why not elaborate a visual work regarding the miscegenation in the Fila Brasileiro and better than the one done by the Canil Itanhandu with the support of Jonas Tadeu Iacovantuono, as Fernando Zanetti told us that would do it 4 years ago? Why, on the contrary, did they submit their still CAFIB born Filas – to the judgement of CBKC judges at an SPFB expo held in Jacareí, SP ? Why did they subject these CAFIB origin Filas to the CBKC Standard judgment that they criticized so much ? Why do they only post so many “lets go, lets go…”, “lol lol lol…” and “kkkkkk …” and do not post their Standard which is the most important regulation and guideline that any serious club and breeder should follow?

After all, why only try to copy what CAFIB does almost 40 years ago ??? !!!

Where are the innovations promised by this club when it was founded?

Were they just promises to steal CAFIB members and destroy CAFIB?

This is why they have been left speechless and cannot explain recently to Mariana Dudeck and Renato Rocha (two Brazilians “black-filas” lovers) why Anfibra does not accept the so-called “black-fila” on their club… Then they set out for arrogant answers, which increased mistrust on the inexistence of the Anfibra Standard.

Well, this attitude is not worthy of a serious club.

I explain:

Initially Anfibra founders claimed that they used something called “Fila Padrão (note: in English = Fila Standard) which was never described by Anfibra and was not defined, presented, discussed and accepted by breeders. They then reported that they used the “PSC Standard“, which in fact is all about the Standard elaborated by Dr. Paulo Santos Cruz, Erwin Waldemar Rathsam and João Ebner for KCP (Kennel Club de Sao Paulo) and former BKC in the 50’s and who accepted the “black-fila“. Soon, stumbling on its untruths, Anfibra went without a logical explanation as to why this club would not accept the “black-fila” from Mariana Dudeck and Renato Rocha kennel.

Well, if Anfibra refused to accept the “black-fila” breed by Andre Coltre, Mariana Dudeck and Renato Rocha, it is plausible to reason that they actually used the CAFIB Standard, the only Fila Brasileiro Standard in the world that does not accept  the “black-fila“…

On last Dec, 27th Joaquim – Quinzinho  – Liberato Barroso posted a long article in his face and in no line answered the simple question done by Uncle Chico: what is the Standard used by Anfibra? This article resulted in my reply sent directly to Quinzinho`s  email and soon afterwards spread via email and later posted on my blog (see

https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2017/01/03/post-n-448-uncle-chico-newsletter-168-email-sent-last-dec-29th-in-portuguese-directly-to-the-electronic-address-of-mr-joaquim-quinzinho-liberato-barroso-remarking-on-his-r/  ).

Then pressed by the articles that followed with vehement and insistent charges of Uncle Chico (see in my blog clicking on https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/ mainly posts # 438, 440, 442 and 444, among many others) Anfibra’s secretary, Francisco Fornel, posted on the official website of this club that Anfibra has a standard of its own but this is not posted on the Anfibra facebook and website, because in three years of existence, Anfibra has not yet had time to post “because our website is still under construction“… — Could you believe on that ?  And then Fornel state also that Anfibra has a Standard only printed on paper, which could be sent to the members who asked for it (!!! ???). So I understood that there are members of this club which are not interested in knowing its own Standard by which they breed and expose? Such post seems to me very confusing and strange… Do you agree with me ?

Curiously and interestingly without combining the script of the novel, soon after in last Dec, 28th Jan Kubesa (a breeder based in Theca Republic) confirms in this same facebook what the great majority of the “fileiros” already knew: the Anfibra does not have a Standard !!! And uses the CAFIB Standard !!! Owned by CAFIB without proper authorization and license. Probably as a shame to admit this fact that I understand is really very embarrassing. That is, Jan Kubesa as a gravedigger of Anfibra unearthed the truth hitherto not admitted by the other founders of Anfibra. And confirms that Anfibra is the only specialized and independent dog club in the world that does not have its own Standard and, sneakily and hidden uses CAFIB Standard without asking for a license … I think probably due to the lack of technical and historical knowledge of their board Anfibra were not able to work out its own Standard.

That is, since its foundation, Anfibra do not show any respected for its own members, exhibitors and sympathizers, since it has never informed transparently that Anfibra, a club that said that it came to innovate and modify the Fila Brasileiro breeding, does not even have its own Standard .. .

What a deception !!!

 

2nd Response of Uncle Chico (on ownership of the Standard and other assets and assets of CAFIB):

But the tragicomic sequence of errors unfortunately does not end there.

Jan Kubesa, citing the great German scientist Albert Einstein, posted on last Dec, 28 in the Anfibra facebook, in order to exemplify that the Theory of Relativity formulated by this scientist has no owner but would be part of what Jan Kubesa calls of “…the spiritual heritage of humanity“. Trying to justify his lame and hilarious understanding, Jan Kubesa also states that when Dr. Paulo Santos Cruz published his article titled “How to Distinguish a Pure Fila of a Mestizo” in the newspaper owned by CAFIB named O FILA, this article would also be part of such “… spiritual heritage of humanity“.

The Brazilian Law and I disagree frontally with the gravedigger Jan Kubesa who finally unearthed the truth about the non-existence of the Anfibra Standard.

Any and every invention and / or human creation does have an owner, provided it has been registered or it is based in the public knowledge. Its owner may be a scientist; a firm for which he worked and, under contract, developed his invention; It can also be a University or even the Country that gave conditions for certain theory and research to develop and succeed.

The case of this article is purposely “mixed” in this subject, in the same way that the first cross-breeder, “mixed” the Fila Brasileiro in the past with other breeds. Because it has nothing to do with a registered Standard with a published article in a magazine owned by CAFIB…

Every article published in a magazine has author as well as owner. The latter can be the one that signs it or the vehicle in which it was edited.

Now, my friends, try to misappropriate an article by some author and edit it in another book or magazine or use it for any purpose. Of course, you will be illegally appropriating assets, property and the creation of third parties.

That is, when Anfibra admits, via Jan Kubesa and does not officially deny it, that uses the CAFIB Standard without authorization, rather committing a crime of misappropriation.

I think that because Jan Kubesa was born in Eastern Europe still under the influence of the former Soviet Union, he still finds it very difficult to adapt to the fact that the State is no longer unique “Lord Almighty“, that  the civilized world respects and values ideas, creations and private property; contrary to what had been happening in Cuba at the time of Fidel Castro and still occurs in Venezuela of the terrible double Hugo Chavez and his successor Nicolás Maduro. In Brazil we respect people as well as their ideas and properties. No other property should be used without the proper authorization of its owner.

But I’d rather not dwell on this absurdity. Certainly the CAFIB will soon officially take a stand in this respect.

I remembered all my readers that whenever I mentioned on my website and blog the books of Paulo Godinho, Inês Van Damme and Toninho Linhares Borges and articles by Américo Cardoso, José Souto Maior Borges, Airton Campbell, Luiz Maciel, O FILA CAFIB Journal and others, I always asked for authorization and duly inform my readers the name of the real author of each of these works and properties.

Uncle Chico does not steal property and assets from other people, clubs or third party !!!

When I publish and post photos I only do it with photos in the “no restriction” format and have already been posted on the web, as directed by three lawyers consulted, my website and blog are for educational purposes and have absolutely no commercial purpose , in full compliance with the Brazilian Law.

I would also like to inform that since the Anfibra founders did not participate in the first and most difficult CAFIB years, they should not know that the CAFIB Standard was published in 1979 in our newspaper O FILA and was published on the poster sponsored by Purina and registered in 1980 at Brazilian Ministry of Agriculture. As I was written today by two lawyers I consulted and are specialists in Copyright Brazilian Law: “At the moment when CAFIB registered the CAFIB breed Standard to be followed and published its own Standard and the article “How to Distinguish a Pure Fila of a Half-breed”, it came into force immediately the copyright, which only ceases 70 or 100 years after the death of the author.

I conclude this response with a quote from Albert Einstein himself: “The world is a dangerous place to live, not because of those who do evil, but because of those who observe and let evil happen.” That is, as I have said and practiced for the last 42 years Uncle Chico understands the Fila Brasileiro above clubs, in its racial/breed pureness, unique and united. For this reason I have been giving my constant contribution not to let “…evil happen” against the real Puro Fila Brasileiro.

Hello, hello Anfibra founders: ask CAFIB soon to use the world-

renowned CAFIB Standard… and stop with these attitudes against

the Law. Just ask for a license…

 

Anfibra founders: if you wish, Uncle Chico makes a free of charge

Standard for Anfibra. After all, I’m not lazy and even before the CAFIB

foundation I already knew how to distinguish a Pure Fila from a

“mestizo-fila” with pedigree. Thing that much breeder who criticizes

me still does not know until today… Even with few litters born in my kennel,

I already knew how to identify a Pure Fila

via its phenotype. Moreover, it was I who

wrote the Standard of the Brazilian Mastiff… (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia_eng.html ).

 

  1. Uncle Chico, let me ask you: Andre Coltre, Mariana Dudeck and Renato Ferreira da Rocha have already argued your three articles below (*) where you defended the thesis that no more experiments with the so-called “black queue” should be done?

Uncle Chico’s Response:

Not that I know.

But what I can say is that they did not send me any email with a counter argument, or even comments or responses from them about these three articles signed by me.

Although:

  1. A) Renato sent me an email on “Sunday, September 25, 2016 17:46” in which he stated at the end: “I want to answer your Chico newsletters, but everything in time.

I asked and waited for these comments and answers, but I did not get a return.

  1. B) Andre and Mariana posted on her face recently: “… we feel free to discuss different ideas …“, but I did not get a return.

I concludes then that our healthy exchange of ideas and many different thinking about the so called “black-fila” would continue. Unfortunately, I read this week in Mariana`s facebook (perhaps last Jan, 4th ) that even though they had nothing to discussed with me about the several points raised in my three articles listed below (*), regarding the validity of a new experiences with the “ black-fila“, decided unilaterally to stop our email exchanges since they posted: “… our (Andre’s and Mariana’s) conversations with him (Uncle Chico) ends here.”

That is, in my opinion, Andre and Mariana “finished” an exchange of ideas that was not even really started in practice, since in my three articles listed below (*), I comment on dozens of harms that in my view a new experience with the “black-fila” will bring to the True Fila Brasileiro; besides I asked some elementary questions about how this new experience would take place, such as:

– Do you have the resources, funds and time available to achieve this goal ?

– Do you have the support of scientists and specialists ?

– Do you have the support of the CBKC or any University ?

– If you want to get to the “black-fila” why the first cross of your experience happened with a yellow female of origin of the Fila Roots Kennel?

– Will you register at the CBKC only the puppies that are within the “black-fila” characteristics idealized by you, including the color black, or will register all the pups of the

litter, regardless color and type?

–  What will you do with the puppies that at 12 months of age do not agree with the phenotypic characteristics idealized by you?

– What kind of control and registration do you intend to do?

– What do you intend to do with the dogs that happen to be born with the harlequin color ?

– How do you intend to control the existence and non-propagation of a “ black-fila “, fruit of crosses made by you, but outside the type idealized by you, inside the CBKC-FCI  System ?

– How do you intend to control the next generations of crossings of these “ black-fila ” idealized by you?

– Are you intending to sell your first offspring as “black-fila” even though you were not the type that you have already settled for?

– Are you sure that it would not be much easier and more effective to administer and control your experience outside the CBKC-FCI System, as did the CAFIB outside the  BKC-CBKC-FCI and the breeders of the American Bulldog outside the AKC, since the purpose of CBKC and AKC is primarily to increase their revenues ?

– In how many years do you think you will reach and definitively fix the phenotypic “black-fila” idealized by you?

– Or are you not at all concerned with the important points rose above and have entered into this experience with no responsibility, without a correct and previously defined    serious plan of execution?

So I now reassure my readers: no, I have not received any comment or reply to these important points and many others raised by me in my three articles below (*).

Thus, I am obliged to understand that because Andre, Mariana, and Renato had no reason to argue my solid and logical arguments, they preferred to unilaterally terminate the discussion that did not actually begin, without stumbling over their own explanations and the non-existence of their basic work plan.

The fact, my dear friends, is that since 1974 I have unfortunately accompanied many “saviors of the Fila” inventing fashion for the Fila Brasileiro. They do a lot of nonsense and then disappear. But the damage they do remains to this day. This fake “saviors” forgets to do just the right thing. That is, to preserve the Fila Brasileiro as we inherited from Mother Nature ! This is the almost 40 year success of CAFIB !!!

Without false magic, quick shortcuts or commercial artifacts !!!

In the past, these false and foolish “saviors of the Fila” have mixed the Fila Brasileiro with various races under the most diverse pretenses that have never been sustained. Trying to create and manufacturing the “giant-docile-fila” came among many others like the “stocky-fila “, the “black-fila” and even the ” “freak-fila ” among many other type of “mestizos-filas”.  Others fake to get the purebred Fila by crossing several “mestizos-filas” (pure by cross) and arrived at the “not Pure by crossing”… Others have argued that Fila Brasileiro does not constitute a breed, but rather a group of crossbred and mestizos dogs with pedigree (!!!), others suggested that all registrations of all Fila clubs be transferred to a Brazilian club that does not even exist anymore… And all genealogical control – that is, only the one done by CAFIB, since it is the only club that has actually existed for 38 years and its pedigrees reflects reality – would have been lost.

Now try the “neo-black-fila” !!! How silly. Only the obtuse and omit CBKC accepts to register any large dog as if it were Fila ($$$)…

Then the most foolish ones appear and they release a “mistaken and non-sense Granada saying that Uncle Chico is responsible for the division of the Fila Breed… And others obtusely complain that the new breeders are moving away from the Fila Brasileiro to others breeds… Well, are moving away because of these enormous nonsense. Not because of CAFIB, Dr. Paulo Santos Cruz, Paulo Godinho’s book, Inês Van Damme’s book or Uncle Chico website and blog !!!

And then Uncle Chico is obliged to clarify once again all these great nonsense practiced against the Fila Brasileiro…

(*) So that you can evaluate and draw your own conclusions, here are three links to the three articles mentioned above, still unanswered, where I defend the thesis that Andre, Mariana and Renato should not make new experiences with the so-called “neo-black-fila“:

https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2016/09/12/post-n-403-tio-chico-informa-no-149-meus-comentarios-sobre-email-recebido-de-mariana-dudeck-e-andre-coltre-no-dia-100916-sobre-as-experiencias-que-eles-pretendem-fazer-com-o-chamado/

https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2016/09/15/post-n-404-tio-chico-informa-no-149-que-perguntas-aqueles-que-desejam-inventar-um-novo-tipo-de-fila-preto-penso-que-deveriam-responder-a-si-mesmos-antes-de-iniciarem-mais-esta-experienci/

https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2016/09/17/post-n-405-tio-chico-informa-no-150-que-caracteristicas-indesejaveis-acompanham-a-cor-preta-no-chamado-fila-preto-data-170916/

After all, as Dr. Jose Souto Maior Borges, one of the oldest members of CAFIB, wrote with extreme precision: “black-fila” = wood iron… “.

See in English clicking in: http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_7/materia_eng.html

Or at  the CAFIB newspaper O FIILA in http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/7-Cao-Preto-x-Fila-Puro/7/materia.html or in my website in http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/7.html

I’m very sorry, but if Andre Coltre, Mariana Dudeck and Renato Ferreira da Rocha changed their minds and no longer wish to continue discussing this matter. I have only to respect this decision. No problem. As I have already informed dozens of times, I do not take anything about the Fila Brasileiro personally, and I also thought, think and will think about a Fila Brasileiro as a bred dog, above clubs and united.

Do you know what a friend of mine wrote about this adventure and pretension of Andre Coltre and Mariana Dudeck, owners of the Kennel Onceiro Paulista, to carry out new experiences with the so-called “black-fila” ? “Funny, since they want to invent the” black-fila” academically, well, they are 30 years behind… Why do not they invent a black molosso type of dog, and call it Onceiro Paulista Dog, or Onceiro Brasileiro Dog ?” And I add: if Andre, Mariana and Renato  really believing in their theories and beliefs, why not start their own club and leave the CBKC-FCI System ? I think that anyone who really believes in a theory must run after realizing their dream. Why not do exactly as CAFIB did: broke their ties with BKC-CBKC-FCI and go to work !!!

For all this total lack of logic and argumentation and abandonment to talk…

foto-selo-tolice

Translation of the above post into English:

selo-tolice-em-ingles

Tks a lot, Chico Peltier.

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC

Post n° 449 – Perguntem ao Tio Chico nº 149 – Jan Kubesa, o coveiro que desenterrou a verdade: o Padrão usado pela Anfibra é mesmo o Padrão CAFIB !!! – Segundo a Lei brasileira o Padrão CAFIB e os artigos publicados no Jornal O FILA são propriedade do CAFIB. – Andre Coltre, Mariana Dudeck e Renato Ferreira da Rocha já contra argumentaram os seus três artigos ? Data: 10/01/17

Perguntem ao Tio Chico nº 149

Jan Kubesa, o coveiro que desenterrou a verdade: o Padrão

usado pela Anfibra é mesmo o Padrão CAFIB !! 

Segundo a Lei brasileira o Padrão CAFIB e os artigos publicados

no Jornal O FILA são propriedade do CAFIB.

Andre Coltre, Mariana Dudeck e Renato Ferreira da Rocha

já contra argumentaram os seus três artigos ?

 

Amigos e amigas do CAFIB, continuando com nossas conversas…

  1. Tio Chico, a Anfibra já se posicionou oficialmente sobre que Padrão racial finalmente usa ? Voce concorda com a afirmação feita pelo Jan Kubesa de que o Padrão do CAFIB e os artigos publicados no Jornal O FILA sejam “património espiritual da humanidade” ou são propriedade do CAFIB ?

1ª Resposta do Tio Chico:

No início de sua fundação obviamente pensei que a Anfibra, como qualquer clube cinófilo especializado e independente do mundo, que inclusive registra ou deveria registrar seus exemplares, elaboraria seu próprio Padrão racial ou até pediria ao CAFIB para usar emprestado o Padrão CAFIB que é aceito e reconhecido mundialmente..

Apesar desta resposta ser muito simples — ou se tem ou não se tem um Padrão próprio – esta novela se arrasta há uns três anos.

E obviamente levantou muitas suspeitas…

Se de fato este clube tivesse seu próprio Padrão, bastaria posta-lo no face e no site da Anfibra e acabariam com esta novela sem fim…

Da mesma forma que os anfibrianos postam diversos outros assuntos muitíssimo menos importantes e totalmente irrelevantes.

Ora por que postam tantos autoelogios aos amigos de “ponta da guia” como se estivessem num clube social e não postam assuntos técnicos sobre a preservação do Fila Brasileiro, seu Padrão, inovações na criação, não propõem mudanças no TT, etc… ? Se pretendem mesmo preservar o Fila Brasileiro PURO, por que  não combatem os filas-mestiços, os Neo Apologistas da Mestiçagem (NAM`s) e os “fila-aberração” ? Por que não denunciam os “filas-mestiços” educando o olhar de seus associados e fileiros em geral, inclusive do CBKC, por meio de fotos publicadas em seu site e face, para que estes aprendam a diferenciar um Fila Puro de um mestiço? Por que não elaboram um trabalho visual a respeito da miscigenação na Raça Fila semelhante e melhor do que o feito pelo Canil Itanhandu com a ajuda de Jonas Tadeu Iacovantuono, como Fernando Zanetti nos disse que o faria 4 anos atrás? Por que, ao contrário, submeteram seus Filas – de criação do CAFIB — ao julgamento de juízes do CBKC em expo da SPFB realizada em Jacareí, SP ? Por que sujeitaram estes Filas de origem CAFIB ao julgamento via Padrão do CBKC que tanto criticavam ? Por que só postam tantos “bora que bora…”,heheheh…” e “kkkkkk…” e não postam seu Padrão que é o regulamento e diretriz mais importante que qualquer criador sério deveria seguir ?

Afinal, por que só tentam copiar o que o CAFIB faz há quase 40 anos com sucesso ???!!!

Cadê a inovação prometida por este clube quando de sua fundação ???

Foram apenas promessas para furtar sócios e destruir o CAFIB ?

É por isto que ficaram numa tremenda saia justa sem poderem explicar recentemente a Mariana Dudeck e Renato Rocha por que a Anfibra não aceita o chamado “fila-preto” em seu plantel… Então partiram para respostas prepotentes, que aumentaram a desconfiança por parte dos fileiros sobre a inexistência do Padrão Anfibra

Ora, esta atitude não é digna de um clube serio.

Explico:

Inicialmente alegaram que usavam um tal de “Fila Padrão”, que jamais foi pela Anfibra descrito, definido, apresentado, discutido e aceito. Depois informaram que usavam o “Padrão PSC”, que na verdade trata-se como todos sabem do Padrão elaborado pelo Dr. Paulo Santos Cruz, Erwin Waldemar Rathsam e João Ebner  para o KCP/BKC nos idos de 50  e que aceitava o “fila-preto”. Logo, tropeçando em suas inverdades, a Anfibra ficou sem uma explicação lógica do por que motivo este clube não aceitaria o “fila-preto” de criação de Mariana Dudeck e Renato Rocha.

Ora se a Anfibra se recusava a aceitar em seu plantel o “fila-preto” criado por Andre Coltre, Mariana Dudeck e Renato Rocha é plausível raciocinar que de fato usavam o Padrão CAFIB, único Padrão que não aceita o “fila-preto

Em 27/12/16 Joaquim Quinzinho Liberato Barroso  postou um longo artigo no seu face e em nenhuma linha respondeu a simples pergunta do Tio Chico: qual é o Padrão usado pela Anfibra ? Este artigo resultou na minha resposta enviada diretamente para o email dele e logo depois divulgada via email e mais tarde postada em meu blog (vejam em https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2016/12/29/post-n-444-tio-chico-informa-no-168-email-ja-enviado-hoje-primeira-e-diretamente-para-o-endereco-eletronico-sr-joaquim-quinzinho-liberato-barroso-comentando-o-seu-recente-post-publicado-f/ )

Então pressionado pelos artigos que se seguiram com veementes e insistentes cobranças do Tio Chico (vide no meu blog clicando em https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/ principalmente os posts nº. 438, 440, 442 e 444, entre muitos outros ) o secretario da Anfibra, Francisco Fornel, postou no site oficial deste clube que a Anfibra tem sim um Padrão próprio mas este não esta postado na web, nem no site da Anfibra, pois em três anos de existência a Anfibra ainda não teve tempo para posta-lo, “porque nosso site ainda está em construção”…  E posta em seguida a confusa afirmação de que a Anfibra tem um tal Padrão impresso no papel, o qual poderia ser enviado para os associados que o pedissem (!!!???). Ué ? Será que os sócios deste clube não se interessaram em conhecer o Padrão pelo qual criam e expõem ? Confuso e estranho, não é mesmo?

Curiosa e interessantemente sem combinarem o script da novela, logo depois em 28/12/16 Jan Kubesa confirma neste mesmo face o que a grande maioria dos fileiros já  sabia: a Anfibra não tem Padrão !!! E usa o Padrão do CAFIB !!! De propriedade do CAFIB sem a devida autorização e provavelmente, como muita vergonha de admitir este fato que entendo ser realmente muitíssimo constrangedor. Ou seja, Jan Kubesa como um coveiro da Anfibra desenterrou a verdade até então não admitida pelos demais fundadores da Anfibra. E confirma que a Anfibra é o único clube canino especializado e independente do mundo que não tem seu próprio Padrão e, sorrateiramente, escondido e na moita usa o do CAFIB sem pedir licença… Penso que provavelmente devido a falta de conhecimento técnico e histórico de sua diretoria não foram capazes de elaborar seu próprio padrão. Ou seja, desde sua fundação a Anfibra não respeita seus próprios sócios, expositores e simpatizantes, visto que jamais informou transparentemente que a Anfibra, clube que dizia que veio para inovar e modificar a criação do Fila Brasileiro, nem tem sequer seu próprio Padrão…

Mas que enganação !!!

2ª Resposta do Tio Chico (sobre a propriedade do Padrão e demais bens e patrimônio do CAFIB):

Mas a sucessão tragicômica de erros infelizmente não termina ai.

Jan Kubesa, citando o grande cientista alemão Albert Einstein, postou no dia 28/12/16 no face da Anfibra, a fim de exemplificar, que a Teoria da Relatividade formulada por este cientista não tem dono mas sim faria parte do que Jan Kubesa chama de “…património espiritual da humanidade…”. Tentado justificar este seu entendimento capenga e hilário Jan Kubesa afirma ainda que quando o Dr. Paulo Santos Cruz enviou para publicação no jornal de propriedade do CAFIB, O Fila, o artigo de sua autoria intitulado “Como Distinguir um Fila Puro de um Mestiço”, este artigo também faria parte deste tal “…património espiritual da humanidade”.

Discordo frontalmente do coveiro Jan Kubesa que desenterrou finalmente a verdade sobre a inexistência do Padrão da Anfibra.

Toda e qualquer invenção e/ou criação humana possui sim um dono ou proprietário, desde que tenha sido registrada ou de conhecimento público. Seu proprietário pode ser um cientista; uma firma para a qual este trabalhou e, sob contrato, desenvolveu sua invenção; pode ser também uma Faculdade ou até mesmo o Estado ou país que deu condições para que determinada teoria e pesquisa se desenvolvesse e alcançasse sucesso.

O caso deste artigo é “misturado” propositalmente neste assunto, da mesma forma que os primeiros  mestiçadores, mestiçaram e “misturaram” o Fila Brasileiro no passado com outras raças. Pois não tem nada a ver um Padrão registrado com um artigo publicado.

Todo artigo publicado numa revista tem autor, assim como proprietário. Este ultimo pode ser aquele que o assina ou o veiculo no qual foi editado.

Ora, meus amigos, tentem se apropriar indevidamente de um artigo de algum autor e edita-lo em outro livro ou revista ou usa-lo para qualquer fim. É obvio que voces estarão se apropriando ilegalmente de bens, patrimônio e criação de terceiros.

Ou seja, quando a Anfibra admite, via Jan Kubesa e não o desmente oficialmente, que usa o Padrão do CAFIB sem autorização esta sim cometendo um crime de apropriação indébita.

Penso eu que devido ao fato de Jan Kubesa ter nascido no Leste Europeu ainda sob a influência da antiga União Soviética, sinta ainda muita dificuldade em se adaptar ao fato de que o Estado não é mais único “Senhor Todo Poderoso”, que no mundo civilizado se respeita e valoriza as ideias, as criações e a propriedade privada; ao contrário do que vinha ocorrendo em Cuba à época de Fidel Castro e ainda ocorre na Venezuela da terrível dobradinha Hugo Chávez + Nicolás Maduro. No Brasil respeitamos as pessoas bem como sua ideias e propriedades. Não se deve usar nenhum bem alheio sem a devida autorização de seu proprietário.

Mas prefiro não me alongar sobre este absurdo. Certamente o CAFIB em breve oficialmente se posicionará a este respeito.

Lembrado que sempre que mencionei no meu site e blog os livros de Paulo Godinho, Inês Van Damme e Toninho Linhares Borges e artigos de Américo Cardoso, José Souto Maior Borges, Airton Campbell, Luiz Maciel entre outros, sempre o fiz pedindo antes autorização e informando devidamente aos meus leitores o nome do real autor de cada uma dessas obras e propriedades. Quando publico e divulgo fotos o faço somente com fotos na modalidade “sem restrição” e que já foram postadas na web, conforme orientação que recebi de  três advogados consultados, além do meu site e blog serem para fins educativos e não têm absolutamente nenhum fim comercial, atendendo assim a Lei Brasileira.

Informo ainda que como os fundadores da Anfibra não participaram dos primeiros e mais difíceis anos do CAFIB não devem saber que o Padrão CAFIB, além de ter sido publicado em 1979 em nosso jornal O FILA, foi publicado no pôster patrocinado pela Purina e em 1980 registrado no Ministério da Agricultura. Alias como me escreveram hoje dois advogados que consultei e são especialistas em Direito Autoral:  No momento em que o CAFIB registrou o Padrão racial do CAFIB a ser seguido e publicou o artigo “Como Distinguir um Fila Puro de um Mestiço”, passou a vigorar imediatamente  o direito autoral (copyright), direito este que somente cessa 70 ou 100 anos após a morte do autor.”

Finalizo este artigo com uma frase do próprio Albert Einstein: “O mundo é um lugar perigoso de se viver, não por causa daqueles que fazem o mal, mas sim por causa daqueles que observam e deixam o mal acontecer”. Ou seja, como tenho dito e praticado há 42 anos o Tio Chico entende a Raça Cão de Fila Brasileiro acima de clubes, em sua pureza racial, único e unido. Por isto venho dando minha constante contribuição para não deixar “o mal acontecer contra o verdadeiro Fila Brasileiro PURO.

 

Alô, alô turma da Anfibra: peçam logo ao CAFIB

para usarem o mundialmente conhecido Padrão

CAFIB… e parem com estes tropeços constates.

 

Anfibrianos: se desejarem o Tio Chico elabora de graça um

Padrão racial para a Anfibra. Afinal não sou preguiçoso  e

antes mesmo da fundação do CAFIB eu já sabia distinguir

um Fila Puro de um “fila-mestiço” com  pedigree.  Coisa

que muito criador que me critica ainda não sabe até hoje…

Mesmo com poucas ninhadas, eu já sabia identificar um Fila

Puro via seu fenotípico. Além do mais fui eu quem elaborou o

Padrão do Mastim Brasileiro…

 

  1. Tio Chico, Andre Coltre, Mariana Dudeck e Renato Ferreira da Rocha contra já argumentaram os seus três artigos abaixo (*) onde voce defendeu a tese de que não se façam mais experiências com o chamado “fila-preto” ?

Resposta do Tio Chico:

Que eu saiba ainda não.

Mas o que posso afirmar é que não enviaram para meu endereço eletrônico nenhum email com uma contra argumentação, ou mesmo comentários ou respostas deles a estes três artigos assinados por mim.

Apesar de que:

a) Renato me enviou um email em “domingo, 25 de setembro de 2016 17:46” no qual afirmou ao final: “Pretendo sim responder ao seus boletins Chico, mas tudo a seu tempo.” Pedi e aguardei estes comentários e respostas, mas não obtive retorno.

b) Andre e Mariana postaram no face dela recentemente: “…ficamos a vontade para debater diferentes ideias…”, mas não obtive retorno.

Conclui então que nossa saudável troca de ideias e pensamento muitos diferentes sobre o “fila-preto” continuaria. Infelizmente li esta semana no face da Mariana (talvez em 4/01) que eles, mesmo sem nada terem comigo discutido sobre os diversos pontos levantados nestes meus três artigos listados abaixo (*), a respeito da validade de se realizar novas experiências com o chamado “fila-preto”, decidiram unilateralmente parar com nossas trocas de email já que postaram: “…encerra-se aqui nossas (de Andre e da Mariana) conversas com ele (Tio Chico).

Ou seja, em minha opinião, Andre e Mariana “encerraram” uma troca de ideias a qual sequer foi realmente iniciada na prática, já que nos meus três artigos abaixo elencados (*), comento dezenas de malefícios que a meu ver mais uma nova experiência com o “fila-preto” acarretará para o Verdadeiro Cão de Fila Brasileiro; além de eu ter feito perguntas elementares de como ocorreria esta nova experiência, tais como:

– voces tem recursos e tempo disponível para atingir este objetivo ?

– contam com o apoio de cientistas e especialistas ?;

– voces contam com o apoio do CBKC ou de alguma Faculdade  ?

– se voces desejam chegar ao “fila-preto” por que a primeira cruza desta experiência deu-se com uma fêmea amarela de origem do Canil Fila Roots ?

– voces registrarão no CBKC somente os filhotes que se encontram dentro das características idealizadas por voces, inclusive a cor negra, ou vão registrar todos os filhotes da ninhada, independente da cor e tipo ?

– o que voces farão com os filhotes que aos 12 meses de idade não estejam de acordo com as características fenotípicas idealizadas por voces ?

– que tipo de controle e registro próprio voces pretendem fazer ?

– o que voces pretendem fazer com os cães que por acaso nasçam com a  coloração arlequim ?

– como voces  pretendem controlar a existência e não propagação de um “fila-preto”, fruto de cruzamentos realizados por voces, mas fora do tipo idealizado por voces,

no   sistema CBKC-FCI ?;

– como pretendem controlar nos próximos anos as próximas gerações de cruzamentos destes “filas-pretos” idealizados por voces ?

– voces pretendem vender as suas primeiras ninhadas como sendo de “filas-pretos” mesmo sem ter sido o tipo idealizado por voces já completamente fixado ?

– voces tem certeza de que não seria muito mais fácil e eficaz administrar e controlar esta experiência fora do sistema CBKC-FCI, como fizeram o CAFIB fora do BKC-

CBKC-FCI e os criadores do Bulldog Americano fora do AKC, já que o objetivo do CBKC e AKC é primordialmente aumentar seu faturamento ?

– em quantos anos voces acham que alcançarão e fixarão definitivamente o fenotípico “fila-preto” idealizado por voces?

– ou voces não estão nem um pouco preocupados com os importantes pontos levantados acima e entraram numa aventura do tipo se colar colou, sem um correto plano de execução sério e previamente definido ?

Sendo assim, reafirmo agora aos meus leitores: não, não obtive nenhum comentário ou resposta a estes importantes pontos e muito outros por mim levantados nestes meus três artigos.

Desta forma sou obrigado a entender que devido ao fato de Andre, Mariana e Renato não terem como contra argumentar meus sólidos e lógicos argumentos, preferiram encerrar unilateralmente a discussão que, de fato, nem se iniciou, sem tropeçarem em suas próprias explicações e a inexistência de um plano básico de trabalho.

O fato, meus queridos amigos e amigas, é que desde 1974 acompanhei infelizmente muitos “salvadores da pátria do Fila” inventando moda para o Fila Brasileiro. Fazem muitas tolices e depois desaparecem. Mas os estragos por eles feitos permanecem até hoje. Esta turma se esquece de fazer simplesmente a coisa certa. Isto é, preservar o Fila Brasileiro tal qual herdamos da Mãe Natureza e ponto final !!! Este é o sucesso de quase 40 anos do CAFIB !!!

Sem falsas mágicas, rápidos atalhos ou artifícios comerciais !!!

No passado, estes falsos e tolos “salvadores da pátria do Fila” miscigenaram o Fila Brasileiro com várias raças sob os mais diversos pretestos que jamais se sustentaram. Tentando criar o “fila-gigante + dócil” chegaram entre muitos outros ao “fila-atarracado”, ao “filamarquês’ (fila-preto) e até ao “fila-aberração”. Outros tentaram o Puro por Cruza e chegaram ao “in-puro por cruza”. Outros alegaram que o Fila Brasileiro não se constitui numa raça, mas sim num grupo de cachorros mestiços com pedigree (!!!), Outros sugeriram que todos os registro de todos os clubes de Fila fossem transferidos para um clube brasileiro que nem sequer mais existe e todo o controle genealógico – isto é, só o do CAFIB, único que de fato existe há 38 anos e reflete a realidade — teria sido perdido.

Agora tentam o “neo-fila-preto” !!! Quanta tolice. Só mesmo o obtu$o e omi$$o CBKC aceita regi$trar qualquer cachorro grande como se fo$$e Fila…

Depois aparecem os mais tolos ainda e soltam uma “granada-equivocada” dizendo que o Tio Chico é o responsável pela divisão da Raça Fila… E outros obtusamente reclamam que os novos criadores estão se afastando da Raça Fila Brasileiro… Ora, estão se afastando justamente por causa destas enormes tolices. Não por causa do CAFIB, do Dr. Paulo Santos Cruz, do livro do Paulo Godinho, do livro da Inês Van Damme ou do Tio Chico !!!

E então o Tio Chico é obrigado a esclarecer mais uma vez todas estas grandes tolices praticadas contra a Raça Fila…

(*) Para que voces possam avaliar e tirar suas próprias conclusões, segue abaixo os três links para os artigos mencionados acima, ainda sem resposta, onde defendo a tese de que não se deve fazer novas experiências com o chamado “fila-preto”:

https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2016/09/12/post-n-403-tio-chico-informa-no-149-meus-comentarios-sobre-email-recebido-de-mariana-dudeck-e-andre-coltre-no-dia-100916-sobre-as-experiencias-que-eles-pretendem-fazer-com-o-chamado/

https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2016/09/15/post-n-404-tio-chico-informa-no-149-que-perguntas-aqueles-que-desejam-inventar-um-novo-tipo-de-fila-preto-penso-que-deveriam-responder-a-si-mesmos-antes-de-iniciarem-mais-esta-experienci/

https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2016/09/17/post-n-405-tio-chico-informa-no-150-que-caracteristicas-indesejaveis-acompanham-a-cor-preta-no-chamado-fila-preto-data-170916/

Afinal, como escreveu com extrema precisão o Dr. Jose Souto Maior Borges, um dos mais antigos membros do CAFIB: “fila-preto” = ferro de madeira…”.

Vide em:  http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/7-Cao-Preto-x-Fila-Puro/30_7/materia.html . Ou ainda o jornal do CAFIB O FIILA em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/7-Cao-Preto-x-Fila-Puro/7/materia.html ou meu site em  http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/7.html

Sinto muito, mas se Andre Coltre, Mariana Dudeck e Renato Ferreira da Rocha mudaram de ideia e não mais desejam continuar discutindo este assunto. Só me cabe respeitar esta decisão. Sem nenhum problema. Como já informei dezenas de vezes, não levo nada referente ao Fila Brasileiro para o lado pessoal e, ainda, pensei, penso  e pensarei sempre num Fila Brasileiro enquanto Raça, acima de clubes e, queira Deus, unido.

Voces sabem o que um amigo meu escreveu sobre esta aventura e pretensão de Andre Coltre e Mariana Dudeck, proprietários do Canil Onceiro Paulista, realizarem novas experiências com o assim chamado “fila-preto”? “Engraçado, já que querem inventar de forma acadêmica o “fila-preto”, poxa, estão 30 anos atrasados… Por que não inventam um cão preto, do tipo molosso, e o chamam de Onceiro Paulista, ou Onceiro Brasileiro ?” E eu acrescento: acreditando realmente em suas teorias e crenças, por que não fundam seu próprio clube e saem da barra da saia do CBKC ? Penso que quem acredita realmente numa teoria deve correr atrás de realizar seu sonho. Por que não fazem exatamente como o CAFIB fez: rompeu suas amarras com BKC-CBKC-FCI e foi a luta !!!

Por toda esta total falta de lógica e argumentação…

foto-selo-tolice

Obrigado a todos, Chico Peltier.

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pelo CBKC + FCI