Post nº 57 – Perguntem ao Tio Chico nº 21 — A Falta de “acabativa” na criação do Fila-CBKC !!! – enviado em 28-11-12

Perguntem ao Tio Chico nº 21

A Falta de “acabativa” na criação do Fila-CBKC !!!

Meus amigos e amigas, continuando com as respostas…

79. Oi “tio Chico”! Boa tarde! Queria agradecê-lo pelo envio destes importantes e esclarecedores e-mails sobre a Raça Fila. Muito obrigado por nos ajudar a preservar o Verdadeiro Fila e a manter sempre viva a Verdadeira História do Fila Brasileiro em seu site e blog, disponíveis a todos os admiradores do Fila. O mesmo agradecimento estendo ao site do CAFIB. Eu me apaixonei pela Raça Fila quando a conheci em uma exposição aqui na Universidade Federal, onde sou professor. Isto ocorreu no final da década de 70, na era do então BKC e ainda se fazia Prova de Temperamento.

Logo adquiri meu primeiro “fila” (*), infelizmente era um mestiço com pedigree… Mas conheci o CAFIB e comecei a criar o Fila Puro. Sempre me incomodou muito esta colocação de vários criadores do Fila-CBKC de que “eu prefiro fila (*) grande e pesado” ou “eu prefiro fila (*) menor e com muita barbela”, e tantos outros tipos de “filas” (*) parecidos com Fila, mas que não são típicos da Raça Cão de Fila Brasileiro.

Voce esta absolutamente certo: ou se cria o Verdadeiro Fila Brasileiro e se segue o Padrão do CAFIB, ou então que se crie outra raça. E, sem dúvida, a melhor solução seria o CBKC e a FCI organizarem logo a Raça Mastin Brasileiro como fizeram com a Raça Akita (nota: vide minha proposta de organização da Raça Mastin Brasileiro em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html e a explicação da organização da divisão da Raça Akita em duas em https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/08/15/post-no-23-tio-chico-informa-no-11-sobre-a-divisao-da-raca-akita-enviado-em-10712/ escrita por Fernado Martins Lopes). Ha muito tempo minha criação segue as orientações e o Padrão do CAFIB. E eu tenho muito orgulho de ajudar a aprimorar a Raça Fila me baseando na Filosofia de Criação do CAFIB.

Eu estava outro dia conversando após as aulas com os meus alunos da Faculdade e o tema era REALIZAR, CONSTRUIR e EMPREENDER. Ou seja, a importância de termos “iniciativa” para tentar realizar nossos sonhos e projetos. Mas também a importância de termos alem da iniciativa a famosa “acabativa”. Ou seja a capacidade de acabar e finalizar estes nossos sonhos e projetos. De estarmos focados num objetivo comum, a fim de alcança-lo juntamente com outros empreendedores. Como alias ocorre no CAFIB. Chegando em casa e pensado nesta conversa, realizei como os criadores do Fila-CBKC infelizmente não podem ter “acabativa” nenhuma, pois eles sequer tem um objetivo comum, uma orientação única, um foco. Pois, alem dos Filas típicos que existem no CBKC-FCI, eles criam também vários tipos de cachorros, que eles mesmos denominam de “fila-atarracado, fila-toy, fila-pet, mastifila, napofila, fila-preto, fila-gigante e até o fila-aberração”, que apesar desta tipologia diversa possuem pedigree como se Filas Puros fossem. Logo esta diversidade de tipos encontrados no Fila-CBKC inviabiliza qualquer “acabativa”, ou seja, a concretização de um sonho ou projeto. Talvez por isto ocorram tantas discussões entre os criadores do Fila-CBKC. Então talvez o objetivo passe a ser ganhar exposições, ganhar capas de revistas de cinofilia ou ficar conversando e discutindo assuntos geralmente superficiais nos Facebooks. E por causa disto ocorrem tantas brigas e confusões.

Assim, pergunto:

A) Deve ser muito triste criar uma raça sem conseguir aprimora-la e sem deixar um legado para as próximas gerações de criadores, certo?

B) Voce concorda comigo que é simplesmente impossível ter “acabativa” no Fila-CBKC?

Bom “Tio Chico”, para finalizar gostaria de parabenizá-lo mais uma vez por este belo serviço em prol desta Raça Fila que tanto amamos. As tuas colocações são tranquilas, sem “raiva”, sempre muito sérias, claras, precisas, oportunas, importantes e muito educativas. Só não aprende quem não quer. Sem dúvida, um grande serviço à verdadeira Raça Fila Brasileiro! PARABÉNS!

Um grande abraço de todos os seus “sobrinhos” aqui da Universidade.

Respondendo:

A) Sim, claro. Voce, como professor que é, fez uma excelente análise e foi fundo na alma do verdadeiro criador: o que legar para os criadores futuros? Uma Raça Fila homogênea em fenótipo e temperamento ou vários tipos caninos sem controle e seleção? Espero que sua pergunta anime os criadores sérios do Fila-CBKC que possuem Filas típicos. Torço muito para que eles se unam e revertam a situação da criação de Filas e filas (*) do CBKC-FCI, já que este clube possui uma enorme diversidade de tipos.

Fico triste e sinto pena, pois nós do CAFIB gostamos da Raça Fila, independente de Clubes. Mas os clubes tem que ter dirigentes com conhecimento técnico e histórico, com representatividade e liderança. Não basta criar um “Clube ou Conselho do Fila de PAPEL”, que nada delibera, sem poder algum, sem função clara e que apenas serve de escudo para o próprio CBKC. Da mesma forma que não adianta se criar um “Fila de Papel”, que possui apenas um pedigree de Fila, mas que não é Fila. Há doze meses Roberto Sene renunciou ao Conselho do Fila-CBKC, pois o CBKC instituiu e revogou em poucos dias o APR e, ainda, tentaram criar o vergonhoso APR-opcional… Desde então absolutamente nada foi realizado.  Afinal, para que serve este Conselho?

B) Claro. Não é possível existir “acabativa” no Fila-CBKC, pois a enorme diversidade de tipos do Fila-CBKC jamais levará a uma homogeneidade de fenótipo e temperamento.

Obs: (*) notem que nosso professor escreveu corretamente: “fila” mestiço se escreve com “f” minúsculo, enquanto Fila Puro se escreve com “F” maiúsculo. Isto ajuda muito na leitura a diferenciar os Verdadeiros Filas dos mestiços de fila com pedigree..

80. No próximo mês completa um ano da renuncia de Roberto Sene a frente do Conselho do Fia do CBKC (CBRFB). Em sua opinião, o que mudou neste Conselho e na criação do Fila-CBKC?

Nada, absolutamente nada. E o curioso é que se fez um enorme silencio nestes últimos doze meses sobre a instauração do APR. Logo, sou levado a concluir que os dirigentes que substituíram Roberto Sene neste Conselho não desejam mesmo selecionar e controlar o Fila-CBKC por meio do APR. Aliás, pelo que sou informado das conversas nos Facebooks, até mesmo o Teste de Temperamento não tem sido realizado nas poucas exposições do Fila-CBKC.

81. Não encontrei no site do CBKC nenhuma informação relativa ao Conselho do Fila CBKC (CBRFB). Somente sobre os Conselhos das Raças Boxer, Rottweiler, Labrador e Bulldog, Voce saberia me informar se este Conselho existe de fato e qual suas reais atribuições?

Não, sinto muito. Nada sei a este respeito. Nem sei se este Conselho existe mesmo oficialmente. Sugiro questionar diretamente o CBKC.

82. Tio Chico, voce já conheceu o Roberto Simões Castilho?

Não, não. Ainda não.

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este email também foi encaminhado primeiramente para a FCI e CBKC.

Abraços, Chico Peltier.

Anúncios

Post nº 56 – Perguntem ao tio Chico nº 20 – Tentativa de Burlar CBKC + Proposta Mastim Brasileiro + Texto de Ligia Morris – enviado em 20-11-12

Perguntem ao Tio Chico nº 20

Meus amigos e amigas, continuando com as respostas…

74. Tio Chico, a sua informação que consta da resposta nº 71 do “Perguntem ao Tio Chico nº 19” (vide https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/11/15/post-no-55-perguntem-ao-tio-chico-no-19-cafibe-arbitros-cbkc-r-sene-e-agradecimento-ao-cafib-enviado-em-15-11-12/) de que alguns criadores do Fila-CBKC que desejam a todo custo se tornarem  Árbitros da Raça Fila do CBKC, mas não desejam prestar exames e, ainda, não tem a escolaridade mínima exigida pelo CBKC (2º grau completo ) estariam tentando burlar o Regimento do CBKC é muito séria. Voce teria como provar isto, caso contrário voce não acha que seria uma leviandade, a qual não moveria a Raça Fila para frente?

Obrigado pelo seu objetivo e sincero email.

Voces tem todo o direito de pensar assim. Mas, em minha opinião, é uma pena que voces entendam que se trata apenas de uma “leviandade” de minha parte.

Gostaria muito que voces acreditassem que eu tenho minhas fontes em todos os clubes de Fila e recebo muita informação. Também me baseei em emails trocados entre alguns criadores do Fila-CBKC que chegaram ao meu conhecimento. Mais: acredito nesta tentativa e dela discordo. Sei de criadores do Fila-CBKC que não tem escolaridade mínima exigida, mas ha muito desejam ser juízes. Infelizmente muitas pessoas são capazes de tentar ações que nós jamais admitiríamos tomar.

Eu também fui chamado de “leviano” quando fui o primeiro a alertar que um grupo contrário à instauração do APR desejava substituí-lo pelo ineficaz “APR opcional”… Infelizmente dias depois meu alerta se confirmou.

Eu penso que cada um de nós tem as nossas responsabilidades para com a Raça Fila.

Eu, que fui o primeiro a fazer as denúncias da ocorrência da mestiçagem a partir de 1.976, entendo que cabe aos admiradores da Raça Fila protegê-la, fazendo pelo menos um alerta quando algo ruim pode vir a acontecer. E para isto tem-se que ter coragem de assumir riscos calculados. Imagine só como foi em 1.978 a reação daqueles que defendiam a mestiçagem quando lancei minha Carta Aberta de Londres (vide em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8_14/materia.html ) !!! Voces alguma vez já a tinham lido?

Saiba que este meu alerta já chegou ao CBKC e que eu acredito (não tenho certeza ainda) que este plano que realmente existia foi devidamente abortado.

Penso ainda que quando assumimos riscos publicamente, nos expormos.

E este é um destes momentos pois, caso criadores com mais de 10 anos de experiência na criação de Fila (que convenhamos não quer dizer absolutamente nada pois ha quase 40 ainda se cria fila-mestiço com pedigree), mas sem a escolaridade mínima exigida pelo CBKC e sem o devido curso, se tornassem automaticamente juízes da Raça Fila e, assim, “aptos para julgar”, isto sim ao meu ver é que “não move a Raça Fila para frente.

Permita-me sugerir uma preocupação que me parece ser muito mais relevante do que esta: que criadores de Fila se preocupem com os cães que não são Fila, mas possuem pedigree de Fila. Este é, sem duvida e em última análise, o grande problema da Raça Fila que, infelizmente muitos tem medo de  encarar. Se não houvesse os mestiços com pedigree de Fila, a Raça Fila seria exatamente como todas as outras e o CAFIB talvez fosse apenas um clube regional. O CAFIB não teria crescido tanto no Brasil e no exterior, com nossos próprios Regulamentos, Análises, Expos e registrando nossos próprios Filas.

De qquer forma, agradeço mais uma vez o email de voces abaixo, esperando ter tornado claro a forma pela qual eu preferi agir e a lógica da minha atitude.

75. Tio Chico, voce conheceria Roberto Simões Castilho?

Ainda não.

76. Tio Chico, alguma vez dirigentes de clubes ou criadores ligados ao Fila-CBKC comentaram com voce com a devida seriedade e profundidade a sua proposta de se criar a Raça Mastin Brasileiro (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html) ou a solução que foi encontrada pela FCI, juntamente com o Japanese Kennel Club e American Kennel Club para resolver caso semelhante de mestiçagem na Raça Akita, conforme nos apresentou Fernando Martins Lopes no post nº 23 no seu blog em https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/08/15/post-no-23-tio-chico-informa-no-11-sobre-a-divisao-da-raca-akita-enviado-em-10712/ ?

Ainda não.

Infelizmente penso que muitos dirigentes e criadores do Fila-CBKC e de mestiços com pedigree de Fila preferem brincar nos Facebooks auto-elogiando seus cachorros e suas criações. Muitos deles fingem (até para os cafibeanos) que gostam e criam o Verdadeiro Fila mas não nos enganam pois, lá no fundo, preferem mesmo os cachorros que eles denominam e definem como fila-atarracado, fila-toy, fila-pet, mastifila, napofila, fila-preto, fila-gigante e até o fila-aberração”…

Logo, como digo há décadas, os criadores de “fila-mestiço” são os maiores inimigos do Fila Puro.

Pena que os criadores de Filas típicos do CBKC não se manifestem, não saiam do anonimato, não se organizem e fundem novos Clubes, não se rebelem e assim ajudem a criar e preservar o Verdadeiro Fila que eles mesmo criam !!!

Pena que os dirigentes sérios do CBKC não assumam suas responsabilidades perante o maior representante da Cinofilia Nacional: o Cão de Fila Brasileiro.

Estes dirigentes se esquecem que os cães são mais importante do que eles, que eles existem somente porque existem as Raças e seus criadores. Muitos forçam esta mudança de valores…

Na entrada do COI – Comitê Olímpico Internacional –, lê-se: “O importante é o Atleta”. Voce já imaginou a possibilidade de existir uma placa na entrada do CBKC que informasse: “O importante são os cães e seus criadores”…???(rsrsrs)

77. Voce poderia me reenviar aquele texto da criadora Ligia Morris, pois não o acho na minha caixa postal?

Claro, lá vai na íntegra:

Texto da criadora Ligia Morris, do Canil Boiadeiro do Jatobá-MG e organizadora do Facebook “Fila 411 – USA” (https://www.facebook.com/groups/fila411usa/) , que muito ajuda o Fila Puro com suas traduções de diversos textos para a língua inglesa:

“a)  A situação do Fila-CBKC é um terror. Um amontoado heterogêneo de tipos e de ideias. Cada criador do Fila-CBKC tem o seu “tipo” preferido de “fila”. Imagine só um absurdo deste em outras Raças mantidas pelo mesmo cartório chamado CBKC-FCI. Por que CBKC-FCI não tomam logo uma atitude concreta para resolver o problema da Raça Fila, como fizeram na Raça Akita (vide https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/08/15/post-no-23-tio-chico-informa-no-11-sobre-a-divisao-da-raca-akita-enviado-em-10712/). Infelizmente me parece que esta situação do Fila-CBKC jamais se resolverá;

b) O paradigma tem que mudar. Se criadores, juízes e dirigentes do Fila-CBKC (até da FCI como Chris Habig) reconhecem a existência da mestiçagem na Raça Fila, POR QUE AINDA ESTAMOS DISCUTINDO ESTE ASSUNTO?;

c) Mas que realidade alternativa é essa em que criadores e dirigentes do Fila-CBKC vivem, onde os fatos comprovados não resultam numa mudança proporcional e verdadeira na pratica?

d) Me perdoem estes criadores e dirigentes do Fila-CBKC, mas isto é uma atitude, digamos, do tipo “psicótico-delírio -psicodélico !;

c) O inicio de solução talvez seja mais fácil do que imaginamos: já que o CAFIB emite seu próprio pedigree, poderia implementar o DNA e não permitir mais o registro de seus Filas no CBKC. Logo, para o CAFIB, se um cão não tivesse pedigree CAFIB, não seria reconhecido como Fila Brasileiro. Ponto final. Afinal, já se passaram 35 anos, não mais seria necessário ficar selecionando Filas. Nem “segregar” os mestiços, já que me parece que o Fila Puro e os tipos chamados de fila-atarracado, fila-toy, fila-pet, mastifila, napofila, fila-preto, fila-gigante e até o fila-aberração” já se encontram bem definidos. Isto é, as diferenças existentes entre o Fila Puro e o Mastim Brasileiro estão estabelecidas. Se bem que muitos criadores do Fila-CBKC não reconhecem estas diferenças, queira por falta de terem a visão apurada, por não aceitaram a realidade diante de seus olhos, ou por falta de interesse.

d) Conclusão: o resultado do sistema de seleção do CAFIB por meio da Análise de Fenótipo e Temperamento, acabou selecionado também por tabela os “filas-mestiços” do CBKC-FCI. O trabalho de seleção esta feito, terminado e efetivado com sucesso pelo CAFIB”.

78. Como andam as visitas em seu site e no seu blog. Me avise quando seu blog chegar a milésima visita?

Esta quase lá. Meu blog que foi lançado em 23/08/12 neste exato momento possui 957 visitas auditadas. Quanto ao meu site continua com a média histórica de 5.500 visitas auditadas por mês.

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este email também foi encaminhado primeiramente para a FCI e CBKC.

Abraços a todos, Chico Peltier.

Post nº 55 – Perguntem ao Tio Chico nº 19 – CAFIBE, Árbitros CBKC, R. Sene e Agradecimento ao CAFIB – enviado em 15-11-12

Perguntem ao Tio Chico nº 19

Amigos e amigas, continuando com nossas perguntas e respostas:

70. Tio Chico, voce poderia me informar o resultado da Expo “IX CAFIBE Espanha 2012” que foi realizada em Alicante, julgada por Caico Amaral e organizada por Jaime Perez?

Claro, encontra-se no link  http://www.cafibe.com/download/resultados_ix_expo.pdf . Veja que excelente trabalho esta sendo desenvolvido pelos nossos queridos amigos na Espanha com Filas típicos e homogêneos, baseados na Filosofia de Criação do CAFIB.

71. Voce já escutou falar de uma possível tentativa de alguns criadores do Fila-CBKC burlarem o “Regimento para Admissão ao Quadro de Árbitros do CBKC” datado de 15/07/12?

Explico: este Regimento determina no seu “Capitulo I”, “Dos Atos Preliminares”, no seu Art. 3, item V que uma pessoa para se tornar arbitro do CBKC tem que ter “Comprovação de escolaridade mínima, com 2º grau completo”.

Veja no link http://www.cbkc.org/arbitros/reg_admissao.htm.

Entretanto, pelo que eu soube recentemente, alguns criadores de Fila-CBKC que não possuem o 2º grau completo estariam tentando driblar este Regimento, dizendo que armaram um esquema onde criadores com mais de 10 anos criando Filas, seriam convidados a se tornarem juízes da Raça Fila automaticamente, sem terem que prestar exame na CBKC e sem terem a escolaridade mínima exigida pelo CBKC.

Voce acha que o CBKC se submeteria a uma ilegalidade destas?

Realmente não sei como te responder pois, no Caso Fila, digamos que, no mínimo, o trio BKC-CBKC-FCI tem sido pouco rigoroso em fazer cumprir seus próprios Regulamentos… Vide STATUTES OF THE FCI, Article 2  Objectives, clicando em http://www.fci.be/uploaded_files/97-2009-annex1-en.pdf  , onde se lê :

“The aims of the FCI are:”

1. to encourage and promote the breeding and use of purebred dogs…”

“2. to protect the use, the keeping and the breeding of purebred dogs…”

Receio também que alguém, num “magnânimo ato de exceção” (rsrsrs), proponha e seja aceito que alguns “renomados e experientes criadores de Fila” (rsrsrs), com “inestimáveis e reconhecidos trabalhos em prol do Fila” (rsrsrs) e com “extraordinário saber e conhecimento técnico sobre a Raça Fila” (rsrsrs…) sejam aceitos mesmo sem ter a escolaridade mínima exigida pelo Regimento do CBKC e sem prestarem os exames necessários.

Bem, mas é preciso se lembrar que existem muitos dirigentes dignos e sérios no CBKC. Este era o caso, por exemplo, de Paulo Azevedo, ex- Presidente do Conselho de Árbitros do CBKC, que faleceu no ano passado e muito se empenhou em melhorar a criação do Fila-CBKC. Infelizmente ele partiu antes de poder expor seu trabalho ao CBKC. Entretanto ouvi dizer que uma excelente pessoa acaba de substituí-lo. Trata-se de Ricardo Tôrres Simões. Logo, vamos dar crédito ao novo Conselheiro que certamente não se deixará engabelar por pretensos criadores sem escolaridade e sem conhecimento técnico que, incapazes de prestar os exames obrigatórios, tentam a todo o custo burlar os Regulamentos. Sempre em proveito próprio, mas sempre usando o nome do Fila… (rsrsrs).

72. Tio Chico voce concorda mesmo com o Roberto Sene, antigo criador paulista, diretor da SPFB e ex-Conselheiro do Fila-CBKC (CBRFB) quando ele afirma que a criação do Fila-CBKC esta “fadada ao fracasso nos moldes em que esta” ?

Infelizmente sim. Pois eu admiro o Verdadeiro Fila de qualquer Clube. O mesmo não posso dizer dos “fila-mestiço”…

É uma grande pena, mas sou obrigado a concordar com o Roberto. A Raça Fila hoje no CBKC-FCI é um amontoado de tipos que seus próprios criadores denominam entre outros de “fila-atarracado, fila-toy, fila-pet, mastifila, napofila, fila-preto, fila-gigante e até o fila-aberração”…

Justamente por isto, tentando alertar e divulgar esta situação deplorável, escrevi desde o inicio de 2.009 quando lancei meu site (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/ ) ao redor de 118 artigos e, desde Agosto deste ano quando lancei meu blog, escrevi 55 artigos (https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/ ) . Alem disto meu site possui ao redor de 1.000 documentos e 400 fotos datados de 1.942 até 2.008.

Infelizmente o CBKC-FCI é apenas um Cartório e que, a meu ver, se importa mais em registrar e faturar, do que CRIAR e aprimorar a Raça Fila. Mesmo sendo brasileira e reconhecida mundialmente.

Não, infelizmente, não vejo futuro no Fila-CBKC.

Um simples exemplo: voce pode ser criador do Fila-CBKC e ter um casal de Filas típicos e com excelente temperamento e que, ainda, sejam excelentes padreadores. Voce pode assim gerar em seu canil ninhadas teoricamente excepcionais. Mas pergunto: seus filhotes “excepcionais” vão acasalar – ou cruzar — com que cães? Com Filas Puros ou com “fila-atarracado, fila-toy, fila-pet, mastifila, napofila, fila-preto, fila-gigante e até o fila-aberração”…

Ou seja: todo o seu trabalho realizado em seu canil é praticamente perdido em uma única geração !!!

Logo, como criar Fila sem selecionar e controlar? Sem aprovar os bons exemplares e sem reprovar os mestiços e os atípicos? E é justamente isto que o CAFIB vem realizando ha 35 anos ininterruptos com sucesso por meio de nossa Análise de Fenótipo e Temperamento. Enquanto o Fila-CBKC não tem nem APR…

Meu amigo, como criar a Raça mais miscigenada do mundo sem um extremamente rígido APR?  Voce acha que algum dia um extremamente rígido APR será adotado no Fila-CBKC? E quanto aos juízes de Fila do CBKC, que recebem tantas criticas dos próprios expositores do Fila-CBKC?  Estariam eles “aptos para julgar”…? Meu amigo, é claro que os juízes de Fila-CBKC são criticados. Afinal eles estão julgando “fila-atarracado, fila-toy, fila-pet, mastifila, napofila, fila-preto, fila-gigante e até o fila-aberração”… Ou seja, cachorros diferentes, apesar de semelhante… Isto sem falar no Temperamento que vem sendo relegado nas Expos do Fila-CBKC. Só não vê isto quem não quer. Que fazem os lideres e dirigentes do Fila-CBKC que não reagem contra estas “aberrações”???os ininterruptos com sucesso por meio de nossa 

Enquanto isto, meu amigo, vejo criadores e mais criadores infantilmente elogiando seus cachorros nos Facebooks, como se tudo estivesse caminhando maravilhosamente bem no Fila-CBKC. É a conhecida filosofia do “Me Engana Que eu Gosto”. Ora, isto esta muito longe de ser considerado como CRIAÇÃO, nos moldes do que a FCI define em seu Estatuto como “purebred dogs”.

E, o pior, é que todos dentro e fora do CBKC sabem qual é a única solução para este problema. E esta dentro da FCI-CBKC. É adotar a mesma medida que foi adotada para separar os cães da Raça Akita que também foram miscigenados durante a Segunda Grande Guerra. A FCI, o Japanese Kennel Club e o American Kennel Club entraram em um acordo e foi dividida a Raça Akita em duas: Japanese Akita e American Akita. Simples, não é mesmo? Me questiono por que tantos criadores de Filas típicos do CBKC, com exemplares típicos, não se unem, não se organizam e assumem os clubes de Fila atuais ou fundam novos clubes e assumem para si esta responsabilidade. Na minha opinião, é obvio que atualmente no CBKC existem e se registram as Raças Fila Brasileiro e a Raça Mastin Brasileiro. (vide  minha proposta em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html ).

Sim, gosto do Cão de Fila Brasileiro, muitas vezes acima de clubes, entretanto reconheço que não fosse o trabalho do CAFIB, o Fila Puro já estaria extinto. Portanto, sou obrigado a concordar com Roberto Sene, ex-Conselheiro do CBKC, que teve a coragem de afirmar publicamente que o Fila-CBKC é uma “raça fadada ao fracasso nos moldes em que esta”.

73. Caro Tio Chico, se o Fila-CBKC acabou e esta “fadado ao fracasso” como disse Roberto Sene, eu não sei. Mas há anos sou criador do Fila-CAFIB e convido os amantes desta Raça maravilhosa, independente de clubes, a conhecerem meu trabalho e meus Filas Puros aqui no meu Canil… e tirarem suas conclusões… Aqui no CAFIB o Fila esta fadado mesmo é ao sucesso!!!  Mas olha, os exemplares que eu tenho aqui no canil são Fila mesmo. Não é “fila só no pedigree”, não…

Obrigado.

Amigos, recebi de vários criadores do CAFIB emails semelhantes ao acima. Tirem suas próprias conclusões.

É justamente por isto que eu agradeço sempre aos fundadores do CAFIB, dentre eles, Paulo e Antonieta Santos Cruz (saudades…), Airton e Rose Campbell, Américo e Cleide Cardoso, Luiz Maciel e Roberto e Marília Maruyama.  Agradeço também aos criadores do CAFIB, muitos deles que há mais de 30 anos se juntaram ao CAFIB e dedicaram seu trabalho ao resgate e perpetuação da Raça Fila, como: Fernando, Cilene e Julia Zanetti Coeli, Caico e Stella Amaral, Jorge e Marisa Hino, Pedro, Edna e Elisiane Borotti , Luciano e Denise Gavião, Sebastião Monteiro (saudades…), Jonas Iacovantuono, Fabiano Nunes, José e Tereza Souto Maior Borges, Antonio Silva Lima, Tenisson Cavalcanti,  Adriano e Matheus Pacheco, Cintia e Gerson Junqueira de Barros, Paulo Angotti, José Hamilton Oliveira, Iliano Pinto Ribeiro, Half Marassi, Marília Pentagna, Quinzinho Liberato, Mariana Campbell, Mariana Cardoso, Newton Filizola, Ernani Santa Rita, Antonio Novaes, Carlos Feijó, Antonio Alves Freire, Vicencio Lomba Lima, Augusto e Marília Canniza, Gustavo Gama Lima, Helçon Lemos, Antonio Augusto Lobarinha Carneiro, Helio Touriel, Marcos Mendonça, João Luiz Barboza Nunes, Inês Van Damme, Linda Maggio, Jaime Perez, Jan Kubesa, Daniel Balsas, Sebastian Iglesias, Patricio Domingo, Carlo Schor,alem de outros que não criam, mas se dedicam com amor e carinho ao CAFIB, como Sabine Schmidt-Gallas e Francisco Fornel.

Certamente esqueci alguns nomes importantes. Desculpem-me. Mas a todos voces, meu muito obrigado por resgatarem o Verdadeiro Fila da extinção, preservaram  e legarem esta maravilhosa Raça canina brasileira para as futuras gerações.

Nota: como sempre este email foi enviado primeiramente para todo o staff da FCI + BKC.

Abs, Chico Peltier.

Post # 54 – Uncle Chico Newsletter # 24 – Three goals scored by Roberto Sene – sent Nov,12th-12

Uncle Chico Newsletter # 24

My dear friends,

From time to time our Roberto Sene has the ability to surprise us.

From time to time Roberto scores wonderful goals.
So let’s “turn on the TV”, relax and enjoy them:

A – Goal # 1:
In May of 2011, Roberto acknowledged and gave the following statements “… attesting the existence of mixed breeding in the Fila Brasileiro. ” Look in http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_76/materia.html.

At the time I added: “It is very gratifying to be informed of important SPFB-CBKC  breeders recognize and stand by the existence of the crime perpetrated against Fila, whose negative consequences affect both the Fila today, unlike many others breeders who have unfortunately opted for eternal omission.”
Today I add: pity that these clubs and managers, unlike CAFIB, have failed to perform anything concrete and effective in their clubs in more than three decades in order to separate the mixed breed owning Fila pedigrees from the pure-bred Fila within their breeding stock. Because, in my opinion, without selection and control (APR – Apt for Reproduction, in CBKC-Fila case versus CAFIB Analysis of Phenotype and Temperament) serious Fila breeding does not exist.

B – Goal # 2:
As he had confided to me, if the CBKC tried to manipulate him or stop him from introducing the APR (Apt for Reproduction Test) in CBKC-Fila,  Roberto in December 2011 resigned the presidency of the CBKC-Fila Council (CBRFB). When trying to create the APR for Fila in CBKC we all knew that Roberto would face great challenges and also the greatest enemy of the purebred Fila: crossbred breeders and crossbred dogs who still reside in many kennels and homes, since these dogs probably would not be approved for the APR Test. The CBKC’s scandalous retreat was to establish the APR for 49 days after revoking it was the reason for this noble resignation. I remind you that there was still a shameful, immoral and devious proposal to create the “optional APR” to crown this “slapstick-dog fancier.”

More information about this on my website,  see item 3 in http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_115/materia.html , inhttp://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_116/materia.html  and also Roberto`s Open Letter clicking http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_117/materia.html More information is also on my blog at https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/08/15/post-no-1-hora-de-reflexao-enviado-em-160112/ , https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/08/15/post-no-2-ainda-o-apr-enviado-em-21-01-12/  and https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/08/15/post-no-3-ainda-o-apr-ii-enviado-em-220112/ .

It’s a pity that Roberto was defeated in his attempt to establish the APR Test in CBKC-Fila breeding, since in our CAFIB “Analysis of Phenotype and Temperament” has been held for 35 years with great success, always selecting and separating the pure-bred Fila from the mixed-bred. I know very well that some of the serious CBKC-Fila breeders and that have typical Filas are still trying to recreate the APR Test. But really cannot understand what these breeders still expect from a club like CBKC-FCI that since the mid-80s, when the Fila became no longer  significant for revenue, simply abandoned the Fila. Remember, despite all the hundreds complaints proven mixed breeding in the Fila Breed and even the statements of former President BKC-CBKC, Henrique Lucena, and former vice chairman of the FCI, Chris Habig, double CBKC-FCI never held an investigation, never stripped or eliminated a pedigree and never punished one mixed breeder. CBKC-FCI Officers walk around the Fila Breed charging fees as if nothing wrong and criminal had happened. Still just hiding behind powerless, expendable “Councilors”, which have no representation and no leadership whatsoever. Actually these leaders are content just to massage their own egos and vanities. Don’t breeders know that there are other clubs like SOBRACI, the Spanish-FCI, and many others? Or that a club like the SPFB can become independent, legal and official, issuing their own pedigrees as the CAFIB? When will these breeders finally understand that the Registry-club handles PAPER (pedigree) and breeders + specialized clubs handle BREEDING?

C – Major and Fantastic Goooool # 3:
Last Sunday the 4th, Roberto emailed some friends to extremely strong and forceful statements, warning:
a) “… the bureaucracy and dependency only contributed for the Fila breed to became what is now aimless, without direction, without a pulse and a large contention between breeders and philosophies…”;
My Comment: reason why in 1978 founded the CAFIB and freed ourselves from the burden of bureaucracy and dependence on BKC-CBKC-FCI. We become free and legitimate. Because our work Fila was rescued from extinction. Besides course and direction, our clear goal is to preserve the pure-bred Fila; breed, exhibit and reward our strictly following our CAFIB Standard, Regulations and our Philosophy of breeding. Among our aaffiliates there is no such a thing as “contention”.

b) “… we should once and for all really get hold of the reins of the breed doomed for failure the way that it is now. It’s a sad to see two at most three dogs in the ring and top it off with a stark difference in type and people no longer know whom to follow. ”
My Comment: Cafibeans freed themselves and took possession of the reins of our CAFIB-Fila Breeding in 1978, we abandoned the BKC-CBKC-FCI triad without fear and we regulate and manage our CAFIB-Fila breeding. Our breeding, unlike the Roberto, is doomed to success!!! Our analyzes and Exhibition in average annual number of 10, are made in Brazil, Spain, Czech Republic and USA and are a big hit, which presents hundreds homogeneous and typical Filas.

c) “I’m getting old and tired and passing the bastion to my son. Who knows future generations can more wisely try to resolve the conflicts of the breed, leaving aside the vanities and thinking solely about the breed. The only thing to regret is that the history of the breed increasingly falls by the wayside. ”
My Comment: Relax, Roberto. You are still a “kid” and it’s always time to start over and do the right thing. Please do not be discouraged. Grab your club, let go of the CBKC-FCI, to become independent, legal and official. Separate from this gene-pool of mixed bred and “bad dogs” and move forward. You will still score lots of goals!!! Hello, hello Roberto Filho, calm the Old man down … (Lol). But let me disagree with your last sentence, as the True History of the Fila Brasileiro is very well cared for and will never fall into oblivion due to the work and the CAFIB website, my website and my blog and several CAFIB breeders websites who are the real stakeholders in the provision of the True Fila.

My conclusion: Good Thanks to God, Paulo Santos Cruz and CAFIB founders in 1978 we left the BKC-CBKC-FCI and lived happily ever after breeding the PURE-Bred Fila Brasileiro!!

My friends, surely this is a very sincere and hard alert done by our Roberto Sene, which should continue to sink into the leaders of CBKC-FCI. After all, it was made by a traditional breeder, affiliated club officer and former Counselor of CBKC. But you know what will happen? Nothing. This same. CBKC-FCI don’t care at all about the breeding of the CBKC-Fila. Does anyone doubt this? I’d love to be wrong but this is what we have experienced since the first Fila mixed breeding in the early 70s. And this, despite the Regulation of  FCI-CBKC prohibit the registration of mixed bred dogs (see under “Article 2 Objectives” http://www.fci.be/uploaded_files/97-2009-annex1-en.pdf ).

IMPORTANT: The return of  the out of control Neo-Pro-Mix-Breeder (also known as the “NPMB”)
Unfortunately, scared and without having a way to disagree with truths signed by Roberto, a known breeder donned the cowl and angry, started spewing words. Since he did not dare shoot Roberto, nor himself, since he is directly responsible for creating this “doomed for failure” breeding and he participates intensely in it, he decided to try to divert the attention of gullible fools, distilling his hatred and writing again untruths against Paulo Santos Cruz. That has nothing to do with statements of Roberto!!! That’s right, a text in the fashion of the “Samba of the crazy Creole” (note: the name of a very famous Brazilian song with no sense at all…) started attacking the Father of Fila. That’s right: he attacked the man who spent years of his life seeking Filas in the interior of the Brazilian states of Minas Gerais and São Paulo in order to form our Fila breed, the man who organized the Fila as a breed, who wrote the first Fila Standard, founder of  the unforgettable Parnapuan Kennel it exported the first Fila to Germany, who wrote dozens of excellent articles on the Fila, which was one of the founders of CAFIB and is recognized worldwide as the “Father of the Fila” and “CAFIB’s Master Breeder”. Ah, how success bothers some… (lol).

But of course, this NPMB (Neo-Pro-Mix-Breeder ) is one of the leaders responsible for the deplorable state where the CBKC-Fila finds itself  today (i.e.: as per Roberto Sene own words “… doomed for failure …”) and, besides that, has Procopio do Valle as his guru. That’s right, the famous “Father of the (nonexistent)” black-fila “. After all, what to expect from a person like this?

Well my friends, all this nonsense and stupidity written by this leader and breeder and others have been clarified by me and demoralized in item 4 of my ” Consolidation of the Best of the Worst Arguments and False Statements” that can be read by clicking on my blog https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/11/10/post-52-uncle-chico-newsletter-no-6-the-great-consolidation-of-truth-best-and-worst-of-2011-sent-dez-9th-2-011/ or on my website by clicking the link http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_114/materia_eng.html . (Note: both links are translated into English). I’ve consolidated  them just do not need to keep repeating my arguments, since the NPMB, having no subject and no news, love to keep repeating, repeating, repeating … (Lol). Behold that these links are 26 items CONSOLIDATED unmasking lies, misrepresentation, gross errors, misrepresentations of fact, exchange of dates and, as always, lots of nonsense…

So, my sincere congratulations to our Roberto Sene who had the courage to once again fearlessly expose the real situation of the CBKC-Fila today. As the breeder of this NPMB (also known as the Neo-Pro-Mix-Breeder) type is what I should walk away and retire. Especially for him I say: “Your ignorance is bold, because it knows not how much it ignores.”

Notes:

– As always this first email was sent to all of the FCI + BKC Staff.

– Many tanks to Ligia Morris, who once again help me with the translations of my texts into English.

A big hug to everyone, Chico Peltier.

Post nº 53 – Tio Chico Informa nº 24 – Os 3 gols de Roberto Sene – Enviado em 10-11-12

Tio Chico Informa nº 24

Meus queridos amigos e amigas,

De tempos em tempos o nosso Roberto Sene tem a capacidade de nos surpreender. De quando em quando Roberto marca maravilhosos gols.

Então vamos “ligar a TV” relaxar e aprecia-los:

A – Gol nº 1:

Em Maio de 2.011, Roberto reconheceu e deu declarações “… atestando a existência da mestiçagem na Raça Fila Brasileiro”.  Vejam em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_76/materia.html . Na época acrescentei: “É muito gratificante ser informado que criadores importantes da SPFB-CBKC reconhecem e assumem a existência deste crime perpetrado contra a Raça Fila, cujas consequências negativas tanto prejudicam o Fila até hoje, ao contrário de muitos que infelizmente tem optado pela eterna omissão”.

Hoje acrescento: pena que estes clubes e dirigentes, ao contrário do CAFIB, não tenham conseguido realizar em seus clubes nada de concreto e eficaz em mais de 3 décadas a fim de separar no seu plantel o Fila Puro do fila-mestiço com pedigree de Fila. Pois sem seleção e controle (APR) não existe criação séria de Fila.

B – Gol nº 2:

Conforme havia me confidenciado, caso o CBKC tentasse manipula-lo ou impedi-lo de instaurar o APR no Fila-CBKC, Roberto em Dezembro de 2.011 renunciou a presidência do Conselho do Fila-CBKC (CBRFB).Ao tentar criar o APR para a Raça Fila no CBKC todos nós sabíamos que Roberto iria enfrentar grandes desafios e também o maior inimigo do Fila Puro: os criadores de mestiços que ainda residem em diversos canis e residências; visto que estes cães provavelmente não seriam aprovados no APR. O recuo escandaloso do CBKC, que institui o APR para, 49 dias depois cassa-lo, foi o motivo desta nobre renuncia. Lembro a voces que houve ainda a indecorosa, imoral e malandra proposta de se criar o “APR opcional” para coroar este “pastelão-cinófilo”.

Mais informações sobre esta renuncia vejam no meu site no item 3 emhttp://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_115/materia.html, emhttp://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_116/materia.html e, ainda, a Carta Aberta do Roberto clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_117/materia.html . Mais informações encontram-se também no meu blog em https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/08/15/post-no-1-hora-de-reflexao-enviado-em-160112/ , https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/08/15/post-no-2-ainda-o-apr-enviado-em-21-01-12/https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/08/15/post-no-3-ainda-o-apr-ii-enviado-em-220112/ .

Pena que Roberto tenha sido derrotado na sua tentativa de instaurar o APR no Fila-CBKC, já que no CAFIB a nossa Análise de Fenótipo e Temperamento há 35 anos é realizada com enorme sucesso, sempre selecionando e separando Filas Puros de filas-mestiços.  Sei muito bem que alguns criadores sérios do Fila-CBKC e que possuem Filas típicos, continuam tentando recriar o APR. Mas realmente não consigo entender o que estes criadores ainda esperam de um clube como CBKC-FCI que desde meados da década de 80, quando o Fila deixou de ser importante para seu faturamento, simplesmente abandonaram a Raça Fila. Lembrem-se: apesar de todas as denuncias comprovadas de mestiçagem e até das declarações do ex-presidente do BKC-CBKC, Henrique Lucena, e do ex-vice presidente da própria FCI, Chris Habig, a dupla  CBKC-FCI jamais procedeu uma investigação, jamais cassou um pedigree e jamais puniu um mestiçador. Dirigentes do CBKC-FCI passeiam pela Raça Fila cobrando taxas como se nada houvesse ocorrido de errado e criminoso. Continuam apenas se escondendo atrás de Conselheiros descartáveis que não tem poder algum, que não tem representatividade e nem liderança alguma. Na verdade estes dirigentes se contentam apenas em massagear seus próprios egos e vaidades. Será que os demais criadores não sabem que existem outros clubes como a SOBRACI, a FCI-Espanhola, e tantos outros? Ou que um clube como a SPFB pode se tornar independente, legal e oficial, emitindo seus próprios pedigrees assim como faz o CAFIB? Quando será que estes criadores irão finalmente compreender que clube-cartório cuida de PAPEL (pedigree) e criador + clube-especializado cuidam de CRIAÇÃO?

C – Gooooolaaaaaaço nº 3:

No ultimo domingo dia 4, Roberto enviou por email para alguns amigos declarações extremamente fortes e contundentes, alertando:

a) “…a burocracia e a dependência só contribuíram para que o FILA tornasse na raça que hoje é sem rumo, sem  direção, sem pulso e uma grande discórdia de criadores e filosofia,…”;

Comentário meu: por isto em 1.978 fundamos o CAFIB e nos libertamos do fardo da burocracia e da dependência do BKC-CBKC-FCI. Tornamo-nos livres e oficiais. Com nosso trabalho resgatamos o Fila da extinção. Temos alem de rumo e direção, nosso claro objetivo que é preservar o Fila Puro, criar , expor e premiar seguindo rigorosamente nosso Padrão, Regulamentos e nossa Filosofia de Criação.

b) “…devemos realmente nos apossar de vez das rédeas que guiam esta raça fadada ao fracasso nos moldes em que esta, é triste ver dois no máximo três cães em pistas e ainda por cima com uma diferença gritante de tipos que as pessoas já não sabem mais a quem seguir.”

Comentário meu: os cafibeanos ao se libertarem e se apossarem de vez das rédeas da nossa criação de Filas em 1.978, abandonamos sem medo BKC-CBKC-FCI e passamos a regular e administrar nossa criação de Filas-CAFIB. Nossa criação, ao contrário da do Roberto, é fadada ao sucesso!!! Nossas Análises e Exposições, em numero médio anual de 10, são realizadas no Brasil, Espanha, Republica Tcheca e USA e são um grande sucesso, onde se apresentam centenas de Filas homogêneos e típicos.

c) “Já estou ficando velho e cansado e passando o bastão para meu filho quem sabe as gerações futuras poderão com mais sabedoria tentar solucionar os conflitos da raça deixando de lado as vaidades e pensando exclusivamente na Raça. A única coisa a lamentar é que a historia da raça cada vez mais cai no esquecimento.”

Comentário meu: Calma, Roberto. Voce ainda é um garoto e é sempre tempo de recomeçar e fazer a coisa certa. Por favor, não desanime. Pegue seu clube, liberte-se do CBKC-FCI, passe a ser independente, legal e oficial. Separe deste plantel os mestiços e “cães ruins” e bola para frente. Voce ainda haverá de marcar muitos gols!!! Alô, alô Roberto Filho, segura e acalma o nosso “véinho”… (rsrsrs). Mas permita-me discordar da sua última frase, já que a Verdadeira História do Fila Brasileiro esta muito bem cuidada e jamais cairá no esquecimento, devido ao trabalho e site do CAFIB, meu site e meu blog e vários canis e sites de criadores do CAFIB que se encontram a disposição dos verdadeiros interessados no Verdadeiro Fila.

Minha conclusão: Graças ao Bom Deus, ao Paulo Santos Cruz e aos fundadores do CAFIB em 1.978 nos desligamos do trio BKC-CBKC-FCI e vivemos felizes para sempre criando o PURO Cão de Fila Brasileiro !!!

Meus amigos e amigas, sem dúvida trata-se de um alerta muito sincero e duro feito pelo nosso Roberto Sene, o qual deveria calar fundo nos dirigentes do CBKC-FCI. Afinal de contas foi feito por um criador antigo, dirigente de clube filiado e ex-Conselheiro do CBKC. Mas sabe o que vai acontecer? Nada. Isto mesmo. CBKC-FCI não estão nem ai para a criação do Fila-CBKC. Alguém duvida disto? Eu adoraria estar errado, mas é isto que temos vivenciado desde as primeiras mestiçagens no início da década de 70. E isto, apesar do Regulamento da FCI-CBKC proibir o registro de mestiços (vide em “Article 2 Objectives” http://www.fci.be/uploaded_files/97-2009-annex1-en.pdf ).

IMPORTANTE: A volta aloprada e atrapalhada do criador NAM (Neo Apologista da Mestiçagem):

Infelizmente, com medo e sem ter como discordar das verdades assinadas pelo Roberto, conhecida figurinha carimbada vestiu a carapuça e, revoltado, saiu logo atirando. Como não teve coragem de atirar no Roberto, nem em si mesmo, já que é um dos responsáveis por esta criação “fadada ao fracasso” e dela participa intensamente, resolveu tentar desviar atenção dos tolos e ingênuos destilando seu ódio e escrevendo as inverdades de sempre contra Paulo Santos Cruz. Que nada tem com as declarações do Roberto!!! Isto mesmo, num texto a lá “Samba do Crioulo Doido”, passou a atacar o Pai do Fila. Isto mesmo: atacou o homem que passou anos de sua vida buscando Filas no interior de Minas Gerais e São Paulo a fim de formar nossa Raça, o homem que organizou o Fila enquanto Raça, que redigiu o primeiro Padrão, fundador do inesquecível Canil Parnapuan, que exportou os primeiros Filas para a Alemanha, que redigiu dezenas de artigos magistrais sobre o Fila, que foi um dos fundadores do CAFIB e que é reconhecido mundialmente como “Pai do Fila” e “Mestre de Criação do CAFIB”. Ah, como o sucesso a alguns incomoda…(rsrsrs).

Mas claro, este NAM e figurinha carimbada é um dos responsáveis pelo estado deplorável aonde se encontra o Fila-CBKC (isto é, “…fadado ao fracasso…”) e, alem disto, tem como guru Procópio do Valle, isto mesmo, o conhecido “Pai do (inexistente) “fila-preto”.  Afinal, o que esperar de uma pessoa como esta?

Ora meus amigos, todas estas bobagens e toupeirices escritas por este criador e outras já foram por mim esclarecidas e desmoralizadas no item 4 da minha  Melhor Consolidação dos Piores Argumentos e Declarações Falsas” que podem ser lidas no meu blog clicando em https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/11/10/post-no-51-consolidacao-das-respostas-as-tolices-e-mentiras-dos-nams-melhores-e-piores-de-2-011-data-9-12-1/  ou no meu site clicando no link http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_114/materia.html. [ Note: for English click   https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/2012/11/10/post-52-uncle-chico-newsletter-no-6-the-great-consolidation-of-truth-best-and-worst-of-2011-sent-dez-9th-2-011/ .

Consolidei-as justamente para não precisar ficar repetindo nenhum argumento, já que os NAM, sem assunto e sem novidades, adoram ficar se repetindo, repetindo, repetindo… (rsrsrs).  Vejam que nestes links encontram-se 26 itens CONSOLIDADOS desmascarando mentiras, informações falsas, erros grosseiros, deturpações da verdade, troca de datas e, como sempre, muitas tolices…

Sendo assim, meus sinceros parabéns ao nosso Roberto Sene que teve a coragem de mais uma vez expor sem medo a real situação onde se encontra hoje o Fila-CBKC. Quanto a este criador do tipo NAM (Neo Apologista da Mestiçagem), este sim é que já deveria ter se afastado e aposentado.

Especialmente para ele afirmo: “a sua ignorância é atrevida, porque ela desconhece o quanto ela ignora”.

Nota: como sempre este email foi enviado primeiramente para todo o staff da FCI + BKC.

Um forte abraço a todos, Chico Peltier.

Post # 52 – Uncle Chico Newsletter No. 6 — The Great Consolidation of Truth + Best and Worst of 2011 – Sent Dez, 9th . 2.011

Uncle Chico Newsletter No. 6

My friends, the end of the year approaches. Therefore, the time has come for the…

Best and Worst of 2011

Note: this article of mine was completed on Nov, 23rd./11 and forwarded for translation. That is, before Uncle Chico receiving information from Roberto Sene that the CBKC, with technical advice from the CBRFB, instituted the APR (Apt for breeding = Certificate of Approval for Breeding) for the Fila Brasileiro (CBKC News Letter 122/11). I congratulate these entities, especially Sergio de Castro and Roberto Sene, because since the launch of my website in May/09 I have been strongly suggesting the application of this concept of selection. I hope this APR will be very similar to the CAFIB Analysis of Phenotype and Temperament applied for 34 years with great success. I’m waiting for CBKC`s Regulation and practical application, in order to meet its practice. I hope that a new Era is beginning in the Fila-CBKC. Congratulations to all “fileiros”.

1. Best Releases:

1.1. Without any doubt, the recently-launched new site of the Canil Itanhandu (see http://www.cao-filabrasileiro.com/), opened by couple Gerson and Cintia Junqueira de Barros, founded in 1986 and one of the most important CAFIB breeders. This site was created with the significant assistance of one of the oldest breeders of Fila, who in 1987 got tired of mix-breeding, met CAFIB, became the founder of the CAFIB’s Vale do Guaratinguetá-SP and in 1993 became CAFIB’s judge: Jonas Tadeu Iacovantuono. In this site you cannot fail to visit the introduction written by Jonas himself (

http://www.cao-filabrasileiro.com/#!__ingles-fila-brasileiro ) and especially the link “Disqualification by Mix-breeding” (http://www.cao-filabrasileiro.com/#!__ingles-desqualificao ) where in an extremely didactic way, it is visually demonstrated the mixing of the Fila with English Mastiff, Neapolitan Mastin and Danish-black (or Great Dane / German Dog).

As we know, one of the biggest causes of mix-breeding was the widespread ignorance of Fila breeders, who in the 70’s and 80’s did not know these three breeds. For most of them these dogs were restricted to being only Molossos, not being capable to see the huge differences existing between these four breeds. For this reason I think this link on the Itanhandu Kennel site is a must and should be studied in depth by those who wish to know the True History of the Fila.

Important:

a – This site is another site that proves the mix-breeding and was rather praised even in public by the leaders of the SPFB and Advisers of the CBRFB (Brazilian Council of Fila Brasileiro Breed) of CBKC.  Among them, Roberto Sene and Virgilio Orsi.

b – This site is another tool that proves the existence of mix-breeding. Therefore, this existence is proven, but it is no good for the leaders of the SPFB and CBKC only to acknowledge it, and then cross their arms, not noticing such a terrible damage. I believe that these leaders have an obligation to immediately exclude the mix-breeds dogs with CBKC pedigree from the Fila breeding stock of these clubs.

c – I further inform that CAFIB site will be providing the official Fila Visual Standard of our Club.

1.2. Release of “Ask Uncle Chico” who is in its 10th edition and of “Uncle Chico`s Newsletter” which is now in its 6th edition, both filled with argument and true documentation about our File http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/1-eng.html  ). My articles always present a strong counter-argument to false theories previously issued by those who were ill-used to post any nonsense and lies on the web without receiving proper warning and reprimand. These people are the so-called “NPMB” (Neo-Pro-Mix-Breeding).

2. Great Improvement in the Phenotype of Fila Photos posted on Facebook:

Several photos of Filas with very good phenotype began to be posted on the Facebook group called “Fila Brasileiro Seleção com Responsabilidade” (Fila Brasileiro, Selection with Responsibility) from September 2011. We were happy to become aware that may Fila breeders of SPFB and CBKC are putting aside the dogs of the types and varieties they, themselves, call “stocky-Fila, basset-Fila, mini-Fila and Fila-toy” and I would further add the Filas of the giant, black, freak and genetic-salad types in favor of the true phenotype of the Fila Brasileiro.

Many breeders started to exhibit on this Facebook photos of Filas with better typicality, which greatly resemble the homogeneity presented in the Analyses and Expos of CAFIB as, for instance, the one held in Quatis-RJ on October 23 and made available on link http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_107/materia.html of my site.

Many of these breeders privately send me photos of their Filas for me to evaluate them and I am very happy to note that the vast majority would be approved by CAFIB in our “Analysis of Phenotype and Temperament” ( http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fila-brasileiro-filas.html ). So, our congratulations to these breeders of true Filas, members SPFB and CBKC.

3. Major lies, fibs, and fabrications alleged by NPMB:

3.1. The invention on the part of Neo-Pro-Mix-Breeding (NPMB) of a document called “Letter from the Dutch”, where the theory of Procópio of the Valle (also known as the “Father of the Black fila”) would be based, which said that the Fila would have in its origins and formation a dog brought by the Dutch during the stay of Mauricio de Nassau in Brazil. Friends, since May this year I have been waiting for the Neo-Pro-Mix-Breeding (NPMB) to send me a copy of the original of this letter. Whenever I quote a document, I am quick to make it available to everyone. The NPMB, on the contrary, talk nonsense after nonsense, but do not prove anything… But the only translation, not the original text, was presented to me many years ago by my dear Procópio do Valle in my office. That’s right: we have always gotten along very well. We were not enemies and when we disagreed over something, it was always politely… Through me he invited CAFIB to have a special participation in his book. I have all the documents filed, but that’s another subject… Procópio’s document is just a text that has never been presented in its original that only mentioned that “300 dogs will be shipped over there…” Therefore, if these 300 dogs were sent or not and where, nobody knows. Neither did it say kind of dogs these were… That is, a pseudo theory completely meaningless and so common in the writings of Procópio do Valle. Please do not be afraid and read my explanations on this matter in question number 16 of “Ask Uncle Chico No. 2 by clicking on http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/materia_80_eng.html .

For my part, I am still waiting for the kindness of NPMB (Neo-Pro-Mix-Breeding) to send me a copy of the original document… It is very easy to make up documents and not to be responsible for submitting the same. Sheer irresponsibility in order to fool the gullible who do not bother to check data, nor like studying neither work this way. I present the documents. But I also demand them…

3.2. Totally despaired, the NPMB try to use as excuse the word “pardalusca”. But this word does not exist in  Portuguese, just like my two friends the president and director of the ABL (Brazilian Academy of Letters), beyond the dictionary of this same Academy.

3.3. Still in despair and disrespecting the history and the facts the NPMB had decided even without a Power of Attorney to forgive for the exclusion of the CBKC from the Brazilian Ministry of Agriculture (MAPA) in 2010, exactly as had already occurred in 1980 with the BKC with this pearl of invention: the CBKC was not excluded, but rather “resigned” from MAPA… Of course, my friends, CBKC “resigned” from all its prerogatives gracefully… What most ridiculous excuse…

3.4. In the wild search for any excuse the NPMB anticipated in 3, repeat, 3 years the election of the Clube Paulista do Fila Brasileiro – SP, lying in the attempt to make believe that the CAFIB had been created only as revenge to this election… The NPMB forget that the whole world knows that CAFIB was created as a reaction to illegal, predatory, and out of control mixing imposed on the Fila Breed. Details are further below in item 4.14.

4. Best Consolidation of “Worst Arguments and False Statements” issued by the Neo-Pro-Mix-Breeding (also known as the “NPMB”) – immediately followed by the “Best Counter-Arguments and True Statements” issued by me – below:

Note 1: My friends, as tiresomely NPMB tend to insist on their lies and excuses, this Consolidation definitely clarifies errors and lies repeated a thousand times, and  will also serve as a REFERENCE. Thus, when the NPMB reiterate that the election in CPFB (Clube Paulista do Fila Brasileiro) was in 1975 and not 1978, when returning to quote  the “Letter from the Dutch” without presenting a copy of such letter and so many other follies, we will refer only to this CONSOLIDATION without the need to return to this theme which has already been tiring and exhausted.

Note 2: Uncle Chico always answers and REACTS after the release of new pseudo-articles, half-truths, false versions, mistakes and profanity or rudeness written by NPMB who insist on defending the half-breed Filas that they have in their kennels:

4.1. Affirmation of the Neo-Pro-Mix-Breeding (NPMB): what really matters is to improve the functions in the Fila…

Comment from Uncle Chico: the Fila, as well as any animal breed should be improved in order to get closer to the ideal of their Standard as a whole. “Function” is just a part of the whole. Note: it is mandatory to exclude immediately mix-breed (called by members of the CBKC as “Stocky-Fila, Basset-Fila, Mini-Fila and Toy-Fila”, and also the Filas of the following types: giant, black, freak and genetic-salad) from the breeding stock of SPFB/CBKC’s breeders;

4.2. Sad affirmation of the Neo-Pro-Mix-Breeding (NPMB), intending to prove the existence of the so-called “Black Fila”: Brazil is a tropical country and the predominant color found in Brazilian primates is black (!!!???)…

Comment from Uncle Chico: forgive me, but I prefer not even comment on this stupidity…;

4.3. Affirmation of the NPMB that of the Neo-Pro-Mix-Breeding (NPMB) in order to justify the control and selection in clubs of Filas and filas (remember fila with small ‘f” = half-breed) on the inexistence of APR (in English =  Apt for Breeding = Fila able to get a Certificate of Approval for Breeding )…

Comment from Uncle Chico: forgive me, but this need (Apt for Breeding) is so important and obvious in the Fila Breed, precisely because this was the Breed that was more mixed in the world, with the knowledge of the FCI, that does not even require any explanation in view of this foolish notion of the NPMB, who simply wish to continue protecting their mix-breed at the detriment of so many true Filas that make up the breeding stock of SPFB-CBKC;

4.4. Affirmation of the NPMB that, persistently allege that Paulo Santos Cruz had to file a suit in the 70’s against the mix-breeders…

Comment from Uncle Chico: this insistent and lame excuse does not alter the existence of mix-breeding, as per so many testimonials from leaders, directors  and breeders from CAFIB, BKC, FCI, CBKC UNIFILA and SPFB itself, in addition to journalists and judges (see complete list in the next item 4.18). The fact that CAFIB and Paulo Santos Cruz having preferred to settle this pending issue at the clubs, show rings and kennels does not absolves the crime of mix-breeding committed and acknowledged by so many people. Just like the poisonous consequences of mix-breeding, which unfortunately persist to-date in the breeding of the Fila-CBKC, since many already call it “stocky Fila, basset Fila, mini Fila and toy Fila”…  See several official statements by CAFIB addressed to BKC and FCI denouncing mix-breeding and urging measures in question No. 10 of “Ask Uncle Chico No. 1”, by clicking on http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/materia_75_eng.html ;

4.5. Affirmation of the NPMB that a lie, when repeated a thousand times, becomes true…

Comment from Uncle Chico: I think the NPMB call their own readers stupid…;

4.6. Affirmation of the NPMB as one more attempt to make people believe that, according to Procópio do Valle, mutt Zulu – black in color – and owned by Fila breeder in MG, Frederick Chalmers, was a true Fila Brasileiro…

Comment from Uncle Chico: my dear Procópio do Valle “has forgotten” to read on the back of Zulu’s phone what had been written by Mr. Chalmers himself: “Mix-breed of several breeds”… Therefore, dog Zulu, which was the great prototype dog of the so called “black fila” fabricated by Dr. Procópio do Valle, was actually a mutt;

4.7. Affirmation of the NPMB in order to avoid comments on my proposal of organizing the Mastin Brasileiro breed, with the creation of the Varieties Giant, Standard, Small and Black…

Comment from Uncle Chico: there is the enormous fear of talking openly about a great solution for some kennels of Fila connected with CBKC. Fear, pure fear of re-evaluating their breeding stocks. How did the CAFIB breeders.

4.8. Excuse of the NPMB on the existence of one such “official dog breeding club” ( =which they pretend to be CBKC) so proclaimed by those that cannot follow the CAFIB’s Breeding Philosophy…

Comment from Uncle Chico: in the absence of arguments to validate the mix-breeds who are still in their kennels, the NPMB make up any excuse. CAFIB was recognized by the Ministry of Agriculture (MAPA) on 04/23/80, as published in the Official Daily Gazette of the Brazilian Union and, since 1978, has rescued and preserved the Pure Fila, analyzing it (= APR = Apt for Breeding), controlling it, selecting it, registering it and having our pedigree acknowledged as faith worth. Meanwhile BKC was excluded from MAPA in 1980 (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/13-CAFIB-X-MA/13_3/materia.html) and CBKC was excluded in 2010 ( http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_79/materia_eng.html ). Indeed, CBKC was founded only in 1979 and only began operating in 1980. That is, almost two years after CAFIB’s foundation. And that after transferring the assets of BKC… But that’s another history… So if you want to just play around and pretend that you breed the Fila Brasileiro, ok. Go ahead and be happy;

4.9. Excuse of the NPMB that CBKC “abdicated” of their rights and prerogatives next to the Brazilian Ministry of Agriculture…

Comment from Uncle Chico: for the second time CBKC/BKC were excluded from the Brazilian Ministry of Agriculture. The NPMB are so conceited and arrogant that they intended to modify even the meaning of the verb “abdicate”…;

4.10. Affirmation of the NPMB that in a foolish and superficial way call CAFIB a dissident club…

Comment from Uncle Chico: they do not know the correct meaning of the word “dissident” and worse, they are too lazy to look into it in the dictionary. The world is full of remarkable dissidents. Even now thousands of them have bred the “Arab Spring” and are deposing lying and arrogant leaders who for years had kept their People under the rule of lies. Just like the NPMB. Congratulations to all those Fila Breeders of CAFIB, UNIFILA, SPFB and CBKC who are dissidents from the practice of mix-breeding!!!

4.11. Affirmation of the NPMB devaluating the fact that BKC, CBKC and FCI have never investigated a single kennel or breeder denounced by CAFIB and have never been worried to check denouncements pointed out by CAFIB; in frontal disagreement with the regulations of the FCI where, according to “By-laws of FCI” (see site of FCI in http://www.fci.be/uploaded_files/97-2009-annex1-en.pdf), these three clubs can only register and exhibit purebred dogs…

Comment from Uncle Chico: this is another major concern of these three clubs to admit to “mea culpa” and correct the Fila destinations in the same way they did with, in a rather civilized manner, the Akita Breed, organizing  the Japanese Akita and American Akita breeds. That is: maintaining the Fila Brasileiro Breed and organizing the Mastim Brasileirobreed…;

4.12. Excuse of the NPMB that mix-bred Filas are not crossbred, but rather only atypical dogs…

Comment from Uncle Chico: this is just another lame excuse to fool the naive breeder and still existing mix-breed stock. After all, who wants to be the breeder of atypical Fila? Or any other “atypical” animal? My friends, in fact the NPMB love their crossbred dogs more than they love the Fila Brasileiro!!! Could it be that when they sell their puppies they inform they are “atypical” Filas, and thus providing generous discounts???

4.13. Affirmation of the NPMB that no renewal is going on in the framework of CAFIB’ judges, since a 20-year old “girl” was improvised to judge the Expo de Guaratinguetá-SP in 2.010…

Comment from Uncle Chico: this “girl” is 37, is a veterinarian graduated 13 years ago, grew up next to CAFIB’s Filas that belong to her parents, who are the owners of Canil Parque do Castelo – SP and have judged CAFIB’s exhibitions quite successfully. The last was the 8th CAFIB’s Exhibition held on 10/29/11 in the town of Elche in Spain. The day before this “girl” made one of the “…best of lectures on Filas held on Iberian soil.” as asserted Jaime Perez, president of CAFIBE-Spain. The theme was “The Back Train in the Fila” and the name of this judge is Mariana Campbell;

4.14. Excuse of the NPMB in an attempt to immorally change the date of the election of the “Clube Paulista do Fila Brasileiro”, modifying it without any decency and respect the historical truth of 1978 to 3 years earlier, that is 1975. The objective is to delude the new and ingenuous breeders of SPFB-CBKC, making them deceitfully believe that the creation of CAFIB in 1978 was only a private and selfish revenge of Paulo Santos Cruz to this Club, 3 years after this litigation…

Comment from Uncle Chico: it is proved that Dr. Paulo Santos Cruz only returned to dog-breeding in 1976. Check out the truth at http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/4-Documentos-de-1975-e-1976/4-17.jpg. So, in 1975, the “Father of the Fila” was quietly semi-retired at his home, away from show and policy dogs, caring for his wife, Aunt Antonieta, and his three hobbies: dogs, birds and watches. I and other breeders went to get him back to show dogs in 1976 so that he could lead the big salvation and redemption of the Fila Breed. The Fila world knows that CAFIB was established in 1978 as a legitimate REACTION to illegal mix-breeding and without any control over the Fila Breed.

Despite all the documentation at the time (the candidates’ platforms, ballots, appeal forward by CAFIB to CPFB pointing to irregularities in this election and even the little pro-mix-breeding newspaper published by ACFIBERJ that only circulated a single edition, while that of CAFIB had 43 editions) that prove what I state the NPMB insist on the lie, trying to fraud this date in an attempt to fool the foolish. Such stubbornness!!! Such a shame!!!

Well, I do dare the chief of the NPMB: if you wish to bet I am wrong, I am fully at your disposal. I hope that this confused chief does not try to escape his responsibilities again, as he has been doing since April 2010, when he refused to review the phenotype of mix-bred dogs sent by me to Roberto Sene with copy to his e-mail.

4.15. Affirmation of the NPMB that they are killing the Fila Breed or the Fila is in extinction….

Comment from Uncle Chico:I have been hearing this unfortunate assertion since 1976, even from Eugenio Lucena, president of the then BKC and CBKC. Fortunately I think that the Fila is very strong, survived mix-breeding and mix-breeders. You see that even in SPFB and in CBKC there are several typical Filas. Especially with the support and work of CAFIB, whose dogs are increasingly being acquired by breeder members of both clubs. I hope that these breeders do not go back to falsifying pedigrees such as the way it was done in the past, omitting from their records the true names of CAFIB-Filas. No, the Fila is not dying. But if you define your own dogs as being of the “stocky-Fila, basset-Fila, mini-Fila and toy-Fila”… be careful;

4.16. Affirmation of the NPMB that there is no one to blame in mix-breeding…

Comment from Uncle Chico: there are guilty parties, all right. Let us see: (I) – the first mix-breeders;(ii) the BKC and then CBKC-FCI, who did not bother to monitor and control the issuance of pedigree, in spite of charging for this flawed notary service and, finally, (iii) the current breeders who continue to breed mix-breeds, keeping them in their kennels, because they do not wish to stay away from the breeding of the mix-breeds they have. Even in spite of item 2 above (Improvement of Photos on Facebook);

4.17. Affirmation of the NPMB: it is strictly prohibited to comment, even more on our Facebook, (i) the intelligent and timely alternative presented by Uncle Chico on the organization of the Mastim Brasileiro breed, similar to the attitude adopted by the FCI at the time of the organization of two breeds based on the Akita: the Japanese Akita and the American Akita (ii) the enlightening testimony of Dr. Enio Monte stating that in the 70` he crossed pure Filas with the English Mastiff owned by João Batista Gomes (former president of the Clube Paulista do Fila Brasileiro, which preceded the SPFB)  because he believed that he would actually be improving the Fila, as he did with huge success in the breeding of the Brazilian Jumping Horse; (iii) publication in CBKC’s Newsletter no. 38 of the magisterial article by Paulo Godinho on cross-breeding, among other historical facts; (iv) renouncement of Jaime Pérez from FCI preferring CAFIB, and (v) Paulo Godinho’s proposal to breed the Black Fila breed, published on Facebook “FB Selection with Responsibility”. (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_113/materia.html )…

Comment from Uncle Chico: pure fear. The old policy of trying to hide the dirt under the rug. After all, when will it be that the breeders of Fila from SPFB CBKC will be freed from the NPMB and the terrible delay and “Knowledge Blackout” they stand for?

4.18. Affirmation of the NPMB: No, there has never been mix-breeding of the Fila Breed! Let us sue these slanderers!!!

Comment from Uncle Chico: I would just like to remind you that among so many others, the founders, directors and breeders of CAFIB, Paulo Santos Cruz, Airton Campbell, Luis Maciel, Américo Cardoso, Fernando Zanetti, Sebastião Monteiro (in memoriam), José Souto Maior Borges, Jonas Tadeu Iacovantuono, Caico Amaral, Antônio Silva Lima, Tênisson Cavalcante, Joaquim Liberato Barroso, Pedro Borotti, Ivan Roussef, Luciano Gavião, Cintia e Gerson Junqueira de Barros and, also, Antônio Carlos Linhares Borges (breeder and writer of Unifila); Eugenio Lucena (former president of the BKC and CBKC); Chris Habig (current VP of FCI);  Paulo Godinho (Journalist and Judge at CBKC); Antônio Carvalho Mendes (former journalist); Enio Monte and Procópio do Valle (former breeders of BKC and CBKC); Jaime Perez, Jan Kubesa, Ines Van Damme, Ligia Morris, Elio Quiros, Linda Maggio, Aliberti Aniello, Katrina Waldrip (breeders of CAFIB abroad) and even Roberto Sene and Harrison Pinho (breeders and heads of SPFB and Advisors of CBKC) recognized mixbreeding, whose undesirable fruits have damaged our breeding to these days. But if the NPMB think that all the above witnesses are just slandering, okay. Then let us resort to Justice. But beware of the “Litigation in Bad Faith”…  And the abuse of the right to demand against so many and important Witnesses. After all, the world is round…

4.19. Affirmation of the NPMB on the irrefutable existence of mix-breeding, as if there were no consequence whatsoever and legacy to the current days, of the type: ah, but that was many years ago…

Comment from Uncle Chico: the NPMB put themselves as if they had never practiced mix-breeding. However, by not excluding the mix-breeds from their breeding stock through APR or out of their own free will, as I did back in 1977 (see http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/pp/Page6.html  ) even before the foundation of CAFIB, they have become the so-called “Heirs to Mix-Breeding”, who help multiply and disseminate.

4.20. Affirmation of the NPMB using as an excuse the word “pardalusca”…

Comment from Uncle Chico: such despair, such arrogance and lack of respect on the part of the NPMB toward their readers. There is no such Word as “pardalusca” in Portuguese. See item 3.2 above.

4.21. Affirmation of the NPMB: the photos presented by Uncle Chico as being those of CBKC-FCI’s mix-breeds prove nothing, because he did not present the names of the dogs, numbers of the pedigrees and name of the owners…

Comment from Uncle Chico: another desperate excuse, since there is no need for these data, because the photos show mix-breeds being awarded at Expos of the very CBKC-FCI (see http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/gn/Page6.html  );

4.22. Affirmation of the NPMB: Uncle Chico has never given a feasible suggestion for the solution of the problems in the Fila Breed…

Comment from Uncle Chico: He who says one of these is foolishness is a chutzpah, lazy and hates reading. Or just a liar. And, worse, he thinks he will go unpunished as it happens with Brazilian politicians in Brasilia. Besides Uncle Chico has always tried a great union of breeders around the true Fila, thereby remaining the large number of Filas from CAFIB, Unifila and of SPFB-CBKC always going out of my way to disclose and warn of the dangers of mix-breeding and its evils making the NPMB’s lives more difficult. In addition to hundreds of documents and photos published in the launch of my website in 2009 , there are almost 80 new articles posted on my site since May/2009 giving valid alternatives. But, I repeat, that do not encompass the salvation of the mix-breeds bred by the NPMB.

You see, Uncle Chico has YES showed the way to this solution:

(i) the organizing the Mastim Brasileiro breed just like it occurred with the Akita and that was sponsored by the same FCI that the NPMB so worship and fear (  http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia_eng.html );

– (ii) I have even suggested the organization of the Black Variety, where the dogs of this color would breed only between themselves (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/doc_7.jpg) and also item 6.4 of my article (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_77/materia.html);

– (iii) Uncle Chico Informs no. 4 analyzes which major defects and qualities found today in the CBKC-FCI’s Fila, as per excerpts highlighted on the Facebook of SPFB (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_111/materia.html);

– (iv) I have presented once again how to perform the CAFIB Phenotype and Temperament Analysis of which has been since 1978 the APR (= Apt for Breeding  = certificate of approval for breeding ) that the SPFB does not have and is the master pillar of CAFIB’s selection (  http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fila-brasileiro-filas.html ).

I keep begging the SPFB to introduce a serious and effective APR, starting with the dogs of their leaders who must serve as an example. These leaders say they agree, but not implement it, nor do they take any representations regarding deadline, postponing the APR always for “tomorrow”. Just like the Brazilian politicians in Brasilia… In addition, all it is needed is to get rid of the laziness and browse through my website in a disarmed and intelligent way. There they will find many suggestions in order to preserve the real Fila. ( Note after receiving information from the institution of the APR: I think unfortunately that this will occur only in dogs born from Jan, 2011 and not the entire CBKC Fila and fila stock ( always remember: fila with small “f” = mestizo). So we look forward to such Regulations).

4.23. Affirmation of the NPMB: Uncle Chico does not inform the name of the breeders and of the kennels that have begun bred-crossing…

Comment from Uncle Chico: One more lazy and careless lack of reading. See my Open Letter from London dated 1978 – I repeat: 1978, 33 years ago – that was sent to all breeders and clubs, including BKC and FCI by clicking on http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-14/Page6.html where one will find all the names of breeders, dogs and kennels and even a photo of João Batista Gomes, former President of the Clube Paulista do Fila Brasileiro, which preceded the SPFB,  with his English Mastiff !!!

The same English Mastiff that recently Dr. Enio Monte claimed having used to breed with pure females Filas, since he was under the impression that this would be good for the Fila (see http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_97/materia_eng.html ), as he had done successfully in his horse breeding;

See this English Mastiff by clicking on http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fotos/1843.jpg.

Also see on http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8-21-A.jpg the letter from KCP (Kennel Club Paulista) attesting to this property.

Important: João Batista Gomes was president of the Clube Paulista do Fila Brasileiro (CBFB), the same club that, as informed by Virgilio Orsi on SPFB’s website: “The SPFB has joined the CBKC as a successor to replace the old Clube Paulista do Fila Brasileiro, inheriting their rights and obligations to CBKC/FCI”… So, unfortunately, the English Mastiff belonged to Mr. Gomes used by Mr. Monte is in the very origin of the CPFB and therefore the origin of SPFB. Whether Virgilio Orsi admits it or not.  Whether Virgilio Orsi denies or not. What do the NPMB want the most? Appeal to Justice?

I suggest also to visit the journal of CAFIB “O FILA” No. 12 (Nov-79) which presented a list of mix-breeds 32 years ago!!! (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9_36/materia.html).

4.24.  Affirmation of the NPMB: But why is it that CAFIB does not stop growing with so many expositions in Brazil and abroad, new breeders, more than 5,000 Analyses (APR) and many sites of pure Filas?

Comment from Uncle Chico: very simple, because we are on the side of the Truth and of the Pure Fila. Because we have been fighting against mix-breeding and the powerful trio BKC-CBKC-FCI since the beginning and that the NPMB both venerate and worship;

4.25. Affirmation of the NPMB: We are not mix-breeders, we have never crossed Fila with an English Mastiff, Neapolitan Mastin or Black Danish (German Dog)…

Comment from Uncle Chico: one more excuse of the NPMB, trying to confuse the breeders, since they pretend not to know what has been written and tested for over three decades: Those who acquired mix-breeds and are still breeding them are, willing or not, helping to perpetuate mix-breeding of the Fila Breed. And there is no use complaining about CAFIB, Paulo Santos Cruz and Uncle Chico. They should complain to those who are truly responsible for the great mix-breeding that has befallen upon the Fila Breed. Where and with whom to complain is a very simple attitude: See Item 4.16 above.

4.26. Affirmation of NPMB: The “black fila” is pure Fila!
Comment from Uncle Chico: would you please leave and forget this absurd tragedy forever. Pls study the links on my site http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/7.html . As Paul Godinho says, “Nothing is more MESTIZO than black-fila”.

In conclusion to this item 4:

After this Consolidation and summarized reading, you will be able to differentiate who invents pseudo-facts, tries to defend the mix-breeds and manipulate you; who confirms the truth since 1976 (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/4.html). You may also notice that I come only exposing lying texts that were published on websites, Forums and Facebook before my own. I think that today, after due explanations on my part, even my dear Roberto Sene is convinced I do not attack, I only REACT to the nonsense and lies published thoughtlessly by the NPMB.

For my part, as I said earlier, Uncle Chico does not consider that he has any enemy in the Fila environment, but rather some opponents of ideas, thoughts and Breeding Philosophy. As I say, I take nothing too personally. Too bad this minority formed by the NPMB, due to constant lack of real arguments and documentation, appeal to the rude, low-key, lack of education and detracting adjectives like the pejorative nickname “cafibento” and “pinocchio” or worse, when writing things that blemish CAFIB by claiming it is a “clandestine club and that “clandestinity is a step toward criminality”. Let us agree that: calling a member of CAFIB of “criminal” gets to be a big, fat stupidity. Or, when they call CAFIB breeders as “diablos” (i.e., devil) and when, childishly, they try to threaten me abroad saying that they will attack me: “I will slap your face over and over again; just you wait and see” and “I will come to your country and will kick your ass, you motherfucker.” To me, this is zero. Know that I was threatened with death by a cross-breeder after the release of my Open Letter from London, dated 08/03/78  ( http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-14/Page6.html ). Do you know what this citizen had the “great courage” to do? Have people throw stones at dawn at my 3 dogs who were trapped in the kennel of the house I was building in Barra da Tijuca, in Rio. What cowardice!!!

Too bad that those so-called Fila breeders make use of these tricks to try to intimidate me. Well, know that it will not do any good lowering the level of discussion that I consider a very serious: the preservation of our Fila Brasileiro and his defense is part of the ecology of my country. I flatly refuse to be part of this fouling.

I will always be open to differing opinions from mine, since they are based on relevant facts and keep away from lies. Those who have contacted me since the launch of my website, most of the times in a confidential way, were met with politeness, respect and always enlightened. This exchange of information is that serves as the basis for the “Ask Uncle Chico” and “Uncle Chico Informs”.

I will keep on writing, always answering the lies that are published previously on the web by the NPMB and proving and documenting that in which I believe. Also, respecting all those who think differently from me, but not appealing shamelessly to lies.

5. Worst Moment:

Undoubtedly, the retrograde “Knowledge Blackout” in which are kept not only the NPMB but also some of the breeders who are not interested in studying the True Story of the Fila Brasileiro. These are people who are too lazy to study and keep repeating only outdated fabrications and lies despite they have already been exposed. To these, I wish they be not afraid of contradiction, of argument with true content. Search and question. CAFIB is available to you all.

6. Best 2011 Sentences:

6.1. From Uncle Chico: “To paraphrase my late friend, the ambassador, an economist and former Brazilian finance minister Roberto Campos, who said while defending democracy in the 50’s and 60’s even during the existence of the Berlin Wall: —“I have never seen a West German try to flee to East Germany” – I assert: “I have never seen a CAFIB breeder buy a Fila from SPFB, but I’ve seen several breeders from the SPFB buy Filas from CAFIB”.

6.2. From the NPMB: “To err is human, to blame CAFIB is strategic…”

6.3. From Evo Morales, president of Bolivia: “Above the law is the politician. I do the same with the law-makers who tell me that it is illegal. Then I tell the lawyers: if it is illegal, make it legal.” It is not a statement from the Neo-Pro-Mix-Breeding (NPMB), but could very well be, as it is with this indifference and arrogance that the NPMB change the history: lying and reinventing at their pleasure the history of the File.

6.4. From Uncle Chico: “Every breeder who owns real Filas – and these are by far the most in SPFB CBKC – can have his Fila approved and become a member of CAFIB.”

6.5. From Airton Campbell: “The solution of all questions existing in the Fila Breed via the organization of the Mastim Brasileiro breed is excellent. Chico Peltier should be applauded, recognized and honored as the Father of the Brazilian Mastiff.

6.6. From Uncle Chico adapting A. Stevenson: “If my opponents stop telling lies about the Fila, I will stop telling the truth about them.”

6.7. From Roberto Sene: “… I have always put myself in a peacemaker position and have never fed contents or controversies”.

6.8. According to Caico Amaral, former president of CAFIB, inthe book “A Evolução do Cavalo dos Junqueiras, by Eduardo Junqueira: “If there is not more rigor and insight, the breeders of Mangalarga (a Brazilian Horse)  will end up in the drama of the Fila Brasileiro, about which Lara Campos says: “-… turns into a simple exposition dog, where the main characteristic is mix-breeding.”

6.9. From Sergio de Castro, president of CBKC: “Authorize”, referring to the masterful Paulo Godinho article titled “Fila: History and Evolution” published in Newsletter nº 38 of this club.

7. Best Proposal:
No doubt the suggestion of creating the Breed Mastim Brasileiro by Uncle Chico and the Breed Black-fila by Paul Godinho..

8. Biggest saudade:

I miss Ines Van Damme, who provided great services to the Fila Breed not only as a breeder but also as a writer and responsible for a great site that unfortunately has been out of sight lately… Kisses, my dear Ines…

9. Greater cowardice:

The chief of the NPMB never had the guts to send me an email directly to my email address. Ever. He writes his lame texts, but he tries to keep them away from me. I know of his attacks, despicable behavior and poor excuses through friends. I think he writes already fearing my overwhelming responses and comments… That is why he avoids having me know, unlike me, who sends all my papers and answers directly to his email. After all, what is it to be expected from someone who acts in such a cowardly way?

10. In closing:

If leaders of the SPFB and Councilors of the Conselho Brasileiro da Fila Breed Brasileiro (CBRFB) with the CBKC really want these “fights” as they call them – I call the “clarifications” especially because I do not resort to despicable behavior – come to an end, it is very simple. Just follow what Roberto Sene requested, who I am quite fond of, whom I congratulated by email duly authorized and on behalf of the board of CAFIB congratulating him on being the youngest Advisor of CBKC and even putting CAFIB at the disposal of this new Council in e-mails dated Jun/11.

Why? Because Roberto Sene on his Facebook has published several notes always opposing himself to disagreements and in email to me dated 10/27/11, he wrote: “… I have always put myself in a peacemaker position and have never fed contents or controversies”. In fact, on his Facebook on 10/27/11, our Roberto posted a very interesting text entitled “Let’s calm down”. I suggest you read it, especially the Managers of SPFB and Advisors of CBKC…

But, you see, my friends, if SPFB’s and CBRFB’S own members and directors do not meet and comply with the request of our dear Roberto Sene, why would Uncle Chico be obliged not to REACT in view of much nonsense and lies posted as those listed in item 4 above? I repeat: I only REACT to the lies posted by the NPMB (Neo-Pro-Mix-Breeding) before me and who have not got used to the fact that since the launch of my site in May/09 I have been on the alert and crack the whip over them… And always unmasking them.

I hope that in 2012 breeders, leaders, thinkers, historians, advisers and judges of all Fila clubs, and especially the NPMB understand that it is important to preserve the Fila Brasileiro as we inherited from Mother Nature and make a great union around it aiming solely at this objective. Roberto Sene is right: let’s calm down!!!  After all, we have exposed all the True History of the Fila; it is no longer worth for the NPMB to keep on fabricating and reinventing new and lame excuses. Fila is Fila. Mix-bred, with or without pedigree, is cross-bred. Recalling that the SPFB-CBKC has a huge breeding stock of Pure Filas that would be easily approved by Standard CAFIB in our Analysis of Phenotype and Temperament. Let’s then work toward racial purity of the File with these numerous specimens.

In 2012 we will immediately delete all the mix-breeds from this breeding stock and preserve the racial purity of the Fila: this should be our major goal. After all, we are here just in passing. And the Fila is not.

Should that be the case, let us go together to CBKC in order to organize once and for all the  Mastim Brasileiro Breed (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia_eng.html   ) where the dogs that would not fit into the phenotype of the True Fila would be transferred, causing no damaged to CBKC-FCI, using the “Disqualifying Faults” included in http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8_30/materia.html and even creating the “Black Fila Breed”, as proposed by the great journalist and judge All Rounder of CBKC itself, Paulo Godinho (see in http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_113/materia.html) and as commented by me in item 6.4 of link http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_77/materia.html and also in

http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/doc_7.jpg.

The Fila Brasileiro deserves our effort, organization and dedication. I believe that CBKC, in the person of its president Sergio Castro, will be moved by our joint solution suggestion. After all, at least three directors of the Board of SPFB are advisors of the Conselho Brasileiro da Fila Breed Brasileiro of the very CBKC!!!

Enough of these NPMB that caused a retrograde “Knowledge Blackout” in the Fila Breed!!! It is to no avail that the NPMB keep on handling the existence of mix-breeding in the Fila Brasileiro Breed and its disastrous consequences with passion and arrogance. We must deal with this subject with insight, intelligence, focus and truth. Fila deserves it

I wish you all – including the Neo-Pro-Mix-Breeding (NPMB) — a Merry Christmas and a Happy New Year! Praying for an increasingly pure Fila.

Chico Peltier.

Dez-11

Post nº 51 – Tio Chico Informa nº 6 – Melhores e Piores de 2.011 – Enviado 9/12/11

 Tio Chico Informa nº 6

Meus amigos, o fim do ano se aproxima. Portanto e é chegada a hora dos…

Melhores e Piores de 2.011

Nota 1: este meu texto foi finalizado em 23/11/11 e encaminhado para a tradução. Ou seja, antes do Tio Chico receber a informação do Roberto Sene de que o CBKC, com o aconselhamento técnico do CBRFB, instituiu o APR (Apto para Reprodução) para o Fila pela Circular do CBKC 122/11. Parabenizo estas entidades, especialmente Sergio de Castro e Roberto Sene, já que desde o lançamento do meu site em maio/09 venho sugerindo veementemente a aplicação deste conceito de seleção. Espero que este APR venha a ser semelhante à Analise de Fenótipo e Temperamento que existe no CAFIB há 34 anos com enorme sucesso. Fico no aguardo da Regulamentação do CBKC e início da aplicação deste APR a fim de conhece-la  na prática. Espero que uma nova Era esteja começando no Fila-CBKC. Parabéns a todos os fileiros.

Nota 2: infelizmente o APR do Fila-CBKC foi apenas um sonho e nada aconteceu…

1. Melhores Lançamentos:

1.1. Sem dúvida, o recém lançado novo site do Canil Itanhandu (vide http://www.cao-filabrasileiro.com/ ), realizado pelo casal Gerson e Cintia Junqueira de Barros, fundado em 1.986 e um dos mais importantes criadores do CAFIB. Este site foi criado com a importante assessoria de um dos mais antigos criadores de Fila, que em 1.987 cansado da mestiçagem, conheceu o CAFIB, tornou-se fundador do CAFIB Vale do Guaratinguetá-SP e em 1.993 formou-se juiz do CAFIB: Jonas Tadeu Iacovantuono. Neste site voces não podem deixar de ler a introdução escrita pelo próprio Jonas ( http://www.cao-filabrasileiro.com/#!__fila-brasileiro-cafib ) e, especialmente, o link “Desqualificação por Miscigenação” ( http://www.cao-filabrasileiro.com/#!__fila-brasileiro-desq )  onde de forma extremamente didática é demonstrado visualmente a mestiçagem do Fila com cães das raças Mastiff Inglês, Mastin Napolitano e Dinamarquês-preto (ou Great Dane / Dogue Alemão). Como sabemos, uma das maiores causas da mestiçagem foi o grande desconhecimento de criadores de Filas que nas décadas de 1.970 e 80 não conheciam estas 3 raças. Para a maioria deles estes cães se restringiam a serem apenas Molossos, não sendo capazes de enxergar as enormes diferenças existentes entre estas 4 raças. Por isto creio que este link no site do Canil Itanhandu é imperdível e deve ser estudado em profundidade por aqueles que desejam conhecer a Verdadeira História do Fila.

Importante:

a – Este site é mais um que comprova a mestiçagem e foi muito elogiado publicamente até mesmo por dirigentes da SPFB e Conselheiros do Conselho Brasileiro da Raça Fila Brasileiro (CBRFB) do CBKC. Entre eles Roberto Sene e Virgílio Orsi.

b – Este site é mais uma ferramenta que comprova a existência da mestiçagem. Logo,  comprovada esta existência, não adianta dirigentes do SPFB e CBKC apenas reconhecê-la, permanecendo de braços cruzados, sem reparar este terrível dano. Creio que estes dirigentes têm a obrigação de excluir imediatamente todos os mestiços com pedigree de Fila do CBKC do plantel de Filas destes clubes.

c – Informo ainda que o site do Cafib estará disponibilizando  o Padrão Visual  oficial do Fila em nosso Clube. 1.2. Lançamento do “Perguntem ao Tio Chico” que esta na edição nº 10 e do “Tio Chico Informa” que encontra-se nesta edição nº 6, ambos repletos de argumentação e documentação verdadeira sobre o nosso Fila ( http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/22.html ). Meus artigos sempre apresentam uma firme contra-argumentação às teses falsas previamente emitidas por aqueles que estavam mal acostumados a postar qualquer tolice e mentira na web sem receberem a devida admoestação e puxão de orelha. Estas pessoas são os assim chamados “NAM” (Neo-Apologistas da Mestiçagem).

2. Grande Melhoria no Fenótipo de Fotos de Filas Postadas no Facebook:

Diversas fotos de Filas com muito bons fenótipo passaram a ser postadas no grupo de Facebook denominado “Fila Brasileiro Seleção com responsabilidade” a partir de setembro de 2.011. Ficamos felizes em tomar conhecimento que muitos criadores de Fila da SPFB e CBKC estão deixando de lado os cães dos tipos e variedades por eles mesmos denominados de “fila-atarracado, fila-basset, mini-fila  e fila-toy” e eu acrescentaria ainda os filas dos tipos gigante, preto, aberração e salada-genética em prol do verdadeiro fenótipo do Fila Brasileiro. Muitos criadores passaram a expor neste Facebook fotos de Filas com uma melhor tipicidade, que em muito lembram a homogeneidade apresentada nas Análises e Expos do CAFIB como, por exemplo, a realizada em Quatis-RJ no dia 23/10 e disponibilizada no link http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_107/materia.html  do meu site. Muitos destes criadores me enviam confidencialmente fotos dos seus Filas para que eu os avalie e eu fico muito feliz em observar que a grande maioria seria aprovada pelo CAFIB em nossa “Análise de Fenótipo e Temperamento” ( http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fila_brasileiro-cachorro.html ). Assim, nossos parabéns a estes criadores de verdadeiros Filas membros da SPFB e do CBKC.

3. Maiores chutes, lorotas e invencionices alegadas pelos NAM:

3.1. A invenção por parte dos Neo-Apologistas da Mestiçagem (NAM) de um documento denominado “Carta dos Holandeses”, onde teria se baseado a teoria de Procópio do Valle (também conhecido como o “Pai do fila-preto”) que dizia que o Fila teria em suas origens e formação um cão trazido pelos holandeses durante a permanência de Mauricio de Nassau no Brasil. Amigos, desde maio deste ano aguardo que os Neo-Apologistas da Mestiçagem (NAM) me enviem cópia do original desta carta. Eu sempre que cito um documento me apresso para disponibilizá-lo a todos. Os NAM ao contrário, falam qualquer tolice, mas não comprovam nada… Mas a única tradução, não o texto original, me foi apresentada há muitos anos atrás pelo meu querido Procópio do Valle no meu escritório. Isto mesmo: sempre nos demos muito bem. Não éramos inimigos e discordávamos sempre de forma educada… Por meu intermédio ele convidou o CAFIB a ter uma participação especial em seu livro. Tenho toda a documentação arquivada, mas isto é outra história… O documento do Procópio trata-se apenas de um texto que jamais foi apresentado em seu original e que dizia somente que “300 cães serão enviados para lá…” Logo, se estes 300 cães foram ou não enviados e para onde, ninguém sabe. Que tipo de cães seriam estes, também não… Ou seja uma pseudo teoria completamente sem sentido e tão comum nos escritos do Procópio do Valle. Por favor, não tenham receio e leiam meus esclarecimentos sobre este assunto na pergunta nº 16 do “Perguntem ao Tio Chico nº 2 clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/materia_80_port.html. Da minha parte continuo aguardando a gentileza dos NAM (Neo-Apologistas da Mestiçagem) de me enviarem uma copia do original deste documento… É muito fácil inventar documentos e não se responsabilizar pela apresentação dos mesmos. Pura irresponsabilidade a fim de enganar os ingênuos que não se preocupam em checar os dados, nem gostam de estudar. O Tio Chico não trabalha desta maneira: eu apresento os documentos. Mas também os cobro…

3.2. Totalmente desesperados os NAM tentam utilizar como desculpa a palavra “pardalusca”. Mas esta palavra não existe, conforme meus dois amigos presidente e diretor da Academia Brasileira de Letras, alem do dicionário desta mesma Academia.

3.3. Ainda desesperados e desrespeitando a história e os fatos os NAM resolveram mesmo sem Procuração se desculpar pela exclusão do CBKC do Ministério da Agricultura (MAPA) em 2.010, exatamente conforme já havia ocorrido em 1.980 com o BKC com esta pérola de invencionice: o CBKC não foi excluído, mas sim “abdicou” do MAPA… Claro, meus amigos, o CBKC “abdicou” de todas as suas prerrogativas graciosamente… Que desculpa mais ridícula…

3.4. Na busca desenfreada por qualquer desculpa os NAM anteciparam em 3, repito, 3 anos a eleição do Clube Paulista do Fila Brasileiro-SP, mentindo na tentativa de fazerem crer que o CAFIB foi criado apenas como uma revanche à esta eleição… Os NAM esquecem que o mundo fileiro sabe que o CAFIB foi criado como uma reação a mestiçagem ilegal, predatória e sem controle imposta à Raça Fila. Mais detalhes abaixo no item 4.14.

4. Melhor Consolidação dos “Piores Argumentos e Declarações Falsas” emitidas pelos Neo-Apologistas da Mestiçagem (também conhecidos como os “NAM”) abaixo; seguida imediatamente dos “Melhores Contra-Argumentos e Declarações Verdadeiras”, emitidos por mim:

Nota 1: Amigos, como os NAM costumam insistir cansativamente em suas mentiras e desculpas esfarrapadas, esta Consolidação alem de esclarecer definitivamente erros e mentiras repetidas mil vezes, servirá também como uma REFERÊNCIA. Desta forma, quando os NAM voltarem a afirmar que a eleição no CPFB (Clube Paulista do Fila Brasileiro) se deu em 1.975 e não em 1.978; quando voltarem a citar a “Carta dos Holandeses” sem apresentar uma cópia dos seus originais e tantas outras tolices,  apenas faremos referência a esta CONSOLIDAÇÃO, sem necessidade de voltarmos a este temas cansativos e ultrapassados.

Nota 2: Tio Chico responde e REAGE sempre após o lançamento de novos pseudo-artigos, meias-verdades, versões falsas, equívocos e grosserias escritas pelos NAM que insistem em defender os mestiços de fila que possuem em seus canis:

4.1. Afirmação dos Neo-Apologistas da Mestiçagem (NAM): o que importa mesmo é melhorar as funções no Fila…

Comentário do Tio Chico: o Fila, assim como qualquer Raça animal, deve ser aprimorado com o objetivo de se aproximar cada vez mais do ideal do seu Padrão, como um todo. “Função” é apenas uma parte deste todo. Nota: é mandatório que se exclua (= aplicação do APR – Apto para Reprodução) imediatamente os mestiços (chamados por membros do CBKC de “fila-atarracado, fila-basset, mini-fila  e fila-toy”, e os filas do tipo gigante, preto, aberração e salada-genética) do plantel de reprodutores da SPFB-CBKC;

4.2. Triste afirmação dos Neo-Apologistas da Mestiçagem (NAM), pretendendo provar a existência do assim chamado “fila preto”: “Brasil é um país tropical e a cor predominante encontrada nos primatas brasileiros é a cor preta (!!!???)… ”

Comentário do Tio Chico: perdoem-me, mas prefiro nem comentar esta sandice…;

4.3. Afirmação dos Neo-Apologistas da Mestiçagem (NAM) a fim de justificar a inexistência de controle e seleção em clubes de Filas e “filas” do CBKC-FCI (lembrem-se fila com “f” minúsculo = mestiços) sobre a inexistência do APR…

Comentário do Tio Chico: perdoem-me, mas esta necessidade é tão importante e óbvia na Raça Fila, justamente por ter sido esta a Raça que foi mais miscigenada em todo o mundo, com o conhecimento da FCI, que sequer é necessário qualquer explicação diante desta tola desculpa dos NAM, que apenas desejam continuar protegendo seus mestiços em detrimento de tantos verdadeiros Filas que compõe o plantel da SPFB-CBKC;

4.4. Afirmação dos NAM que de forma insistente alegam que Paulo Santos Cruz tinha que ter entrado na Justiça na década de 1.970 contra os mestiçadores…

Comentário do Tio Chico: esta insistente desculpa esfarrapada em nada altera a existência da mestiçagem, conforme diversos depoimentos de dirigentes e criadores do CAFIB, BKC, FCI, CBKC, UNIFILA e da própria SPFB, alem de jornalistas e juízes (vide lista completa no próximo item 4.18). O fato do CAFIB e Paulo Santos Cruz terem preferido resolver estas pendências nos clubes, pistas e canis em nada absolve o crime de mestiçagem cometido e reconhecido por tantos. Bem como as nefastas conseqüências da mestiçagem que persistem infelizmente até hoje na criação do Fila-CBKC, já que muitos o chamam de “fila-atarracado, fila-basset, mini-fila  e fila-toy”…  Vejam inúmeros ofícios do CAFIB dirigidos ao BKC e FCI denunciando a mestiçagem e cobrando providências na pergunta nº 10 do “Perguntem ao Tio Chico nº1” clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/materia_75_port.html;

4.5. Afirmação dos NAM de que uma mentira repetida mil vezes acaba virando verdade… Comentário do Tio Chico: penso que os NAM chamam seus próprios leitores de idiotas..;

4.6. Afirmação dos NAM como mais uma tentativa de se fazer acreditar que, segundo Procópio do Valle, o vira-lata Zulu — de cor preta — e de propriedade do criador de Filas de MG, Frederick Chalmers, fosse um verdadeiro Cão de Fila…

Comentário do Tio Chico: meu querido Procópio do Valle se “esqueceu” de ler no verso da foto do Zulu o que foi escrito pelo próprio Sr. Chalmers: “Mestiço de diversas raças”… Logo, o cão Zulu, que era o grande garoto propagando do assim chamado “fila-preto” fabricado pelo Dr. Procópio do Valle, era na verdade um vira-lata;

4.7. Afirmação dos NAM no sentido de se evitar comentários sobre a minha proposta de criação da Raça Mastim Brasileiro, inclusive com a criação das Variedades Gigante, Standard, Pequena e Preta…

Comentário do Tio Chico: verifica-se o enorme receio de conversarem abertamente sobre a grande solução para alguns canis de fila (“f” minúsculo = mestiço…) ligados ao CBKC. Medo, puro medo de re-avaliarem seus plantéis. Como fizeram os criadores do CAFIB;

4.8. Desculpa dos NAM sobre a existência de uma tal “cinofilia oficial” ( = CBKC) tão apregoada por aqueles que não conseguem seguir a Filosofia de Criação do CAFIB…

Comentário do Tio Chico: na ausência total de argumentos para validar os mestiços que ainda encontram-se em canis, os NAM inventam qualquer desculpa. O CAFIB foi reconhecido pelo Ministério da Agricultura (MAPA) em 23/04/80, conforme publicado no Diário Oficial da União e, desde 1.978, resgatou e preserva o Fila Puro, analisando-o (= APR), controlando-o, selecionando-o, registrando-o e tendo nosso pedigree reconhecido como digno de fé. Enquanto isto o BKC foi excluído do MAPA em 1.980 (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/13-CAFIB-X-MA/13_3/materia.html) e o CBKC foi excluído em 2.010 (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_79/materia.html ). Aliás, o CBKC foi fundado somente em 1.979 e só começou a funcionar em 1.980. Isto é, quase dois anos após a fundação do CAFIB. E isto depois de transferir os ativos do BKC… Mas isto é outra história… Portanto, se voce deseja apenas brincar e fingir que cria a Raça Fila, ok. Siga em frente e seja feliz;

4.9. Desculpa dos NAM de que o CBKC “abdicou” de seus direitos e prerrogativas junto ao Ministério de Agricultura…

Comentário do Tio Chico: pela segunda vez o CBKC-BKC foram excluído do Ministério da Agricultura. Os NAM são tão prepotentes e arrogantes que pretenderam modificar até o sentido do verbo “abdicar”…;

4.10. Afirmação dos NAM que de forma tola e superficial chamam o CAFIB de clube dissidente…

Comentário do Tio Chico: desconhecem o correto significado da palavra “dissidente” e, pior, tem preguiça de pesquisar no dicionário. O mundo esta repleto de dissidentes notáveis. Agora mesmo milhares deles criaram a Primavera Árabe e estão depondo dirigentes mentirosos e prepotentes que há anos mantinham seus Povos sob o domínio da mentira. Que nem os NAM. Parabéns a todos aqueles criadores de Fila do CAFIB, da UNIFILA, da SPFB e do CBKC que são dissidentes da prática da mestiçagem !!!

4.11. Afirmações dos NAM desvalorizando o fato do BKC, CBKC e FCI jamais terem investigado um único canil ou criador denunciado pelo CAFIB e jamais terem se preocupado em apurar as denuncias apontadas pelo CAFIB; em frontal desacordo com os regulamentos da FCI onde, segundo “Statutes of the FCI” (vide site da FCI em http://www.fci.be/uploaded_files/97-2009-annex1-en.pdf ), estes três clubes somente podem registrar e expor cães de Raça Pura…

Comentário do Tio Chico: trata-se de outro grande receio destes três clubes fazerem o seu “mea culpa” e corrigirem os destinos do Fila da mesma forma que fizeram civilizadamente com a Raça Akita, criando as raças Japanese Akita e American Akita. Ou seja: mantendo a Raça Fila e criando a Raça Mastim Brasileiro…;

4.12. Desculpa dos NAM de que filas mestiços não são mestiços, mas sim apenas cães atípicos…

Comentário do Tio Chico: trata-se apenas de mais uma desculpa esfarrapada a fim de enganar o criador ingênuo e proteger o plantel ainda existente de mestiços. Afinal, quem deseja ser criador de fila-atípico? Ou de qualquer outro animal “atípico”? Meus amigos, na verdade os NAM amam mais seus mestiços do que a Raça Fila !!! Será que quando vendem seus filhotes informam que são filas “atípicos” dando generosos descontos ???

4.13. Afirmação dos NAM de que não esta havendo renovação no quadro de juízes do CAFIB, poisuma “menina” de 20 anos foi improvisada para julgar a Expo de Guaratinguetá em 2.010…

Comentário do Tio Chico: esta “menina” tem 37 anos, é veterinária formada há 13 anos, cresceu junto aos Filas-CAFIB dos seus pais que são proprietários do Canil Parque do Castelo-SP e tem julgado com grande sucesso exposições do CAFIB. A última foi a 8ª Exposição do CAFIBE realizada em 29/10/11 na cidade de Elche na Espanha. Na véspera esta “menina” realizou uma “…das melhores palestras sobre Fila realizadas em solo Ibérico.” conforme afirmou Jaime Pérez, presidente do CAFIBE-Espanha. O tema foi “O Trem Traseiro no Fila” e o nome desta juíza é Mariana Campbell;

4.14. Desculpa dos NAM na tentativa de alterar mentirosamente a data da eleição do “Clube Paulista do Fila Brasileiro”, modificando-a sem nenhum pudor e respeito à verdade histórica de 1.978 para 3 anos antes, isto é para 1.975. O objetivo é iludir os novos e ingênuos criadores da SPFB-CBKC, fazendo crer mentirosamente que a criação do CAFIB em 1.978 foi apenas uma egoísta e particular revanche de Paulo Santos Cruz a este Clube, 3 anos depois deste pleito…

Comentário do Tio Chico: conforme está comprovado o Dr. Paulo Santos Cruz somente retornou a cinofilia em 1.976. Vejam a prova em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/4-Documentos-de-1975-e-1976/4-17.jpg ). Logo, em 1.975 o “Pai do Fila” estava tranquilamente semi-aposentado em sua casa, afastado da cinofilia, cuidando de sua esposa, Tia Antonieta, e dos seus 3 hobbies: cães, passarinhos e relógios. Eu e outros criadores fomos buscá-lo de volta à cinofilia em 1.976 a fim de que ele comandasse a grande salvação e resgate da Raça Fila. O mundo fileiro sabe que o CAFIB foi criado em 1.978 como uma genuína REAÇÃO à mestiçagem ilegal e sem controle na Raça Fila. Apesar de toda a documentação da época (plataforma dos candidatos, cédula de votação, ofício-recurso encaminhado pelo CAFIB ao CPFB apontando irregularidades nesta eleição e até do jornalzinho pró-mestiçagem editado pela ACFIBERJ que somente circulou um único número enquanto o do CAFIB teve 43 edições) que comprovam o que afirmo os NAM insistem na mentira, tentando fraudar esta data na tentativa de iludir os tolos. Quanta teimosia !!! Quanta falta de vergonha !!! Pois eu desafio o cacique dos NAM: se desejar apostar que estou errado, encontro-me totalmente a sua disposição. Espero que este confuso cacique não fuja novamente à sua responsabilidade, como o faz desde Abril/10, quando se furtou a analisar o fenótipo de cães mestiços enviados por mim para o Roberto Sene c/c para o email dele.

4.15. Afirmação dos NAM de que estão matando a raça Fila ou o Fila esta acabando… Comentário do Tio Chico: escuto esta infeliz afirmação desde 1.976, inclusive até de Eugênio Lucena, presidente do então BKC e CBKC. Felizmente entendo que o Fila é muito forte, sobreviveu à mestiçagem e aos mestiçadores. Vejam que mesmo na SPFB e no CBKC se apresentam diversos Filas de boa tipicidade. Ainda mais com o respaldo e trabalho do CAFIB, cujos cães cada vez mais vêem sendo adquiridos por criadores membros destes dois clubes. Espero que estes criadores não tornem a falsificar pedigrees como era feito no passado, omitindo de seus registros os verdadeiros nomes de Filas-CAFIB. Não, o Fila não esta morrendo. Mas, se voce define seus próprios cães como sendo do tipo “fila-atarracado, fila-basset, mini-fila  e fila-toy”, cuidado…;

4.16. Afirmação dos NAM de que não existem culpados na mestiçagem…

Comentário do Tio Chico: existem culpados sim. Vamos lá: (i) – os primeiros mestiçadores; (ii) o BKC e depois CBKC-FCI  que não se preocuparam em fiscalizar e controlar a emissão de pedigree, apesar de cobrar por este serviço cartorial falho e, finalmente, (iii)  os criadores atuais que continuam criando mestiços, mantendo-os em seus canis, pois não desejam afastar da criação os mestiços que possuem. Mesmo apesar do item 2 acima (Melhoria de Fotos em Facebook);

4.17. Afirmação dos NAM: é terminantemente proibido comentar, ainda mais no nosso Facebook, (i) a inteligente e oportuna alternativa apresentada pelo Tio Chico sobre a criação da Raça Mastim Brasileiro, semelhante a atitude adotada pela FCI quando da criação de duas raças baseadas na Raça Akita: a Japanese Akita e a American Akita; (ii) o esclarecedor depoimento do Dr. Enio Monte afirmando que cruzou nos anos 70 Filas puros com o Mastiff Inglês de João Batista Gomes (ex-presidente do Clube Paulista do Fila Brasileiro que antecedeu a SPFB) pois acreditava que realmente estaria melhorando o Fila como o fez com enorme sucesso na criação do Cavalo Brasileiro de Hipismo; (iii) publicação no Informativo n° 38 do CBKC do magistral artigo de Paulo Godinho versando sobre a mestiçagem entre outros fatos históricos; (iv) renuncia de Jaime Pérez da FCI preferindo o CAFIB e (v) proposta de Paulo Godinho para a criação da Raça Fila Preto, publicada no Facebook “FB – Seleção com Responsabilidade” (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_113/materia.html )…

Comentário do Tio Chico: puro medo. A velha política de tentar esconder a sujeira para debaixo do tapete. Afinal, quando será que criadores de Fila da SPFB-CBKC se libertarão dos NAM e do terrível atraso e “Apagão de Conhecimento” que eles representam?;

4.18. Afirmação dos NAM: Não, a mestiçagem na Raça Fila nunca existiu !!! Vamos processar estes caluniadores!!!…

Comentário do Tio Chico: Gostaria apenas de lembrá-los que entre tantos outros, os fundadores, diretores e criadores do CAFIB Paulo Santos Cruz, Airton Campbell, Luiz Maciel, Américo Cardoso, Fernando Zanetti, Sebastião Monteiro (in memorian), José Souto Maior Borges, Jonas Tadeu Iacovantuono, Caico Amaral, Antônio Silva Lima, Tênisson Cavalcante, Joaquim Liberato Barroso, Pedro Borotti, Ivan Roussef, Luciano Gavião, Cintia e Gerson Junqueira de Barros e, ainda, Antônio Carlos Linhares Borges (criador e escritor do Unifila); Eugenio Lucena (ex-presi do BKC e CBKC); Chris Habig (atual vice-presi da FCI);  Paulo Godinho (jornalista e juiz do CBKC); Antônio Carvalho Mendes (ex-jornalista); Enio Monte e Procópio do Valle (ex-criadores do BKC e CBKC); Jaime Perez, Jan Kubesa, Ines Van Damme, Ligia Morris, Elio Quiros, Linda Maggio, Aliberti Aniello, Katrina Waldrip (criadores do CAFIB no exterior) e até Roberto Sene e Harrison Pinho (criadores e dirigentes da SPFB e Conselheiros do CBKC) reconheceram a mestiçagem, cujos frutos indesejáveis prejudicam a nossa criação até hoje. Mas se os NAM acham que todas as testemunhas acima estão apenas caluniando, ok. Recorram então a Justiça. Mas, cuidado com a “Litigancia de Má Fé”…  E do abuso do direito de demandar contra tantas e tão importantes Testemunhas. Afinal, o Mundo é redondo…

4.19. Afirmação dos NAM sobre a irrefutável existência da mestiçagem, como se não houvesse nenhuma conseqüência e legado até os dias de hoje, do tipo: ah, mas foi há muitos anos atrás…

Comentário do Tio Chico: os NAM se colocam como nunca tendo mestiçado. Mas ao não excluírem os mestiços do seu plantel via APR ou por livre e espontânea vontade como eu fiz em 1.977, (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/pp/Page6_port.html ) antes mesmo da fundação do CAFIB, se transformam nos chamados “Herdeiros da Mestiçagem” que a ajudam a multiplicar e propagar.

4.20. Afirmação dos NAM utilizando como desculpa a palavra “pardalusca”…

Comentário do Tio Chico: que desespero, quanta prepotência e falta de respeito dos NAM para com seus leitores. A palavra “pardalusca” não existe. Vide item 3.2 acima.

4.21. Afirmação dos NAM: as fotos apresentadas por Tio Chico como sendo de mestiços do CBKC-FCI nada comprovam, pois ele não apresentou os nomes dos cães, números de pedigrees e nome dos proprietários…

Comentário do Tio Chico: outra desculpa desesperada, já que não há necessidade destes dados, pois as fotos apresentam mestiços sendo premiados em Expos do próprio CBKC-FCI (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/2008ate/Page6.html );

4.22.  Afirmação dos NAM: o Tio Chico nunca deu uma sugestão viavel para a solução dos impasses na Raça Fila…

Comentário do Tio Chico: quem afirma uma sandice destas é  cara de pau, preguiçoso e tem horror a leitura. Ou um simples mentiroso. E, pior, acha que ficará impune como ocorre com os políticos em Brasília. Alem do Tio Chico sempre ter tentado uma grande união dos criadores em torno do Verdadeiro Fila, permanecendo assim o grande número de Filas do CAFIB, do Unifila e da SPFB-CBKC, sempre me preocupei em divulgar e alertar sobre os perigos da mestiçagem e seus males dificultando a vida dos NAM. Alem de centenas de documentos e fotos publicadas no lançamento do meu site em 2.009, são quase 80 novos artigos lançados no meu site desde maio/2.009 dando alternativas válidas. Mas, repito, que não abrange a salvação dos mestiços criados pelos NAM. Vejam bem, o Tio Chico indicou SIM o caminho para esta solução: – (i) a criação da Raça Mastim Brasileiro exatamente como ocorreu com a Raça Akita e que foi patrocinada pela mesma FCI que os NAM tanto idolatram e temem; ( vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html ); – (ii) sugeri inclusive a criação da Variedade Preta onde os cães desta coloração cruzariam somente entre si (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/doc_7.jpg) e também o item 6.4 do meu artigo http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_77/materia.html ); – (iii) no Tio Chico Informa nº 4 analisei quais os maiores defeitos e qualidades hoje encontrados no Fila do CBKC-FCI conforme trechos apontados no Facebook utilizado por membros da SPFB; (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_111/materia.html ) – (iv) apresentei mais uma vez como procede a Análise de Fenótipo e Temperamento do CAFIB que é desde 1.978 o APR que a SPFB não possui e é a coluna mestra da seleção do CAFIB (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fila_brasileiro-cachorro.html). Continuo implorando que a SPFB introduza um sério e eficaz APR, a começar pelos cães de seus dirigentes que tem que servir como exemplo. Estes dirigentes dizem concordar, mas não o implementam, nem assumem nenhum compromisso quanto a prazo, deixando o APR sempre para “amanhã”. Que nem os políticos em Brasília… No mais, basta perder a preguiça e navegar pelo meu site de forma desarmada e inteligente. Lá descobrirão inúmeras sugestões para que se preserve o verdadeiro Fila. (Nota após ter recebido a informação da instituição do APR: me parece infelizmente que esta se dará somente em cães nascidos a partir de Jan-2.011 e não em todo o plantel do CBKC. Logo, aguardamos ansiosamente sua Regulamentação).

4.23.  Afirmação dos NAM: Tio Chico não infoma o nome dos criadores e dos canis que iniciaram a mestiçagem…

Comentário do Tio Chico: Mais uma preguiçosa e displicente falta de leitura. Vide minha Carta Aberta de Londres datada de 1.978 – repito: 1.978, há 33 anos — que foi enviada para todos os criadores e clubes, inclusive para BKC e FCI, clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8_14/materia.html  que possui todos os nomes de criadores, cães e canis e até a foto de João Batista Gomes, ex-Presidente do Clube Paulista do Fila, clube que antecedeu a SPFB,  com seu Mastiff Inglês !!! O mesmo Mastiff Inglês que recentemente o Dr. Enio Monte afirmou ter usado para cobrir fêmeas Filas, pois ele entendia que isto seria bom para o Fila (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_97/materia.html), assim como havia feito com sucesso na sua criação de cavalos; Vide este Mastiff Inglês clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fotos/1843.jpg . Vide em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8-21-A.jpg carta do KCP atestando esta propriedade. Importante: João Batista Gomes foi presidente do Clube Paulista do Fila Brasileiro (CBFB), o mesmo clube que conforme informa o Virgilio Orsi no website da SPFB: “A SPFB se filiou à CBKC como uma sucessora em substituição ao antigo Clube Paulista do Fila Brasileiro, herdando os seus direitos e obrigações junto à CBKC/FCI.”… Logo, infelizmente, o Mastiff Inglês do Sr. Gomes usado pelo Sr. Monte encontra-se na origem do CPFB e, portanto, na origem da SPFB. Quer o Virgilio Orsi admita ou não. Quer o Virgilio Orsi negue ou não. O que mais desejam os NAM? Recorrer a Justiça? Sugiro ainda visitar o jornal do CAFIB “O FILA” nº 12 (Nov-79) que apresentou uma lista de mestiços há 32 anos !!! (http://w ww.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9_36/materia.html ).

4.24.  Afirmação dos NAM: Mas por que será que o CAFIB não para de crescer com tantas expos no Brasil e no exterior, novos criadores, mais de 5.000 Análises (APR) e tantos sites de Filas-puros?

Comentário do Tio Chico: muito simples, porque estamos do lado da Verdade e do Fila Puro. Por que desde o início combatemos a mestiçagem e o poderoso trio BKC-CBKC-FCI que os NAM tanto veneram e idolatram.

4.25.  Afirmação dos NAM: Não somos mestiçadores, nunca cruzamos um Fila com Mastiff Inglês, Mastin Napolitano ou Dinamarquês-preto (Dogue Alemão)…

Comentário do Tio Chico: mais uma desculpa dos NAM, tentando confundir os criadores, já que fingem não saber o que esta escrito e provado há mais de 3 décadas: quem adquiriu filas-mestiços e os continua criando estão, querendo ou não, ajudando a perpetuar a mestiçagem na Raça Fila. E não adianta reclamar do CAFIB, do Paulo Santos Cruz e do Tio Chico. Devem reclamar daqueles que são os verdadeiros responsáveis pela grande miscigenação que se abateu sobre a Raça Fila. Onde e com quem reclamar é uma atitude muito simples: vide item 4.16 acima.

4.26.  Afirmação dos NAM: O “fila-preto” é um puríssimo Fila !!!

Comentário do Tio Chico: abandone e esqueça esta absurda tragédia para sempre. Estude nos links do meu site http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/7.html. Como diz Paulo Godinho: “NADA é mais MESTIÇO do que um fila-preto”.

Concluindo este item 4:

Após esta Consolidação e leitura resumida voces poderão diferenciar quem inventa pseudo-fatos, tenta defender os mestiços e manipular voces; de quem comprova a verdade desde 1.976 (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/4.html ). Poderão também notar que venho apenas desmascarando textos mentirosos que foram publicados em sites, Facebooks e Fóruns antes dos meus. Penso que hoje, depois das devidas explicações de minha parte, até o meu querido Roberto Sene esteja convencido de que eu não ataco, apenas REAJO às tolices e mentiras levianamente publicadas pelos NAM. Da minha parte, como já informei anteriormente, o Tio Chico não considera que tenha nenhum inimigo no meio Fileiro, mas sim alguns adversários de idéias, pensamentos e de Filosofia de Criação. Como digo, não levo nada para o lado pessoal. Pena que esta minoria formada pelos NAM, devido a constante falta de argumentação e documentação verdadeira, apele para a falta de educação, grosserias, baixarias e de adjetivos caluniadores do tipo “cafibento” e “pinóquio” ou pior, quando difamam escrevendo que o CAFIB é um clube “clandestino” e que “a clandestinidade é um passo para a criminalidade”. Convenhamos: chamar um membro do CAFIB de “criminoso” chega a ser uma grande burrice. Ou, ainda, quando chamam criadores do CAFIB de “diablos” e quando, infantilmente, tentam me ameaçar do exterior dizendo que irão me agredir: “vou encher te de tapas, nao tarde por esperar” e  “vou a tua país e te encher de porrada seu filha da puta”. Isto para mim é zero. Saibam que fui ameaçado de morte por um criador de mestiços após a divulgação da minha Carta Aberta de Londres, datada de 3/08/78 (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8_14/materia.html ). Sabem o que este cidadão teve a “grande coragem” de fazer? Mandar apedrejar de madrugada os meus 3 cães que se encontravam presos no canil da casa que eu estava construindo na Barra da Tijuca, no Rio. Que covardia !!! Uma pena que pretensos criadores de Filas usem destas artimanhas para tentarem me intimidar. Pois saibam que não adianta baixarem o nível de uma discussão que considero muito séria: a preservação do nosso Cão de Fila Brasileiro e a defesa de parte da ecologia do meu País. Recuso-me terminantemente a fazer parte desta baixaria. Continuarei sempre aberto a opiniões divergentes das minhas, desde que baseadas em fatos pertinentes e longe das mentiras. Aqueles que entraram em contato comigo desde o lançamento do meu site, a maior parte das vezes de forma confidencial, foram atendidos com educação, respeito e sempre esclarecidos. Esta troca de informação é que me serve de base para o “Perguntem ao Tio Chico” e o “Tio Chico Informa”. Continuarei escrevendo, sempre respondendo as inverdades que são publicadas anteriormente na web pelos NAM e provando e documentando aquilo em que acredito. E, também, respeitando todos aqueles que pensam diferentemente de mim, mas sem apelarem vergonhosamente para mentiras.

5. “Pior  Momento”:

Sem dúvida, o retrógado “Apagão de Conhecimento” em que insistem em se manter não só os NAM como também alguns criadores que não se interessam em estudar a Verdadeira História do Fila Brasileiro. São pessoas que tem preguiça de estudar e ficam repetindo apenas invencionices e mentiras ultrapassadas apesar de já desmascaradas. A estes, desejo que não tenham medo do contraditório, da argumentação com conteúdo verdadeiro. Pesquisem e questionem. O CAFIB esta a disposição de todos voces.

6. Melhores frases de 2.011:

6.1. Do Tio Chico: “Parafraseando meu falecido amigo, o embaixador, economista e ex-ministro da Fazenda Roberto Campos que defendendo a democracia dizia nas décadas de 50 e 60 ainda durante a existência do Muro de Berlin – “nunca vi um alemão ocidental fugir para a Alemanha Oriental – eu afirmo: “nunca vi um criador do CAFIB comprar um Fila da SPFB, mas já vi criadores da SPFB comprarem Filas do CAFIB”.

6.2. Dos NAM: “Errar é humano, culpar o CAFIB é estratégico…”

6.3. De Evo Morales, presidente da Bolívia: “Acima do jurídico esta o político. Faço mesmo que os juristas me digam que é ilegal. Depois digo para os advogados: se é ilegal, então legalizem”. Não é uma frase dos Neo-Apologistas da Mestiçagem (NAM), mas bem que poderia ser, pois é com este descaso e prepotência que os NAM modificam a história: mentindo e reinventando ao seu bel prazer a História do Fila.

6.4. Do Tio Chico: “Todo criador que possui verdadeiros Filas — e estes são sem dúvida a maioria na SPFB-CBKC – pode ter seu Fila aprovado e se tornar membro do CAFIB”.

6.5.. De Airton Campbell: “A solução de toda a problemática existente na Raça Fila via a criação da Raça Mastin Brasileiro é excelente. O Chico Peltier deveria ser aplaudido, reconhecido e homenageado como o Pai do Mastim Brasileiro”.

6.6. Do tio Chico adaptando A. Stevenson: “Se meus adversários pararem de falar mentiras a respeito do Fila, eu paro de falar verdades a respeito deles”.

6.7. De Roberto Sene: “…sempre me coloquei em uma posição de apaziguador e nunca alimentei contentas ou controversas.”

6.8. Conforme Caico Amaral, ex-presidente do CAFIB, no livro “A Evolução do Cavalo dos Junqueiras”, de Eduardo Junqueira: “Se não houver mais rigor e discernimento, os criadores de Mangalarga acabarão no drama do Cão de Fila, do qual Lara Campos diz: “- … se transforme em simples cachorro de exposição, onde a característica principal é a mestiçagem.

6.9. De Sergio de Castro, presidente do CBKC: “Autorizo”, em referencia ao magistral artigo de Paulo Godinho intitulado “Fila: História e Evolução” publicado no Informativo nº 38 deste clube.

7. Melhores Propostas:

Sem dúvida alguma a sugestão de criação da Raça Mastin Brasileiro pelo Tio Chico e da Raça Fila Preto por Paulo Godinho.

8. Maior saudade:

Da Ines Van Damme, que enorme serviço prestou à Raça Fila não só como criadora, mas também como escritora e responsável por um excelente site que, infelizmente, anda muito sumidinha… Beijos, minha querida Ines…

9. Maior covardia:

Nunca o cacique dos NAM teve a coragem de me enviar um email sequer diretamente para o meu endereço eletrônico. Jamais. Ele escreve seus textos capengas, mas deles procura não me dar conhecimento. Fico sabendo de seus ataques, baixarias e desculpas esfarrapadas por meio de amigos. Penso que ele redige já temendo minhas arrasadoras respostas e comentários… Por isto evita me dar conhecimento, ao contrário de mim, que envio todos meus artigos e repostas diretamente para o email dele. Afinal, o que esperar de uma pessoa que age desta forma tão covarde?

10. Finalizando:

Se dirigentes da SPFB e Conselheiros do Conselho Brasileiro da Raça Fila Brasileiro (CBRFB) junto ao CBKC realmente desejam que estas “brigas” como eles chamam — eu chamo de “esclarecimentos” até por que não uso de baixarias — terminem, é muito simples. Basta seguirem o solicitado pelo Roberto Sene, de quem muito aprecio, com quem me congratulei por email devidamente autorizado e em nome da diretoria do CAFIB parabenizando-o por ser o mais novo Conselheiro do CBKC e, inclusive, colocando o CAFIB a disposição deste novo Conselho em emails datados de Jun/11. Por que? Porque Roberto Sene em seu Facebook tem publicado várias notas se colocando sempre contrário a desavenças e em email para mim datado de 27/10/11 redigiu: “…sempre me coloquei em uma posição de apaziguador e nunca alimentei contentas ou controversas.” Aliás, em seu Facebook no dia 27/10//11 nosso Roberto postou um texto muito interessante intitulado “Vamos Baixar a Bola”. Sugiro sua leitura, principalmente para os dirigentes da SPFB e Conselheiros do CBKC… Mas, vejam bem, meus amigos, se os próprios membros e diretores da SPFB e do CBRFB não atendem e respeitam o pedido do nosso querido Roberto Sene, por que o Tio Chico seria obrigado a não REAGIR diante de tantos absurdos e mentiras publicadas conforme as listadas no item 4 acima? Repito: eu só REAJO às mentiras postadas pelos NAM (Neo-Apologistas da Mestiçagem) antes de mim e que ainda não se acostumaram que desde o lançamento do meu site em maio/09 eu estou atento e puxando as orelhas deles… E sempre os desmascarando. Espero que em 2.012 criadores, dirigentes, pensadores, historiadores, conselheiros e juízes de todos os clubes de Fila e, principalmente, os NAM, entendam que o importante é preservar o Cão de Fila Brasileiro tal qual herdamos da Mãe Natureza e fazer uma grande união ao seu redor com este único objetivo. Roberto Sene esta correto: vamos apaziguar!!!  Afinal, já expusemos toda a Verdadeira História do Fila, não adianta mais os NAM ficarem fabricando e reinventando novas e esfarrapadas desculpas. Fila é Fila. Mestiço, com ou sem pedigree, é mestiço. Lembrando que a SPFB-CBKC tem um plantel enorme de Filas Puros que seriam facilmente aprovados pelo Padrão CAFIB em nossas Análises de Fenótipo e Temperamento. Vamos então trabalhar na direção da pureza racial do Fila com estes inúmeros exemplares. Vamos em 2.012 excluir imediatamente todos os mestiços deste plantel e preservar a pureza racial do Fila: este deve ser o nosso grande objetivo. Afinal, nós estamos aqui de passagem. E o Fila, não. Se for o caso, vamos juntos ao CBKC a fim de organizar logo a Raça Mastim Brasileiro (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html ) para onde seriam transferidos os cães que não se enquadrassem no fenótipo do Verdadeiro Fila sem causar nenhum prejuízo ao CBKC-FCI, usando-se as “Faltas Desqualificantes” constantes em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8_30/materia.html  e até criando a “Raça Fila Preto” conforme proposta do grande jornalista e juiz All Rounder do próprio CBKC Paulo Godinho (vide em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_113/materia.html  ) e conforme comentado por mim no item 6.4. do link http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/30_77/materia.html e também em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/doc_7.jpg ). O Fila Brasileiro merece este nosso esforço, organização e dedicação. Acredito que o CBKC, na pessoa de seu presidente Sergio Castro, se sensibilize com esta nossa sugestão conjunta de solução. Afinal, pelo menos 3 diretores da SPFB são Conselheiros do Conselho Brasileiro da Raça Fila Brasileiro do próprio CBKC !!! Basta destes NAM que provocaram um retrógado “Apagão de Conhecimento” na Raça Fila !!! Não adianta os NAM continuarem tratando a existência da mestiçagem na Raça Fila Brasileiro e suas nefastas conseqüências com paixão e prepotência. Devemos tratar este assunto com discernimento, inteligência, foco e verdade. O Fila merece. Desejo a todos – inclusive aos Neo-Apologistas da Mestiçagem (NA.

Um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo !!! Rezando por um Fila cada vez mais puro.

Chico Peltier. Dez-11.