Post 735 – Uncle Chico Newsletter # 279 — The new experience, new theory and new invention of the new type of dog called “fila”-OFB completes 2 years of launch without answering 80 simple questions …

Uncle Chico Newsletter # 279

Date: Oct, 1st.-2020

The new experience, new theory and new invention of the new type of dog called “fila”-OFB completes 2 years of launch… 

Without answering 80 simple questions…!?!?!? 

Would it be the Second Great Miscegenation against the Fila Brasileiro? 

CAFIB: almost 43 years preserving the Pure Fila with strict control and knowledge; without miscegenation and pedigree falsification !  

Sobraci issues pedigree of purebred dog for litter from the crossing of two dogs of different breeds ?!?!?! 

One cannot confuse compulsive and self-centered desire with Historical Truth… The Truth of facts must always prevail. 

OFB`s future is doubtful due to the lack of evidence and its past is uncertain, because its inventor tries to reinvent the FB history. 

After all, would be “fila”-OFB or would be Sertanejo Dog or would be Boiadeiro Mineiro Dog or just another mongrel ? 

The virusof miscegenation: anyone who is not very confused by the “fila”-OFB is very poorly informed… 

OFB is not and will never be a Molosso or a brachycephalic dog !!!Ans, without a doubt, the FB is a Molosso and brachycephalic dog !!! 

The inventor of the “fila”-OFB since two years ago does not answer simple 80 questions asked by Uncle Chico and Quinzinho…


My dear Fila Brasileiro (FB) and CAFIB friends,


My last article against the new invention and new dog experience called OFB, I mean, “fila”-OFB, is dated Mar, 3rd.-2020. I waited 6 long months without writing an article on this unfortunate topic in the hope that the inventor of this new canine type would prove his new theory and answer my 80 questions from November 2018, definitely clarifying his position and his ideas about this new experience. That is, far from subjective beliefs, without evidence and without proper historical and technical evidence. After all, it is very easy to create a romantic, vague and superficial story, going through any dogs that exist in Mesopotamia, Assyria, the Iberian Peninsula and even Aboriginal dogs that would have landed who knows from where in Brazil.

After all, everyone should know that in the First Great Miscegenation against FB, which was initiated mainly in the 70s and 80s, Mr. João Batista Gomes had already invented his captivating and fake story based on Fila Terceirense (a dog from the Azores Island) and Mr. Procópio do Valle his exciting and fake story based on Dogue de Force Race (from the Netherlands). But, in fact, they just wanted to defend and justify the crossbreeding that they practiced with English Mastiff and Black Great Dane respectively.

As absolutely none of my questions were answered, although all my insistent articles were always sent by me to this inventor’s personal email address; as none of the stories and theses he divulged were proven in practice and in the real world, that is, far from the virtual Facebook where he is so active and present; in order to respond to my readers’ requests and, mainly, very much fearing that a Second Great Miscegenation against FB will again cause enormous harm to the FB breeding, I decided to write this article.

I certainly do not intend to exercise any kind of police patrol on anyone thoughts. Even if these thoughts, new inventions and experiences are absurdly foolish and their old pretensions are self-centered. Everyone is responsible for their actions and should act according to their conscience, but always disregarding their personal interests and giving priority to the most important, which in this case is the preservation and perpetuation of the Fila Brasileiro. Who will judge the position of each one will always be the society and the admirers of FB.   

I continue to think that we are all free to expose our thinking, provided with education and respect. As absurd as they are.

My personal positioning, as everyone who knows at least a little of the FB’s True History knows very well, has always been, since January 1974, the precursor and pioneer in the defense of Pure Fila, in denouncing and in the vehement fight against miscegenation and in rescue of FB from extinction, which was carried out only by CAFIB since 1978, always based on CAFIB’s Philosophy of Breeding and the teachings of Dr. Paulo Santos Cruz (A). I always acted and wrote with total transparency and logic, respecting the facts and the True History of FB. Due to miscegenation I reached the extreme of extinguishing my kennel called CAFIBRA even before the foundation of CAFIB.

(A) My friends, whoever wants to know my work, always for and in defense of the Pure-Fila, in addition to visiting my website  ( ) and my blog ( ) which have almost 2,000 articles and documents and around 3,000 photos, I suggest reading chapter 3 entitled “No Tempo das Mestiçagens” (= Miscegenation’s Times) , on p. 187, of the book written by journalist Paulo Roberto Godinho ( to acquire HTTP://  or by email ).

For those who do not know, I was the first since 1975 to systematically denounce the First Great Miscegenation against the FB. See and read example written in English at and in .

In addition, recommended by the former BKC judge and FB breeder from Rio de Janeiro, Mr. Luiz (Zito) Hermanny, in Feb / 1976 I visited Dr. Paulo Santos Cruz at his home in Santos, São Paulo, when I denounced the miscegenation, making him aware of this crime against the Pure Fila. Until then, Dr. Paulo was unaware of this great crime that would later be called “mestizo-fila”, “black-fila” and “freak-fila”. Through many photos that I showed him of crossbred dogs with FB pedigree issued by BKC, Dr. Paulo was convinced and so I managed to persuade him to return to Brazilian Cynophilia (dog-breeding), and mainly to FB, since Dr. Paulo had been away from both for many years. Some of the photos that I showed to Dr. Paulo on that visit I used to write the article Organizational Chart of Miscegenation years later, which can be accessed at in  . We kept in close contact until when on July, 23rd.-1976 Dr. Paulo sent me the letter , confirmed to me that he will make his fundamental and indispensable contribution to rescue the Pure Fila from miscegenation and on July, 29th.-1976, journalist Paulo Roberto Godinho published the following note in Jornal do Brasil sealing the return of Dr. Paulo to the FB. Thus, our contact became even closer and he started to write regularly in the magazine Animais & Veterinária edited by Paulo Godinho himself. Although I worked abroad in New York the second half of 1976, and in London the years 1978 and 1979 our contact was always constant, profound and fruitful. For me it was a huge accomplishment because I was very young and still started in FB, but I totally disagreed with the practice of miscegenation without control and with pedigree falsification and I, who was already confronted and harassed by cross breeders, started to rely on all the knowledge from the Father of the Fila to face my opponents who are mixed breeders who had the institutional and systemic connivance of BKC and later CBKC + FCI. Conclusion: two years later CAFIB was founded in São Paulo !!! Be sure to read an article written by Airton Campbell, Américo Cardoso and Luiz Antonio Maciel, founders of CAFIB in English in


  • Uncle Chico with Dr. Paulo, Father of Fila and CAFIB Master of Breeding                 
  • Dr. Paulo, awardeda  Pure Fila at CAFIB Expo and reproving a mongrel type dog in an CAFIB APT

Therefore, I continue to respect my positioning that I started 46 years ago, that is, before the foundation of CAFIB, fully respecting the principles in which I believe, practicing them with accuracy and transparency and, always, against miscegenation. Both old and current.

As I write and said for decades, if FB were a dog from Germany or England, CAFIB would be since its foundation respected, admired and copied. But, unfortunately, in our country full of functional illiterates in the first 30 years of CAFIB, we were reneged, offended, attacked and persecuted (B) and, later, secretly recognized and copied, since the copies of Pure Fila with CAFIB pedigree, the so-called Fila-CAFIB, are used by breeders of all clubs and trends in order to improve their own breeding. Proof of this is that even the few followers of fila”-OFB cross their dogs with Fila-CAFIB copies, although the phenotype is totally different.

(B) My dear friends, please find a great example of persecution of CAFIB by reading BKC Circular No. 1979/28, signed by the then president of BKC, Mr. Eugenio Henrique Pereira de Lucena, clicking and in which BKC – that soon after became the current CBKC: 

(i) – institutionally and systematically opted to take a position conniving with the FB cross breeders;

(ii) – issued a FB pedigree to thousands of crossbreed dogs, increasing its revenue considerably, since from 1977 to 1982 the FB was the breed that registered the most quantity of puppies in the BKC / CBKC / FCI, ranking second until 1,985, thus making the FB breeding in a large and uncontrolled market and commercial business without any breed purity criteria. Just remember that 1982 CBKC registered 8,000 dogs as all were Pure Fila !!! And in 1975 only 1,000 !!!

(iii) – positioned itself against the Initial Registry (IR), thus preferring to register the so called “mestizo-filas” (see in and ;

(iv) – pursued the founders of CAFIB, including Dr. Paulo Santos Cruz, Mr. Airton Campbell, Mr. Américo Cardoso, Mr. Roberto and Mrs. Marilia Maruyama;

(v) – also pursued Uncle Chico, who was considered a “persona non grata” for defending the Pure Fila in Brazil and abroad and for making my denounces directly in English to the FCI staff, which since then FCI has remained and maintained silent… But making a lot of money… Note that Uncle Chico was already at that time considered very “dangerous” and bothered a lot with his denunciations and articles… Because Mr. Lucena informed my name only and specifically to the FCI, claiming among other nonsense that the future Uncle Chico did not “had the power to comment on the FB”. Well, my friends, 41 years have passed, CAFIB is getting stronger and more respected and Uncle Chico continues to comment on FB. Meanwhile, the breeding of the Fila-CBKC-FCI ended up being nicknamed “fila-freak”…

(vi) – BKC persecuted many other breeders, among them and mainly, Mrs. Marilia Barroso Pentagna, founder of the traditional Canil Boa Sorte, which for many years is being managed by her nephew Quinzinho Barroso, demanding that she opt for BKC and abandon CAFIB. See Marília’s reply letter to the then president of BKC and, later, CBKC, Mr. Eugenio Henrique Pereira de Lucena: . And yet, what Marilia thought of CAFIB when my website was launched in March 2009

In fact, as I also write for decades, if CAFIB had preserved in Brazil  the Golden Lion Monkey (= Mico Leão Dourado), Turtles in the Northeast and Yellow Alligator (= Jacaré de Papo Amarelo) in the Pantanal, we would all be heroes. But dogs don’t give media. The authorities and the mainstream media forget that Fila Brasileiro is a National Heritage. What a pity !!!

Interestingly, while all these historical facts that were called by the journalist Paulo Godinho in “Miscegenation Time” and by the very important Brazilian newspaper O Globo of the “Miscegenation War” happened in an arduous struggle between Pure Fila and miscegenation without any kind of control, my readers ask me several times: but where was the inventor of the “fila”-OFB at that time so critical that it almost led the FB to extinction ? What did he do and how did he position himself against FB miscegenation? For my part, I always answer: I know nothing …

Therefore, below are my comments, as always with politeness and respect, about two years after the new launch of the new invention of the new experience named fila”-OFB:

Two years after the launch of the new type and dog product called OFB, also known as “fila”-OFB, since the definition “fila” was mistakenly used in this invention to designate the different types of non-molossoid and non-brachycephalic dogs with different heterogeneous phenotypes, which are very reminiscent of a simple mutt or mongrel and are found anywhere on Planet Earth and not only on farms in the Brazilian State of Minas Gerais, even if some have a pedigree paper issued by a canine registry company, at the insistent request of my readers, I accepted to disclose this 80 questions, compilation of thoughts and comments made in the last two years, as I believe it is a good time to remind my readers and the inventor of “fila”-OFB that:

  1. I confess that what surprised me the most was not the fact that the inventor of the “fila”-OFB wanted to fabricate a new experience trying to reach a new canine type properly fixed and, who knows, to be considered in the future, after a lot of work carried out, tested and proven, as a new recognized dog Breed. Although it is very difficult to create a new dog breed he has all this right !!! Many Brazilians have tried this in the past without success. The best known case is that of the dog named Rastreador Brasileiro (= Brazilian Tracker used to hunt), recognized as a Breed by the then BKC (Brazilian Kennel Club) in 1967 – but not by the FCI – which was, however, considered extinct by its own creator, Dr. Oswaldo Aranha Filho, in 1974 such is the difficulty in fixing and making a canine type homogeneous both in its phenotypic as well as temperament and character. Taking the opportunity to remember that the “fila”-OFB has not even been recognized as a purebred dog by SOBRACI, which issues OFB pedigrees !!! But this same club (Sobraci) is a canine registry office that issues pedigrees of purebred dogs to the OFB… Can you understand this incoherence ? I confess that I don’t. 

So that there is no doubt and as I will prove below: SOBRACI does not recognize the OFB as being a purebred dog, but it issues pedigree of purebred dog to the OFB !!! Questioned by me and Mr. Quinzinho Liberato SOBRACI never answered us !!!

What surprised me the most was this inventor using the name Fila and, much worse, trying to convince the FB breeders that the traditional, authentic and original Fila Brasileiro, breed since many decades ago by Mr. José Gomes de Oliveira, Mr. José Junqueira, Mr. Pedro Ribeiro Junqueira, Mr. João Ebner, Dr. Paulo Santos Cruz, Mr. William Frederick Chalmers, Mr. Luiz Hermany and many others before the First Great Miscegenation against the FB is not the well know CAFIB-Fila but the “fila”-OFB, who, as stated above, has a delicate and fragile phenotype that most resembles a mongrel or mutt. That is: with its small, light, thin, triangular and non-molossoid nor brachycephalic head; almost without dewlap and his body and fragile and slight structure, as can be seen in the several photos further down.

Precisely for this reason, I believe that none, absolutely no traditional FB breeders, from any club, agreed with the ideas and insanities of the inventor of the “fila”-OFB. In contrast to him only newcomers, neophytes, dog handlers and breeders of Brazilian Bandog joined and stupidly wanted to reinvent quickly, light and wrongly the FB history.

So, if the inventor of the “fila”-OFB called him Boiadeiro Mineiro (= Cattle Dog from Minas Gerais) as I suggested last year, or even if he defended the improvement in the breeding of the Cão Sertanejo (= Brazilian Northeast Dog), also not recognized as a purebreed by Sobraci, but which also awaits recognition for this entity, as well as the OFB, which is also known by the name of Brazilian Northeast Black Mouth Dog (see in ), which so closely resembles the “fila”-OFB and any mongrel, no huge confusion would have been caused by this inventor.

Would you please see in  and and below in these three photos how the Cão Sertanejo resemble the “fila”-OFB and any mongrel dog. Sometimes I think that the inventor of the “fila”-OFB plagiarized and copied the phenotype of this dog that already existed before the OFB experience and is still very little known even in Brazil… After all, copying is easier…  Breeding and preserving correctly and seriously like CAFIB does for almost 43 years is very difficult !!!

2. I wrote, spread it by email and soon after I posted it on my blog ( ) from Nov/18 to March/20 around 70 articles in Portuguese and English with 80 unanswered questions explaining why I don’t believe in the OFB’s invention, unless it has another name and is truly another dog type that in the future maybe will become another breed besides FB. During this period, I also published and posted several articles signed by Quinzinho Barroso, Jonas Iacovantuono and Fabiano Nunes, with many other questions and doubts, always disagreeing and pointing out serious flaws and mistakes in the conception of the new “fila”-OFB experience. All were translated into English, and disseminated by email to 1200 emails address to breeders, judges, clubs and their leaders in Brazil and abroad. These articles and its questions prove the inconsistencies, nonsense, foolish and absurdities that exist in this new theory, which has a phenotype that most resembles that of a simple mongrel. I proved this by publishing and disseminating OFBs hundreds of photos accompanied by solid arguments;

3. Others CAFIB breeders also wrote articles against this daydream of new experience and canine marketing: Quinzinho Liberato (five) and Fabiano Nunes and Jonas Iacovantuono (1 each);

4. CAFIB on Feb, 2th.-2019 posted a single Official Communication (see  ) against the OFB invention, thus opting to continue its rigid work of almost 43 years that resulted in the rescue of the Pure Fila from extinction and its preservation  as a Pure Breed until today. So CAFIB chose to ignore the “fila”-OFB. At the CAFIB Assembly held in Feb/19 its board reiterated that it would continue to solemnly ignore the “fila”-OFB.

5. Curiously, SOBRACI, a canine registry and notary office that issues pedigrees for the “fila”-OFB, does not recognize this type of dog as a Purebred Dog. Even so, incoherently, Sobraci issues pedigrees that are sold and marketed to “fila”-OFB buyers as the OFB being a Purebred Dog. To verify this absurdity that I affirm here, just click on , then click GP 06 – RAÇAS EM PROCESSO DE RECONHECIMENTO , scroll down and you will easily see that together with the canine types not accepted as purebred dogs by SOBRACI, among them, (C) Brazilian Bullmastiff, Cão Sertanejo (note the type of “fila”-OFB here !!!), Ovelheiro Gaúcho, Shepherd of Mantiqueira, Podengo Creole and Rastreador Brasileiro (Brazilian Tracker used for hunt  — although it has already been extinguished by its own creator !!! ???) (C)  finds himself as a non-PURE dog the OFB…

(C) I do not know, I have never seen and I do not know anyone who knows these six “Brazilians” canine breeds or types of dogs mentioned by SOBRACI. I am afraid that SOBRACI accepts any type of new dog in order to issue and sell its pedigrees. Maybe CBKC too.

6. Well my friends, to make the incoherence and confusion in the new experience and invention of the “fila”-OFB even bigger, the photo chosen by the OFB inventor to represent this dog on the SOBRACI website is not the photo of an OFB, but the photo of the super famous, original, authentic and traditional Fila Brasileiro of ever called Lord, breed by the pioneer FB breeder from the city of Varginha, MG, called Mr. Jose Gomes de Oliveira. And this photo # 1 below that was used by SOBRACI was taken in the 70’s by the founders of CAFIB on one of its first expeditions in the south of Minas Gerais, the birthplace of Pure Fila. Lord is obvious a FB Molosso and brachycephalic dog and the OFB is not. Like countless photos below !!! Can anyone understand this confusion?

    Photo 1: This photo is posted on the SOBRACI website as an example and model of an OFB. But in fact it is the FB called Lord, breed by the pioneer Mr. José Gomes, as shown in photos 2 and 3 below. It is impossible not to comment that the photos of OFBs that inhabit Facebook are skinny and rickety, more like mongrels and in no way resemble the FB Lord of this photo !!! And much less, a dog belonging to the Molossoid Family and brachycephalic? !!!

Photos 2 and 3:  Two photos of the same FB named Lord. No. 2 with the breeder and pioneer Mr. José Gomes. Photo 3 is the same photo used by SOBRACI, without authorization from CAFIB, which has the moral rights to this photo. It is originally colored as shown below. These two photos were taken during one of CAFIB’s firsts expeditions to the south of Minas Gerais in the late 1970s. Please note that even the breeder’s clothing is the same.

  Photos nº 4, 5 and 6: Compare now the SOBRACI OFB model in photo # 1 with the OFB dogs named Bronco do Caramonã (photo # 5) and Canário do JC (photo # 6). What do you think ? Do these two dogs have the phenotype of a True FB ? Or do the last two look more like mutts ? So I ask: if you was president of SOBRACI would you grant and sign an OFB pedigree for these two dogs in photos 5 and 6 ?

Photo 7: A curious example of a pedigree issued by Sobraci, as the pedigree’s genealogical tree includes dogs OFBs and FBs. That is, Sobraci accepts the crossing (and not mating) of two different breeds and goes so far as to issue pedigree of purebred dog for puppies from a flagrant miscegenation. If I am wrong, please correct me. I believe that no dog as a result of an experience or a project still in progress could be considered to be purebred. After all, every experience and project can go wrong – as it happened in the firsts miscegenation experience conceived by Mr. João Batista Gomes and Mr. Procópio do Vale – and, therefore, should not receive early and in advance a pedigree attesting breed purity not yet existent and confirmed.

It seems to me a huge rush and, in a way, a totally unethical procedure, to issue and commercialize pedigrees that are the result of an experiment and a project that has not yet been completed and is still so incipient and undefined. This necessarily leads us to believe that there is an exacerbated personal, commercial and market interest. What my readers think: should this practice be considered pedigree forgery?

For my side, I think that not even BKC, CBKC and FCI at the height of miscegenation, with their avid commercial interest in always increasing their income with FB, committed the absurdity, insanity and nonsense of registering in a pedigree an ancestry with two breeds many different!!!

      Photo nº 1:                                          Photos nº 2 e 3    

                                                  Photos nº 4, 5 and 6: 

      Photo nº 7:    

Note: enlarge this pedigree above with the mouse and focus to read it in full.

After all, my dear readers, what do you think of the validity and reliability of the above pedigree? Is this pedigree really worthy of faith?

Is the OFB a purebred already established, fixed and recognized like hundreds of others existing all over the world or is it just another new theory and canine experience, that like any experience can go wrong? Exactly how did completely wrong the experiences resulting from the First Great Miscegenation against the FB, mainly initiated in the 70s and 80s?

See the explanation in the rectangle below that Sobraci states that the “fila”-OFB is a breed, but above as I mentioned in — GP 06 – RAÇAS EM PROCESSO DE RECONHECIMENTO   — (translation into English: Group 06 – BREEDS IN RECOGNITION PROCESS) says that is no… After all, what should we believe ? What is it worth ? Is it really the old free-for-all and anything goes of the 70s and 80s? Has it been worth a big canine-genetics-salad AGAIN ?

7. The ad in the rectangle above SOBRACI states: So, I ask: how clearly does this “…rigorous selection process…” of puppies take place? How many years has it been running? On the other hand, do I understand that adult dogs do not go through complementing “… rigorous selection process” ? Could the inventor of the “fila”-OFB or Sobraci explain this indispensable selection in a practical and crystalline way? That is, not virtual? Since for many breeders, OFB exists only virtually on Facebook. Remembering that in CAFIB, in addition to the Litter Check, FBs to continue breeding in the CAFIB breeding stock must be approved in our AFT and have their puppies also approved.

The above SOBRACI ad also states that

So I ask: just having a pedigree paper, made in any print shop and signed by Sobraci to think that a dog is really a “fila”-OFB ? Or a purebred dog ? Would a simple piece of paper have the power to transform a mongrel dog into a purebred dog ? I ask this because BKC, CBKC and FCI also issued thousands of pedigrees for “mestizos-fila”, “freak-filas” and “black-filas” as if they were all purebred dogs, that is, the so-called Pure Fila. After all, as they say, the paper (pedigree) accepts everything… After all, what does SOBRACI`s understand about FB ? Would it be even less than CBKC and FCI understand till today ?

8. The terrible and self-destructive “Inventor Blindness”:

8.1. In April/20 this inventor posted articles where he comments on very few Temperament Tests (TT) said to be “experimental” (???) made on “fila”-OFB puppies and praises their reaction euphoric and proudly. But in reality this reaction is just SUPER NORMAL. Where’s the big news ??? Whom does he wish to deceive ? I explain: CAFIB has been performing TT for almost 43 years in many kennels and in all its Expos and Analyses of Phenotype and Temperament (APT)  = know what it is about reading and studying in English in the masterful article by Américo Cardoso by clicking on in ). And it does not issue a registry unless a strict Litter Verification has been performed before. But later on, these same puppies as adults must be Approved in an APT. So, the concrete fact is that the reaction posted by these puppies by this inventor is the one commonly found in puppies of FB, in puppies of many other guard breeds and even in many mutts. That is, this novelty is equal to zero !!!

8.2. In June / 20 this inventor commented video posts from the “fila”-OFB working with cattle. But the work performed is also similar to that of the FB, of many other breeds and even of mestizos / crossbred dogs and mongrels in dealing with cattle. So, there is absolutely nothing new here either.

At my family’s ranch in Santa Cruz, Rio de Janeiro, where my kennel called CAFIBRA started in January 1974, we had a neighbor who owned some cattle. My 3 dogs – one Pure Fila and two “mestizo-filas”, although all three have pedigree FBs issued by BKC-FCI, that is, as being all purebred FBs. My three dogs went there and worked well with cattle. So, I had a female Pure Fila, named Charrua dos Pampas, daughter of Bororó of ABC with Belona da Soledade, and two “mestizos-filas” with pedigree of FB issued by BKC, sons of the notorious “mestizo-fila” dog called Arariboia (see his photo at  )  that was 50% Neapolitan Mastin and 50% FB. They were all excellent guard dogs and they all work very well the cattle… That’s right: my two “crossbreeds-filas” who had 25% of Mastin Napolitano’s blood also performed the cattle dog FUNCTION very well…

In 1976 I donated a dog of my breeding to a cattle rancher in the city of Barra do Garça (Mato Grosso) from whom I bought soyabenas to be export from Brasil to abroad. With little more than a year this “mestizo-fila” (grandchild of Mastin Napolitano named Arariboia) started to lead his pack and handled the cattle masterfully well… Shortly after this farmer asked me for more FBs but I had already stopped breeding and closed my kennel due to FB crossbreeding.

8.3. In July/20 the inventor of the “fila”-OFB posted another video of a dog trainer, where a dog trapped by a rope in a fence is subjected to the attack of a guinea pig for dog. Surprisingly, this inventor wrote “We are breaking taboos…”. But how so ? CAFIB has been doing at its events all and several different Temperament Tests for almost 43 years… Similar to this one that was post CAFIB does from decades ago !!! And millions of dog fans in the world has been doing similar tests in several purebred and mestizos dogs for over 100 years !!! After all, dear inventor, could you explain what taboo was broken ? Do newbies believe in this nonsense? Well, for me, Pure Fila does not need training, while many mutts do…

According to Quinzinho Barroso, just missing that the inventor of the “fila”-OFB invent that the OFB is the only dog in the world that has a camel step … due to its “Inventor Blindness” … Lol … Enjoyed : does mutt has a camel’s step? Lol …

8.4. In September/20 the inventor of the “fila”-OFB posted the Standard for this new invention. The head item — the part of the animal that most identifies a breed — determines:

So, for the analysis of my readers, below are 7 heads of dogs of the new OFB type.

What do you think ? Do these heads above resemble that of a Pure Fila or do they resemble the head of any mongrel and mutt ?

I ask you, because, for me, these heads above are definitely not brachycephalic (high cephalic index), contrary to what the OFB Standard itself determines !!! At best, they would be mesocephalic heads (average cephalic index). Some would even be dolichocephalic (low cephalic index). And, much worse, totally different from the type of molossoid head that characterizes the True Fila Brasileiro. I would even say that some are more similar to the lipoid type and others, even the graioid type, in addition to being quite heterogeneous. This lack of homogeneity, which justly denounces the absence of breed purity, is evident in the different varieties of shape and robustness of the snout and, mainly, of ears insertion.

In other words, in good and simple English: there are 7 different heads, in addition to being light, fragile, small and triangular, that is, atypical !!!

My dear readers, I don’t see an inch of FB’s head in these dogs heads above. But, if someone wants to accompany this “inventor blindness” and recognize in the 7 suffering heads above that of a FB, go ahead and try to be happy !!! After all, only functional illiterates do not understand that this argument alone is the end of the OFB !!!

But, for God’s sake, these 7 heads above are definitely not brachycephalic as determined by the OFB Standard !!!

And now ?

How the inventor of OFB will explain and answers about this great confusion created by himself !!!

Therefore, in my understanding, I charge these proud and naïve  posts from the inventor of the “fila”-OFB as being just “inventor blindness” as a result of exaggerated vainglory and egocentrism that cannot be sustained in the reality of facts and history. Only in the virtual world where the “fila”-OFB lives. But it may be something more serious and the inventor of the “fila”-OFB may have acquired some kind of compulsion, passion, adoration and veneration for his creature: the OFB.

Or are the above posts just a subliminal marketing attempt to attract newbies and neophytes? Or is it really just “inventor blindness“?

9. In addition to the many questions above an bellow , since Nov/18 Uncle Chico has sent directly to the OFB inventor´s electronic address (email) , that is, the “fila”-OFB, all my articles

against the OFB´s thesis and some simple questions about this new experience and invention. Unfortunately, until today, exactly two years ago, this inventor has not been able to answer any of my pertinent questions that were asked in a respectful and polite manner.


9.1. Why does the inventor of the “fila”-OFB fail to clearly define and prove the existence of what he thinks is the Brazilian aboriginal dog, which for him is fundamental in the formation of the new “fila”-OFB ? What evidence would he have of the existence of this dog in Brazil ?

9.2. Likewise, exactly where is found dogs in Brazil today that he believes to be the “fila”-OFB type? After all, exactly where are these dogs located ? Why not give the names of cities, farms and their owners names clearly ? Anyway, do not you think that in times of GPS, Wase, Uber and so many other tools of georeferenced location this easy information should be made available? Why does the inventor of the “fila”-OFB still hide this vital information? Why not act like CAFIB, which breeds and disseminates its actions transparently and constantly publishes its achievements and data on its website in addition to so many public Expos and APT realized by CAFIB ?

9.3. On the other hand, in the more distant past, what evidences do exist and how would the Assyrian and Alanos dogs arrive, established and survived in Brazil, since the inventor of the “fila”-OFB claims as being this two dogs also the origin of the OFB?

9.4. Would it be the act of renaming the very well-known mongrel or the Sertanejo Dog (see photo in item 1 above) of OFB ? Or, use alleged dogs called vaguely of original, aboriginal or autochthonous just as captivating appeals and commercial marketing projects for the launch of a new thesis of a newly invented new product?

9.5. Would be the attempt to invent and disseminate the OFB another miscegenation against Pure Fila ? This time it would be very disguised, well wrapped and publicized, but always against the True Pure Fila ? In the same way as the old inventions committed against FB by Mr. João Batista Gomes, using the invention of the Fila Terceirence thesis and also Mr. Procopio do Valle via the invention of the Dogue de Force Rare thesis ?

9.6. On the misuse of the name and knowledge of Dr. Paulo Santos Cruz, well known as the Father of Fila Brasileiro and CAFIB Master of Breeding by the inventor of the “fila”-OFB I question again:

9.6.1. If all of Dr. Paulo’s knowledge was consolidated, compiled, improved and transferred to CAFIB as of 1978, why did the inventor of the “fila”-OFB insist on trying to report on Dr. Paulo’s writings and even alleged dog pictures taken in the 50s / 60s and the first FB Standard written by Dr. Paulo, with the help of Mr. João Ebner and Mr. Erwin Waldemar Rathsan at the request of the KCP-BKC and dated 1951 ? Why not follow the CAFIB Standard developed in 1978 by Dr. Paulo himself with the collaboration of the founders of CAFIB ? And, above all, respect the concepts written in dozens of articles signed by Dr. Paulo defending Fila-CAFIB of which he was one of the creators published in the newspaper O Fila do CAFIB (  ) ?

9.6.2. Why does the inventor of the “fila”-OFB always try to use the name of Dr. Paulo to sell as his “fila”-OFB was the real FB, despite: The “fila”-OFB has a fragile and light structure, with a triangular head, light and small, not brachycephalic and which in no way resembles that of a dog belonging to the Molossoid Family ? And, worse, having Dr. Paulo himself Reproved from all CAFIB APTs (i.e. from the CAFIB squad) he judge all dogs that had a similar phenotype to the OFB participated ? Check this statement by Uncle Chico in the photos below and ask yourself: after all, why the inventor of the “fila”-OFB, despite having received these photos many times in his personal email address, refuses to answer and omitted does not comment on the comparisons of photos below of dogs who failed and were Reproved in the CAFIB’s APT with dogs called OFB?

See also: 

Note: please note in the first 3 photos above that at the beginning of the “manufacture” and “invention” of the “black-fila” many “harlequin-filas” were born. This is an indisputable proof of the use of the black Great Dane used in the miscegenation with the FB to arrive at the half-breed or “mestizo-fila” nicknamed “black-fila”. So, why the inventor of the “fila”-OFB doesn’t detach from Dr. Paulo and invent his own canine fantasy alone?

9.7. Since all emails and articles from Uncle Chico are sent directly to the email of the inventor of the “fila”-OFB, why he omits and fears comparing the photos of the dogs Reproved in the CAFIB Analyses of Phenotype and Temperament (APF) exemplified in item with the photos of OFBs posted further down? Could it be that all OFBs would be Reproved ? Even disapproved by Dr. Paulo that he claims to follow?

9.8. As everyone knows, including the inventor of “fila”-OFB, the Pure Fila has been rescued from extinction by CAFIB more than 42 years ago. Why then does he try to invent a new thesis for what has already been done correctly and with enormous success? Was it just for fear of joining CAFIB and having to follow rules to which all CAFIB directors, judges and members must submit ? Would it be fear that his dogs would be Reproves at CAFIB APT or that his dogs would be poorly classified in CAFIB Expos ? Why does the inventor of the “fila”-OFB intend to continue in a comfortable comfort zone, where imperial and dictatorially determines all the rules, decisions and choices alone? Meanwhile, at CAFIB there are 10 directors and several judges who democratically opine and decide…

9.9. As they say in Brazil, “Who loves does not kill”. Therefore, why the inventor of the “fila”-OFB continues to pretend to ignore the ORIGINAL, true, authentic and traditional Fila Brasileiro of EVER, preferring once again to put at risk the integrity of the Pure Fila`s breed purity, encouraging the crossing of dogs that resemble mutts with CAFIB Filas breed and registered by CAFIB ?

9.10. After all, why is the OFB breeding not transparent ? Why are your bloodlines and methods not clearly disclosed? Why aren’t all the names of the dogs and their owners used in this new experience available ? Why so much mystery ? Why does OFB only work virtually on Facebook and not in the real word ? Why are there no Expos and fraternization of OFB followers ? Comparatively, whoever if someone wants to access information about CAFIB’s breeding stock and litters just access their website ( ). After all, CAFIB selected its squad clearly and openly on the APT tracks and at Expos in the presence of several members from all FB clubs, these results being made available in the website with names and data.

9.11. Why the inventor of the “fila”-OFB took 45/50 years from the beginning of the First Great Miscegenation  against the FB and almost 10 years after the launch of his Manifesto to discover that the Fila Brasileiro for him is not Fila Brasileiro, but OFB !!! ??? Wow, what a crazy, confused and incomprehensible thing !!!

9.12. Why insist on personal and self-centered projects that should never be above the Fila Brasileiro and do not have the support of any serious and traditional breeder from CAFIB, UNIFILA and even CBKC?

10.  Why the inventor of the “fila”-OFB insists on commenting on the phenotype of certain CAFIB Filas based only on a Classification in an Expo, omitting from its readers the result contained in the Summary written by the CAFIB Judges, as well as their Qualification, since he knows very well that CAFIB Filas go from Regular to Great ? After all, as has been known in Cynophilia worldwide for more than 100 years at an Expo, the best dog is chosen at a certain and exact moment, in relation to others dogs on the same track and is never necessarily defined as a model of dog to be necessarily followed. In other words, a dog only Regular can be the Best of the Expo or of the Class, depending directly on the flaws existing in the other competitors. And not only in CAFIB, but also for over 100 years in the worldwide Cynophilia…

11. In addition to Uncle Chico, the experienced FB breeder, Mr. Joaquim Liberato Barroso (Quinzinho), also wrote five articles against OFB with numerous questions for the inventor of the “fila”-OFB, which were also never answered. I suggest that Quinzinho also resend a consolidation of them, in order to remember the forgotten inventor of the “fila”-OFB that he must abandon his eternal omission.

Therefore, my dear readers, due to the eternal silence and the constant omission of the inventor of the “fila”-OFB — similar to CBKC and FCI — who for the past two years has refused to answer some simple questions and comments contained in this article, in addition to many others listed in my previous articles, we are therefore obliged to conclude that the new experience and theory called OFB, is not supported, has no reliable basis and, therefore, is neither credible nor faithful.

After all, I don’t know of any serious inventor who hides his invention and refuses to answer simple questions, asked by Uncle Chico and Quinzinho who only disagree with his invention and argument. After all, why doesn’t he defend his invention?

As a matter of fact, I remember that Mr. Procópio do Valle, the Father of Black Fila, also was unable to explain and prove what the “genetic experiment” that made appear suddenly and magically in his kennel in Juiz de Fora, MG, the so-called “black-fila”– fruit and result of the unethical crossing / miscegenation of dark brindle FB with Great Dane-black –; he also chose to omit and explain nothing when he wrote his book on supposed FBs. I suggest that my readers read in the # 42 of the Journal O FILA, dated May/1983 the masterful article written by our dear Dr. Paulo Santos Cruz entitled “In this book (from Procopio do Valle) the great confession of miscegenation”.

Please see below pages of this article:

Note: all editions of newspaper O FILA published and owned by CAFIB, edited by CAFIB founder journalism Luiz Antonio Maciel, are available to its members via its website . But the first 7 numbers can be accessed freely by non-members.

I also suggest reading my article where I did the “autopsy” of the miscegenated / mestizo dog called “black-fila”. This new color was very commercialized, thus generating a lot of money for its breeders and was registered with the CBKC-FCI, thus increasing its revenue. Please read in English by clicking in 

Imagine that even a very rich Black Fila Consortium was set up in Rio de Janeiro to export “black-fila”, which was Grace to God and to the work of convincing done by Uncle Chico, dismantled and extinct. See in and in .

What do you — “black-fila” lovers thin: Yandu has a FB or Great Dane phenotype?

In fact, about the so-called“black-fila”, there are two anthological phrases:

– From Dr. Jose Souto Maior Borges, a lawyer who founding CAFIB-Recife: “The “black-fila”, is the greatest proof of miscegenation”…

– From Paulo Roberto Godinho, journalist and great defender of Pure Fila: “Nothing is more mestizo than a black-fila”.

Special Note: Since 1975/6 Paulo Godinho has always been a great defender of Pure Fila. Despite being one of the most respected CBKC all-rounder judges, having been involved in the Brazilian dog world for decades, he always defended Pure Fila in the pages of his weekly column of Jornal do Brasil, at the time one of the two most important Brazilian newspapers and in the magazine Animais & Veterinária, of which he was editor. For this reason, he always suffered a lot of pressure, mainly from Eugenio Henrique Pereira de Lucena, former president of BKC and, later, CBKC. But he always resisted bravely. So much so that in 2013 he launched his masterful book “Fila Brasileiro: a gift from the stars”. Search, study and buy at (HTTP:// or through email ). My dear Paulo, for your defense of Fila Puro receive my eternal gratitude!

Uncle Chico and Paulo Godinho, also known as “The Encyclopedia” due to his prodigious culture and vast memory…

He is collector of great Brazilian artist like Volpi, Bruno Giorgio, Ique and stamps. He is champion of Boxing and Muay Thai…


Democracy is also the right of people to have ideas, dreams, pretensions and to make the wrong inventions and experiences:

So, it is up to my readers to ultimately decide whether the invention of the new canine type called “fila”-OFB is just a “pretentious-egocentric-trip” of yet another individualistic and fake experience, of someone who at all costs intends to insert his name in the history of FB, even if through the back door.

I exemplify the practical result of this NEW EXPERIENCE in the photos of the dogs below BECAUSE THEY ARE ALL PRESENTED IN FACEBOOKS AS THE NEW OFB TYPE, remembering that for me they look much more like MUTTS OR MONGRELS:

Very important: My dear friends, note that in the last photo above the miscegenation is openly announced, that is, the

crossbreeding of dogs of two different breeds: FB and OFB. And all this big confusion would receive a pedigree from SOBRACI !!!

Having posted these photos above, selected by the OFB inventor and its few supporters, I ask my friends and readers: do you not think that all this dog resembles much more than a common mongrel, as it has a delicate and fragile phenotype; with its small, light, thin, triangular and non-molossoid and not brachycephalic head; almost without dewlap and with his body having a fragile and slight structure ?

So, here are my conclusions about the photos of the OFBs above:

A. Therefore, after two years of hide experiences and results not made available, with vague, disguised, conflicting and extremely confused texts, existing basic and only in the virtual world of Facebook, the inventor of the “fila”-OFB, with the help of a dog trainer and a Brazilian Bandog breeder, arrived in the type of dog above !!!

Now please answer me: do these dogs above look like Pure Fila or mongrels and mutts?

B. After all, what is the difference between the phenotypes of the OFBs dogs above, with those of the mongrel called Bigu that I photographed on a farm in the south of Minas Gerais ? And, still, of the other three mongrels photographed respectively in the neighborhood of Botafogo and Leblon in Rio de Janeiro ? And in the city of Cotia, in São Paulo ? Could these four mongrel dogs be the missing link, the aborigine ancestral or the original dog of the “fila”-OFB ? Or are they just four simple mutts found anywhere on Planet Earth ? Well, these four mutts are certainly not of the Molossoid Family nor brachycephalic, just as the OFB is not. But the Pure Fila is. You decide.

C. After all, Bigu is a mongrel FROM the farm and who lives ON the farm as Quinzinho Liberato defined it very well, uncomplicating this huge confusion created by the inventor of the “fila” -OFB… Or it would be the missing link of a Brazilian aborigine, precursor and former of the origin of OFB, forgotten in the distant corners of the Brazilian interior that must be rescued to give his indispensable contribution in the manufacture of the new dog called OFB? Come on, spare me. How silly !!!

But, after all, what do you prefer ?

The new OFB or the CAFIB Pure Fila that next May will be 43 years old ?

For my part, I will continue to prefer the CAFIB Pure Fila. Please see below some CAFIB-Filas:

Photos above from Canis Itanhandu, Boa Sorte and Quatis

Honestly, and with all due respect, from a person like me who loves circus and magic: I think the “fila”-OFB is just a three-headed calf or a gorilla woman: that is, it doesn’t exist as being the dignified representative of the traditional, authentic and original Fila Brasileiro of ever. In other words, as being the FB breed many decades ago by José Gomes de Oliveira, Zezeca do Engenho, Pedrinho do Engenho, João Ebner, Paulo Santos Cruz, William Frederick Chalmers, Luiz Hermany and so many breeders until today, both at CAFIB, UNIFILA and even at CBKC-FCI.

The “fila”-OFB, as evidenced by the photos upper, is more reminiscent of a simple mongrel or the Sertanejo Dog, also not recognized as a purebred dog by SOBRACI that in no way, absolutely nothing, remembers, not even far, our True Fila Brasileiro. Nor can they ever be considered to be dogs of the Molossos Family nor like brachycephalic dogs !!!!!!

For all this logic and proven narrative above, I again ask that the inventor of the “fila”-OFB humbly descend from his hollow and would-be pedestal and start calling his invention Boiadeiro Mineiro (cattle dog from Minas Gerais) so that there will be coherence and harmony in the national cynophilia and, mainly among FB breeders. After all, enough unnecessary confusion !!!


I – Bearing in mind that in recent months the inventor of the “fila”-OFB, has been attacking CAFIB, its methods, its Breeding Philosophy, its specimens and squad — despite the unequivocal and recognized worldwide success of CAFIB — and, still, attacking and modifying the thinking even of Dr. Paulo Santos Cruz, always trying in a myopic way deconstruct and wrongly rewrite the True History of FB and of this Club, which was the only one that rescued FB from extinction and preserves it in its breed purity until today, I think that the CAFIB people should position itself much more forcefully;

II – Bearing also in mind that the last CAFIB Board meeting held on March, 7th-2020, determined on the “fila”-OFB: “OFB: CAFIB will continue without getting involved. But its members will be able to write articles that contradict the rubbish stated about the OFB” Uncle Chico understands that other CAFIB members should responsibly comment;

III – Therefore, we have come to the conclusion that with reference to the “fila”-OFB we are unfortunately obliged to paraphrase the very well-known Brazilian economist Dr. Pedro Malan: In Brazil, the future with the OFB is extremely doubtful for everything that was mentioned above and remains without any answer, explanation and proof and, for the inventor of the “fila”-OFB, even its past is uncertain, as he tries to confuse, modify and rewrite the True History of the Fila Brasileiro;

IV – For me, honestly, OFB has a lot of rubbish talk and very little veracity… It has a lot of blah blah blah and no consistency. Obviously, there is a lot of “Inventor Blindness”… And, like the First Great Miscegenation, it became fashionable. And dangerous fashion…

V – However, despite the fact that the OFB is not a Molossus, much less a dog with a brachycephalic head as determined by its own Standard, and Uncle Chico does not know any traditional breeder who agrees with these new theories and has started to breed “fila” -OFB, abandoning his breeding of the original Fila Brasileiro of always, if anyone wishes to do so, go ahead and try to be happy. Very happy !!! But, please correct your name immediately for Boiadeiro Mineiro;

VI – Unfortunately, there is no vaccine against miscegenation. It would be enough to have only responsibility among breeders, who should detach themselves from their inflated egos !!!

Therefore, my eternal tanks to CAFIB, its founders, directors, judges and associates for rescuing the Fila Brasileiro from extinction. In practice, CAFIB fulfilled my cherished

Dream of the early 70s.I specialty thank me three dear CAFIB Dinosaurs (D): Airton Campbell, for its tenacity, persistence, ability to create and carry out strategies and furnish people; to Américo Cardoso for his perseverance, firmness, determination, for his deep theoretical and practical knowledge of dozens of dog breeds and his ability to write masterful texts; finally, I am very grateful to the least known of the three Dinosaurs: Luiz Maciel, who as our first Secretary was able to organize and transform CAFIB into a real Club (E), to be responsible for editing the sensational newspaper O Fila and, also, for getting the Ministry of Agriculture to officially recognize CAFIB in 1980 as responsible in Brazil for the Fila Brasileiro breeding.

See this long and curious epic and saga at .

(E) Speaking about clubs, where are SPFB (São Paulo Fila Brasileiro Club from CBKC people ), Anfibra, Unifila and the CBKC Brazilian Council of the Fila Brasileiro ?

The character, seriousness, perseverance, the unconditional donation to FB and the technical and historical knowledge mainly of these three founders of CAFIB, under the baton of our conductor Paulo Santos Cruz, undoubtedly saved the Fila Brasileiro from extinction; created, implanted and disseminated CAFIB’s Breeding Philosophy and made CAFIB reach its 43 anniversary intact and stronger. In other words, with one year more than the CBKC which was founded only in 1979, with all its “mestizos- freak-black-filas”…


  • Dinosaurs Airton, Maciel and Américo in 2020 at CAFIB Annual Meeting               
  • -Little Dinosaur Mariana, undoubtedly future President …

I am very grateful to important Old Guard CAFIB members from the 70 and 80`s who helped to transform my dream of saving Pure Fila from extinction into reality, among them: José Souto Maior Borges, Rose Campbell, Cleide Cardoso, Antônio Silva Lima, Luciano e Denise Gavião, Edna, Elisiane e Pedro Borotti, Roberto e Marilia Maruyama, Marilda Mallet, Jorge e Mariza Hino, Paulo Angotti, Jonas Iacovantuono, Sebastião Monteiro, Walter Novaes Nunes, Carlos Breno Moraes Celestino, Edmundo Contador Brandão, José Hamilton de Pereira, Iliano Pinto Ribeiro, José Gonçalves Franco Junior, Lineu Siqueira, Giovane Éder de Carvalho, Ernani Santa Rita, Cintia e Gerson Junqueira, Christopher Habig, and the entire CAFIB-RIO class that held 14 Expos with me in the Marvelous City of Rio de Janeiro — also known as the World Capital of the “mestizos-filas” — Carlos Feijo, Vicencio Lomba Lima, Antonio Alvez Freire, Marilia and Augusto Canizza, Marilia Pentagna, Quinzinho Barroso, Evandro Ballesteros e Hélio Touriel; as well as Jaime Pérez Mahuenda, founder and director of CAFIBE-Spain who as CAFIB judge several times judged in Brazil and held many CAFIB Expos in Spain and, also, my dear Dutch FB breeder Ines van Damme, who visited Brazil several times and is the author of an exceptional book whose cover photo follows below. Don’t miss on page 124 of such book a sad synthesis of miscegenation in the USA and Europe.

Special Note: Bearing in mind that Christopher Habig is today, almost 42 years later, very little known by newcomers to FB, as well as by those who do not like to read and study – despite having played an extremely important role, I believe it is very relevant to inform that Chris Habig was a great defender of the Pure Fila in Europe, having confronted the BKC / CBKC and the FB miscegenators/crossbreeders, mainly through the Molosser Magazine. Chris Habig visited Brazil in 1983 – having received with me the first GREAT OFFICIAL CONFESSION of miscegenation signed by Mr. Eugênio Henrique Pereira de Lucena, then president of CBKC (see in ). It is also important to note that in 1979 Chris Habig refused the invitation of Procópio do Valle, the “Father of the Black-Fila”, to write in his book (see in   and ) and in 1984 with Dr. Paulo Santos Cruz on his triumphal visit to Germany in celebration of the 30th anniversary of the sending to that country of the first Fila Brasileiro, breeding of the Kennel Parnapuan (see in , , and ).


  • 1978: Chris, Chico + Rolf Wilkens – Essen, Germany
  • 1983: Chris and Dr. Paulo – Expo CAFIB-Campinas
  • 1984: Molosser Magazin  and Dr. Paulo`s visit to German


  • Jaime giving his testimony to TV CAFIB
  • Ines giving her testimony to TV CAFIB
  • Ines`s exceptional Book and its devastating page. 124

(D) With extreme pride, I inform my readers that I am the fourth CAFIB Dinosaur…!!!

Get real crossbreeds, mestizos breeders and mutt and mongrel breeders with pedigree !!! Lol…Lol…

By the way, for the first time in my life I sign an article (this one) with the Title that I received from the CAFIB Board of Directors in a very special tribute held for me in 2008 at Quatis CAFIB Expo, RJ, and that gives me extreme pride: Father of CAFIB. Read about this tribute that touches me to this day in ; ; and and in the photos below:

I also thank my dear Mariana Campbell, who with her enormous dedication for years has been the soul and heart of CAFIB. I am sure that very soon our exceptional Secretary will be our future President.

I also thank the late journalist Antonio Carvalho Mendes who, through his weekly column in the newspaper O Estado de São Paulo, systematically denounced the FB miscegenation. See important example in , as well as his participation in one of the Expos held by CAFIB-Rio in .

Note: Therefore, Pure Fila and CAFIB had media in the two largest newspapers of that time in Brazil: Jornal do Brasil e O Estado de São Paulo   !!! In addition, we were able to promote Pure Fila`s ideals on Educativa TV, Manchete TV (today named Rede TV) , Diário de Notícias newspaper — where Uncle Chico also wrote weekly. By the way please read my article on Fila Brutus, War Hero of Paraguay x Brazil War, dated June 1876 in  — in the O Globo newspaper and several  notes in the most important social columns signed by famous journalists like Ibrahim Sued, Ricardo Boechat, Zózimo Barroso do Amaral e Hildegard Angel. See some of this notes in . This CAFIB strength in the most important Brazilian media left Mr. Eugenio Henrique Pereira de Lucena, then president of the BKC-CBKC and the mixed breeders very apprehensive and fearful … Because CAFIB has always imposed fear on these kind of people who cross-breed FB and forged pedigree…

I thank Cintia Junqueira for so many years taking care of the disclosure, Facebook and CAFIB TV, as well as Américo Cardoso Jr. for managing and maintaining the CAFIB website.

More recently I also thank Quinzinho Liberato for all the great encouragement and enormous support he has given me in recent years and, also, to all my readers for the countless emails from support and solidarity sent and all the attention devoted over the past two years in which I vehemently opposed and stripped the “fila”-OFB. After all, this inventor in my view has a lot to prove and explain. That is, he needs to improve its aim in order to clarify this NEW EXPERIENCE AND THESIS that puts the purebred Fila Brasileiro at risk once again, because…

  • Poster that says it all:  HUGE CONFUSION    – Same post in English
  • New real Brazilian money banknote   (R$ 200,00)
  •  Counterfeit money = fake (R$ 0,00)


Therefore: fake dog x mongrel x CAFIB PURE FILA

   Well, my dear friends, in closing, I am very sorry that even today, almost 43 years after I made my first complaint and report in English directly to top FCI executives in 1978 (see in English in  ) and so many other complaints like ,,,, this centenary club responsible for issuing pedigrees only for purebred dogs — to which CBKC is subordinate — never been interested in investigating the miscegenation in the FB, although hundreds of times its judges came to Brazil to judge. The FCI was never interested in researching meticulousness, investigating the kennels denounced as being breeders of “mestizos-filas”, it never bothered to compare the CBKC and CAFIB squad, at no time was it interested in questioning the solid and consistent CAFIB’s and Uncle Chico`s complaints, never once interviewed CAFIB members in order to arrive at its own conclusions about the FB miscegenation. The FCI, despite being a canine notary and registry club that can only register purebred dogs, has done absolutely nothing for 43 years, although it has always made a lot of money with the registration of crossbred and mestizos dogs in Brazil. I am fully convinced that if FCI had fulfilled its Statutory role valid through 2015 of “…to protect the use, the keeping and the breeding of purebred dogs in the countries where the FCI has a member…” as its determined by its Article 2 – Objectives, the FB miscegenation would not have spread in Brazil and in the world. That is why I understand that the FCI is the main responsible for the existence in the breeding, in the squad and in the CBKC records so many different types of crossbred / mestizos dogs, but that have FB pedigrees, despite having totally heterogeneous phenotypes and temperaments, so much so that they were dubbed by CBKC’s breeders of “fila-freak”.

No doubt, FCI owes — at least — a great apology to the Fila Brasileiro breeders in Brazil and worldwide.

That is why I can only ask: WHERE IS THIS FCI ???

With a big hug to all friends of my dear CAFIB and to all my dear readers, including the inventor of the “fila”-OFB — who receives all my articles at his personal email address — because I do not treat him or I consider him as an enemy, but only as an opponent in ideas, since I understand that his new experience certainly will bring more irreparable and irreversible damage to Pure Fila.

Then, hoping that the inventor of the “fila”-OFB stop making up so much confusion this time will answer my simple and clear 80 questions and comments against the OFB contained in this article, I say goodbye.

Affectionate hugs to all,

Chico Peltier – Father of CAFIB

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC

Post 734 – Tio Chico informa n° 279 — A nova experiência, nova teoria e nova invenção do novo tipo de cachorro denominado “fila”-OFB completa 2 anos de lançamento sem responder 80 simples perguntas…

Tio Chico informa n° 279

Data: 1/10/20

A nova experiência, nova teoria e nova invenção do novo tipo de cachorro denominado fila”-OFB completa 2 anos de lançamento…

Sem responder 80 simples perguntas ?!?!?!

Seria a Segunda Grande Mestiçagem contra a Raça Fila Brasileiro ???

CAFIB: quase 43 anos preservando o Fila PURO, com rígido controle e conhecimento; sem mestiçagem e sem falsificação de pedigree !

Sobraci emite pedigree de cão de raça pura para ninhada proveniente do cruzamento de dois cães de raças diferentes ?!?!?!

Não se pode confundir desejo compulsivo e egocêntrico com a Verdade Histórica… A Verdade dos fatos deve sempre prevalecer.

O futuro do OFB é duvidoso pela falta de comprovações e seu passado é incerto, pois seu inventor tenta reinventar a História do FB.

Afinal, seria “fila”-OFB ou seria Cão Sertanejo ou seria Boiadeiro Mineiro ou simplesmente mais um vira-lata ?

O “vírus da mestiçagem: quem não estiver muito confuso com o fila-OFB está muito mal informado…

OFB não é nem jamais será um cão Molosso ou braquicéfalo !!! E, sem dúvida, o FB é um cão Molosso e braquicéfalo !!!

O inventor do “fila”-OFB há dois anos não responde 80 simples perguntas formuladas pelo Tio Chico e Quinzinho…

Amigos e amigas do CAFIB e do Fila Brasileiro (FB),


Meu último artigo contra a nova invenção e nova experiência canina chamada de OFB, digo, “fila”-OFB, é datado de 31/03/20. Esperei 6 longos meses sem escrever nenhum artigo sobre este infeliz tema na expectativa de que o inventor deste novo tipo canino comprovasse sua nova teoria e respondesse minhas 80 perguntas formuladas a partir de Novembro-2018, esclarecendo definitivamente seu posicionamento e suas ideias sobre esta nova experiência. Isto é, longe de achismos subjetivos, sem evidências e muito menos sem as devidas comprovações históricas e  técnicas. Afinal, é muito fácil criar um estória romântica, vaga e superficial, passando por eventuais cães existentes na Mesopotâmia, Assíria, Península Ibérica e até cães aborígenes que teriam aterrissado sabe-se se lá de onde no Brasil.

Afinal, todos deveriam saber que na Primeira Grande Mestiçagem contra o FB iniciada principalmente nos anos 70 e 80, João Batista Gomes já tinha inventado sua cativante e falsa estória baseado no Fila Terceirense (da Ilha dos Açores) e Procópio do Valle a sua emocionante e falsa estória baseada no Dogue de Force Race (da Holanda). Mas que, na verdade, queriam apenas defender e justificar as mestiçagens que praticavam respectivamente com Mastiff Inglês e Dinamarquês-preto.

Como absolutamente nenhuma das minhas perguntas foram respondidas, apesar de todos os meus insistentes artigos terem sido sempre enviados por mim para o email pessoal deste inventor; como nenhuma das estórias e teses por ele divulgadas foram comprovadas na prática e no mundo real, isto é, longe do Facebook virtual onde ele é tão ativo e presente; a fim de atender pedidos dos meus leitores e, principalmente, receando muito que uma Segunda Mestiçagem contra a Raça Fila Brasileiro venha a causar novamente enormes males à criação do FB, resolvi escrever este artigo.

Longe de mim exercer qualquer tipo de patrulha em quem quer que seja.  Por mais tolas que sejam suas novas invenções, novas experiencias e antigas pretensões egocêntricas. Todos são responsáveis pelos seus atos e deveriam agir de acordo com sua consciência, mas sempre desprezando seus interesses pessoais e priorizando o mais importante que, neste caso, é a preservação e perpetuação do Fila Brasileiro. Quem julgará o posicionamento de cada um será sempre a sociedade e os admiradores do FB.

Continuo pensando que todos nós somos livres para expor nosso pensamento, desde que com educação e respeito. Por mais absurdos que sejam.

Meu posicionamento pessoal, como todos que conhecem pelo menos um pouco da Verdadeira História do FB sabem muito bem, sempre foi, desde Janeiro de 1974, a de precursor e pioneiro na defesa do Fila Puro, na denúncia e no veemente combate à mestiçagem e no resgate do FB da extinção, o qual foi realizado somente pelo CAFIB a partir de 1978, baseado sempre na Filosofia de Criação do CAFIB e nos ensinamentos do Dr. Paulo Santos Cruz. (A) . Sempre agi e escrevi com total transparência e lógica, respeitando os fatos e a Verdadeira História do FB. Devido a mestiçagem cheguei ao ponto extremo de extinguir meu canil denominado CAFIBRA antes mesmo da fundação do CAFIB.

(A) Amigos/as, quem desejar conhecer meu trabalho, sempre em prol e na defesa do Fila-Puro, além de visitar meu site   (  ) e meu blog ( ) que possuem quase 2.000 artigos e documentos e ao redor de 3.000 fotos, sugiro a leitura do capítulo 3 do excelente livro intitulado “No Tempo das Mestiçagens”, na pág. 187, escrito pelo jornalista Paulo Roberto Godinho ( Para adquirir HTTP:// ou pelo email ).

Para quem não sabe fui o primeiro a partir de 1975 a denunciar sistematicamente a Primeira Grande Mestiçagem contra a Raça FB. Vide exemplo em e em .

Além disto, recomendado pelo juiz do BKC e criador carioca de FB Luiz (Zito) Hermanny, em Fev/1976 visitei o Dr. Paulo Santos Cruz  em sua casa em Santos, quando denunciei a mestiçagem, dando ciência a ele deste crime contra o Fila Puro. Dr. Paulo até então desconhecia este grande delito que mais tarde viria a ser chamado de “fila-mestiço”, “fila-preto”  e de “fila-aberração”. Por meio de muitas fotos que lhe mostrei de cães mestiços com pedigree de FB emitido pelo BKC, Dr. Paulo se convenceu e assim eu consegui persuadi-lo a retornar à Cinofilia Brasileira e principalmente ao FB, já que  Dr. Paulo há muitos anos encontrava-se afastado de ambos. Algumas das fotos que mostrei ao Dr. Paulo naquela minha visita usei para escrever anos mais tarde o artigo Organograma da Mestiçagem  que pode ser acessado em . Mantivemos intenso contato até quando em 23/06/76 Dr. Paulo me enviou a carta , me confirmou que iria dar sua fundamental e indispensável contribuição para resgatar o Fila-Puro da mestiçagem e em 29/06/76 o jornalista Paulo Roberto Godinho publicou a seguinte nota no Jornal do Brasil selando o retorno do Dr. Paulo ao FB. Assim, nosso contato se estreitou ainda mais e ele passou a escrever regularmente na revista Animais & Veterinária editada pelo próprio Paulo Godinho. Apesar de eu ter trabalhado no exterior no segundo semestre de 1976 em Nova Iorque, e nos anos de 1978 e 1979 em Londres nosso contato sempre foi constante, profundo e profícuo. Para mim foi uma enorme realização pois eu era muito jovem e ainda me iniciava no FB, mas já discordava totalmente da prática da mestiçagem sem controle e com falsificação de pedigree e eu que já era afrontado e assediado pelos miscigenadores, passei a contar com todo o conhecimento do Pai do Fila para enfrentar meus adversários adeptos da mestiçagem que contavam com a conivência institucional e sistêmica do BKC e depois CBKC + FCI. Conclusão: dois anos mais tarde o CAFIB foi fundado em São Paulo !!! Não deixem de ler artigo escrito por Airton Campbell, Américo Cardoso e Luiz Antonio Maciel, fundadores do CAFIB em .

Fotos: Tio Chico com Dr. Paulo, o Pai do Fila e Mestre de Criação do CAFIB  

Dr. Paulo, premiado Fila Puro em Expo do CAFIB e reprovando um cão tipo vira-lata numa AFT

Portanto, continuo respeitando este meu posicionamento iniciado há 46 anos atrás, isto é, antes da fundação do CAFIB, respeitando integralmente os princípios nos quais acredito, praticando-os com exatidão e transparência e, sempre, contra a mestiçagem. Tanto as antigas quanto as atuais.

Como eu escrevo e digo há décadas, se o FB fosse um cão originário da Alemanha ou Inglaterra, o CAFIB seria desde sua fundação respeitado, admirado e copiado. Mas, infelizmente, no nosso país repleto de analfabetos funcionais nos primeiros 30 anos do CAFIB fomos renegados, ofendidos, atacados e perseguidos (B) e, depois, escondidamente reconhecidos e copiados, já que os exemplares de Fila Puro com pedigree do CAFIB, o chamado Fila-CAFIB, são utilizados por criadores de todos os clubes e tendências com o objetivo de aprimorar suas próprias criações. Prova disto é que até mesmos os poucos seguidores do fila”-OFB cruzam seus cães com exemplares do Fila-CAFIB, apesar do fenótipo ser totalmente diferente.

(B) Amigos/as, por favor constatem um grande exemplo de perseguição ao CAFIB lendo a Circular do BKC nº 1979/28, assinada pelo então  presidente do BKC, Sr. Eugenio Henrique Pereira de Lucena,  clicando em e   onde o BKC — que logo depois passou a ser o atual CBKC:

(i) – institucional e sistematicamente optou por se posicionar coniventemente com os mestiçadores;

(ii) – emitiu pedigree de FB para milhares de cães mestiços aumentando em muito seu faturamento, visto que de 1977 até 1982 o FB foi a raça que mais registrou filhotes no BKC/CBKC/FCI, ficando em segundo lugar até 1.985, tornando assim a criação do FB num grande e descontrolado mercado e negócio comercial sem nenhum critério racial. Basta lembrar que 1982 o CBKC registrou 8.000 cães como sendo todos Filas-Puros !!! E em 1975 apenas 1.000 !!!

(iii) – se posicionou contra o Registro Inicial (RI) preferindo assim registrar os chamados “filas-mestiços” (vide em e ;

(iv) – perseguiu os fundadores do CAFIB, entre eles, Paulo Santos Cruz, Airton Campbell, Américo Cardoso, Roberto e Marilia Maruyama;

(v) – perseguiu também o Tio Chico que foi considerado como “persona non grata” por defender o Fila Puro no Brasil e no exterior, fazendo minhas denúncias diretamente em inglês aos dirigentes da  FCI, que desde aquela época se mantinha e continua  omissa… Mas faturando muito… Notem que o Tio Chico já era naquela época considerado muito “perigoso” e incomodava muito com suas denúncias e artigos… Pois o Sr. Lucena informou meu nome única e especificamente à FCI, alegando entre outras tolices que o futuro Tio Chico não “tinha poderes para se pronunciar sobre o FB”. Pois bem, meus amigos e amigas, passaram-se 41 anos, o CAFIB está cada vez mais forte e respeitado e o Tio Chico continua comentando sobre o FB. Enquanto isto a criação do Fila-CBKC-FCI acabou sendo apelidada de “fila-aberração”…

(vi) – o BKC perseguiu muitos outros criadores, entre eles e principalmente, a Sra. Marilia Barroso Pentagna, fundadora do tradicional Canil Boa Sorte, há muitos anos administrado pelo seu sobrinho Quinzinho Barroso, exigindo que ela optasse pelo BKC e abandonassem o CAFIB. Vejam a carta resposta de Marília ao então presidente do BKC e, depois, do CBKC, Sr. Eugenio Henrique Pereira de Lucena:  . E, ainda, o que Marilia pensava do CAFIB quando do lançamento do meu site em março de 2009

Aliás, como também escrevo há décadas, se o CAFIB tivesse preservado no Brasil o Mico Leão Dourado, as Tartarugas no Nordeste e o Jacaré de Papo Amarelo no Pantanal, seriamos todos heróis. Mas cachorro não dá IBOPE nem mídia. As autoridades e a grande imprensa se esquecem de que o Fila Brasileiro é um Patrimônio Nacional. Que pena !!!

Curiosamente, enquanto todos os fatos históricos da chamada pelo jornalista Paulo Godinho de no “Tempo da Mestiçagem” e, pelo jornal O Globo de a “Guerra da Mestiçagem” aconteciam numa luta árdua entre o Fila Puro e a mestiçagem sem controle, volta e meia meus leitores me perguntam: mas por onde andava o inventor do “fila”-OFB naquela época tão crítica que quase levou o FB à extinção ? O que ele fez e como se posicionou contra a mestiçagem no FB ? Da minha parte, respondo: nada sei...

Sendo assim, seguem abaixo meus comentários, como sempre com educação e respeito, sobre dois anos decorridos do novo lançamento da nova invenção da nova experiencia chamada de fila”-OFB:

Decorridos dois anos do lançamento do novo tipo e produto canino intitulado OFB, também muito conhecido como “fila”-OFB, já que a definição “fila” foi equivocadamente usada neste caso para designar os diversos tipos de cachorros não molossóides e não braquicéfalos com diversos fenótipos heterogêneos, que muito lembram um simples e comum vira-lata e são encontrados em qualquer parte do Planeta Terra e não somente em fazendas de Minas Gerais, mesmo que alguns possuam um papel de pedigree emitido por um cartório canino, a insistentes pedidos dos meus leitores, aceitei divulgar esta compilação de 80 perguntas pensamentos e comentários feitos nos últimos dois anos, pois entendo ser um bom momento para lembrar aos meus leitores e ao inventor do “fila”-OFB que:

  1. Confesso que inicialmente o que mais me surpreendeu não foi o fato do inventor do “fila”-OFB desejar fabricar uma nova experiência tentando chegar a um novo tipo canino devidamente fixado e, quem sabe, chegar a ser considerado no futuro, depois de muito trabalhado realizado, testado e comprovado, como uma nova Raça reconhecida. Apesar de ser dificílimo se criar uma nova raça canina ele tem todo este direito !!! Muitos brasileiros já tentaram isto no passado sem sucesso. O caso mais conhecido é o do Rastreador Brasileiro, reconhecido como Raça pelo então BKC em 1967 — mas não pela FCI — a qual foi, entretanto, considerada extinta por seu próprio idealizador, Dr. Oswaldo Aranha Filho, em 1974 tal é a dificuldade de se fixar e tornar um tipo canino homogêneo tanto em seu fenotípico quanto temperamento e caráter. Aproveitando para lembrar que o “fila”-OFB ainda não foi reconhecido como cão de Raça Pura pela SOBRACI !!! Mas este mesmo clube (Sobraci) é um cartório canino que emite pedigrees de cão de raça pura para o OFB… Voce consegue entender esta incoerência ? Confesso que eu não !!!

Para que não reste nenhuma dúvida e como provarei abaixo: a SOBRACI não reconhece o OFB como sendo um cão de raça pura, mas emite pedigree de cão de raça pura para o OFB !!! Questionada por mim e pelo Quinzinho Liberato a SOBRACI nunca nos respondeu !!!

O que mais me surpreendeu foi este inventor usar a denominação Fila e, muito pior, tentar convencer os criadores do FB que o tradicional, autêntico e original Cão de Fila Brasileiro de sempre, criado há muitas décadas por José Gomes de Oliveira, José Junqueira (Zezeca do Engenho), Pedro Ribeiro Junqueira (Pedrinho do Engenho), João Ebner, Paulo Santos Cruz, Willian Frederick Chalmers, Luiz Hermany e tantos outros antes da Primeira Grande Mestiçagem não é o Fila CAFIB mas sim o “fila”-OFB, que, como dito acima, tem um delicado e frágil fenótipo que mais se assemelha ao de um vira-lata. Isto é: com sua cabeça pequena, leve, fina, triangular e não molossóide nem braquicéfala; quase sem barbela e com seu corpo e estrutura frágil e franzina, conforme pode ser constatado nas diversas fotos bem mais abaixo.

Justamente por isto acredito que nenhumabsolutamente nenhum criador tradicional, de nenhum clube, compactuou com as ideias e insanidades do inventor do “fila”-OFB. Ao contrário a ele somente se juntaram novatos, neófitos, adestradores de cães e amantes de Bandog brasileiro que desejam reinventar e reescrever rápida,  levianamente e erradamente a História do FB.

Logo se o inventor do “fila”-OFB o denominasse de Boiadeiro Mineiro como eu sugeri no ano passado, ou até se defendesse o aprimoramento na criação do Cão Sertanejo (cão também não reconhecido como Raça pela Sobraci, mas que também aguarda reconhecimento por esta entidade, assim como o OFB) que também é conhecido pelo nome de Cão Boca Negra Sertanejo ( ), que tanto se assemelha ao “fila”-OFB e a um comum vira-lata, nenhuma enorme confusão teria sido causada por este inventor.

Vejam em , em e abaixo nestas três fotos como o Cão Sertanejo se assemelham ao “fila”-OFB e também aos cães vira-latas. Às vezes penso que o inventor do “fila”-OFB plagiou e copiou o fenótipo deste cão que já existia antes do OFB e ainda é muito pouco conhecido… Afinal, copiar é mais fácil… Criar e preservar correta e seriamente como o CAFIB faz há quase 43 anos é que é difícil !!!

  1. Escrevi, divulguei por email e logo depois postei no meu blog ( ) de Nov/18 até Março/20 ao redor de 70 artigos em português e inglês com 80 perguntas ainda não respondidas, explicando por que não acredito na invenção do OFB, salvo ele tenha outro nome e seja verdadeiramente um outro tipo canino que no futuro talvez venha a se transformar numa nova a outra raça além do FB. Neste período também divulguei e postei vários artigos assinados por Quinzinho Barroso, Jonas Iacovantuono e Fabiano Nunes com muitas outras perguntas e duvidas, sempre discordando e apontando falhas graves e erros na concepção da nova experiência do “fila”-OFB. Todos foram traduzidos para o inglês, e divulgados por email para 1200 emails de criadores, juízes, clubes e dirigentes cinófilos no Brasil e no exterior. Estes artigos e suas perguntas comprovam as incongruências, tolices, nonsense e absurdos existentes nesta nova teoria, que possui um fenótipo que mais lembra a de um simples vira-lata. Provei esta minha afirmação publicando e divulgando centenas de fotos acompanhadas de argumentos sólidos;
  2. Escreveram também artigos contra este devaneio de nova experiência e marketing canino: Joaquim Liberato (cinco) e Fabiano Nunes e Jonas Iacovantuono (1 cada);
  3. O CAFIB em 25/02/19 postou um único Comunicado Oficial (vide em ) contra a invenção do OFB, optando assim por continuar seu rígido trabalho de quase 43 anos que resultou no resgate do Fila Puro da extinção e na sua preservação enquanto Raça Pura até hoje. Assim o CAFIB optou por ignorar o “fila”-OFB. Na Assembleia do CAFIB realizada em Fev/19 sua diretoria reiterou que iria continuar ignorando solenemente o “fila”-OFB;
  4. Curiosamente a SOBRACI, cartório canino que emite pedigrees para o “fila”-OFB, não reconhece este tipo de cachorro como sendo um Cão de Raça Pura. Mesmo assim, incoerentemente, emite pedigrees que são vendidos e comercializados para os compradores do “fila”-OFB como sendo o OFB um Cão de Raça Pura. Para constatar este absurdo que aqui afirmo basta clicar em , depois clicar em GP 06 – RAÇAS EM PROCESSO DE RECONHECIMENTO , role o cursor para baixo e voce constatará facilmente que juntamente com os tipos caninos não aceitos como sendo cães de Raça Pura pela SOBRACI, entre eles, Bullmastiff Brasileiro, Cão Sertanejo (notem o tipo do “fila”-OFB aqui !!!), Ovelheiro Gaúcho, Pastor da Mantiqueira, Podengo Crioulo e Rastreador Brasileiro (apesar de já ter sido extinto pelo seu próprio criador !!!???) (C) encontra-se como cão não PURO o OFB…

(C) Eu não conheço, nunca vi e não conheço ninguém que conheça estas seis raças ou tipos caninos brasileiros mencionados pela SOBRACI. Receio que a SOBRACI aceita qualquer tipo de novo cachorro a fim de emitir e vender seus pedigrees. Talvez o CBKC também…

  1. Bem amigos, para tornar a incoerência e confusão na nova experiência e invenção do “fila”-OFB ainda maior, a foto escolhida pelo inventor do OFB para representar este cachorro no site da SOBRACI não é a foto de um OFB, mas sim a foto do super famoso, original, autêntico e tradicional Fila Brasileiro de sempre chamado Lord, criação do pioneiro criador de FB de Varginha, MG, chamado Jose Gomes de Oliveira. E esta foto nº 1 abaixo que foi usada pela SOBRACI foi tirada ainda na década de 70 pelos fundadores do CAFIB em uma de suas primeiras expedições realizadas no Sul de Minas Gerais, berço do Fila Puro. Lord é um FB molosso e braquicéfalo e o OFB, não. Conforme inúmeras fotos amis abaixo !!! Alguém consegue entender esta confusão ?

      Foto 1: Esta foto encontra-se postada no site da Sobraci como sendo exemplo e modelo de um OFB. Mas na verdade trata-se do FB chamado Lord, criação do pioneiro Zé Gomes, conforme as fotos nº 2 e 3 também abaixo. Impossível não comentar que as fotos de OFBs que habitam o Facebook são franzinos e raquíticos, mais se parecendo com vira-latas, e em nada se parecem com o FB Lord desta foto !!! E, muito menos, um cão pertencente à Família dos Molossóides e braquicéfalo !!!;

       Fotos 2 e 3:  Duas fotos do mesmo FB chamado Lord. A nº 2 com o criador e pioneiro Zé Gomes. A foto nº 3 é a mesma foto usada pela Sobraci, sem autorização do CAFIB que possui os direitos morais desta foto. Ela é originalmente colorida conforme abaixo. Estas duas fotos foram tiradas durante uma das primeiras expedições do CAFIB ao Sul de Minas Gerais no final década de 70. Observem que até a roupa do criador é a mesma.

      Fotos nº 4, 5 e 6: Compare agora o modelo de OFB da Sobraci da foto nº 1 com os OFBs Bronco do Caramonã (foto nº 5) e Canário do JC (foto nº 6). O que voce acha ? Estes dois cães possuem o fenótipo de um Verdadeiro FB ? Ou estes dois últimos se parecem mais com vira-latas ? Então eu pergunto: se voce fosse presidente da Sobraci concederia e assinaria o pedigree de OFB para estes dois cachorros das fotos nº 5 e 6 ?

      Foto 7: Curioso exemplo de um pedigree emitido pela Sobraci, pois da árvore genealógica deste pedigree constam cães OFBs e FBs. Ou seja, a Sobraci aceita o cruzamento (e não acasalamento) de duas raças diferentes e chega ao ponto de emitir pedigree de cão de raça pura para filhotes provenientes de uma flagrante mestiçagem. Se eu estiver errado, por favor me corrijam. Creio que nenhum cachorro fruto de uma experiencia ou de um projeto ainda em andamento poderia ser considerado como sendo de raça pura. Afinal toda experiencia e projeto podem dar errado — como deu nas primeiras experiências de mestiçagem idealizadas por João Batista Gomes e Procópio do Vale — e, sendo assim, não deveria receber precoce e antecipadamente um pedigree atestando pureza racial ainda não existente e confirmada.

Me parece uma enorme precipitação e, de certa forma, um procedimento totalmente antiético, emitir e comercializar pedigrees frutos de experimento e projeto não concluído e ainda tão incipiente e indefinido. Isto forçosamente nos leva a crer na existência de um exacerbado interesse pessoal, comercial e mercadológico.

O que meus leitores acham: esta prática deve ou não ser considerada falsificação de pedigree ?

          Foto nº 1:                                            Fotos nº 2 e 3

                                                    Fotos nº 4, 5 e 6: 

                    Foto nº 7:                      

Nota: amplie com o mouse / foco este pedigree acima para o ler integralmente.

Afinal, meus queridos leitores, o que voces acham da validade e confiabilidade do pedigree acima ? Este pedigree é mesmo digno de fé ?

O OFB é mesmo uma raça já fixada e reconhecida como centenas de outras existentes em todo o mundo ou é apenas mais uma nova teoria e experiencia canina, que como qualquer experiência pode dar errada ? Exatamente como deu errado as experiências decorrentes da Primeira Grande Mestiçagem contra a Raça FB iniciadas principalmente nos anos 70 e 80 ?

Vejam na explicação no retângulo abaixo que a Sobraci afirma que o “fila”-OFB é uma raça, mas acima como já mencionei em — GP 06 – RAÇAS EM PROCESSO DE RECONHECIMENTO   — afirma que não… Afinal, no que devemos acreditar ? O que está valendo ? Será que na verdade o que está valendo é o antigo vale-tudo dos anos 70 e 80 ? Será que voltou a valer uma grande salada-genética-canina NOVAMENTE ?

7. O anúncio do retângulo acima da SOBRACI afirma: . Sendo assim, pergunto: como se dá claramente este “…rigoroso processo de seleção…” de filhotes ? Há quantos anos vem sendo executado ? Por ouro lado, depreendo que os cães adultos não passam por complementar “…rigoroso processo de seleção” ? Será que o inventor do “fila”-OFB ou a Sobraci poderiam explicar esta indispensável seleção de forma prática e cristalina ? Isto é, não virtual ? Já que para muitos criadores o OFB existe apenas virtualmente no Facebook. Lembrando que no CAFIB além da Verificação de Ninhada os cães para continuarem reproduzindo no plantel do CAFIB tem que ser aprovados em nossa AFT e terem seus filhotes também aprovados.

O anúncio acima da SOBRACI também afirma que:
Sendo assim pergunto: basta ter um papel de pedigree confeccionado em qualquer gráfica e assinado pela Sobraci para se achar que um cão é realmente um “fila”-OFB ? Ou um cão de raça pura ? Um simples pedaço de papel teria poderes de transformar um cão vira-lata em cão de raça pura ? Pergunto isto pois BKC, CBKC e FCI também emitiram milhares de pedigrees para “filas-mestiços”, “filas-aberração” e “filas-preto” como se todos fossem cães de raça pura, isto é, o chamado Fila Puro. Afinal, como se diz, o papel (pedigree) aceita tudo…

Afinal, o que entende a SOBRACI de FB ? Seria ainda menos do que entendem CBKC e FCI até hoje ?

  1. A terrível e autodestrutiva “Cegueira de Inventor”…:

8.1. Em Abril/20 este inventor postou artigos onde comenta pouquíssimos Testes de Temperamento (TT) ditos “experimentais” (???) feitos em filhotes de “fila”-OFB e elogia eufórico e orgulhosamente a reação deles. Mas na verdade esta reação é apenas SUPER NORMAL. Onde está a grande novidade ??? A quem ele deseja enganar ? Explico: o CAFIB realiza TT há quase 43 anos em muitos canis e em todas as suas Expos e Análises de Fenótipo e Temperamento ( AFTs = saiba do que se trata lendo e estudando no magistral artigo de Américo Cardoso clicando em ) . E não emite registro sem que tenha sido realizada antes uma rígida Verificação de Ninhada, sendo que mais tarde estes filhotes já adultos obrigatoriamente têm que ser Aprovado numa AFT.  Mas o fato concreto é que a reação postada destes filhotes por este inventor é a comumente encontrada em filhotes de FB, em filhotes de muitas outras raças de guarda e até em muitos vira-latas. Ou seja, esta novidade é igual a zero !!!

8.2. Em Junho/20 este inventor comentou postagens de vídeos do “fila”-OFB trabalhando com o gado. Mas o trabalho desempenhado também é semelhante ao do FB, de muitas outras raças e até de cães mestiços e vira-latas na lida com o gado. Logo, aqui também não existe absolutamente nada de novo.

No sítio de minha família em Santa Cruz, Rio de Janeiro, onde meu canil chamado de CAFIBRA se iniciou em janeiro de 1974, tínhamos um vizinho que possuía algumas cabeças de gado. Meus 3 cães — um Fila Puro e dois “filas-mestiços”, apesar de todos três serem possuidores de pedigree de FB Puros emitidos pelo BKC-FCI, isto é, como sendo todos FBs de raça pura — iam para lá e todos trabalhavam bem com o gado. Logo, eu tinha uma fêmea FB-Pura, chamada de Charrua dos Pampas, filha de Bororó do ABC com Belona da Soledade, e dois “filas-mestiços” com pedigree de FB emitido pelo BKC, filhos do notório cão mestiço chamado de Arariboia (vide em ) que era 50% Mastin Napolitano e 50% FB. Todos eram excelentes cães de guarda e todos tocavam o gado… Isto mesmo: os meus dois “filas-mestiços” que tinham 25% de sangue de Mastin Napolitano também desempenhavam muito bem a FUNÇÃO de boiadeiro

Em 1976 doei um cão de minha criação para um fazendeiro criador de gado na cidade de Barra do Garça (Mato Grosso) de quem eu comprava soja para ser exportada para o exterior. Com pouco mais de um ano este “fila-mestiço” (neto de Mastin Napolitano) passou a liderar a matilha e lidava com o gado magistralmente bem… Pouco depois este fazendeiro me pediu mais FBs mas eu já tinha parado de criar e encerrado meu canil devido à mestiçagem.

8.3. Em Julho/20 o inventor do “fila”-OFB postou um vídeo de um profissional de adestramento onde um cachorro preso por uma corda numa cerca é submetido ao ataque de um cobaia. Surpreendente este inventor afirma “Estamos quebrando tabus”. Mas, como assim ? O CAFIB faz em seus eventos diferentes Testes de Temperamento há quase 43 anos… Semelhante a este postado faz há décadas !!! E a Cinofilia Mundial faz testes semelhantes em diversas raças de cães puros e mestiços há mais de 100 anos !!! Afinal, prezado inventor, daria para explicar que tabu foi quebrado ? Será que os novatos acreditam nestas tolices ? Bem, para mim, o Fila Puro não precisa de adestramento, enquanto muitos vira-latas, sim…

Segundo o Quinzinho Barroso, só falta mesmo o inventor do “fila”-OFB inventar, devido a sua “Cegueira de Inventor”, que o OFB é o único cão no mundo que tem passo de camelo… Rsrsrs… Aproveitado: vira-lata tem passo de camelo ? Rsrsrs…

8.4. Em Setembro/20 o inventor do “fila”-OFB postou o Padrão dessa sua nova invenção. O item cabeça – a parte do animal que mais identifica uma raça — determina:

Sendo assim, para análise dos meus leitores, seguem abaixo 7 cabeças de cachorros do novo tipo OFB.

O que voces acham ? Estas cabeças acima lembram a de um Fila-Puro ou lembram a cabeça de qualquer vira-lata ?

Pergunto a vocês, pois, para mim, estas cabeças acima definitivamente não são braquicéfalas (índice cefálico alto), ao contrário do que determina o próprio Padrão do OFB !!!  Na melhor das hipóteses seriam cabeças mesocéfalas (índice cefálico médio). Algumas seriam até dolicocéfalas (índice cefálico baixo). E, muitíssimo pior, totalmente distintas do tipo de cabeça molossóide que caracteriza o Verdadeiro Fila Brasileiro. Diria até que algumas se assemelham mais ao tipo lipoide e outras, até mesmo ao tipo graióide, além de serem bastante heterogêneas. Essa falta de homogeneidade, que justamente denuncia ausência de pureza rácica, é flagrante nas diferentes variedades de formato e robustez do focinho e, principalmente, de inserção de orelhas.

Ou seja, em bom e simples português: são 7 cabeças diferentes, além de leves, frágeis, pequenas e triangulares, ou seja, atípicas !!!

Meus queridos leitores, não enxergo um centímetro sequer de cabeça de FB nestes cachorros acima.  Mas, se alguém deseja acompanhar esta “cegueira de inventor” e reconhecer nas 7 sofríveis cabeças acima a de um FB, que vá em frente e tente ser feliz !!! Afinal, só mesmo os analfabetos funcionais não entendem que apenas este argumento sozinho é a pá de cal no OFB !!!

Mas, pelo amor de Deus, estas 7 cabeças não são definitivamente braquicéfalas como determina o Padrão do OFB !!!

E agora ?

Como o inventor do OFB vai explicar e responder mais esta grande confusão criada por ele mesmo !!!

Logo, no meu entendimento, debito estas postagens ufânicas e ingênuas do inventor do “fila”-OFB como sendo apenas “cegueira de inventor” fruto de uma vangloriação e egocentrismo exacerbado que não se sustenta na realidade dos fatos e da história. Somente no mundo virtual onde habita o “fila”-OFB. Mas pode ser que seja algo mais grave e o inventor do “fila”-OFB possa ter adquirido algum tipo de compulsão, paixão, adoração e veneração por sua criatura: o tal do OFB.

Ou será que as postagens acima seriam apenas um tentativa de marketing subliminar para atrair os novatos e neófitos ? Ou seria mesmo apenas “cegueira de inventor” ?

  1. Além das muitas perguntas acima e abaixo, desde Nov/18 o Tio Chico envia diretamente para o endereço eletrônico (email) do inventor do OFB, isto é, do “fila”-OFB, todos os meus artigos contra a tese do OFB e algumas simples perguntas sobre esta sua nova experiencia e invenção. Infelizmente, até hoje, decorridos exatamente dois anos, este inventor não foi capaz de responder nenhuma das minhas pertinentes perguntas que lhe foram formuladas de forma respeitosa e educada.

Sendo assim:

9.1. Por que o inventor do “fila”-OFB não consegue definir e comprovar claramente a existência do que ele acha ser o cão aborígene brasileiro, que para ele é fundamental na formação do  novo “fila”-OFB ? Que comprovações ele teria da existência deste cão no Brasil ?

9.2. Da mesma forma, exatamente onde se encontram hoje no Brasil cachorros que ele entende ser do tipo “fila”-OFB ?  Afinal, em que localidades se encontram exatamente estes cães ? Por que não informar o nome das cidades, das fazendas e dos seus proprietários com clareza ? Enfim, vocês não acham que em tempos de GPS, Wase, Uber e tantos outras ferramentas de localização georreferenciada esta facílima informação deveria ser disponibilizada ? Por que o inventor do “fila”-OFB ainda esconde esta vital informação ? Por que não age como o CAFIB que cria e divulga suas ações e dados de forma transparente e publica constantemente no seu site e além das inúmeras Expos e AFTs públicas realizadas pelo CAFIB  ?

9.3. Por outro lado, no passado mais distante, que comprovações de fato existem e como teriam chegado, se estabelecido e sobrevivido no Brasil, cães dos tipos assírios e alanos que o inventor do “fila”-OFB alega como também sendo a origem do OFB ?

9.4. Seria o ato de rebatizar o nosso antigo e velho conhecido vira-lata ou Cão Sertanejo (vide foto no item 1 acima) de OFB ? Ou, se utilizar de pretensos cães chamados vagamente de original, aborígene ou autóctone, apenas como sendo cativantes apelos e projetos de marketing comercial para o lançamento de uma nova tese de um novo produto recém inventado ?

9.5. Seria a tentativa de inventar e difundir o OFB mais uma mestiçagem contra o Fila Puro ? Desta vez seria muito disfarçada, bem embrulhada e divulgada, mais sempre contra o Verdadeiro Fila Puro ? Da mesma forma que as antigas invenções cometidas contra o FB por João Batista Gomes, via a invenção da tese do Fila Terceirence e Procópio do Valle via a invenção da tese do Dogue de Force Rare ?

9.6. Sobre o uso indevido do nome e do conhecimento do Dr. Paulo Santos Cruz, conhecido como sendo o Pai do Fila e Mestre de Criação do CAFIB por parte do inventor do “fila”-OFB questiono novamente:

9.6.1. Se todo o conhecimento do Dr. Paulo foi consolidado, compilado, aprimorado e  transferido para o CAFIB a partir de 1978, por que o inventor do “fila”-OFB insisti em tentar se reportar ao escritos e até a supostas fotos de cães do Dr. Paulo tiradas nas décadas de 50/60 e ao primeiro Padrão do FB redigido pelo Dr. Paulo, com a ajuda de João Ebner e Erwin Waldemar Rathsan a pedido do KCP-BKC e datado de 1951 ? Por que não seguir o Padrão CAFIB elaborado em 1978 pelo próprio Dr. Paulo com a colaboração dos fundadores do CAFIB ? E, principalmente, respeitar os conceitos escritos em dezenas artigos assinados pelo Dr. Paulo defendendo o Fila-CAFIB do qual foi um dos criadores publicados no jornal  O Fila do CAFIB ( ) ?

9.6.2. Por que o inventor do “fila”-OFB tenta sempre usar o nome do Dr. Paulo para vender como sendo o seu “fila”-OFB o verdadeiro FB, apesar: Do “fila”-OFB ter uma estrutura frágil e leve, com cabeça triangular, leve e pequena, não braquicéfala e que em nada lembra a de um cão pertencente à Família dos Molossóides ? E, pior, tendo o próprio Dr. Paulo Reprovado em todas as AFT do CAFIB das quais ele julgou todos os cachorros que possuíam fenótipo semelhante ao do OFB ? Comprovem esta afirmação do Tio Chico nas fotos abaixo e se perguntem: afinal, por que o inventor do “fila”-OFB, apesar de ter recebido muitas vezes estas fotos em seu email pessoal, se recusa a responder e omissamente não comenta as comparações das fotos abaixo de cães Reprovados nas AFT do CAFIB com os cachorros chamados de OFB?

Veja ainda em:

Obs: por favor notem nas 3 primeiras fotos acima que no início da “fabricação” e “invenção” do “fila-preto” nasciam muitos “filas-arlequins”. Esta é uma prova incontestável da utilização do Dinamarquês-preto usado na mestiçagem com o FB para se chegar ao mestiço apelidado de “fila-preto”. Então, por que o inventor do “fila”-OFB não se desapega do Dr. Paulo e inventa sua própria fantasia canina sozinho ?

9.7. Já que todos os emails e artigos do Tio Chico são enviados diretamente para o email do inventor do “fila”-OFB, por que este se omite e teme comparar as fotos dos cães Reprovados nas AFT do CAFIB exemplificadas no item com as fotos de OFBs postadas mais abaixo ? Seria por que todos os OFBs seriam Reprovados ? Até mesmo Reprovados pelo Dr. Paulo que ele alega seguir ?

9.8. Como todos sabem, inclusive o inventor do “fila”-OFB, o Fila Puro já foi resgatado da extinção pelo CAFIB há mais de 42 anos. Por que então ele tenta inventar uma nova tese para o que já foi corretamente realizado e com enorme sucesso ? Seria apenas por receio de se associar ao CAFIB e ter que seguir regras aos quais todos os diretores, juízes e sócios do CAFIB tem que se submeter ?  Seria receio de que seus cães fossem reprovados nas AFT do CAFIB ou de seus cães serem mal classificados em Expos do CAFIB ? Por que o inventor do “fila”-OFB pretende continuar numa cômoda zona de conforto, onde imperial e ditatorialmente determina todas as normas, decisões e escolhas solitariamente ? Enquanto isto no CAFIB são 10 diretores e vários juízes que opinam e decidem democraticamente…

9.9. Como se diz “Quem ama não mata”. Logo, por que o inventor do “fila”-OFB continua fingindo ignorar o ORIGINAL, verdadeiro, autêntico e tradicional Fila Brasileiro DE SEMPRE, preferindo colocar mais uma vez em risco a integridade da pureza racial do Fila Puro, estimulando a cruza de cães que se assemelham com vira-latas com Filas criados e registrados no CAFIB ?

9.10. Afinal, por que a criação do OFB não é transparente? Por que suas linhas de sangue e métodos não são claramente divulgadas ? Por que não são disponibilizados todos os nomes dos cães e seus proprietários utilizados nesta nova experiência ? Por que o mistério ? Por que o OFB só funciona virtualmente no Facebook e não no mundo real ? Por que não existem exposições e confraternização dos seus seguidores ? Comparativamente, se alguém deseja acessar informações sobre o plantel e ninhadas do CAFIB basta acessar seu site ( ). Afinal, o CAFIB selecionou seu plantel clara e abertamente nas pistas de AFT e em Expos na presença de muitos fileiros de todos os clubes, sendo estes resultados disponibilizados no site com nomes e dados.

9.11. Por que o inventor do “fila”-OFB levou 45/50 anos desde o início da Primeira Grande Mestiçagem ocorrida contra o FB e quase 10 anos depois do lançamento do seu Manifesto para descobrir que o Fila Brasileiro para ele não é Fila Brasileiro, mas sim OFB !!!??? Poxa que coisa mais maluca, confusa e incompreensível !!!

9.12. Por que insistir em projetos de realização pessoal e egocêntricos que jamais deveriam estar acima do Cão de Fila Brasileiro e não contam com o apoio de nenhum criador sério e tradicional do CAFIB, UNIFILA e até do CBKC ?

  1. Por que o inventor do “fila”-OFB insiste em comentar o fenótipo de determinados Filas-CAFIB baseado somente em uma Classificação numa Exposição, omitindo de seus leitores o resultado que consta da Súmula redigidas pelo Juízes do CAFIB, bem como a sua Qualificação, já que ele sabe muito bem que estas vão de Regular até Ótimo ? Afinal, como se sabe na Cinofilia mundial há mais de 100 anos numa Exposição se escolhe o melhor cão num determinado e exato momento, em relação a outros na mesma pista e jamais pode ser definido necessariamente como um modelo de cão a ser obrigatoriamente seguido. Ou seja, um cão apenas Regular pode ser o Melhor da Expo ou da Classe, dependendo diretamente das falhas existentes nos demais concorrentes. E não só no CAFIB, mas também há mais de 100 anos na Cinofilia mundial…

    11. Além do Tio Chico, o experiente criador de FB, Joaquim Liberato Barroso (Quinzinho), também escreveu cinco artigos contra o OFB com inúmeras questões para o inventor do “fila”-OFB, as quais também jamais foram respondidas. Sugiro que Quinzinho também refaça uma consolidação destas perguntas, a fim de relembrar ao esquecido inventor do “fila”-OFB que ele deve abandonar sua eterna omissão.

Logo, meus queridos amigos leitores, diante do eterno silêncio e da constante omissão do inventor do “fila”-OFB – semelhante a do CBKC e FCI —  que nos últimos dois anos se nega a responder algumas simples perguntas e comentários constantes deste artigo, além de muitas outras constantes nos meus artigos anteriores, somos então obrigados a concluir que a nova experiência e teoria chamada de OFB, não se sustenta, não tem base confiável e, portanto, não é crível nem fidedigna.

Afinal, não conheço nenhum inventor sério que esconde sua invenção e se recusa a responder simples perguntas, formuladas por mim e pelo Quinzinho que apenas discordamos da invenção e argumentação dele. Afinal, por que ele não defende sua invenção ?

Aliás, me recordo que Procópio do Valle, o Pai do Fila Preto, também incapaz de explicar e comprovar qual a “experiencia genética” que fez aparecer de uma hora para outra e magicamente em seu canil em Juiz de Fora, MG, o chamado “fila-preto” — fruto do cruzamento antiético de FB tigrado escuro com Dinamarquês-preto — ; também optou por se omitir e nada explicar quando escreveu seu livro sobre supostos FBs. Sugiro que meus leitores leiam no nº 42 do Jornal O FILA, datado de Maio/1983 o magistral artigo escrito pelo nosso querido Dr. Paulo Santos Cruz intitulado “Neste livro (do Procópio do Valle) a grande confissão da mestiçagem”.

Vejam as páginas deste artigo:

Nota: todos as edições do Jornal O FILA que são propriedade do CAFIB e foram editadas pelo fundador e jornalista Luiz Antonio Maciel estão disponível para seus membros via seu site  . Sendo que os 7 primeiros números podem ser acessados livremente por não membros.

Sugiro também a leitura do meu artigo onde fiz a “autopsia” da mestiçagem chamada de “fila-preto”. Esta nova cor foi muito comercializada, rendendo assim muito dinheiro para seus criadores e foi muito registrada no CBKC-FCI, aumentando assim seu faturamento: . Imaginem que até um Consórcio de Fila Preto muito rico foi montado no Rio de Janeiro para exportar o “fila-preto”, o qual foi Graça a Deus e ao trabalho de convencimento do Tio Chico, desmontado e extinto. Vejam em e em .

O que voces — adoradores de “fila-preto – acham: Yandu tem fenótipo de FB ou de Dinamarquês ?

Aliás, sobre o chamado “fila-preto”, seguem duas frases antológicas:

Jose Souto Maior Borges, advogado fundador do CAFIB-Recife: “O fila-preto é a maior prova da mestiçagem”…

Paulo Roberto Godinho, jornalista e grande defensor do Fila Puro: “Nada é mais mestiço do que um fila-preto.

Nota especial: Desde 1975/6 Paulo Godinho sempre foi um grande defensor do Fila Puro. Apesar de ser um dos mais conceituados juízes de todas as raças do CBKC, de estar há décadas envolvido no meio cinófilo brasileiro, sempre defendeu o Fila Puro nas páginas da sua coluna semanal do Jornal do Brasil, na época um dos dois mais importantes jornais brasileiros e na Revista Animais & Veterinária, da qual era editor. Por isto sempre sofreu muita pressão, principalmente de Eugenio Henrique Pereira de Lucena, ex-presidente do BKC e, depois, do CBKC. Mas sempre resistiu bravamente. Tanto que em 2013 laçou seu magistral livro “Fila Brasileiro: um presente das estrelas”. Pesquise, estude e adquira em  ( HTTP:// ou pelo email ). Meu querido Paulo, por sua defesa do Fila Puro receba minha eterna gratidão !


Fotos: Tio Chico e Paulo Godinho, também conhecido como “O Enciclopédia” devido a sua cultura prodigiosa e vasta memória… Grande colecionar de artistas como Volpi, Bruno Giorgi, Ique e de selos. É campeão de Boxe e Muay Thai, além de eximiu jogador de futebol de botões...


A democracia também é o direito das pessoas terem ideias, sonhos, pretensões e realizarem invenções e experiências erradas:

Sendo assim, cabe aos meus leitores em última análise decidirem se a invenção do novo tipo canino chamado de  fila”-OFB trata-se apenas de uma “pretenciosa-viagem-egocêntrica” de mais uma experiência individualista e fake, de alguém que a todo custo pretende inserir seu nome na História do FB, mesmo que pela porta dos fundos.

Exemplifico o resultado prático desta NOVA EXPERIÊNCIA nas fotos dos cachorros abaixo VISTO QUE SÃO TODOS APRESENTADOS EM FACEBOOKS COMO SENDO DO NOVO TIPO OFB, mas que, para mim, mais se parecem com VIRA-LATAS:

Muito importante: Amigos/as, observem que na última foto acima se anuncia abertamente o cruzamento, isto é, a mestiçagem de cães de duas raças diferentes: FB e OFB. E toda esta grande confusão deve receber pedigree da SOBRACI !!!

Tendo postado estas fotos acima, selecionadas pelo inventor do OFB e seus poucos simpatizantes, pergunto aos meus amigos e amigas leitoras: voces não acham que este tipo de cachorro lembra muito mais um comum vira-lata, já que possui um delicado e frágil fenótipo; com sua cabeça pequena, leve, fina, triangular e não molossóide e não braquicéfala ; quase sem barbela e com seu corpo possuindo uma  estrutura frágil e franzina ?

Sendo assim, seguem minhas conclusões sobre as fotos dos OFBs acima:

  1. Logo, após dois anos de experiencias disfarçadas e com resultados não disponibilizados, com textos vagos, dissimulados, conflitantes e extremamente confusos, existente básica e somente no mundo virtual do Facebook, o inventor do “fila”-OFB, com a ajuda de uma adestrador e de um criador de Bandog brasileiro, chegou no tipo de cachorro acima !!!

Agora me respondam: estes cães acima parecem como o Fila Puro ou com vira-latas ?

  1. Afinal, qual a diferença entre os fenótipos dos cachorros OFBs acima, com o do vira-lata chamado de Bigu que fotografei numa fazenda no Sul de Minas Gerais ? E, ainda, dos outros três vira-latas fotografados respectivamente nos bairros de Botafogo e Leblon no Rio de Janeiro ? E na cidade de Cotia, São Paulo ? Seriam estes quatro cães vira-latas abaixo o elo perdido ou o aborígene ancestral ou o cão original do  “fila”-OFB ? Ou seriam apenas quatro simples vira-latas encontrados em qualquer localidade do Planeta Terra ? Bem, certamente estes quatro vira-latas não são da Família dos Molossóides nem braquicéfalos, assim como o OFB não é. Mas o Puro Fila é. Voce decide.

  1. Afinal, Bigu é um vira-lata DE e NA fazenda como muito bem definiu Quinzinho Liberato descomplicando esta enorme confusão criada pelo inventor do “fila”-OFB… Ou seria o elo perdido de um aborígene brasileiro, precursor e formador da origem do OFB, esquecido nos distantes rincões do interior brasileiro que deve ser resgatado para dar sua indispensável contribuição na fabricação do novo cão chamado de OFB ? Poxa, me poupem. Quanta tolice !!! Quanta confusão !!!

Mas, afinal, o que voce prefere ?

O novo OFB ou o Fila Puro do CAFIB que em maio próximo completará 43 anos de existência ?

Da minha parte continuarei preferindo o Fila Puro do CAFIB. Vejam abaixo alguns dos exemplares CAFIB:

Fotos acima: Canis Itanhandu, Boa Sorte e Quatis

Sinceramente, e com todo o respeito, de uma pessoa como eu que adora circo e mágica: penso que o “fila”-OFB, não passa de um bezerro de três cabeças ou de uma mulher-gorila: isto é, não existe como sendo o digno representante do tradicional, autêntico e original Cão de Fila Brasileiro de sempre. Ou seja, como sendo o FB criado há muitas décadas por José Gomes de Oliveira, Zezeca do Engenho, Pedrinho do Engenho, João Ebner, Paulo Santos Cruz, Willian Frederick Chalmers, Luiz Hermany e tantos e tantos criadores até os dias de hoje, tanto no CAFIB, na UNIFILA e até no CBKC-FCI.

O “fila”-OFB, conforme comprovado pelas fotos acima, mais lembra um simples vira-lata ou o Cão Sertanejo, também não reconhecido como raça pura pela SOBRACI que em nada, absolutamente nada, lembra, nem de longe, o nosso Verdadeiro Cão de Fila Brasileiro. Nem podem ser jamais considerados como sendo cães da Família do  Molossos nem como cães braquicéfalos !!!

Por toda esta lógica e comprovada narrativa acima, solicito mais uma vez encarecidamente que o inventor do “fila”-OFB desça humildemente do seu oco e pretenso pedestal e passe a chamar sua invenção de Boiadeiro Mineiro para que volte a haver coerência e harmonia na cinofilia nacional e, principalmente, entre os criadores de FB. Afinal, chega de confusão desnecessária !!!


I – Tendo em vista que nos últimos meses o inventor do “fila”-OFB, vem atacando o CAFIB, seus métodos, sua Filosofia de Criação, seus exemplares e plantel — apesar do inequívoco e reconhecido sucesso mundial do CAFIB — e, ainda, atacando e modificando o pensamento até do Dr. Paulo Santos Cruz, tentado sempre desconstruir e reescrever de forma míope, equivocada e distorcida a Verdadeira História do FB e deste Clube, que foi o único que resgatou o FB da extinção e o preserva em sua pureza racial até hoje, penso que os membros do CAFIB deveriam se posicionar de forma muito mais contundentemente;

II – Tendo em vista que a última reunião de Diretoria do CAFIB realizada em 7/03/20, determinou sobre o “fila”-OFB: OFB: O CAFIB continuará sem se envolver. Mas seus membros poderão escrever artigos, que contradigam as tolices afirmadas sobre o OFB”, o Tio Chico entende que outros membros do CAFIB deveriam responsavelmente se pronunciar;

III – Sendo assim, chegamos à conclusão de que com referência ao “fila”-OFB temos infelizmente a obrigação de parafrasear o economista Pedro MalanNo Brasil o futuro com o OFB é extremamente duvidoso por tudo que foi pontuado acima e continua sem nenhuma resposta, explicação e comprovação e, para inventor do “fila”-OFB até seu passado e incerto, pois ele tenta a todo custo modificar e reescrever e confundir a Verdadeira História do Fila Brasileiro.

IV – Para mim, sinceramente, o OFB tem muito pirão e muito pouca carne… Tem muito blá-blá-blá e nenhuma consistência. Obviamente tem muito “Cegueira de Inventor”… E, assim como a Primeira Grande Mestiçagem, virou moda. E moda perigosa…

V – Entretanto apesar do fato do OFB não ser um Molosso e muito menos um cão com cabeça braquicéfala como determina seu próprio padrão e do Tio Chico não conhecer nenhum criador tradicional que compactue com estas novas teorias e tenha passado a criar fila”-OFB, abandonando sua criação do Fila Brasileiro original e de sempre, se alguém desejar fazê-lo que vá em frente e que tente ser feliz. Muito feliz !!! Mas, por favor, corrija o seu nome imediatamente para Boiadeiro Mineiro;

VI – Infelizmente não há vacina contra a mestiçagem. Bastaria haver apenas responsabilidade entre os criadores, que deveriam se desapegar dos seus egos inflados !!!


                         Portanto, meu eterno agradecimento ao CAFIB, seus fundadores, diretores, juízes e associados por terem resgatado o Cão de Fila Brasileiro da extinção. O CAFIB realizou na prática meu acalentado sonho do início dos anos 70. Agradeço especialmente aos três queridos  Dinossauros do CAFIB (D): a Airton Campbell, pela sua tenacidade, persistência, capacidade de criar e realizar estratégias e mobiliar pessoas; a Américo Cardoso pela sua perseverança, firmeza, garra, por seu profundo conhecimento teórico e prático de dezenas de raças caninas e sua capacidade de escrever textos magistrais; finalmente agradeço muito ao menos conhecido dos três Dinossauros: Luiz Maciel, que como nosso primeiro Secretário foi capaz de organizar e transformar o CAFIB num Clube (E), ser o responsável pela edição do sensacional jornal O Fila e, ainda, por ter conseguido que o Ministério da Agricultura reconhecesse oficialmente o CAFIB em 1980 como responsável no Brasil pela criação do Fila Brasileiro. Vejam esta longa e curiosa epopeia e saga em .

(E) Falando em clubes, por onde anda SPFB, Anfibra, Unifila e o Conselho Brasileiro da Raça Fila Brasileiro do CBKC ?

O caráter, seriedade, perseverança, a doação incondicional ao FB  e os conhecimentos técnicos e históricos principalmente destes três fundadores do CAFIB, sobre a batuta do maestro Paulo Santos Cruz, sem dúvida salvou o Fila Brasileiro da extinção; criou, implantou e difundiu a Filosofia de Criação do CAFIB e fez com que o CAFIB chegue aos seus 43 anos intacto e íntegro. Ou seja, com um ano a mais que o CBKC, que só foi fundado em 1979, com todos os seus “filas-mestiços-aberrações-pretos”..

           Dinossauros fundadores do CAFIB Airton, Maciel e Américo, em 2020 na Reunião CAFIB  + Dinossaurinha Mariana, futura Presidenta

Agradeço muito a importantes cafibeanos da Velha Guarda dos anos 70 e 80 que ajudaram a transformar meu sonho de salvar o Fila Puro da extinção em realidade, ente eles: José Souto Maior Borges, Rose Campbell, Cleide Cardoso, Antônio Silva Lima, Luciano e Denise Gavião, Edna, Elisiane e Pedro Borotti, Roberto e Marilia Maruyama, Marilda Mallet, Jorge e Mariza Hino, Paulo Angotti, Jonas Iacovantuono, Sebastião Monteiro, Walter Novaes Nunes, Carlos Breno Moraes Celestino, Edmundo Contador Brandão, José Hamilton de Pereira, Iliano Pinto Ribeiro, José Gonçalves Franco Junior, Lineu Siqueira, Giovane Éder de Carvalho, Ernani Santa Rita, Cintia e Gerson Junqueira, Christopher Habig e a toda a turma do CAFIB-RIO que comigo realizaram 14 Expos na Cidade Maravilhosa – também conhecida como Capital Mundial dos “filas-mestiços” — Carlos Feijo, Vicencio Lomba Lima, Antonio Alvez Freire, Marilia e Augusto Canizza, Marilia Pentagna, Quinzinho Barroso, Evandro Ballesteros, Hélio Touriel;  assim como Jaime Pérez Mahuenda, fundador e diretor do CAFIBE-Espanha que como juiz do CAFIB diversas vezes julgou no nosso pais e muitas Expos do CAFIB realizou na Espanha e, ainda, minha querida criadora holandesa de FB Inês van Damme, que visitou o Brasil diversas vezes e é autora de um excepcional livro cuja foto da capa segue mais abaixo.  Não percam na página nº 124 abaixo deste livro uma triste síntese da mestiçagem nos USA e na Europa.

Tendo em vista que Christopher Habig
é hoje, quase 42 anos depois, muito pouco conhecido pelos novatos em FB, — assim como por aqueles que não gostam de ler e estudar — apesar de ter tido atuação extremamente importante, creio ser muito relevante informar que Chris Habig foi um grande defensor do Fila Puro na Europa, tendo confrontado o BKC/CBKC e os miscigenadores do FB, principalmente por meio da revista Molosser Magazine. Chris Habig visitou o Brasil em 1983 — tendo recebido juntamente comigo a primeira GRANDE CONFISSÃO OFICIAL da mestiçagem assinada por Eugênio Henrique Pereira de Lucena, então presidente do CBKC (vide em ). Importante também realçar que em 1979 Chris Habig recusou o convite de Procópio do Valle, o “Pai do Fila-Preto”,  para escrever em seu livro (vide em   e em ) e em 1984 ciceroneou o Dr. Paulo Santos Cruz em sua triunfal visita à Alemanha em comemoração aos 30 anos do envio para aquele pais do primeiro Fila Brasileiro, criação do Canil Parnapuan (vide em , , e em )


  • 1978: Chris, Chico and Rolf Wilkens – Essen, Alemanha         
  • 1983: Chris e Dr. Paulo – Expo CAFIB-Campinas               
  • 1984: Revista Molosser Magazin e a visita do Dr. Paulo a Alemanha


  • Jaime dando seu depoimento para a TV CAFIB          
  • Inês dando seu depoimento para a TV CAFIB                     
  • O  excepcional livro de Inês                              
  • E sua arrasadora pág. 124           

(D) Com extremo orgulho informo aos meus leitores que eu sou o quarto Dinossauro do CAFIB…!!!

Chupa mestiçadores, criadores de mestiços e de vira-latas com pedigree !!! Rrsrsrs…

A propósito, pela primeira na minha vida assino um artigo (este) com o Título que recebi da Diretoria do CAFIB numa homenagem muito especial realizada para minha pessoa em 2008 na Expo do CAFIB de Quatis, RJ, e que me dá extremo orgulho: Pai do CAFIB. Leiam sobre esta homenagem que me emociona até hoje em ; ; e e nas fotos abaixo:

Agradeço ainda a minha queridíssima Mariana Campbell, que com sua enorme dedicação há anos é a alma e coração do CAFIB. Tenho certeza de que em muito breve nossa excepcional Secretária será nossa futura Presidenta… Vejam foto acima.

Agradeço também ao falecido jornalista Antonio Carvalho Mendes que por meio de sua coluna semanal do Jornal O Estado de São Paulo denunciava sistematicamente a mestiçagem no FB. Vide importante exemplo em , assim como sua participação em uma das Expos realizadas pelo CAFIB-Rio em .

Nota: Logo, o Fila Puro e o CAFIB tinham mídia nos dois maiores jornais daquela época no Brasil: Jornal do Brasil e O Estado de São Paulo  !!! Além disto conseguíamos divulgação dos ideais do Fila Puro na TV Educativa, TV Manchete (hoje Rede TV), jornal Diário de Notícias — onde Tio Chico escrevia também semanalmente. Leiam como exemplo meu artigo sobre o Fila Brutus, Herói da Guerra do Paraguai, datado de Junho de 1876 em — também no O Globo e diversas notas nas mais importantes colunas sociais do Brasil assinadas pelos famosos jornalistas Ibrahim Sued, Ricardo Boechat, Zózimo Barroso do Amaral e Hildegard Angel. Vejam muitas destas notas em . Esta força do CAFIB na mais importante mídia do Brasil deixava Eugenio Henrique Pereira de Lucena, então presidente do BKC-CBKC e os principias mestiçadores muito apreensivo e temeroso… Pois o CAFIB sempre impôs receio e medo neste tipo de gente que mestiçava e falsificava pedigree…

Agradeço a Cintia Junqueira por há tantos anos cuidar da divulgação, Facebook e TV CAFIB, assim como ao Américo Cardoso Jr. por confeccionar, administrar e manter o site do CAFIB.

Mais recentemente agradeço também ao Quinzinho Liberato por todo grande incentivo e enorme apoio que tem me dado nos últimos anos e, ainda, a todos meus leitores pelos inúmeros emails de apoio e solidariedade enviados e a toda atenção dedicada ao longo destes dois últimos anos em que me opus veementemente e desnudei o “fila”-OFB. Afinal, este inventor a meu ver tem muito a comprovar e explicar. Isto é, precisa em muito melhorar sua pontaria a fim de esclarecer esta NOVA EXPERIÊNCIA E TESE que coloca mais uma vez em risco a Raça Fila Brasileiro, pois…:


  • CONFUSÃO = este cartaz que diz tudo   
  • Nota Verdadeira de R$ 200,00                     
  • Nota Falsa de R$ 200,00…

Conclusão: cachorro fake x vira lata x Fila Puro do CAFIB !!!

Bem meus queridos amigos e amigas, para encerrar, sinto muito que até hoje, decorridos quase 43 anos de quando fiz minha primeira denuncia em inglês diretamente para os principais executivos da FCI em 1978 (vide em português em  e em inglês em ) e tantas outras denúncias como ,  ,  , , este centenário clube responsável pela emissão de pedigrees somente para cães de raça pura — ao qual CBKC é subordinado — jamais tenha se interessado em investigar a mestiçagem no FB, apesar de centenas de vezes seus juízes terem vindo ao Brasil para julgar. A FCI jamais se interessou em pesquisar a mestiçagem, investigar os canis denunciados como sendo de criadores de “fila-mestiços”, nunca se preocupou em comparar os planteis do CBKC com o do CAFIB, em nenhum momento se interessou em questionar as sólidas e consistentes denúncias do CAFIB e do Tio Chico, nenhuma vez entrevistou membros do CAFIB a fim de chegar as suas próprias conclusões sobre a Mestiçagem no FB. A FCI, apesar de ser um cartório canino que só pode registrar cães de raça pura absolutamente nada fez durante 43 anos, apesar de sempre ter faturado muito com o registro de cachorros mestiços no Brasil. Tenho a plena convicção de que se a FCI tivesse cumprido o seu papel Estatutário valido até 2015 de “…proteger o uso, a manutenção e a criação de cães de raça pura nos países onde a FCI tem um membro” , conforme determina o seu “Artigo 2 – Objetivos”, a mestiçagem no FB não teria se difundido no Brasil e no mundo. Por isto entendo que a FCI é a maior responsável pela existência na criação, no plantel e nos registros do CBKC de diversos tipos de cães mestiços, mas que possuem pedigrees de FB, apesar de possuírem fenótipos e temperamentos totalmente heterogêneos, tanto que foram apelidados pelos próprios criadores do CBKC de “fila-aberração”.

Sem nenhuma dúvida a FCI deve, no mínimo, um grande pedido de desculpas aos criadores de Fila Brasileiro no Brasil e no mundo.

Por isto só me cabe perguntar:


Com um forte abraço a todos amigos do meu querido CAFIB e a todos meus queridos leitores, inclusive para o inventor do “
fila”-OFB — que recebe todos os meus artigos em seu endereço de e-mail pessoal — pois não o trato nem o considero como um inimigo, mas sim apenas como um adversário em ideias, já que entendo que sua nova experiencia certamente trará mais um dano irreparável e irreversível ao Fila Puro.

Assim sendo, esperando que o inventor do “fila”-OFB pare de inventar tanta confusão desta vez responsa as minhas simples e claras 80 perguntas e comentários contra o OFB constantes deste artigo, me despeço.

Abraços carinhosos a todos,

Chico Peltier – Pai do CAFIB.

Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI + CBKC Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC


Post 733 – Tio Chico Informa nº 278 — Uncle Chico Newsletter # 278 – Tío Chico Informa nº 278 – Últimas Notícias do CAFIB – Latest CAFIB News – Últimas noticias del CAFIB – Data: 4/07/20 – Date: Sep, 4th.-2020 – Fecha: 4/09/20

Tio Chico Informa nº 278 — Uncle Chico Newsletter # 278 – Tío Chico Informa nº 278

Data: 4/07/20  – Date: Sep, 4th.-2020 – Fecha: 4/09/20

Últimas Notícias do CAFIB Latest CAFIB News – Últimas noticias del CAFIB


A origem da Comissão CAFIB, do Clube CAFIB e do Padrão Visual do Fila-CAFIB.

Tribunal de Justiça de São Paulo condena Caíco.

Código de Procedimentos Éticos do CAFIB.


The origin of CAFIB Commission, of CAFIB Club and the Fila-CAFIB Visual Standard.

Court of Justice of São Paulo sentences Caíco.

CAFIB Code of Ethical Procedures

El origen de Comité CAFIB, de Club CAFIB y el estándar visual del Fila-CAFIB.

Tribunal de Justicia de São Paulo condena a Caíco.

Código de Procedimientos Éticos del CAFIB:


Amigos e amigas do CAFIB e do Fila Brasileiro (FB),

CAFIB and Fila Brasileiro (FB) friends,

Amigos y amigas del CAFIB y del Fila Brasileño (FB),


Acaba de ser postado no site do CAFIB o primeiro capítulo do artigo sobre a origem da Comissão do CAFIB, do Clube CAFIB e do Padrão Visual do Fila-CAFIB. Este artigo cujo link segue abaixo no item 1, foi escrito pelos fundadores do CAFIB, Airton Campbell, Américo Cardoso e Luiz Antônio Maciel, os quais viveram literal e fielmente todos estes importantes acontecimentos do início do CAFIB. Por ser um depoimento extremamente importante e extenso, exatamente como é a trajetória de sucesso do CAFIB, este artigo foi dividido em cinco capítulos que serão publicados na sequência.

The first chapter of the article on the origin of Commission CAFIB, Club CAFIB and the Fila-CAFIB Visual Standard has just been posted on the CAFIB website. This article whose link follows below in item 1, was written by the CAFIB founders, Airton Campbell, Américo Cardoso and Luiz Antônio Maciel, who literally and faithfully lived through all these important events at the beginning of CAFIB. Because it is an extremely important and extensive testimony, exactly as CAFIB’s successful trajectory is, this article was divided into five chapters that will be published next.

El primer capítulo del artículo sobre el origen de Comisión CAFIB, de Club CAFIB y Visual Pattern del Fila-CAFIB acaba de ser publicado en el sitio web de CAFIB. Este artículo cuyo enlace sigue a continuación en el elemento 1, fue escrito por los fundadores del CAFIB, Airton Campbell, Américo Cardoso y Luiz Antônio Maciel, quienes vivieron literal y fielmente todos estos importantes hechos desde el inicio de CAFIB. Por tratarse de un testimonio sumamente importante y extenso, exactamente como es la exitosa trayectoria de CAFIB, este artículo se dividió en cinco capítulos que se publicarán a continuación.

1. O Padrão Visual da Raça Fila Brasileiro e Outras Histórias – Capítulo 1:

The Visual Standard of the Fila Brasileiro Breed and Other Histories – Chapter 1:

Estandar Visual de la Raza Fila Brasileiro y Otras Historias – Capítulo 1:

2. Tribunal de Justiça de São Paulo condena Caíco a devolver site ao CAFIB:

Court of Justice of São Paulo sentences Caíco to return CAFIB’s website:

El Tribunal de Justicia de Sao Paulo condena a Caíco a devolver la página web a CAFIB


3. Código de Procedimentos Éticos do CAFIB:

CAFIB Code of Ethical Procedures:

Código de Procedimientos Éticos del CAFIB:


Diverta-se !!!Enjoy !!! – ¡Diviértete !!!

Abraços / Regards / Salutos, Chico Peltier.

Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI + CBKC
Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI + CBKC