Post 587 – Tio Chico Pergunta nº 016 — Uncle Chico Question # 016 – Tio Chico Pergunta nº 016 -– Date: Oct, 22nd.-2018 – O que voce prefere ? — What do you prefer ? – Qué prefieres ? – CBKC-FCI “fila” ou CAFIB Fila ? — CBKC-FCI “fila” or CAFIB Fila ? — CBKC-FCI “fila” o CAFIB Fila? – Data: 22/10/18

Tio Chico Pergunta nº 016 — Uncle Chico Question # 016 – Tio Chico Pergunta nº 016

O que voce prefere ? What do you prefer ? Qué prefieres ?

CBKC-FCI “fila” ou CAFIB Fila ? — CBKC-FCI “fila” or CAFIB Fila ? –CBKC-FCI “fila” o CAFIB Fila?


                   Internationale Ausstellung Dortmund 2018            Exposição do  CAFIB Itanhandu – 2018

A escolha e decisão é sua !!! – The choice and decision is yours !!! –  ¡La elección y la decisión es tu !!!

Boa sorte !!! Good luck !!! Buena suerte !!!

Chico Peltier.

Post 586 – Uncle Chico Question # 015 – Why CBKC, always protected by the FCI seal, has published the following publicity on p. nº 51 of the Brazilian magazine Cães e Companhia dated Oct/18? – Date: Oct, 17th.- 2018

Uncle Chico Question # 015

Why CBKC, always protected by the FCI seal, has published the following

publicity on p. nº 51 of the Brazilian magazine Cães e Companhia dated Oct/18?

As far as the forgotten Fila Brasileiro is concerned, where are the omissions Rafael de Santiago, Gerard Jipping, Raymond Triquet  and Yves De Clercq from FCI and Sérgio Castro and Ricardo Torres Simões from CBKC ?

The publicity of the advertising above would have been by chance because in regards to the Fila Brasileiro…


  1. In 1976 BKC (Brazil Kennel Club, which was founded and replaced by the CBKC in 1979) ended the possibility of registering Pure Filas via the use of its Initial Registry, thus prohibiting that Pure Filas without registrations (pedigrees) to join the BKC squad, thus prioritizing the “mestizos-filas” ? Even though the FB was a national Brazilian breed that was mainly in the field and on the farms, and BKC was established only in some capitals, giving no facility for the FB breeders of that time to register their copies?


  1. Also in 1976, the BKC supported the so-called Brasilia FB Symposium that changed the FB Standard, modifying some of its characteristics and also prioritizing the types of “mestizos-filas” ?


  1. The CAFIB was founded in 1978, one year before the CBKC (Brazilian Cynophilia Confederation), which withdrew or retained the assets and patrimony of the BKC based on a controversial meeting that took place between the organizers of the new club (CBKC) and the former founding members and owners of BKC?


  1. Since its founding, CAFIB has had as its main objective to rescue the FB from extinction and preserve it in its breed purity, thus being the only club responsible for the correct conservation of this national Brazilian breed?


  1. At the time of the KCP (Kennel Club Paulista) and the BKC, before FB miscegenation, the FB exhibitions in these two clubs had 40 FBs on the track and today the Fila-CBKC holds few events with the participation of few dogs and the CAFIB holds 7 expositions per year in Brazil and abroad with 60 to 100 copies on the track (see ) ?


  1. On April, 23rd-1980 the Brazilian Ministry of Agriculture recognized and granted CAFIB the right to register FBs (see ) ending the exclusivity and officiality of the CBKC regarding the FB?


  1. Eugênio Pereira de Lucena, former president of the BKC and CBKC, acknowledged the existence of miscegenation and ) ?
  2. Christopher Habig, former vice-president of the FCI, strongly acknowledged and denounced the existence of miscegenation (see:, and ?
  3. In the excellent book “FB – A gift of the stars“, writing by the journalist and CBKC-FCI all-rounder judge Paulo Godinho, the FB breeder named Jose Gomes, born in 1903, pioneer and precursor in the breeding of the FB in the city of Varginha, located in the South of the Brazilian state of Minas Gerais, on p. 70 of this book states that “Black fila does not exist” ? And the author himself on p. 368 states that “Nothing is more mestizo than a black-fila” (see: ) ? In addition to this exceptional book reporting hundreds of other important and enlightening denunciations about miscegenation and the True History of FB?
  4. Procópio do Vale, owner of Kirimauá Kennel, located  in the city of Juiz de Fora, also in state of Minas Gerais, breeder of the CBKC, better known as the “Father of the Black Fila“, witnessed and acknowledged the miscegenation in the FB. See in English in ?
  5. Enio Monte, owner of ABC Kennel located in the city of São Paulo, in the state of São Paulo, one of the most important and former FB breeder of the BKC-CBKC also testified the miscegenation in the FB. See in English in
  6. Inês Van Damme, from Canil Tres Naranjos, breeder of FB and Dutch journalist, who lives in Spain, also denounced the miscegenation in her excellent book ?
  7. There were numerous denunciations made by founders, directors and breeders of CAFIB, most notably those of the journalist Luiz Maciel (see , and ); the ones done by Jaime Pérez, Acaboclado Kennel, breeder and Spanish judge who broke with FCI and started to devote himself exclusively to CAFIB and CAFIBE-Spain (see ) and the denunciations done by Dr. José Souto Maior Borges, Professor of several Faculties of Law, Professor Emeritus of PUC of São Paulo and breeder of FB (see in and in English in ) ?
  8. There were numerous comments and conversations on social networks about the FB miscegenation and even about the terrible “freak-fila“, posted, for example, by the following CBKC FB breeders: Harrison Pinho, Mariza Kanap and Alexandre Bacci. See among several ones just a few: , , , and   ?
  9. The CBKC FB judge, Alexandre Bacci, has stated some times on facebook, without selection and without responsibility, that the FB is not a pure breed, but a group

of mestizos dogs? (See in and ). And yet, would it be because this judge was not punished by the CBKC or FCI, and the result of his judgments and awards to dogs that he himself considered as mestizos, that is, mutts and mongrels were not canceled by these two clubs?


  1. The Statute of the FCI (see in English “Article 2 -Objectives”: ) as well as the CAFIB Regulations, only allow the registration of purebred dogs?


  1. Raymond Triquet, who, to my knowledge, is the person in charge of the FCI for the final revisions of the translations of the dog Standard written in Portuguese into English and Spanish, translated the definition of the FB Temperament of the CBKC Standard No. 225 of “…aversion to strangers… ” to:


– 17.1. in English for “…aloofness towards strangers…”


– 17.2. in Spanish for  “…desconfiado con los extraños…” with in English means “…suspicious of strangers…” ?


Do the Fila and “fila” breeders from CBKC and FCI really think that the Pure Fila Temperament is defined as “indifferent” and “suspicious” toward strangers? Would the CBKC-Fila have the temperament of a cat?


What do you, my readers and breeders of FB think ? Did Raymond Triquet translate CBKC FB Standard No. 225 faithfully or not ?


(See in English  ).


Recalling that the 1978 CAFIB Standard maintains the definition created by Paulo Santos Cruz, Father of the Fila, dated in 1950: “it hates strangers“.


  1. The CBKC-Fila is defined by the following nicknames that demonstrate its total heterogeneity and diversity of types: ” fila-black-great-Dane (black-fila) , genetic-salad-fila, stocky-fila, toy-fila, pet-fila, masttiff-fila, neapolitan-fila, giant-fila, roitt-fila, bloodhound-fila, docile-fila, hairy-fila, heavy loaded-fila, SMI (Super Shocking Molossos)” and the most revealing and terrible of all: the “freak-fila” ?


  1. CAFIB does not accept the “black-fila“, because it considers a mongrel dog and mutt, but the CBKC-FCI, yes?


  1. I suggested the creation of the Brazilian Mastin Breed (see in English ) in order to resolve once and for all the existing division of Types in the CBKC Fila since 45 years ago, caused solely by the first cross-breeders, their current heirs (the so-called NAM`s – Neo Apologists of Miscegenation) and the CBKC-FCI duo?


  1. The Itanhandu Kennel, together with the CAFIB judge, Jonas Iacovantuono, prepared and posted on the web the excellent and very didactic virtual work titled “Disqualifications for Miscegenation” (see in!__fila-brasileiro-desq ) ?


  1. CAFIB breeds and registers the True Fila Brasileiro with its homogeny, with its phenotype fixed for years, always respecting the CAFIB Standard, elaborated in 1978 by CAFIB founders and that has never been altered, as the copies in the photos bellow prove?


  1. The CBKC, always protected by the seal of the traditional FCI, although both do not give the least importance to the FB, registers a group of dogs that they call Fila Brasileiro, whose type includes and accepts a total heterogeneity of phenotypes, with an enormous diversity of dogs types, where for years in these clubs it is accepted to register any type of enormous and big head dog as being a Pure FB, not respecting its Standard, that already has been modified and adapted several times, as the photos below, taken while these dogs received awards during CBKC-FCI exhibitions ?

  1. CBKC accepts in the CBKC-FCI Registration Pedigree Book, as long as it is paid, also extremely diverse types such as the ones below, posted on facebooks and websites of several CBKC breeders, called by many as examples of “freak-filas


  1. The CBKC never had the courage to respond or even to comment with CAFIB on the Proposed Partnership Agreement between CBKC / CAFIB sent to Sergio de Castro by email on Oct, 9th.-2014, which was drafted at his request ?


  1. CAFIB never recognize the pedigrees issued by the CBKC-FCI for dogs accepted by them as being of Fila Brasileiro as worthy of Faith ?


Thus, Uncle Chico asks:


A – After all, where is the FCI hidden and omitted with respect to miscegenation and total disorganization of its types in the Fila Brasileiro?


B – Why are FCI leaders, Messrs. Rafael de Santiago, Gerard Jipping, Raymond Triquet and Yves De Clercq not transparently revealing what they think about the FB miscegenation, issuance and sale of pedigrees certifying Certificates of Racial Purity that are contrary to the Statutes of the FCI itself (see in English: Article 2 – Objectives:  ) for the dogs whose photos appear in items nº 23 and 24 and that illustrate this article?


C – I also ask these same FCI leaders: why does the CBKC illustrate this advertisement with the photo of an FB, very similar to the CAFIB Fila – and not with the dogs shown in items nº 23 and 24 above? Why does the advertising photo dog even have a Roman nose, good-sized ears and an insert very similar to the CAFIB Fila, but with a very deep muzzle? Does this photo prove the “evolution” (lol) and “important genetic work” (lol) performed by CBKC “fila” breeders, who only try to copy the CAFIB Fila by crossing their “filas” with the CAFIB Filas without giving due credit? And increasingly trying to copy the phenotype of the CAFIB Fila and being influenced by our correct and serious CAFIB Breeding Philosophy? But do they not publicly acknowledge this evident and incontestable fact? After all, why do not CBKC-FCI do a deep and huge clean-up on your squad, leaving only its typical FBs ? Would it be only because they would lose a lot of billing, with the number of registrations and rates of exposures decreasing ? But, and about the FCI Statute that determines that this so traditional and important Club (see in English ) should only “…to protect the use, the keeping and the breeding of purebred dogs in the countries where the FCI has a member…” ?


D – Why does this ad illustrate the picture of an FB if the CBKC in 2,017 registered 148,946 dogs of 168 different breeds, being 22,481 of French Bulldog, being 15,944 of German Spitz Dwarf, being 14,708 of Shih Tzu and only 2,163 of Filas Brasileiros? That is, why the breed chosen to represent CBKC in this ad is only 1.45% of the total registered dogs. Strange, very strange …


E – Would this photo actually prove that as far as FB is concerned, the CBKC-FCI are increasingly losing space around the world for the PURE CAFIB FILA breed and registered in CAFIB since 1978 ? And yet, because when you talk about CBKC falling in your billing, for whatever reason, this becomes a very important and delicate matter? Is it then only loss of revenue and consequently of blessings and stewardship? Would the reason for this publicity be so strange, then, is the loss of $$$ and not the quality of the Fila registered at CBKC-FCI ?

Best regards, Chico Peltier.

Post 585 – Tio Chico Pergunta nº 015 – Por que a CBKC, sempre amparada e protegida pelo selo da FCI, publicou a seguinte publicidade abaixo na pág. nº 51 do nº 471 da revista Cães e Companhia de Out/18 ? – Data: 17/10/18

Tio Chico Pergunta nº 015

Por que a CBKC, sempre amparada e protegida pelo selo da FCI, publicou a seguinte

publicidade abaixo na pág. nº 51 do nº 471 da revista Cães e Companhia de Out/18 ?

No que se refere ao esquecido Fila Brasileiro, por onde andam os omissos Rafael de

Santiago, Gerard Jipping,  Raymond Triquet  e Yves De Clercq da FCI e Sérgio Castro

e Ricardo Torres Simões do CBKC ?

A publicação da publicidade acima por acaso teria sido porque no que se refere ao Cão de Fila Brasileiro…

  1. Em 1976 o BKC (Brasil Kennel Club, que foi fundado e substituído pelo CBKC em 1979) acabou com a possibilidade de se registrar Filas-Puro via a utilização do seu Registro Inicial, proibindo assim que FBs Puros sem registros (pedigrees) ingressassem no plantel do BKC, priorizando assim os “filas mestiços” ? Mesmo sendo o FB uma raça nacional que se encontrava prioritariamente no campo e nas fazendas e o BKC se estabelecia apenas em algumas capitais, não dando nenhuma facilidade para que os criadores de FB daquela época registrassem seus exemplares ?


  1. Também em 1976, o BKC apoiou o chamado Simpósio de Brasília que alterou o Padrão do FB, modificando algumas de suas características e também priorizando os tipos de “filas-mestiços” ?


  1. O CAFIB foi fundado em 1978, um ano antes do CBKC (Confederação Brasileira de Cinofilia) que retirou ou ficou com os bens e o patrimônio do BKC baseado numa polêmica reunião que ocorreu entre os organizadores do novo clube (CBKC) e os antigos sócios fundadores e proprietários do BKC ?


  1. O CAFIB desde sua fundação tem como objetivo mais importante resgatar o FB da extinção e preserva-lo em sua pureza racial, sendo assim o único clube responsável pela correta conservação desta raça nacional ?


  1. Na época do KCP (Kennel Clube Paulista) e do BKC, antes da mestiçagem no FB, as exposições de FB nestes dois clubes chegavam a ter 40 FBs em pista e hoje o Fila-CBKC realiza poucos eventos com a participação de poucos cães e o CAFIB realiza 7 expos por ano no Brasil e no exterior com 60 a 100 exemplares em pista (vide em ) ?


  1. Em 23/04/80 o Ministério da Agricultura reconheceu e concedeu ao CAFIB o direito de registrar FBs (vide em ) acabando com a exclusividade e oficialidade no FB do CBKC ?
  2. Eugênio Pereira de Lucena, ex-presidente do BKC e CBKC reconheceu a existência da mestiçagem ( vide em e )?
  3. Christopher Habig, ex-vice-presidente da FCI, reconheceu e denunciou veementemente a existência da mestiçagem ( vide em:, e ?
  4. No excelente livro “FB – Um presente das estrelas”, de autoria do jornalista e juiz all rounder da CBKC-FCI, Paulo Godinho, o criador de FB Zé Gomes, nascido em 1903, pioneiro e precursor na criação do FB em Varginha, no Sul de Minas Gerais, na pág. 70 deste livro afirma que Fila preto não existe? E o próprio autor na pág. 368 afirma que “Nada é mais mestiço do que um fila-preto” ( vide em: ) ? Além deste  excepcional livro relatar centenas de outras importantes e esclarecedoras denuncias sobre a mestiçagem e  a Verdadeira Historia do FB ?
  5. Procópio do Vale, do Canil Kirimauá de Juiz de Fora, MG, criador do CBKC, mais conhecido como sendo o “Pai do Fila Preto”, testemunhou e reconheceu a mestiçagem no FB em ?
  6. Enio Monte, do Canil ABC de São Paulo, SP, um dos mais importantes e antigos criadores de FB do BKC-CBKC também atestou a mestiçagem no FB em ?
  7. Inês Van Damme, do Canil Tres Naranjos, criadora de FB e jornalista holandesa, que vive na Espanha, também denunciou a mestiçagem em seu excelente livro ?
  8. Houve inúmeras denúncias formuladas por fundadores, diretores e criadores do CAFIB, destacando-se as do jornalista Luiz Maciel (vide em , e ); as de Jaime Pérez, do Canil Acaboclado, criador e juiz espanhol que rompeu com a FCI e passou a se dedicar exclusivamente ao CAFIB e ao CAFIBE-Espanha (vide em ) e as denúncias do Dr. José Souto Maior Borges, Professor de várias Faculdades de Direito, Professor Emérito da PUC de São Paulo e criador de FB (vide em e ) ?
  9. Houve inúmeros comentários e conversas nas redes sociais sobre “fila-mestiço” e até sobre o terrível “fila-aberração”, postadas, por exemplo, pelos seguintes criadores de FB do CBKC: Harrison Pinho, Mariza Kanap e Alexandre Bacci (vide entre muitas apenas algumas em , , , e   ?
  10. O juiz de FB do CBKC, Alexandre Bacci, afirmou algumas vezes num facebook, sem seleção e sem responsabilidade, que o FB não se constitui numa raça, mas sim num grupo de cachorros mestiços ? (Vide em e ). E , ainda, seria porque este juiz não foi punido pelo CBKC nem pela FCI, e o resultado dos seus julgamentos e premiações a cachorros que segundo ele próprio eram mestiços, isto é, vira-latas,  não foram canceladas por estes dois clubes ?


  1. O Estatuto da FCI (videm em “Artigo 2 – Objetivos”: ) assim como os Regulamentos do CAFIB, apenas permitem o registro de cães de raça pura ?


  1. Raymond Triquet, que até onde vai meu conhecimento é o responsável na FCI pelas revisões finais das traduções dos Padrões de cães redigidos em português para o inglês e o espanhol, traduziu a definição do Temperamento do FB do Padrão CBKC nº 225 de “…aversão a estranhos…”  para:


– 17.1. em inglês para “…aloofness towards strangers…” que significa em português “…indiferença a estranhos…”


– 17.2. em espanhol para “…desconfiado con los extraños…” que significa em português “…desconfiado com estranhos…” ?


Será que os criadores do  Fila e de “fila” do  CBKC e da FCI acham mesmo que o Temperamento do Fila Puro define-se como “indiferente” e “desconfiado” para com estranhos ? Teria o Fila-CBKC o Temperamento de um gato ?


O que voce meu leitor e criador de FB acha ? Raymond Triquet traduziu ou não fielmente o Padrão do CBKC nº 225?

(vide em ).


Lembrando que o Padrão CAFIB de 1978 mantem a definição criada por Paulo Santos Cruz em 1950: “ojeriza a estranhos”.


  1. O Fila-CBKC é definido pelos seguintes apelidos que demonstram sua total heterogeneidade e diversidade de tipos: “filamarquês, fila-salada-genética, fila-atarracado, fila-toy, fila-pet, mastifila, napofila, fila-preto, fila-gigante, roitt-fila, blood-fila, fila-dócil, fila-peludo, fila-pesado, fila-carregado”,  SMI (Super Molossóides Impactantes)” e o mais revelador e terrível de todos, o “fila-aberração” ?


  1. O CAFIB não aceita o “fila-preto”, pois o considera um cachorro mestiço e vira-lata, mas o CBKC-FCI, sim ?


  1. Eu sugeri a criação da Raça Mastim Brasileiro (vide em ) a fim de resolver de uma vez por todas a divisão de Tipos existente no Fila CBKC há 45 anos, causado unicamente pelo primeiros mestiçadores, seus herdeiros atuais (os chamados NAM`s – Neo Apologistas da Mestiçagem) e a dupla CBKC-FCI ?


  1. O Canil Itanhandu, juntamente com o juiz do CAFIB, Jonas Iacovantuono, elaborou e postou na web o excelente e muito didático trabalho virtual intitulado “Desclassificações por Miscigenação” (vide em!__fila-brasileiro-desq ) ?


  1. O CAFIB cria e registra a Verdadeira Raça Fila Brasileiro homogenia, com seu fenótipo fixado há anos, respeitando sempre o Padrão Racial do CAFIB, elaborado em 1978 pelos fundadores do CAFIB e que jamais foi alterado, como comprovam os exemplares nas fotos abaixo ?


  1. O CBKC, sempre amparado e protegido pelo selo da tradicional FCI, apesar de ambos não darem a mínima importância para o FB, registra um grupo de cães por eles denominados de Fila Brasileiro, cujo tipo comporta e aceita uma total heterogeneidade de fenotípicos, com uma diversidade enorme de fenótipos, onde há anos nestes clubes se aceita registrar qualquer cachorro grandão e cabeçudo como sendo um Puro Fila Brasileiro, não respeitando seu padrão racial, que já foi alterado e adaptado diversas vezes, como comprovam as fotos abaixo, tiradas enquanto estes cães recebiam premiações durante exposições do CBKC-FCI ?

  1. O CBKC aceita no Livro de Registro do CBKC-FCI, desde que se pague, também tipos extremamente diversos como os abaixo, postados em facebooks e sites de criadores ligados ao CBKC, chamados por muitos de “fila-aberração”  ?

  1.  O CBKC nunca teve a coragem de responder e nem mesmo de comentar com o CAFIB a respeito da Proposta de Acordo de Parceria CBKC / CAFIB enviado para Sergio de Castro por email em 09/10/2014, a qual foi redigida a pedido dele ?


  1. O CAFIB nunca reconheceu como digno de Fé os pedigrees emitidos pelo CBKC-FCI para cães aceitos por eles como sendo da Raça Fila Brasileiro ?

Sendo assim, Tio Chico pergunta ainda:

A – Afinal, onde se esconde e se omite a FCI no que diz respeito a mestiçagem e total desorganização de seus tipos na Raça Fila Brasileiro ?

B – Por que os líderes da FCI, Srs. Rafael de Santiago, Gerard Jipping, Raymond Triquet  e Yves De Clercq não revelam transparentemente o que pensam sobre a mestiçagem do FB, a emissão e a venda de pedigrees atestando Certificados de Pureza Racial que contrariam os Estatutos da própria FCI (vide em Artigo 2 – Objetivos:  ) para os cachorros cujas fotos aparecem nos itens nº 23 e 24 e que ilustram este artigo ?


C – Pergunto ainda a estes mesmo lideres da FCI: por que o CBKC ilustra esta propaganda com a foto de um FB muito parecido com o Fila CAFIB –– e não com os cachorros mostrados nos itens nº 23 e 24 acima ? Por que o cão da propaganda tem até  nariz romano, orelhas de bom tamanho e inserção parecido com o Fila CAFIB, mas com focinho muito profundo ? Será que esta foto comprova a “evolução” (rsrsrs) e “importante trabalho genético” (rsrsrs) realizado pelos criadores de “fila” do CBKC, que apenas tentam copiar o Fila Tipo CAFIB cruzando seus “filas” com os Filas CAFIB sem dar o devido crédito ? E cada vez mais tentando copiar o fenótipo do Fila CAFIB e se influenciando pela nossa correta e séria Filosofia de Criação CAFIB ? Mas não reconhecem publicamente este fato evidente e incontestável ? Afinal, porque o CBKC-FCI não fazem uma faxina no seu plantel, permanecendo apenas os seus FBs Típicos ? Será que seria apenas por que perderiam muito faturamento, com o numero de registros e taxas de exposições diminuindo ? Mas, e quando ao Estatuto da FCI que determina que este Clube tão tradicional e importante  ( vide em ) deve somente  “proteger o uso, a manutenção e a criação de cães de raça pura nos países onde a FCI tem um membro…”


D – Porque ilustra este anuncio a foto de um FB, se o CBKC em 2.017 registrou 148.946 cães de 168 raças diferentes, sendo 22.481 de Buldogue Francês,15.944 de Spitz Alemão Anão, 14.708 de Shih Tzu e somente 2.163 de Filas Brasileiros ? Ou seja, por que a raça escolhida para representar neste anuncio o CBKC é de apenas 1,45 % do total de cães registrados. Estranho, muito estranho…


E – Seria esta foto na verdade a prova de que no que se refere ao FB, o CBKC-FCI estão cada vez mais perdendo em todo o mundo espaço para o FILA PURO criado e registrado no CAFIB desde 1978 ? E, ainda, porque quando se fala no CBKC em queda no seu faturamento, qualquer que seja o motivo, isto se torna um assunto muito importante e delicado? Será então apenas perda de receita e consequentemente de benesses e mordomias ? Seria então o motivo desta publicidade tão estranha somente a perda de $$$ e que se dane a qualidade do Fila-CBKC-FCI ?


Abraços, Chico Peltier.

Post 584 – Ask Uncle Chico # 177 – About FBs with acquired defects participating in Expos – About the public crisis in Anfibra – About Cuba Fila Roots – Date: Oct, 11-2018

Ask Uncle Chico # 177

About FBs with acquired defects participating in Expos

About the public crisis in Anfibra

About Cuba Fila Roots


Dear friends of Fila Brasileiro (FB) and CAFIB, continuing with our conversations…

  1. Uncle Chico, what could you comment on with reference to the controversial award received by Cuba Fila Roots in a Anfibra expo with its probable acquired defect, which caused serious institutional problems and a serious crisis in Anfibra, since the public shutdown of important part of the Board and members of this club?
Note: Uncle Chico received many inquiries about this topic, and consolidated them in the only question above.

Uncle Chico’s Response:

I think that:

  1. A dog with a disqualifying defect, even if acquired, if it is presented for judgment at the Exposition ring should always be summarily disqualified from a competition that evaluates and classifies the characteristics of structure, typicity and temperament of the present specimens. In certain situations, of proven acquired defects and therefore not hereditary, I think that each club after analyzing each case, may authorize the animal to reproduce. I personally greatly admire the Cuba Fila Roots as being an excellent FB. I’m sorry about what happened to her. After all, Cuba was a Brazilian champion by the CAFIB in 2,013 and 2,014 and Temperament in the years 2.013 and 2.014, becoming well known throughout the world for the titles and projection it received at CAFIB.
  2. As you know, in the exhibitions the judge must compare each competitor with the absolutely perfect copy described in the Breed Standard, an official document that also guides the intensity of punishment of fouls, specifying the “light“, “serious” and ” disqualifiers“. The more the ring dog approaches the description of the Standard, the better it will be. This is the criterion for defining the qualifications and classification of each Class.
  1. Reward a dog with cut tail today in Brazil, similar to what happens in many other countries, where the cutting of tail and ears for aesthetic purposes is prohibited in many breeds; as long as the Standard requires it, would amount to rewarding a Quarter Horse with only 3 legs in a morphology judgment. It should be noted that in the case of Cuba, the loss of the tail, for which I was informed, was due to a medical problem.
  2. With regard to CAFIB, which is a club in which all the Regulations are strictly followed by all directors and associates regardless the “other side of the dog collar” (i.e. a friend dog owner) the tail operated as a disqualifying lack in the Expos was already punished, according to Standard.

Therefore, who gave prominence and notoriety to Cuba Fila Roots, as well as most of the Good and Very Good FBs owned by Anfibra`s members  was obviously the CAFIB, since Anfibra has or would have only almost 4 years of life. That is, not having had enough time to form its own squad. It should also be remembered that in the first 3 years of its existence, Anfibra did not even have its own FB Standard !!!

Furthermore, to the best of my knowledge, the CAFIB Standard is the only one that mentions as “Disqualifying Faults” in its item 2 “Cut / operated tail“.

Therefore, I interpret that without the tail, no matter the reason – operated or not, lost due to illness / accident or not the fault remains and must be applied. But as I wrote above, CAFIB is a club where everyone, absolutely everyone, follows their Regulations regardless of the “the other side of the dog owner collar“, positions in the Board and friendships … And the few members that did not follow were removed.

At CAFIB, our best friend to whom we owe respect is the Fila Brasileiro, its improvement and its breeding. Then our great friends are the members of CAFIB. Soon, for the members of CAFIB, the FB comes first !!! Then come the friendships

Before the financial problems faced by Thiago Rodrigues, breeder of Cuba Fila Roots, were aggravated and I helped him financially to participate with his FBs of the Porto Ferreira Expo held on Nov, 30th.-2014, which was judged by Jaime Perez Mahuenda of CAFIBE (Club de Amigos del Fila Brasileiro en España), a very old CAFIB partner in Europe and Mariana Campbell, where Cuba won the titles of Best Female, Best Head and Best Temperament, becoming thus bi champion Brazilian CAFIB this year and Temperament of the year of 2012 (Note: see my article that was sent by email in first place for Thiago, but was never answered: ) I tried to acquire Cuba and her mother, the excellent Lara Chão de Goiás. I almost succeeded. My idea, since I always resided in an apartment, was to take them to the home of Airton Campbell or Américo Cardoso in São Paulo. Thus, with the maintenance of these two excellent females in the CAFIB squad I could, together with Américo and Airton, make another contribution to the preservation of the PURE CAFIB FILA. Unfortunately I did not succeeded. But after the publication of my article above reviving Thiago`s memory of his real relationship with CAFIB and me, of course we lost contact and this acquisition became impossible. But I cannot fail to congratulate his current owner, Sebastian Iglesias, who certainly was able to see Cuba`s excellent characteristics, even thanking him very much for taking care of this excellent female, hoping that he will be able to breed excellent puppies generated by Cuba.

Below: Cuba in photos nº 1 and 2, and in number 3, his mother Lara

                However, the Cuba Case gives me the impression that some judges need or like to appear more than the FBs who they are judging and enjoy performing controversial judgments. Some judges seem to me to be sometimes with or without arrogance and tyranny, above the Standard and the Rules, if they find themselves superior to their own friends and club members, usually in favor the “their friends who are handling the dog collar“, and worse, the obvious and unquestionable respect for FB and the common sense.

I mention, exemplifying another very controversial judgment that occurred on June 9th.-2013 at the 94th Fila Brasileiro CAFIB National Expo and the 15th CAFIB Goiás Expo, when a former CAFIB judge understood as an acquired defect the tremendous excess of visible double chin in a dog and yet awarded him.

On another occasion, in a very personalistic, arbitrary and contrary to the CAFIB Exhibition Regulations, this same CAFIB ex-judge decided to invent an award on Aug, 7th.-2011, at the Lagoa Santa Expo, a non-existent award in this Regulation: Gold Medal for Temperament. That is, this former judge deliberately disregarded this Regulation. The medal was delivered at the Expo but was obviously canceled later by CAFIB board of directors.

On another occasion, this same former CAFIB judge, based only on photos, wrote and signed a Report / Statement not approving as a “mestizo-fila” a certain dog, not knowing that it was the same dog that he had awarded a short time before in an Expo. This Report / Statement  gave rise to the rumored Golias-Tigre Case.

Fortunately, this former judge is far from CAFIB.

For this reason I affirm for four decades that the Fila Brasileiro is more important and is above the Clubs and, much more, of the judges, directors and breeders. Mostly of those with inflated egos !!! However, if the good and serious former breeders of Anfibra do not hold together, many copies of FB will get out of control of their breeding and will end up irremediably in the hands of the NAM`s (*), who are the current heirs of miscegenation. that so badly still make Fila Brasileiro. This breeding of mongrel and mestizos dogs with pedigree is summarized in the denomination “freak-fila”, a mutt dog unfortunately so common in expos, kennels and facebooks without selection and without responsibility.

(*) NAM = Neo Apologists of Miscegenation

Regarding these recent public events at Anfibra, even though I know that I will surprise almost all of its directors and members, I must comment on those who did not idealize and did not participate in the founding of Anfibra, that this club was founded with the sole purpose of destroying the CAFIB, usurp and loot its data, website, records and other assets and patrimony of CAFIB, to use them without respecting its property in this new club.

These breeders and founders of Anfibra just could not imagine the degree of immediate reaction of the old and new directors and members of CAFIB, who faced them with vehemence, hard work and union, putting in just 10 days the new CAFIB website in the air, the members support that successively hit the registration records in expos, extending the CAFIB Breeding Philosophy to other countries and even more recently, acting in a judicial manner.

For those unaware and surprised by the above information, I indicate the following links below both in English with the two CAFIB OFFICIALS Report with the truth of the facts: and ).

I am very grateful that the former members of Anfibra, who suffered this tremendous wear caused by this controversial judgment remain united. Just as I believe that the members of the Anfibra and of all the clubs await for some clear and greater OFFICIAL explanations on this judgment and situation.

As I stated in Tio Chico Informa nº 223 (see in English in ) where I commented the departure of the former Anfibra president, Joaquim Liberato Barroso – Quinzinho, I prefer a thousand times Anfibra than SPFB, since this club is the successor and heir of the Clube Paulista do Fila Brasileiro, which was the cradle and origin of the miscegenation who used the English Mastiff, where its president, João Batista Gomes (see in and in ),

was openly advocating in the second half of the 1970s the miscegenation of the FB with English Mastiffs dogs, thus opening the way to the terrible miscegenation also with dogs of the Mastin Neapolitan and Great Dane breeds in black coloring, thus giving birth to the “mestizo-fila” called “black-fila“.

In addition, in my opinion, SPFB is not only concerned with the breeding of the so called Pure Fila, in fact breeding with selection and responsibility and has not yet been able to even free itself and disconnect from CBKC-FCI that since BKC privileges the increase of its billing, because CBKC was founded only in 1979, one year after CAFIB.

I hope that the former breeders of Anfibra, who have taken it seriously and have respected its Rules, will try to keep together. Keeping the Group together is extremely important. I think that the old Anfibra Project should be immediately redone, rethought and updated. CAFIB also started as a small Group … and today we have completed 40 years of success. But we did it with a single goal and focus: the PURE FILA, and always with respect of all the Rules previously established and accepted !!! CAFIB and its members have always acted focused on rescuing from extinction and improving the Pure Fila, never to destroy another Club. I believe and I hope that in a few months common sense will prevails. Certainly a solution of good continuism will arise.

Finally, I wish that the attorney Tênisson Cavalcante de Souza, current Anfibra president and official of the Regional Electoral Court of Goiás, will be very lucky and willing to pacify and create a new destiny for Anfibra, and to respond judicially for the acts of this club since its foundation.

Best regards, Chico Peltier.

Post 583 – Perguntem ao Tio Chico nº 177 – Sobre FBs com reais defeitos adquiridos participando de Expos – Sobre a crise pública na Anfibra – Sobre Cuba Fila Roots – Data: 11/10/18

Perguntem ao Tio Chico nº 177

Sobre FBs com reais defeitos adquiridos participando de Expos

Sobre a crise pública na Anfibra

Sobre Cuba Fila Roots

Queridos amigos e amigas do Fila Brasileiro (FB) e do CAFIB, continuando com nossas conversas…

Pergunta nº 442:  Tio Chico, o que voce poderia comentar com referencia a polemica premiação de Cuba Fila Roots com seu provável defeito adquirido, que causou sérios problemas institucionais e uma grave crise na  Anfibra, visto o desligamento público de importante parte da Diretoria e membros deste clube ?

Nota: Tio Chico recebeu muitos questionamentos sobre este tema, e os consolidou na única pergunta acima.

Resposta do Tio Chico:

Penso que:

  1. Um cão portador de um defeito desqualificante, ainda que adquirido, caso seja apresentado para julgamento em pista de Exposição deve ser, sempre, sumariamente desqualificado de uma competição que avalia e classifica as características de estrutura, tipicidade e temperamento dos exemplares presentes. Em determinadas situações, de defeitos comprovadamente adquiridos e, portanto, não hereditários, penso que cada clube depois de analisar cada caso, poderá autorizar o animal a reproduzir. Eu, pessoalmente, admiro muito a Cuba Fila Roots como sendo uma excelente FB. Sinto muito o que ocorreu com ela. Afinal, Cuba foi bi campeã brasileira pelo CAFIB em 2.013 e 2.014 e de Temperamento nos anos  2.013 e 2.014, ficando assim conhecida no mundo inteiro pelos títulos e projeção que recebeu no CAFIB.
  2. Como se sabe, nas exposições o juiz deve comparar cada concorrente com o exemplar absolutamente perfeito descrito no Padrão da Raça, documento oficial que também orienta a intensidade das punições das faltas, especificando as “leves“, as “graves” e as “desqualificantes“. Quanto mais o cão em pista se aproximar da descrição do Padrão, melhor ele será. Este é o critério para definir as qualificações e a classificação de cada Classe.
  3. Premiar um cão com cauda cortada hoje no Brasil, a exemplo do que ocorre em muitos outros países, onde o corte de caudas e orelhas para fins estéticos está proibido em muitas raças; desde que o Padrão o exija, equivaleria a premiar um cavalo da raça Quarto de Milha com apenas 3 pernas num julgamento de morfologia. Ressalvando-se que no Caso Cuba a perda da cauda, pelo que fui informado, deveu-se a problema de ordem médica.
  4. No que se refere ao CAFIB que é um clube em que todos os Regulamentos são rigorosamente seguidos por todos diretores e associados, independentemente da “outra ponta da guia” — já se punia a cauda operada como falta desqualificante nas exposições, conforme Padrão.
Nota: redigi os 4 itens acima em dobradinha com Américo Cardoso, presidente do CAFIB.

Sendo assim, quem deu protagonismo e notoriedade a Cuba Fila Roots, assim como a maioria dos Bons e Muito Bons FBs de propriedade de membros da Anfibra, foi obviamente o CAFIB, já que a Anfibra tem ou teria apenas quase 4 anos de vida. Ou seja, não tendo tido tempo suficiente para formar seu próprio plantel. Cabe ainda

lembrar que nos 3 primeiros anos de sua existência a Anfibra não possuía sequer seu próprio Padrão Racial !!!

Além disto, até onde vai meu conhecimento, o Padrão CAFIB é o único que menciona como “Falta desqualificante” no seu item 2 “Caldas operadas”.

Sendo assim, interpreto que sem a mesma, independente do motivo — operada ou não, perdida por motivo de doença/acidente ou não –, a falta permanece e deve ser aplicada. Mas como redigi acima, o CAFIB é um clube onde todos, absolutamente todos, seguem seus Regulamentos independentemente da “ponta da guia”, cargos e amizades… E os poucos que não seguiram foram afastados ou, pressionados, saíram.

No CAFIB, nosso melhor amigo para o qual devemos respeito é o Fila Brasileiro, seu aprimoramento e sua criação. Depois nossos grandes amigos são os membros do CAFIB. Logo, para os membros do CAFIB, o FB vem na frente !!! Depois vem as amizades… Creio que em todos os clubes também deveria ser assim.

Antes dos problemas financeiros de Thiago Rodrigues, criador de Cuba Fila Roots, se agravarem e eu tê-lo ajudado financeiramente a participar com seus FBs da Expo de Porto Ferreira realizada em 30/11/14, que foi julgada por Jaime Perez Mahuenda do CAFIBE- (Club de Amigos del Fila Brasileiro en España) parceiro do CAFIB e Mariana Campbell, onde Cuba ganhou os títulos de Melhor Fêmea, Melhor Cabeça e Melhor Temperamento, tornando-se assim bi campeã brasileira do CAFIB neste ano e Temperamento do ano de 2.014 (Nota: vide meu artigo que foi enviado por email em primeiro lugar para o Thiago, mas jamais foi respondido: ) tentei adquirir a Cuba e sua mãe, a também excelente Lara Chão de Goiás. Quase consegui. Minha ideia, já que sempre residi em apartamento, era leva-las para a casa de Airton Campbell ou Américo Cardoso em São Paulo. Assim, com a manutenção destas duas excelentes femeas no plantel do CAFIB eu poderia dar, juntamente com Américo e Airton, mais uma contribuição para a preservação do Fila PURO do CAFIB. Infelizmente não consegui. Mas depois da publicação deste meu artigo acima reavivando a memória do Thiago sobre o seu real relacionamento com o CAFIB e comigo, naturalmente perdemos contato e esta minha aquisição se tornou impossível. Mas não posso deixar de parabenizar seu atual proprietário, Sebastian Iglesias, que certamente soube nela enxergar suas excelentes características, até agradecendo-o muito por estar cuidando desta excelente femea, esperando que ele consiga criar excelentes exemplares gerados por Cuba.
Abaixo: Cuba nas fotos nº 1 e 2, e na nº 3, sua mãe Lara

Entretanto, o Caso Cuba, me da à impressão que alguns juízes precisam ou gostam de aparecer mais do que os FBs que julgam e apreciam executar julgamentos polêmicos. Alguns juízes me parece que se acham, às vezes, com ou sem arrogância e prepotência, acima do Padrão e dos Regulamentos, se acham superiores aos seus próprios amigos e membros do clube, privilegiam costumeiramente a “ponta da guia” e, pior, afastam-se assim do obvio e inquestionável respeito ao FB e ao bom senso.

Cito, exemplificando, outro julgamento muito polêmico que ocorreu em 9/06/2013 na 94ª Exposição Nacional do Fila Brasileiro e 15ª Exposição de Goiás do CAFIB, quando um ex-juiz do CAFIB entendeu como sendo um defeito adquirido o enorme excesso de papada em um cão e, mesmo assim, o premiou;

Em outra oportunidade, de forma muito personalista, arbitrária e contrariando o Regulamento de Exposições do CAFIB, este mesmo ex-juiz do CAFIB resolver inventar em 7/08/2011, na Expo de Lagoa Santa, uma premiação inexistente neste Regulamento: Medalha de Ouro para Temperamento. Ou seja, este ex-juiz deliberadamente desrespeitou este Regulamento. A medalha foi entregue na Exposição mas, obviamente, foi posteriormente cancelada.

Em outra ocasião este mesmo ex-juiz do CAFIB, baseado apenas em fotos, redigiu e assinou um Laudo reprovando como sendo mestiço um determinado cão, sem desconfiar que era o mesmo cão que ele havia premiado pouco tempo antes numa Expo. Este Laudo deu origem ao rumoroso Caso Golias-Tigre.

Felizmente este ex-juiz encontra-se longe do CAFIB.

Por isto afirmo há quatro décadas que o Cão de Fila Brasileiro é mais importante e esta acima dos Clubes e, muito mais ainda, dos juízes, diretores e criadores. Principalmente daqueles com egos inflados !!! Entretanto, se os bons e sérios ex-criadores da Anfibra não se mantiverem unidos, muitos exemplares de FB sairão do controle de suas criações e acabarão irremediavelmente nas mãos dos NAM`s (*), que são os atuais herdeiros da miscigenação, que tanto mal ainda fazem à Raça Fila Brasileiro.  Esta criação de cachorros mestiços com pedigree se resume na denominação “fila-aberração”, cachorro vira-lata infelizmente tão comum em pistas, canis e facebooks sem seleção e sem responsabilidade.

(*) NAM = Neo Apologistas da Mestiçagem.

Sobre estes recentes acontecimentos públicos ocorridos na Anfibra, mesmo sabendo que surpreenderei quase a totalidade de seus diretores e membros, me cabe comentar para aqueles que não idealizaram e não participaram da fundação da Anfibra, que este clube foi fundado com o único objetivo de destruir o CAFIB, usurpar e saquear seus dados, site, registros e outros bens e patrimônio do CAFIB, para usa-los sem respeitar sua propriedade neste novo clube. Estes idealizadores e fundadores da Anfibra apenas não imaginaram o grau da imediata reação dos antigos e novos diretores e membros do CAFIB, que os enfrentaram com veemência, muito trabalho e união, colocando em apenas 10 dias o novo site no ar, e que recebeu enorme apoio dos fileiros batendo sucessivamente recordes de inscrição em exposições, estendendo nossa Filosofia de Criação para outros países e, inclusive, mais recentemente, agindo de forma judicial.

Para aqueles desconhecem e se surpreenderam com as informações acima, indico a seguir os links com os dois Comunicados OFICIAIS do CAFIB que relatam a verdade dos fatos:  e .

Torço muito para que os ex-membros da Anfibra, que sofreu este enorme desgaste causado por este polêmico julgamento se mantenham unidos. Assim como creio que os fileiros da Anfibra e de todos os clubes aguardam claras e maiores explicações OFICIAIS sobre este julgamento e situação.

Como afirmei no Tio Chico Informa nº 223  (vide em  ) onde comentei o desligamento do ex-presidente da Anfibra, Joaquim Liberato Barroso – Quinzinho, prefiro mil vezes à Anfibra do que a SPFB, já que este clube é o sucessor e herdeiro do Clube Paulista do Fila Brasileiro, que foi berço e origem da mestiçagem que se utilizou do Mastiff Inglês, onde seu presidente, João Batista Gomes (vide em e em ), defendia abertamente na segunda metade da década de 70 a mestiçagem do FB com cães Mastiffs Ingleses, abrindo assim o caminho para a terrível miscigenação também com cães das raças Mastin Napolitano e Dinamarquês na coloração preta, dando desta forma origem ao mestiço chamado de “fila-preto”.

Além disto, a meu ver, a SPFB não se preocupa apenas com a criação do Fila Puro, criando de fato com seleção e responsabilidade e ainda não conseguiu sequer se libertar e desligar do CBKC-FCI que desde o BKC privilegia o aumento do seu faturamento, já que o CBKC foi fundado somente em 1979, um ano depois do CAFIB.

Espero que os ex-criadores da Anfibra que criaram com seriedade e que respeitaram seu Regulamento tentem se manter unidos. Manter o Grupo unido é extremamente importante. Penso que o então apresentado Projeto Anfibra deve ser imediatamente refeito, repensado e atualizado. O CAFIB também começou como um pequeno Grupo… e hoje completamos 40 anos de sucesso. Mas o fizemos com um único objetivo e foco: o FILA PURO, e sempre com respeito de todos às Regras previamente estabelecidas e aceitas !!! O CAFIB e seus membros sempre agiram focados em resgatar da extinção e aprimorar o Fila Puro, jamais em destruir outro Clube. Acredito e torço muito para que em poucos meses o bom senso prevaleça. Certamente uma solução de continuísmo surgirá.

Finalizando, desejo que o advogado Tênisson Cavalcante de Souza, atual Diretor vice-Presidente e funcionário do Tribunal Regional Eleitoral, tenha muita sorte e vontade de pacificar e criar novo destino para a Anfibra, além de  responder judicialmente pelos atos deste clube desde sua fundação.

Abraços, Chico Peltier.

Post 582 – Tio Chico Informa nº 224 — Uncle Chico Newsletter # 222 – Tio Chico Relatórios nº 224 – COMUNICADO POSTADO NO SITE DO CAFIB – CAFIB INFORMATION POSTED ON ITS WEBSITE COMUNICADO POSTADO EN EL SITIO DEL CAFIB – Data: 4/10/18

Tio Chico Informa nº 224 Uncle Chico Newsletter # 222 Tio Chico Relatórios nº 224



Amigos e amigas do CAFIB e do Fila Brasileiro (FB),

CAFIB and Fila Brasileiro (FB) friends,

Amigos y amigas del CAFIB y del Fila Brasileño (FB),


Foi postado no site do CAFIB um Comunicado sobre a 3 ª Análise de Fenótipo e Temperamento (AFT), juntamente com a 2 ª Exposição no Uruguai, assim como  a criação do Campeonato Sul-Americano de 2.018. Nas comemorações dos 40 anos do CAFIB esta alteração do tradicional Campeonato Brasileiro para o Campeonato Sul-Americano é um grande passo para internacionalizar ainda mais os trabalhos de aprimoramento genético divulgação da raça FB realizados há 40 anos com muito sucesso pelo CAFIB.

Veja no link:

An information on the 3rd Analyses of Phenotype and Temperament (APT) was posted on the CAFIB website, along with the 2nd Expo in Uruguay, as well as the creation of the South American Championship of 2,018. In the celebrations of the 40 years of CAFIB this change of the traditional Brazilian Championship for the South American Championship is a great step to further internationalize the work of genetic improvement divulgation of the FB 40 years ago with great success by CAFIB.

See the link:

Se publicó en el sitio web del CAFIB un Comunicado sobre el 3º Análisis de Fenótipo y Temperamento  (AFT), junto con la 2 ª Exposición en Uruguay, así como la creación del Campeonato Sudamericano de 2.018. En las conmemoraciones de los 40 años del CAFIB esta alteración del tradicional Campeonato Brasileño para el Campeonato Sudamericano es un gran paso para internacionalizar aún más los trabajos de perfeccionamiento genético divulgación de la raza FB realizados hace 40 años con mucho éxito por el CAFIB.

En el enlace:

Abraços / Regards / Salutos, Chico Peltier.

Post 581 – Uncle Chico Newsletter # 223 – Posting of the former President of Anfibra on the last Extraordinary General Meeting and its consequent dismissal of this Club. – Date: Oct, 2nd-2018

Uncle Chico Newsletter #  223

Posting of the former President of Anfibra on the last Extraordinary

General Meeting and its consequent dismissal of this Club.

Dear Fila Brasileiro (FB) and CAFIB friends,

It has just been posted on Facebook by Joaquim Liberato Barroso, better known as Quinzinho, (see clicking on ) the following post that I copy a little further below and that follows in fully about the last Amfibra Extraordinary General Meeting and its shutdown from such club.

For the younger ones who do not know Quinzinho, I comment that almost 30 years ago he is the owner of the Canil Boa Sorte. This traditional Kennel was founded in 1974, in the city of Valença, by Marília Barroso Pentagna. It was coincidentally the same year that I founded my Cafibra Kennel in Rio de Janeiro. It was the beginning of the illegal, criminal and uncontrolled miscegenation that always had the institutional and systemic connivance of the BKC, CBCK and FCI and is undoubtedly the main responsible for miscegenation and enormous disorganization in the FB breeding.

I bought three dogs in January 1974, supposing they all were Pure-Filas, but only one was in fact a Pure FB. Shortly afterwards I returned the two “mestizo-filas” with pedigree to Canil dos Pampas where I had acquired them. The Canil Boa Sorte was much happier, since it had began with Regular and Good Quality FBs acquired from several breeders, among them Fernando Young and Arthur Verlangieri. Recognizing that her squad needed corrections and improvement, Marília approached the CAFIB and in accordance with this Club, she improved her breeding a lot, even having excellent dogs.

Marília, since the beginning accompanied always by Quinzinho, was a great supporter of CAFIB, just see in the document In addition, Marília and Quinzinho always attended the 13 exhibitions held by CAFIB-Rio.

It follows the very noble, balanced, responsible and respectful text of Quinzinho explaining his “… resignation from the Presidency, the Board of Directors, Social and arbitrators of Amfibra, …”.

Honestly, I’m not happy with this shutdown.

Although since its foundation Amfibra has only copied the philosophy, the principles and methods of improvement and breeding established by CAFIB, which for 40 years revolutionized the breeding of the Fila-Pure, rescuing it from extinction and miscegenation, we know that CAFIB faced a few years ago the very same problems related by Quinzinho in the post below regarding the ego and personality arrogant, overbearing and inflated.

But I think it’s fair to point out that Amfibra has always been with the Pure-Fila, especially in Quinzinho’s management. For example, I prefer Amfibra a thousand times more than the SPFB (Sociedade Paulista do Fila Brasileiro), which since its predecessor, the Clube Paulista do Fila Brasileiro, cradle of the FB miscegenation  with its president João Batista Gomes (see in and in ) , which has not yet been able to disconnect from CBKC-FCI.

I hope that the Pure Fila Brasileiro breeding, outside the ever hazy scope of the CBKC-FCI, will be further strengthened and that breeders will understand that they should never be committed to their mistakes.

And the miscegenation is the biggest mistake in the Fila Brasilerio breeding !!!

Please see bellow Quinzinho`s post integrally:

Open quotation marks 

Joaquim Liberato Barroso


With regard to the episode recently held with female dog Cuba Fila Roots at the last Amfibra’ s exhibition, which took place in Ipaussu (SP), and particularly, its repercussions, out of my own duty, it is up to me to explain a few things regarding the people that handle, work and are interested in the Fila Brasileiro.

First, one should make it clear that at no time the qualities of the female under reference was questioned, or put to test, as it is an icon to the FB Breed, with extreme success on tracks and reproduction. Changing the focus of the discussion to this area is masking the situation and is only interesting to those who wish to be accomplices to error.

Returning to the chronology of the facts, as soon as I heard what had happened, through the internal group of messages, I pointed out immediately, only at the need to repair the error without having ever pointed at the direction of recovery of liability or any kind of punishment to the team that was there (although, if that were the case, it wouldn’t be out of place in an Organization that had moral losses with the issue).

Do we make mistakes in good faith? OK, everybody does, but the error can be repaired. Or so we should do things: simply and honestly. The request was accepted and the discussion was set for a date on which there was already an Extraordinary General Meeting scheduled.

However, that which we saw at Extraordinary General Meeting was what I can only classify as a Horror Show, where rules, basic notions of ethics and the (good) sense and common practices were torn in order to please the difficult ego of the main designer of Amfibra, whom we shall call Mr. No. 1. The surreal and insane circus that derived from there, seasoned with generous doses of hysteria and lack of temper, insisted on justifying the unjustifiable, trying to create explanations and feeble excuses that would not resist a shallow honest eye.

Vile and cunning maneuver attempts were tried, not with an honest intention of correcting an error that was made, apparently in good faith, like so many that we commit in our daily lives. For me it would be a very simple thing; we did wrong … we fixed it.

For you, my friends to have a small idea of the outrage that happened there, at one time  we were banishing a Founding Advisor due to violation of Statutory rules and, minutes later, we were voting, and approving, the contempt to these same rules. Everything because the object of the voting changed from the interests of a Founder  who “dared” contest Mr. No. 1, to those of Mr. No. 1 himself. Pathetic, is it not?

I take the responsibility for having disclosed an important detail, the clumsy and megalomaniac personality of Mr. No.1, which does not allow him even to admit that he bet the wrong dozen in the lottery, or would question the Law of Gravity if it seemed otherwise to him. His pathological perception of omniscience and infallibility, typical of those who have this kind of problem, resists to the public and notorious knowledge that is very far from that, quite the contrary.

His extensive history of problems, intemperate fights and aggressive controversies and, where he passes by, he places it as one of the largest pivots, and worse, disputes over the environment of the Fila Brasileiro (that has already caused so much evil) and are already part, for quite some time of the folkloric files of the Breed, granting it the (little) honorable title of highest rejection among all the people who are part of the Fila dog enthusiasts, with practically all the doors ahead closed, depending on  friends who, in sad and passive submission, make themselves useful as steps and audience to propagate his “kingship”, in a sad and disloyal relation of cowardly  vassalage, albeit paradoxically voluntary. Some of these have already suffered serious problems in their lives resulting from this pointless relation. I don’t blame them so much for that; maybe they do not have the strength necessary to impose themselves; however, I do hold the strongest accountable, for exploring these weaknesses in such a cowardly way.

Therefore, my friends, it was unveiled what one had already suspected for some time: the bankruptcy and infeasibility of the Amfibra Project, not due to fortuitous or exceptional reasons, but due to the total impropriety of its foundations where the desirable and necessary focus on the Fila Brasileiro and its breeders had been replaced by the vain personal objective of Mr. No. 1 in opposing to CAFIB, its previous performance location and from it left atrociously, not being missed. To build on weak bases is a guarantee of disaster. The evidence signs of the club`s gradual negative evolution did not come by out of chance, as they had been noticed since their promising beginning. We survived on account of a childish conceit and “sobbing” of one or another more significant event, which have never become a real and palpable bias, of ascending and virtuous rhythm to Amfibra. We arrived at Extraordinary General Meeting on Saturday without the presence of even one member, closing the year in a melancholic way and without positive prognoses ahead. That is definitely no coincidence.

In view of all this and being no longer able to agree or to participate of these types of erratic and unnecessary situations, out of coherence, I communicate to all my friends that I decided, at such Extraordinary General Meeting, to retire myself from the position of Chairman of the Board of Directors, Social and judges of Amfibra, and have, as well, requested the cancellation of the genealogic records of my dogs existing in that Association, as per communication attached to the current post.

A little while back, before the ending of the writing of this post, I received communications from several Directors and Council Members, who were present at Extraordinary General Meeting voting in favor of the “covering” of the error, requesting its respective dismissal. To err is human, but to make a coalition to camouflage is not. And to run when one perceives the (bad) repercussion that it caused… well, you decide what that is.

I am not a Founder, nor have I ever been part of Amfibra’s  Board of Director. I am fully aware that I exercised the position of President in a serious, present, honest, firm and acting way. With the help of some Directors, we put the Association to work as never before. However, the Board of Directors, a hierarchically superior entity to the Executive Board, preferred to follow its basic guidelines, insisting on applying a project that, as already said, contains serious vices and structural problems. There is no way to go on. This shall never work out.

I wish good luck to those that are willing to go on.
Long live the Fila Brasileiro!!

Joaquin Liberato Barroso – Owner of the Boa Sorte Kennel

Closing quotes marks

Best regards, Chico Peltier.

Post 580 – Tio Chico Informa nº 223 – Postagem do ex-Presidente da Anfibra sobre a ultima AGE e seu consequente desligamento deste Clube. – Data: 2/10/18

Tio Chico Informa nº 223

Postagem do ex-Presidente da Anfibra sobre a ultima AGE e seu

consequente desligamento deste Clube.


Amigos e amigas do CAFIB e do Fila Brasileiro (FB),

Acaba de ser postado no Facebook de Joaquim Liberato Barroso, mais conhecido como Quinzinho, (vide clicando em ) o seguinte post que encaminho um pouco mais abaixo e que segue na integra sobre ultima AGE e seu desligamento da Amfibra.

Para os mais novos que não conhecem Quinzinho, comento que há quase 30 anos ele é do titular do Canil Boa Sorte. Este tradicional Canil foi fundado em 1974, na cidade fluminense de Valença, por Marília Barroso Pentagna. Foi coincidentemente no mesmo ano em que fundei meu Canil Cafibra no Rio de Janeiro. Era o início da mestiçagem ilegal, criminosa e sem controle que sempre contou com a conivência institucional e sistêmica do BKC, CBCK e da FCI e é, sem duvida, a grande responsável pela miscigenação e a enorme desorganização existente na Raça FB.

Eu comprei em Janeiro de 1974 três cães, supondo que todos eram Filas-Puro, mas apenas um era de fato Fila-Puro. Pouco tempo depois devolvi os dois “filas-mestiços” com pedigree para o Canil dos Pampas onde os havia adquirido. O Canil Boa Sorte foi bem mais feliz, pois tinha FBs de Regular e Boa qualidade adquiridos de vários criadores, entre eles, Fernando Young e de Arthur Verlangieri. Reconhecendo que seu plantel necessitava de correções e aprimoramento, Marília se aproximou do CAFIB e em sintonia com este Clube, melhorou muito sua criação, chegando a ter excelentes cães.

Marília, desde o início acompanhada sempre pelo Quinzinho, foi uma grande apoiadora do CAFIB, basta ver no documento . Além disto, Marília e Quinzinho sempre compareceram as 13 expos realizadas pelo CAFIB-Rio.

Segue na integra o texto muito nobre, equilibrado, responsável e respeitoso do Quinzinho explicando seu “…desligamento da Presidência, do quadro de Diretores, Social e de árbitros da Amfibra,… ”.

Sinceramente, não estou feliz com este desligamento.

Apesar da Amfibra desde a sua fundação apenas ter copiado a filosofia, os princípios e os métodos de aprimoramento e criação estabelecidos pelo CAFIB, que há 40 anos revolucionou a criação do Fila-Puro, resgatando-o da extinção e da mestiçagem, sabemos que o CAFIB enfrentou alguns anos atrás os mesmíssimos problemas relacionados pelo Quinzinho no post abaixo relativo a ego e personalidade arrogante, prepotente e inflada.

Mas penso ser justo ressaltar que a Amfibra sempre esteve ao lado do Fila-Puro, principalmente na gestão do Quinzinho. Por exemplo, prefiro mil vezes a Amfibra do que

a SPFB, que desde seu antecessor, o Clube Paulista do Fila Brasileiro, berço da mestiçagem com seu presidente João Batista Gomes (vide em e em ) , ainda não conseguiu desligar do CBKC-FCI

Espero que a criação do Fila Brasileiro PURO, fora do âmbito sempre nebulosos do CBKC-FCI, se fortifique ainda mais e que os criadores entendam que não devem ter jamais compromisso com seus erros.

E a mestiçagem é o maior erro na criação do Fila Brasileiro !!!

Segue post na integra:

Abre aspas

Joaquim Liberato Barroso


Relativamente ao episódio ocorrido recentemente com a cadela Cuba Fila Roots na última exposição da Amfibra realizada em Ipaussu (SP) e, principalmente, quanto à seus desdobramentos, por dever de ofício, cabe-me fazer alguns esclarecimentos em respeito ao público que lida, trabalha e se interessa pelo Fila Brasileiro.

Em primeiro lugar, deve-se deixar bem claro que em momento algum foi questionada, ou posta à prova, as qualidades da fêmea em questão, que é ícone da Raça, com extremo sucesso em pistas e reprodução. Mudar o foco da discussão para essa seara é mascarar a situação e somente interessa aos que desejam se mancomunar ao erro.

Voltando à cronologia dos fatos, tão logo soube do ocorrido, através do grupo interno de mensagens, ressaltei de imediato, tão somente, a necessidade da reparação do erro, sem nunca ter apontado para a direção de cobrança de responsabilidades ou qualquer tipo de punição à equipe que lá estava (apesar de que, se fosse o caso, não seria descabido, em se tratando de uma Organização que teve prejuízo morais com o acontecido).

Erramos de boa fé? Ok, todos o fazem, contudo cabe a reparação do erro. Simples e honestamente assim deveríamos fazer as coisas. A solicitação foi acatada e foi marcada sua discussão para a data em que já havia uma Assembleia Geral Extraordinária marcada.

Contudo, o que assistimos na AGE foi o que somente posso classificar como um Show dos Horrores, onde regras, noções básicas de ética e o (bom) senso e práticas comuns foram rasgados a fim de satisfazer o difícil ego do principal idealizador da Amfibra, que chamaremos de Sr N° 1. O surreal e insano circo que lá se decorreu, temperado com generosas doses de histeria e destempero, insistia em justificar o injustificável, tentando criar explicações e desculpas tão frágeis que não deveriam resistir a um raso olhar honesto.

Vis e ardilosas tentativas de manobras foram tentadas, não com intuito honesto da correção de um erro que foi cometido, aparentemente, de boa fé, como tantos que cometemos em nosso dia a dia. Para mim seria coisa muito simples, erramos…….consertamos. 

Para os amigos terem uma pequena ideia do desatino que se deu por lá, em um momento estávamos a banir um Conselheiro Fundador por infringência a normas Estatutárias e, minutos depois, estava-se votando, e aprovando-se, o desprezo destas mesmas regras. Tudo porque o objeto da votação cambiou dos interesses de um Fundador que “ousou” contestar o SR N° 1, para os do próprio Sr N°1. Patético, não?

Assumo a responsabilidade de ter relevado um importante detalhe, a torpe e megalômana personalidade do Sr N°1, que não lhe permite sequer admitir que apostou a dezena errada na loteria, ou questionaria a Lei da Gravidade se ela lhe parecesse contrária. Sua patológica percepção de onisciência e infalibilidade, típicos de quem tem este tipo de problema, resiste até ao público e notório conhecimento de que está muito longe disso, bem pelo contrário.

Seu extenso currículo de problemas, brigas e polêmicas destemperadas e agressivas, por onde passa, o coloca como pivô das maiores, e piores, contendas do ambiente do Fila Brasileiro (que tanto mal já ocasionaram) e já fazem parte, há tempos do acervo folclórico da Raça, lhe concedendo o (pouco) honroso título de maior rejeição entre todas as pessoas que fazem parte da cinofilia fileira, com praticamente todas as portas fechadas à sua frente, dependendo de amigos que, em triste e passiva submissão, lhe servem de degrau e plateia para propagar suas “reinações”, em uma triste e desleal relação de covarde vassalagem, contudo paradoxalmente voluntária, Alguns destes já sofrem sérios problemas em suas vidas decorrentes dessa descabida relação. Não os culpo tanto por isso, talvez não tenham a força necessária para se impor, contudo responsabilizo veementemente o mais forte, por explorar essas fraquezas de forma de forma tão covarde.

Desta forma amigos, ficou descortinado o que já se desconfiava há tempos: a falência e inviabilidade do Projeto Amfibra, não por motivos fortuitos ou excepcionais, mas pela absoluta impropriedade de seus fundamentos, onde o desejável e necessário foco ao Fila Brasileiro e seus criadores foi substituído pelo vaidoso objetivo pessoal do Sr N° 1 em se contrapor ao CAFIB, seu local anterior de atuação e de onde saiu execrado, não deixando saudades. Construir sobre alicerces fracos é garantia de desastre. Não eram por acaso os evidentes sinais de gradual evolução negativa do clube, observados desde seu promissor início. Sobrevivemos por conta de um ufanismo infantil e “soluços” de um ou outro evento mais significativo, os quais nunca se converteram em um viés, real e palpável, de ritmo ascendente e virtuoso à Amfibra. Chegamos sábado à AGE sem termos a presença de sequer 1 associado que seja, fechando o ano de forma melancólica e sem prognósticos positivos à frente. Definitivamente, não se trata de coincidência.

Diante disso tudo e não podendo mais compactuar ou participar desses tipos de situações erráticas e descabidas, por coerência, comunico aos amigos que decidi, na própria AGE mesmo, pelo meu desligamento da Presidência, do quadro de Diretores, Social e de árbitros da Amfibra, bem como solicitei o cancelamento dos registros genealógicos de cães de minha propriedade existentes nessa Associação, conforme comunicação juntada à presente postagem. 

Há pouco, antes do término da redação desta postagem, recebi comunicações de vários Diretores e Conselheiros, que estavam presentes à AGE votando a favor da “acobertação” do erro, solicitando seus respectivos desligamentos. Errar é humano, mas fazer conluio para camuflá-lo já não é. E correr quando percebe a (má) repercussão que causou… bem, decidam vocês mesmos o que isso é.

Não sou Fundador, nem nunca fiz parte do Conselho Diretor da Amfibra. Tenho plena consciência que exerci o mandato de Presidente de forma séria, presente, honesta, firme e atuante. Com a ajuda de alguns Diretores, colocamos a Associação para funcionar como nunca antes. Todavia, o Conselho Diretor, órgão hierarquicamente superior à Diretoria, preferiu seguir suas diretrizes básicas, insistindo em aplicar um, projeto que, como já dito, contém sérios vícios e problemas estruturais. Não há como continuar. Não tem como dar certo.

Desejo boa sorte aos que se dispõem a continuar.
Viva o Fila Brasileiro!!

Joaquim Liberato Barroso – Titular do Canil Boa Sorte

Fecha aspas

Abraços, Chico Peltier.