Perguntem ao Tio Chico nº 50
Diferenças entre o Fila criado e preservado pelo CAFIB e o Fila-CBKC — “…quem cria de verdade, não critica…”
Meus amigos e amigas, continuando com as nossas respostas…
168. Tio Chico, li no Face “Seleção com Responsabilidade” diálogo sobre quais seriam as diferenças entre o Fila criado e preservado pelo CAFIB e o Fila-CBKC. Mas, como infelizmente nenhuma diferença interessante foi postada pelos participantes, pergunto quais seriam em sua opinião as diferenças mais importantes?
Bem, em minha opinião:
1. O Fila-CAFIB tem controle e seleção. No Fila-CBKC qualquer animal é registrado e criado como se Fila Puro fosse. Apesar de nem todos o serem. Prova disto: qualquer foto de cães por mais heterogêneo que seja é aplaudida nos Facebooks como sendo de Verdadeiros Filas. Este fato torna-se totalmente incoerente ao se ler as denominações dos diversos tipos de “filas” no item “4” abaixo, usadas nos Facebooks por criadores do próprio Fila-CBKC;
2. No Fila-CAFIB os cães mestiços, atípicos e de má qualidade não são aceitos ou são excluídos do nosso plantel por meio de nossa rigorosa e honesta Analise de Fenótipo e Temperamento que é realizada com sucesso há 35 anos. Já no Fila-CBKC não existe nenhuma seleção e controle. O APR não foi instaurado e os TT`s estão rareando. Um dos maiores problema do Fila-CBKC não é ter Filas de má qualidade, mas sim mestiços. Todas as raças de qualquer espécie têm animais de má qualidade se confrontados com seu Padrão. Mas não podem ter mestiços. Cães atípicos não podem fazer parte do plantel de nenhuma Raça;
3. O Fila-CAFIB tem um Padrão que é respeitado e seguido. Por ter a Raça Fila sofrido a partir da década de 1.970 uma terrível e sistemática miscigenação que causou a existência de um maior número de cães mestiços do que de Filas Puros no plantel do Fila-BKC-CBKC-FCI (*), no Padrão do CAFIB (vide em http://www.cafibbrasil.com.br/cafib_padrao_raca.html ) foi criado um item especial denominado “Desqualificações por Miscigenação”. Estas faltas desclassificatórias são muito úteis para se eliminar os cães mestiços e atípicos de nosso plantel e, assim, aprimorar constantemente nossa criação.
Já o Fila-CBKC finge desconhecer a existência da mestiçagem (**) e absolutamente nada fez nos últimos 40 anos em termos de aprimoramento racial.
(*) Vide na INTRODUÇÃO do meu site (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/1.html ) no sub item “BKC I” a quantidade de registros e o aumento do faturamento do então BKC com o registro de qualquer cachorro como se fosse Fila Puro;
(**) Apesar de Henrique Pereira de Lucena, ex-presidente do BKC e depois da CBKC; Chrs Habig, ex-vice presidente da FCI, e diveros criadores e juizes de Fila do proprio BKC-CBKB-FCI reconhecerem e atestarem a existencia da mestiçagem !!!
Assim, recomendo a leitura do excepcional artigo escrito por Dr. Paulo Santos Cruz, Mestre de Criação do CAFIB, datado de Dezembro-1.978 e publicado no Jornal “O FILA nº1” e intitulado “Como distinguir um Fila Puro de um Mestiço” clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8_30/materia.html , onde voces poderão aprender sobre as características desqualificantes que foram impregnadas na Raça Fila pela mestiçagem.
4. Na criação do Fila-CAFIB existe homogeneidade, enquanto que no Fila-CBKC encontramos a diversidade de tipos que infelizmente são aceitos e até premiados. São os chamados “fila-atarracado, fila-toy, fila-pet, mastifila, napofila, fila-preto, fila-gigante, roitt-fila, blood-fila, fila-black and tan e até o fila-aberração” e, ainda, como eu os apelidei pejorativamente décadas atrás: “filamarques e fila-salada-genética”… Ou seja, cada criador possuía a sua “preferência” em desrespeito ao Padrão;
5. O Fila-CAFIB, priorizando a homogeneidade e respeitando nosso Padrão da Raça Fila, não aceita em seu plantel os exemplares da nova Raça canina brasileira intitulada “Mastin Brasileiro” (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html ), nem aceita cães mestiços e atípicos. Já o Fila-CBKC aceita;
6. No Fila-CAFIB não aceitamos a coloração preta, já que todos os exemplares encontrados nesta cor apresentam invariavelmente características marcantes encontradas nas Raças Dinamarquês (Great Dane ou Dogue Alemão) e Mastin Napolitano que foram utilizadas largamente na mestiçagem pelos miscigenadores com a aceitação tácita do BKC-FCI e, depois do CBKC-FCI para que os mestiçadores inventassem o chamado “fila-preto”. Já o Fila-CBKC aceita.
Nota: o próximo “Perguntem” do Tio Chico trará a Análise de 4 ou 5 juízes do CAFIB sobre o fenótipo de um cão preto que vem sendo equivocadamente apresentado e aplaudido nos Facebooks como se Fila fosse;
7. No Fila-CAFIB o Temperamento é resumido exemplarmente numa única palavra: “ojeriza”. Esta perfeita definição foi criada em 1.950 pelo nosso querido Paulo Santos Cruz, o “Pai da Raça Fila”, e é reconhecida em todo mundo por qualquer fileiro como sinônimo do temperamento do Fila Puro. Esta característica natural e única, somente encontrada na Raça Fila, deve ser portanto preservada. Mesmo assim, no Padrão do Fila-CBKC em português esta fundamental característica foi “adaptada” para “aversão”. Mas isto não foi o bastante !!! A mudança inaceitável esta por vir: a FCI — com o consentimento ou não (*) do CBKC, do Conselho do Fila, da SPFB, de outros clubes de Fila que por acaso existam ligados ao CBKC e por criadores do Fila-CBKC no Brasil e principalmente no exterior, — modificou totalmente esta definição na tradução para a versão do Padrão do Fila em inglês por “indiferença” e para o espanhol por “desconfiança”. E jamais os criadores do Fila-CBKC no Brasil e no exterior se importaram em reclamar com vigor esta “falta grave” da FCI. Como diz Airton Campbell “o animal que tem indiferença e desconfiança não é Fila, é GATO”.
(*) apesar de minhas insistentes perguntas, nenhum dos mencionados me esclareceram se tiveram ou não envolvimento com esta equivocada tradução;
8. No Fila-CAFIB encontramos há 35 anos um time unido e coeso, com o mesmo foco e objetivo: resgatar da extinção e preserva o Fila Puro tal qual herdamos da Mãe Natureza. Já no Fila-CBKC onde encontramos tantos tipos caninos como os mencionados no item “4” acima, consequentemente não pode haver objetivo comum a ser perseguido e muito menos sonhado já que são criados dezenas de tipos de cachorros distintos;
9. O Fila-CAFIB, prioriza o conhecimento técnico e profundo da Raça Fila, assim como de sua História (“pois sem passado não podemos ter presente e muito menos futuro”); a formação de nossos próprios juízes especializados que por meio de seus julgamentos e ensinamentos ajudam a executar e por em prática a Filosofia de Criação do CAFIB; a harmonia entre os nossos associados, a liderança dos nossos dirigentes adquirida por anos de envolvimento com sucesso no resgate da Raça Fila e a renovação de nossos criadores. Já no Fila CBKC penso que, infelizmente, nada do mencionado neste tópico é possível encontrar.
10. O Fila-CAFIB, há 35 anos é totalmente livre das amarras e dependências com o sistema BKC-CBKC-FCI que tira a liberdade de ação de seus clubes e criadores afiliados. Devidamente autorizados que fomos pelo Ministério da Agricultura logo após a fundação do CAFIB, passamos a emitir nossos próprios pedigrees e manter nosso Controle Genealógico (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/13.html ). O qual é digno de fé, ao contrario do que entendemos dos registros do Fila-CBKC. O CAFIB realiza por ano ao redor de 10 Expos no Brasil e 4 no exterior, mantém nosso Ranking e tem nossa secretaria totalmente informatizada. Há 35 anos não dependemos de nenhum Clube-cartório, nem de seus dirigentes. De Fila entendemos nós, não o sistema BKC-CBKC-FCI.
11. No Fila-CAFIB seus fundadores, ao invés de se satisfazerem comprando mestiços nas cidades de São Paulo e Rio de Janeiro, preferiram logo após sua fundação visitar por diversas vezes o interior do Brasil importando linhas de Filas Puros. Principalmente de cidades do Sul de Minas Gerais e oriundos das antigas criações de João Costa, Zé Gomes, Zezeca e Pedrinho (Junqueira) do Engenho, que apesar de serem Filas Puros e extremamente típicos, eram solenemente esquecidos pelo BKC-FCI que não os aceitava, pois não tinham pedigree. E isto, apesar do BKC não dar nenhuma facilidade para que estes fazendeiros mineiros que residiam no interior e longe dos Kenneis registrassem seus Filas. Ao contrário, na contramão das necessidades, o BKC encerrou o Registro Inicial (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/5.html ), mesmo sendo o Fila a única Raça nacional. Tampouco o BKC se dispunha a este trabalho, pois seus dirigentes se restringiam a ficarem engomados de terno e gravata trabalhando burocraticamente no ar-condicionado de suas salas na Rua Debret, nº 23, no Centro do Rio. Ou seja, o CAFIB foi resgatar o Fila Puro em seu habitat natural e original.
Já o Fila-CBKC preferiu se contentar com cães de registros duvidosos, advindos do Simpósio de Brasilia que procurou legalizar os mestiços, muitos deles oriundos do antigo Clube Paulista do Fila Brasileiro, cuja foto do seu mais importante presidente pode ser vista clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fotos/1843.jpg , onde ele posa com sua Raça preferida: Mastiff Inglês. Ou ainda no oficio do KCP em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8-21-A.jpg . Sem mais comentários…;
12. No Fila-CAFIB o Fila é visto como objetivo e solução, enquanto que no Fila-CBKC esta Raça é vista como sinônimo de confusão e problema. No CBKC o Fila é sistematicamente desprestigiado e jamais será reconhecido como Raça homogênea, até porque seus exemplares não o são (vide item “4” acima) e, assim, jamais serão reconhecidos e prestigiados como deveriam ser pelos criadores de outras Raças administradas pelo cartório CBKC-FCI.
Meu amigo, alem deste 12 itens, poderia continuar elencando inúmeras diferenças entre o Fila-CAFIB e o Fila-CBKC, que os participantes deste Facebook não foram capazes de fazê-lo, mas prefiro ir parando por aqui de forma educada e construtiva. Só não realiza, percebe e aceita os fatos acima narrados quem não quer ou é extremamente teimoso. Se alguém discordar das cristalinas afirmações que fiz acima, por favor, mande um email diretamente para mim de forma educada e construtiva com seus ARGUMENTOS – como redigi os meus acima – que terei enorme prazer em conversar a respeito destas diferenças.
Entretanto, me permita algumas considerações finais:
I. Pena que os criadores sérios e honestos de Filas Típicos do CBKC-FCI não se unam e chamem para si a responsabilidade de criarem apenas o Fila Típico no CBKC, separando-os dos cães da Raça Mastin Brasileiro (vide http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html ), dos mestiços e dos cães atípicos !!! E se impondo frente ao CBKC-FCI dos quais nada recebem.
II. Pena que os novos criadores do Fila-CBKC, os NAM`s (Neo Apologistas da Mestiçagem) e seus seguidores não conheçam de fato a puríssima Raça Cão de Fila Brasileiro e sua Verdadeira História (*) e assim, ao meu ver, se satisfaçam com cachorros atípicos e mestiços e, desta forma, jamais serão de fato criadores da Raça Fila.
(*) Para conhecer esta Historia da qual muito me orgulho, sugiro a leitura do meu site (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/ ), do meu blog ( https://filabrasileirochicopeltierblog.wordpress.com/ ) e penso ser imprescindível a leitura do excelente livro do jornalista Paulo Godinho intitulado “FB: Um Presente das Estrelas” que aliás foi patrocinado pelo CBKC. Para adquiri-lo basta clicar em HTTP://blogdopaulogodinho.blogspot.com
III. Duvido que este meu artigo-resposta seja postado na integra no Facebook “Seleção com Responsabilidade” onde esta questão foi postada. Sinto muito, mas também duvido que este meu artigo seja respondido e comentado de forma educada, construtiva e com ARGUMENTOS. Quem sabe algum criador ou dirigente do Fila-CBKC seria capaz de me apontar pelo menos um erro nas afirmações que fiz acima. Alias, esta é outra diferença entre o Fila-CAFIB e o Fila-CBKC: nós defendemos com argumentos claros e coerentes a Filosofia de Criação do CAFIB na qual acreditamos e praticamos. Afinal, como criar uma Raça animal sem um objetivo comum e com diversos tipos sem controle?
IV. Mesmo assim, alem de enviar este texto para 570 emails no Brasil, vou traduzir este artigo para o inglês e o enviarei para mais 270 emails que possuo do exterior pois é importante que os interessados na Raça Fila conheçam as inúmeras e enormes diferenças existentes entre o Fila criado no CAFIB e os Filas, os cães mestiços e atípicos criados no Fila-CBKC com pedigree de Fila. Lembrando que, como sempre faço, enviarei este texto primeiramente para a FCI na pessoa de seu presidente Rafael de Santiago, seu vice Gerard Jipping, para o tradutor Raymond Triquet e para o CBKC na pessoa de seu presidente Sergio Castro e do conselheiro Ricardo Simões.
169. Tio Chico, voce concorda com a seguinte afirmação que li num Face: “…quem cria de verdade não critica , pois sabe o sacrifício que é criar e acertar tudo”?
Com todo o respeito que este post merece, não concordo.
Apesar de entender perfeitamente que criar uma Raça animal com Padrão e com Registros (pedigrees) seja uma atividade muito difícil. Mas é difícil, assim como milhares de outras atividades que os seres humanos escolheram para livremente desempenhar. Logo, não entendo o ato de se criar animais como um favor ou um sacrifício. Isto para mim é apenas falta de argumentação e tentativa de supervalorizar uma atividade normal. Por outro lado, penso que se alguém deseja criar e preservar com seriedade e honestidade uma Raça animal deveria fazê-lo com respeito e determinação. Aceitando críticas que fazem parte de todo o trabalho desempenhado pelo Homem. Criar de forma errada, sem se pretender alcançar ao longo do tempo e de forma séria um tipo canino pré-determinado e com a homogeneidade constante do Padrão trata-se de um terrível erro. E persistir no erro é tolice.
Quem cria desta forma pensa que cria mas, para mim, não passa de um possuidor de cães. Não se trata, portanto, de um CRIADOR de fato. Ou seja, alguém que ajuda a construir uma Raça e contribui para deixar um legado para os criadores futuros. Este cidadão, em minha opinião, não passa de um possuidor de cachorros.
Na criação séria encontra-se implícito a seleção e o controle dos padreadores e da prole. O CAFIB procede assim, selecionando, controlando e excluindo do seu plantel os cães mestiços e atípicos. Basta ler na resposta nº 168 acima as diferenças fragrantes existentes entre as criações do Fila CAFIB e do CBKC. Os criadores do Fila-CBKC não tem seleção, não tem controle, não tem sequer APR e os TT`s estão rareando.
Criar sem ter um tipo e homogeneidade para mim não é criar. É apenas ser proprietário de cachorros.
Note: as I have always done with all emails sent in the past, this was also sent primarily to those responsible for FCI (from Belgium) + CBKC; and also to FCI (from Spain)
Nota: como sempre fiz com todos os emails que enviei no passado, este também foi encaminhado primeiramente para os responsáveis pela FCI (da Bélgica) + CBKC; e para a FCI (da Espanha).
Obrigado a todos, Chico Peltier.
filabrasileirochicopeltierblog 
